11.01. 2025     Musk pohovořil s Weidelovou: notovali si ...... Elon Musk včera na X-ku life pohovořil s Alicí Weidelovous, předsedkyní opoziční a druhé největší strany v Nemecku - Alternativy pro Německo. Očividně si notovali a Musk by chtěl, aby byla kancléřkou. Vládní německé strany Muskovi předhazují vměšování do voleb.
Vyšly najevo takové skutečnosti, jako že na 60% imigrantů přicházejících do Německa a podobně i do USA - zahodí doklady, a nemohou pak být snadno deportováni a musí být vydržováni.
Válka na Ukrajině je nesmyslným zabíjením a bude pod taktovkou Trumpa ukončena. Válka na Izraele je naprotitomu komplikovaná a nelze vyslovit jednoduchý názor, ačkoli - je-li vedena podle starozákonního paradigmatu oko za oko, nelze ji nechat dojít tak daleko, až budou všichni slepí.
Židé v Německu už podle Wedel nejsou bezpečni, a nejvíce se o jejich ochranu zasazuje právě AfD, ačkoli židé sami často inklinují k jiným (levicovým) stranám, které stojí u původu zhoršení jejich bezpečnostní situace.
Kdysi prestižní německý vzdělávací systém dnes uprostraňuje mládeži, která studuje spíše dženderové studie než matematiku, či vůbec německý jazyk, jehož klasifikace musela být snížena. A podle toho to dnes v Německu s inteligencí vypadá.
Ohledně zelené energetiky - nemůžete průmyslové zemi předepsat řistě zelenou energetiku!      (Islamizace)

Bývalý eurokomisař na francouzské televizi nejen přiznal, že Brusel stojí za zrušením 1. kola prezidentských voleb v Rumunsku, ale dokonce pohrozil a naznačil, že pokud v Německu vyhraje AfD, tak Brusel zruší i výsledky německých voleb! Sociální sítě v Německu přetékají sympatiemi k Muskovi a AfD! Prý cizí vliv! A na zrušení výsledků voleb možná dojde i v ČR! ..... Německými médii v posledních hodinách otřásá aféra údajného vměšování Kremlu a Elona Muska do předvolební kampaně v Německu před nadcházejícími volbami do Bundestagu. Americký miliardář a sponzor Donalda Trumpa se nijak netají svými sympatiemi k německé AfD a ani tím, že by rád viděl, kdyby tato protimigrační a podle německých médií pro-ruská strana vyhrála volby.
Existují prý důkazy, že Kreml ve spolupráci se svými agenty na Západě se snaží ovlivnit výsledek německých voleb a tajné služby prý údajně naznačují, že Elon Musk je napojený na zájmy Kremlu. Komplexní článek o tom přineslo tištěné vydání německého Sternu. De facto mi připadá, že článek je veřejnou přípravkou na možné zrušení výsledků voleb do Bundestagu.
“Útok na naše volby – Falešné zprávy, kybernetická válka a nenávistné projevy – takhle Elon Musk a Vladimir Putin manipulují německou volební kampaň!”
Podle německých novinářů se Musk vměšuje do voleb, ale v článku se opatrně hraje se slovíčky tak, aby v článku nezaznělo přímé obvinění Elona Muska z práce pro Kreml, ale mluví se v něm o jeho napojení na “zájmy Kremlu” ve smyslu toho, že Německo je vystaveno pokusu o “trumpizaci” německé politiky, což se prý projevuje u Elona Muska s odkazem na Donalda Trumpa, jenž je prý rovněž napojen na zájmy Kremlu v Evropě.
Kreml prý usiluje o oslabení partnerství mezi EU a USA, což je podle novinářů agenda Donalda Trumpa, která je v souladu se zájmy Kremlu. S tím lze v podstatě souhlasit, ale současná hysterie okolo Elona Muska a jeho údajného ovlivnění voleb je pouze záminka k něčemu daleko horšímu, a to ke zrušení výsledků voleb do Bundestagu, pokud dopadnou špatně pro tradiční německé partaje.
Když to bude potřeba, zrušíme výsledky voleb i v Německu!
A přesně o tom hovořil na francouzské televizi Thierry Breton, bývalý eurokomisař, který přiznal, že Brusel stojí za zrušením výsledků 1. kola prezidentských voleb v Rumunsku, a že když to bude třeba, tak Brusel zruší výsledky voleb i v Německu. Bretonovy výroky šokovaly hned dvakrát, protože Breton přiznal, že to byla EU, která zařídila zrušení voleb v Rumunsku, což se dosud pouze spekulovalo a dokonce se i tvrdilo v některých médiích mainstreamu, že prý šlo o odvážné rozhodnutí rumunského soudu, tedy o nezávislé rozhodnutí, ale toto Bretonovo přiznání potvrdilo spekulace, že za zrušením 1. kola voleb stál Brusel.
Pokud v Německu vyhraje AfD volby, tak Brusel zruší výsledek jako v Rumunsku!
Calin Georgescu, který vyhrál 1. kolo, byl jako první, který uveřejnil [1][2], že za zrušením voleb stál nátlak NATO a právě EU, že bylo dokonce rumunským soudcům vyhrožováno. A nyní bývalý eurokomisař Breton rovnou dopředu vyhrožuje, že pokud to bude třeba a pokud se zjistí cizí vliv na průběh voleb, tak Brusel zařídí i zrušení výsledků německých voleb do Bundestagu. Tohle je prostě diktatura jako řemen. Bretonova výroku si všiml už i Elon Musk a označil takové chování za tyranii.
Tyrannical behavior https://t.co/IIIVlxP0YJ
— Elon Musk (@elonmusk) January 10, 2025
Pokud nevyhraje správný a námi schválený kandidát, tak výsledky voleb prostě zrušíme. Naprostý otřes potom představuje zmíněný článek v německém Sternu, kde se vykresluje údajné mohutné ovlivňování předvolební kampaně, že za tím stojí Kreml a Elon Musk. Německé sociální sítě jsou prý zaplaveny sympatiemi k Donaldu Trumpovi a k Elonu Muskovi, což je podle Sternu prý důkaz ruského vlivu.
Bláboly o cizím vlivu na volby v EU jsou fantasmagoriemi politiků, kteří nemají odvahu přiznat, že za změnami preferencí voličů stojí jejich zpackaná protiruská politika
Pokud se tedy Němcům líbí Donald Trump a jeho politika, tak je to prý vliv Kremlu. A to samé prý platí o Elonu Muskovi. Ani na okamžik se nepřipouští myšlenka, že Němci jsou nespokojeni s politikou Scholzovy šílené vlády, politikou podpory války na Ukrajině, politikou odstřihnutí se od ruských surovin a energií, na kterých stál německý průmysl celé dekády a teď bez těchto surovin německý průmysl krachuje, zavírá továrny a propouští desítky tisíc zaměstnanců.
Ani na moment tyto elity nepřipouští myšlenku, že to nebyl Kreml, který zastavil dodávky plynu, ropy a surovin do EU, ale že to byla německá vláda a Evropská unie, které společně a kolektivně jako gesto podpory Ukrajině rozhodly o odpojení Evropy od ruských surovin, a tím přivedly nejprve zkázu na německý průmysl, poté zkázu na vládu Olafa Scholze, a nakonec obrovská kvanta nových voličů do náruče AfD. A víte, čeho se Musk dopustil? Pouze na Twitteru napsal, že Německo může zachránit jen AfD.
Only the AfD can save Germany https://t.co/Afu0ea1Fvt
— Elon Musk (@elonmusk) December 20, 2024
A navrch uspořádal debatu se spolušéfkou AfD Alicí Weidel [3]. To už bylo na německé a bruselské neoliberály moc a začala řvát nejen liberální média, ale už i tajné služby. Pravda je taková, že Kreml naopak nemusí ani hnout prstem k ovlivňování voleb v Německu, protože veškerou práci na ovlivnění německých voličů ve prospěch AfD za poslední 3 roky udělala Scholzova vláda a Evropská komise.
Je to úplně stejné, jako když teď evropští politici hlásají nehoráznou lež a drzost, že prý Putin zneužívá energetickou a surovinovou krizi v EU na dosažení svých cílů a právě nedostatek těchto surovin nyní likviduje západní ekonomiky. Tito politici trpí zřejmě amnézií, anebo byli poslední 3 roky někde na Marsu, protože to byly sankce EU, kterými byl dovoz ruských surovin a energií do EU zastaven a ukončen.
Ukrajina po plynu ukončí i veškeré přenosy ropy přes své území. Všechno ve prospěch monopolu USA!
A to málo, co dále do EU proudilo, to právě teď zastavil Kyjev, když ukončil dopravu ruského plynu přes své území do EU. A v Nejvyšší radě v Kyjevě už leží návrh Porošenkovy partaje [4] na zastavení ropovodu Družba a dodávek veškeré ropy přes území Ukrajiny do EU. A v prospěch koho? Ukrajiny snad? Ne. Ta přijde o obrovské tranzitní poplatky. Ale ve prospěch USA! Protože bez ruského plynu a ruské ropy bude muset EU nakupovat obojí od USA. A kde vezme USA tolik plynu a ropy, když na svém území těží tak málo, že USA nedokáží pokrýt ani domácí spotřebu a masivně dováží ropu i plyn z arabských zemí? No, zkuste hádat.
Ukrajina se chystá zastavit i veškerou přepravu ropy přes své území
Američtí dealeři nakoupí ropu a plyn od čínských, tureckých a indických společností. A ty berou ropu a plyn odkud? Ze svých nalezišť? Ne. Je to ruská ropa a ruský plyn. Takže turecký, indický a čínský obchodník si na ruskou ropu a plyn nasadí přirážku a prodá to všechno americké firmě.
Ta se postará o zkapalnění plynu na LNG, čímž se z ruského plynu mávnutím kouzelného zlatého prutu stane košer americký plyn, který americký firma doveze do terminálů s LNG plynem. Evropané za ten plyn zaplatí obrovskou přirážku. Ale pořád to bude ruský plyn. Jenom asi tak 5x dražší, podle střízlivých odhadů, protože proces zkapalňování plynu je vysoce energeticky náročný a drahý. A pokud jde o ruskou ropu, tu Američané naloží na americké ropné tankery a v tom okamžiku to bude americká ropa.
USA uvalily sankce na ruské ropné společnosti ve snaze zabránit přímému dovozu levné ropy z Ruska
Právě v pátek navíc Bílý dům uvalil mohutné sankce [5] na ruský ropný průmysl. Cílem prostě je zabránit Evropanům, aby kupovali ropu za hubičku napřímo od ruských firem. Takhle bude muset Rusko ropu prodávat oklikou přes třetí země, od kterých budou tu ropu Američané odkupovat, už ne jako ruskou, ale jako indickou, čínskou nebo arabskou. A celá EU tak bude muset nakupovat předraženou “americkou” ropu. Ukrajina a spolu s ní Polsko se postarají o úplné zastavení levných dodávek plynu a ropy z Ruska do EU.
Ruské rafinérie na Sibiři začnou prodávat ropu překupníkům do tzv. 3. zemí
Tím se celá unie se stane úplně a totálně závislou na amerických překupnících té samé ruské ropy přes země třetího světa. Celé to zaplatí tupý daňový poplatník v Evropě. A kdyby to náhodou nechtěl takhle dělat, kdyby náhodou ve volbách vyhrál nepohodlný prezident nebo politická strana, tak se ty volby prostě zruší!
A zrušení výsledků voleb na podzim do sněmovny se zvažuje i v ČR. Před pár dny vyšel na Seznam Zprávy bizarní a o to více německým médiím a německé propagandě podobný článek [6], ve kterém se samozvaní odborníci vyjadřují v tom smyslu, že Kreml prý chce znejistit Čechy, koho mají na podzim volit!
Česká média vypustila mediální přípravku na možné zrušení výsledku českých voleb do sněmovny
Opravdu nevím, kam na tyto sra*ky ti odborníci chodí, ale zřejmě ani oni poslední 3 roky nežili v ČR, ale rovněž na Marsu, protože jinak by museli vědět, proč voliči v ČR jsou tak moc znejistění tím, že už nechtějí volit zkorumpovanou Pětikoalici plnou mafiánů, dozimetrů a sviní, ale naopak Hnutí ANO, a rovněž SPD, PRO, Trikoloru, Stačilo a Motoristy.
Přitom právě tyto menší strany se stávají v článku terčem podsouvání jakýchsi hrozeb, kde tzv. odborníci varují, že tyto strany a hnutí nahrávají zájmům Kremlu. Znovu se tak v článku Seznam Zprávy opakuje narativ německého Sternu, kdy se sice nemůže napsat, že nějaký politik nebo jeho strana pracuje pro Rusko, ale může se napsat, že např. agenda Motoristů na záchranu fosilních aut prý vyhovuje a nahrává Rusku jako jednomu z největších producentů fosilních paliv.
Německá televize ARD na svém webu napsala o Muskovi, že je extrémistický pravicový egomaniak s antisemitskými, rasistickými a misogynistickými postoji
Ještě tam chybí poznámka, že největším producentem a importérem fosilních paliv v EU je po uvalení sankcí na Rusko americká společnost Shell, ale to už se zřejmě do článku na Seznamu nehodilo. A je prakticky jisté, že hon na Muska tady v Německu se určitě překopíruje do ČR na menší strany.
Ten článek na Seznamu je pokusný balón a de facto přípravná mediální masírka na možné zrušení výsledků voleb do sněmovny, pokud vyhraje Babiš a výsledné počty ukáží, že 101 hlasů a důvěru vládě dokáže sestavit jen s pomocí SPD, PRO, Motoristů nebo jakékoliv jiné “nežádoucí” partaje. Po výroku Bretona, že když bude třeba, tak EU klidně zruší i výsledek voleb v Německu, je naprosto reálné očekávat, že v takovém případě nebude žádný problém zrušit i nepohodlné výsledky voleb do sněmovny v ČR. Taková je realita.     (Čtěte na stránkách AENews)

Robert Kennedy uvedl pravdivý příběh, kdo zabil jeho otce ..... Synovec zavražděného amerického prezidenta Johna Kennedyho Robert Kennedy v rozhovoru vypráví příběh, kdo zavraždil jeho otce.
„Sirhan čekal na mého otce v kuchyni hotelu Ambassador. Mého otce tam zavedl, místo aby vyšel přes taneční sál.
Sirhan vypálil dva výstřely a zasáhl Paula Schradeho a zárubeň dveří. Šest mužů ho zadrželo, ale on stihl vypálit ještě šest ran.
Můj otec byl zabit čtyřmi kontaktními výstřely zezadu, což potvrdil Noguchi, které na jeho těle zanechaly karbonové stopy.
Když jsem 24. listopadu 1963 stál v Bílém domě s rakví svého strýce, dozvěděl jsem se, že Lee Harveyho Oswalda zastřelil Jack Ruby.
Věřím, že mého strýce zabila CIA; mnoho zúčastněných se k tomu přiznalo.
Vždycky jsem si myslel, že mého otce zabil Sirhan, ale Paul Schrade, který byl zastřelen jako první, mě požádal, abych si přečetl pitevní zprávu.
Tehdy mi poprvé došlo, že Sirhan mého otce nezabil.
Mike Pompeo mi řekl, že nejvíce lituje toho, že nespravil CIA. Vrcholní představitelé agentury nevěří v demokratické instituce USA.
Plán mého otce, který bude fungovat i dnes, spočíval v oddělení špionážního oddělení od oddělení plánů. Divize plánů, zodpovědná za špinavé triky, jako jsou atentáty a falšování voleb, způsobila globální chaos.
Spojení těchto divizí jim umožňuje špehovat nás a kontrolovat vyprávění, což je činí nebezpečnými.“     (Čtěte na stránkách AC24)

WHO se podbízí Trumpovi, má obavy z odchodu USA ..... O odchodu USA z WHO hovoří Trump již delší dobu a podporuje to i velká část republikánských politiků. To, že Trump myslí svůj slib vážně, lze odvozovat z faktu, že USA již za Trumpa z WHO vystoupily.
Tehdy to však bylo jen na poměrně krátkou dobu. Odchod z WHO vyhlásil Trump v průběhu roku 2020, ale hned v lednu 2021, když nastoupil na prezidentský post, vrátil Biden USA zpět do této podvratné organizace.
WHO tak nepřišla o nijak závratné částky, pokud by však Trump odešel ihned první den ve funkci, WHO by přišla o největšího sponzora nejméně na 4 roky.
Poměrně brzy poté, co Trump po listopadových volbách opakoval svůj úmysl odejít z WHO, přišla tato Gatesem ovládaná organizace s prohlášením, které mnozí považují za podbízení se Trumpovi…
Krátce před Vánoci zveřejnila WHO článek oslavující její vynikající spolupráci s americkou vládou.
Organizace zdůraznila desetiletí silného partnerství se Spojenými státy a uvedla, že Spojené státy budou hrát klíčovou roli při podpoře WHO při ochraně a zlepšování zdraví Američanů a lidí na celém světě. USA jsou silným zastáncem globální zdravotní bezpečnosti.
WHO ve spolupráci se Spojenými státy podporuje inovace v oblasti zdravotního dohledu a biologické bezpečnosti, aby se vypořádala s novými hrozbami, pochválila se Světová zdravotnická organizace.
Zlepšením dohledu a přípravy reakce by WHO a Spojené státy posílily globální odolnost vůči zdravotním hrozbám a bezpečnostním rizikům.
Spojené státy také silně podporovaly reformu a transformaci WHO a prosazovaly její účinnost, aby byla lépe vybavena pro řešení globálních zdravotních problémů (tím má WHO na mysli prosazování Pandemické smlouvy).
Celý článek působí dojmem, že se WHO snaží získat Trumpovu přízeň.
Z dobrého důvodu: USA jsou hlavním dárcem a partnerem WHO a administrativa Joea Bidena přispěla v období 2022–2023 částkou 1,284 miliardy dolarů na vyměřených příspěvcích a dobrovolném financování.
„Tím USA podpořily práci WHO na identifikaci a reakci na mimořádné události, prevenci přeshraničního šíření nemocí a prosazování dalších důležitých globálních priorit v oblasti zdraví,“ píše Světová zdravotnická organizace.
„Tyto finanční příspěvky by pomohly chránit Spojené státy a svět před hrozbami a zároveň by zlepšily zdraví a pohodu lidí na celém světě se zaměřením na nejzranitelnější skupiny obyvatel, tvrdí WHO,“ která také zveřejnila seznam štědrých dárců. .
Zajímavé je, že Německo si v letech 2022 a 2023 zajistilo druhé místo v seznamu darů s 856 miliony dolarů-
Bylo to dokonce víc než Gates Foundation, která darovala 830 milionů dolarů. Gatesem založená a financovaná vakcinační aliance GAVI následuje s dary ve výši 481 milionů dolarů.
Na pátém místě je EU pod vedením Ursuly von der Leyenové, která dala WHO z vašich daní 468 milionů dolarů.
Nepočítáme-li Gatesovy organizace, stanou se po odchodu USA Německo a EU hlavními sponzory WHO.     (Čtěte na stránkách Necenzurovaná pravda)

V Rakousku už má opozice vyšší podporu, než 2 hlavní lib. dem. strany dohromady. Blíží se zásadní změna rakouské politiky ..... Mezinárodní politika se mění neuvěřitelnou rychlostí. Staré liberálně demokratické „elity“ jsou demontovány, byť se zuřivě brání za použití všech sil a za použití všech prostředků. Unipolární svět zkrátka končí, jen si to nechtějí zatím připustit.
Proto postupně prohrávají. Příkladem budiž situace u sousedů v Rakousku, Tam nejenom bylo umožněno skutečné opozici FPO vyhrát volby, dokonce ani „korespondenční volič“ to nezměnil a to měly síly lib dem. z předchozích volbách v „korespondenčním“ voliči silnou oporu. Dokonce někde dosáhly volební účasti skoro 150%!
Dnes to vypadá, že bude nakonec předseda opoziční FPO H. Kickel premiérem, jeho strana dokonce začíná atakovat v průzkumech možnou absolutní většinu.
Podle posledních oficiálních průzkumů má FPO 39% (v září ve volbách měla 28%!) To je víc něž sociální demokracie (19%) a lidovci VPO (17%) dohromady.
Přitom nikdo proti FPO nedemonstruje, Antifa koho nemlátí, jakoby s tím byli všichni lib. demáci smířeni.. To by ještě před rokem nebylo možné a najednou to jde. Rakousko se tak zapojuje do projektu Intermarium a nebude součástí západoevropského chalífátu.
Pro Čechy je to v tuto chvíli potěšitelná zpráva a musíme usilovat o obnovení naší svrchovanosti a ustavení národní vlády. To ale není ANO a rebe Bureš!     (Čtěte na stránkách Česká věc)

Rozhovor Elona Muska s Alicí Weidel (AfD), ze kterého západní mainstream doslova šílí ..... Důrazně doporučuji ať Němci volí AFD. Pouze AFD může zachránit Německo. Prohlásil Elon Musk, když poskytl předsedkyni strany AfD Alici Weidel prostor na své sociální síti X. Ze zálohy to sledovalo 150 eurosoudruhů, jestli snad nebyla porušena závazná pravidla jednotného eurosvazu. Jaký je pohled AfD na řešení německé krize a proč Musk považuje Německo za klíč k evropské stabilitě? Už se těším na další kvikot libtardů.
Elon Musk shrnuje rozhovor s opoziční kandidátkou na kancléře Německa. Pro ty, kteří nemají trpělivost nebo čas na 73 minut. Kompletní rozhovor s Alicí Weidel najdete dále v textu. A opravdu to stojí za poslech. Tempo, jakým se v Evropě řítíme vstříc své zkáze, nabírá na obrátkách. A jak to dobře známe i od nás, Titanic jde ke dnu, ale na palubě se stále tančí.
DuckDuckGo DuckDuckGo zablokoval tohle video, aby Facebooku zabránil tě sledovat Při načítání stránky jsme Facebooku zabránili, aby tě sledoval. Když tenhle obsah odblokuješ, Facebook bude mít přístup ke tvé aktivitě. Více informací
Během rozhovoru vyšlo najevo, že na 60% imigrantů přicházejících do Německa – a podobně i do USA – zahodí doklady, a nemohou pak být snadno deportováni a musí být vydržováni.
Válka na Ukrajině je nesmyslným zabíjením a bude pod taktovkou Trumpa ukončena. Válka Izraele je naproti tomu komplikovaná a nelze vyslovit jednoduchý názor, ačkoli – je-li vedena podle starozákonního paradigmatu oko za oko, nelze ji nechat dojít tak daleko, až budou všichni slepí.
Židé v Německu už podle Weidel nejsou v bezpečí, a nejvíce se o jejich ochranu zasazuje právě AfD, ačkoli židé sami často inklinují k jiným (levicovým) stranám, které stojí u původu zhoršení jejich bezpečnostní situace.
Kdysi prestižní německý vzdělávací systém dnes upřednostňuje spíše genderové studie než matematiku, či německý jazyk, jehož klasifikace musela být snížena. A podle toho to dnes v Německu s inteligencí vypadá. [zdroj]
Předsedkyně Alternativy pro Německo Alice Weidel a vizionářský podnikatel Elon Musk se setkávají, aby diskutovali o zásadních otázkách naší doby – od budoucnosti energetiky a jaderné politiky v Německu až po globální výzvy, jako je válka na Ukrajině, svoboda projevu a nebo i kolonizace Marsu. Alice Weidel ostře odmítá přirovnání AfD k nacistickému režimu a vyjadřuje se zcela jiným pohledem na politiku Adolfa Hitlera. Elona Muska se také zeptala, zda Donald Trump dostojí svému slibu a ukončí konflikt na Ukrajině. Jaký je pohled AfD na řešení německé krize a proč Musk považuje Německo za klíč k evropské, tedy i k naší, stabilitě? Nenechte si ujít unikátní debatu dvou výrazných osobností v celém znění. [zdroj]
Elon Musk a Alice Weidel na X.
Alice Weidelová představila publiku Xka svou politickou stranu. Jako alternativu nejen k vládě současné, ale k celému politickému establishmentu současného Německa. Tento „extrémní střed“ Alternativu setrvale ignoruje a obchází. Weidelová také zkritizovala politické kroky snad všech dosavadních vlád za toto tisíciletí. Dlouholetou kancléřku Angelu Merkelovou označila jako „první zelenou kancléřku“. Současnou rezignující „semaforovou“ vládu s dávkou pobavené pohrdlivosti označila za „směšnou“.
Sředoškolská matematika.
Prvním tématem byla německá Energiewende (zelená transformace, odstřižení jaderné energie atd.), na které nenechala šéfka AfD nit suchou. Vynikající angličtinou přesně vysvětlila, proč tyto zelené politiky nefungují. Na její argumentování přesnými daty a čísly Musk zareagoval glosou, že to je přece celé „středoškolská matematika“, proč si to tedy nebyla schopna spočítat německá vláda?…
U hospodářství Weidelová zůstala. Opřela se do vysokých daní, do byrokracie a vyzvala Muska, aby si tipnul, jak dlouho trvá v Německu vyřízení „papírů“ pro založení živnosti? Musk na to konto prozradil své vlastní zkušenosti s německou státní správou, s – pro Američana příznačným – naprostým nechápáním toho, jak moc se necháváme v Evropě vlastními elitami regulovat.
Weidelová dále kritizovala německý vzdělávací systém, jenž se podle ní ocitl pod tlakem „levičáctví a woke ideologie“. O imigrační politice své země mluvila jako o „legrační“. Zkritizovala jak politiku otevřených hranic a skutečnost, že Němci umožňují imigrantům před vstupem do země zahodit své pasy, aby nemohli být deportováni, tak špatně nastavený sociální systém státu. Právě masová migrace je pro Alternativce největší politické téma. Weidelová tvrdila, že jen za období po roce 2015 přišlo do Německa 7 milionů lidí, přičemž 57 procent z nich „zahodilo na hranicích pas“.
Jako kdyby se nechtěla nechat Weidelová zahanbit, na Muskovo znepokojené mručení zareagovala dotazem na současnou situaci v Kalifornii, která dnes představuje v podstatě dokonalý ideál toho, jak má vypadat správný „progresivní stát“… K léta progresivisty ovládané a likvidované Kalifornii Musk poznamenal mimo jiné, že zde „není skoro nikdy postihována krádež“ a že „loupež je v Kalifornii legální“ (patrně narážel na neochotu nebo neschopnost místních autorit vynucovat právo a na vliv organizací typu: Defund the police!). Právě na příkladu Kalifornie však Musk upozornil na to, že všechno mají ve svých rukách občané, a ty německé vyzval k volbě AfD v blížících se předčasných volbách do Bundestagu. Doslova řekl: „Pouze AfD může zachránit Německo.“
AfD a Třetí říše.
Vůbec nejzajímavější část rozhovoru se týkala údajného extremismu Alternativy pro Německo a jejích údajných sympatií k Třetí říši a osobě Adolfa Hitlera. K tomu Weidelová řekla, že Hitler byl přece komunista, který sám sebe považoval za (národního) socialistu, konfiskoval soukromý majetek, vzbuzoval v lidech závist proti vzdělaným a úspěšným Židům a byl tedy přesným opakem její strany, která je konzervativní a libertariánská. Svou tezi šéfka AfD rozšířila výzvou, ať se posluchači podívají, kdo v Německu útočí na stát Izrael… Levice a muslimové. Nikoliv AfD, jež je naopak podle její šéfky jedinou politickou stranou, která brání židovské obyvatelstvo, protože je prý v Německu kvůli kriminalitě muslimů a jejich vzrůstajícímu antisemitismu už zase v nebezpečí.
Dokáže říct nevím.
Pozoruhodnou míru upřímnosti prokázala Weidelová v otázce izraelsko-palestinského konfliktu, když přiznala: „Upřímně řečeno, nevidím řešení. Možná musí Izrael najít nějaké spojence mezi sunnitskými státy, pokud je to možné? Nejsem politička, abych jen tak něco říkala. Nevím.“ Musk s Weidelovou si velmi rozuměli též v otázce rusko-ukrajinské války. Z diskuse vyplynulo, že ji oba považují za zbytečný konflikt a že zbytečně umírá mnoho lidí „kvůli hloupé politice“ elit. Stejně tak si notovali v apelu na svobodu slova. Jak prohlásil Musk: „Svobodu slova chtějí potlačit jen lotři.“ Připomněl, že byla vůbec první věcí, kterou zrušil právě Adolf Hitler, když se ujal moci.
Tím se dostáváme k dění před samotným rozhovorem, kdy Elona Muska důrazně varovali různí eurokraté před tím, aby vůbec nějaký rozhovor zamýšlel. Tak například bývalý (!) evropský komisař Thierry Breton skrz síť X ukázal Muskovi varovný prst a pohrozil evropskými pravidly vyplývajícími z Nařízení o digitálních službách (DSA), o nichž se ještě před několika měsíci tvrdilo, že nemají nic společného s cenzurou. Kvůli podezření z porušování této normy mělo rozhovor Weidelové s Muskem sledovat 150 úředníků z Generálního ředitelství pro komunikační sítě, obsah a technologie v Bruselu a z Evropského centra pro transparentnost algoritmů ve španělské Seville.
Nicméně, ani Alice Weidelová, ani Elon Musk nepůsobili dojmem, že by si s eurobyrokratickou zvůlí nějak lámali hlavu. Rozhovor nebyl nijak zvlášť ideologický a působil dojmem spíše jakéhosi přátelského povídání. Oba jeho účastníci se často smáli, rozhodně nepůsobili jako nějaké nacistické duo – jak naznačuje německý mainstreamový tisk. [zdroj]
Česká veřejnoprávní média jako vždy mlčí.
Bloomberg se věnuje rozhovoru Muska s Weidel z AfD, Politico to mělo také jako hlavní ranní zprávu, německé Tagesschau také, francouzský deník Le Monde to rozebírá s titulkou na hlavní straně „Musk dedémonizuje AfD“ atd.
Jen česká veřejnoprávní média se tomu nevěnují. U Britů se nezájem dá ještě pochopit, těm se před pár dny sesypala s aférou násilnických gangů celá koncepce lidských práv i princip hlavních úloh státu, ale naše nejdůvěryhodnější média asi sousedé – tedy kromě zlého Fica – nezajímají.
A to i přesto, že podle Politico rozhovor sledovalo až 150 expertů Evropské unie, kteří budou zkoumat, zda Musk neporušil směrnici DSA a někteří jistě doufají, že konečně najdou rozhodující argument v již běžícím případu týkajícího se právě X. Rozhodovat o případu bude nakonec komise pod vedením Leyen, která nyní čelí vyšetřování soudu za nákup vakcín. I tenhle příběh ale nějak našim veřejnoprávním médiím uniká.
Celkově se dá shrnout, že rozhovor nebyl nijak výbušný, spíše to bylo takové tlachání. Nemyslím si, že měl Musk s rozhovorem nějaký hlubokomyslný záměr, byl to spíše takový medajlónek pro Američany, aby věděli, že Weidel na hlavě nerostou rohy a z pusy jí netrčí upíří zuby. Doposud byl shlédnut na Muskově profilu asi pěti milióny lidí.
To, co velká média jako Politico zmiňují jsou Weidelové poznámky k tématu Hitlera o tom, že jako první omezil svobodu slova nebo o tom, že to nebyl žádný pravičák, ale antisemitský socialista tzn. levičák, Weidel řekla doslova komunista. Weidel také pro americkou veřejnost chytře zmínila, že jsou jedinou stranou, která chrání německé Židy před propalestinskými fanatiky z řad uprchlíků a že tradiční strany v tomto selhaly. AfD má v současnosti kolem 20 procent v průzkumech a je na druhém místě za CDU a tento rozhovor podle mého toto číslo, pokud je pravdivé, nezmění.
Co mě pobavilo u stránky hlavního zpravodajství našich sousedů Tagesschau byl ranní výkřik ve formě článku umístěného na úplně prvním místě. Bylo to takové zoufalé volání nazvané „Co zbylo z masových protestů“ po zveřejnění účelové reportáže Correctivu před evropskými volbami před rokem, kdy právě Tagesschau v desítkách článků a vysílání spustily aféru tzv. „Konference ve Wansee II“ s pojmy jako remigrace.
Skoro se po přečtení zdálo, jak redakce truchlí, že tisíce lidí nyní neprotestují na náměstích za zákaz AfD a Muskovy sítě X.
A teď zpět ke zprávám Irozhasu, titul Auto roku 2025 vyhrál elektromobil Renault 5. [zdroj]
Merkelová v podstatě zničila naši zemi.
Merkelová „ničí“ Německo, konflikt na Ukrajině, „hitleriánská“ cenzura: klíčové body z Muskova rozhovoru s lídrem AfD
Miliardář ve čtvrtek večer hovořil s pravicovou političkou Alice Weidel. Tech podnikatel Elon Musk uspořádal zdlouhavou konverzaci se spoluvedoucí pravicové strany Alternativa pro Německo (AfD), Alice Weidel. Podle Politico mělo sledovat až 150 odborníků živě vysílané na X ve čtvrtek večer kvůli případnému porušení německých volebních zákonů.
Musk dříve v Berlíně počechral některé peří, když chválil politiku AfD, včetně jejího tvrdého postoje k imigraci. Během svého rozhovoru s Weidelem znovu potvrdil své přesvědčení, že „jen AfD může zachránit Německo“ před parlamentními volbami v roce 2025.
Merkelová „zničila“ Německo.
Weidel za její „politiku otevřených dveří“ během krize migrantů v roce 2015, kdy Německo přijalo zhruba 1 milion žadatelů o azyl z Afriky a Blízkého východu.
Merkelová „v zásadě zničila naši zemi,“ prohlásil Weidel a argumentoval, že postupné vyřazování levné jaderné energie „zničilo páteř“ německé ekonomiky
Německo ukončilo své jaderné elektrárny a stalo se jediným průmyslovým národem, který tak učinil, řekl vůdce AfD. V roce 2011 se německý parlament rozhodl o uzavření elektráren v důsledku katastrofy ve Fukušimě v Japonsku. Poslední reaktor byl odstaven v roce 2023, dva roky poté, co Merkelová odstoupila z funkce kancléře.
Weidel řekl, že Německo by mělo znovu zavést jadernou energii jako levnější alternativu k zelené energii, kterou prosazuje Berlín. Musk, který se označil za „velkého fanouška sluneční energie“, navrhl, aby Německo nejen znovuotevřelo své jaderné elektrárny, ale „výrazně zvýšilo“ jejich výkon.
Imigrace si vybírá daň z daňových poplatníků.
Weidel kritizovala vládu za to, co řekla, že podporuje „imigraci do sociálního systému“, která spotřebovává značný podíl peněz daňových poplatníků.
Od roku 2015 přijelo do Německa přes 7 milionů lidí, tvrdil, že téměř 60 % z nich se zbavilo občanských dokladů, aby zkomplikovalo případné deportační postupy. Situaci obvinila laxní postoj k migrantům za období Merkelové. Musk prohlásil, že USA se musí vypořádat s podobným přílivem nezdokumentovaných migrantů přes své hranice s Mexikem.
Podle německé spolkové statistiky dorazilo do země mezi lety 2015 až 2023 přes 14 milionů „neněmeckých“. Zpráva neuvedla, zda pocházejí z jiných států EU nebo z mimo blok. Federální a krajské úřady utratily jen v roce 2023 6,29 miliardy eur (6,48 miliardy dolarů) v rámci programu dávek žadatelů o azyl, podle vládních údajů.
„Libertariánská konzervativní strana“
Alternativou pro Německo je „libertariánská konzervativní strana“, která bojuje proti byrokracii a snaží se „osvobodit lidi od státu“ snížením role vlády ve veřejném životě, řekl Weidel. Dodala, že chce vidět „sebejisté lidi“, jak si užívají svobody slova a vytvářejí bohatství.
Weidel si stěžovala, že její strana byla média „negativně obviněna“. Poděkovala Muskovi za „normální rozhovor“, kde ji pravidelně „nerušovali“.
Opakovaně odmítala srovnání mezi AfD a nacisty a tvrdila, že Adolf Hitler není ani libertář, ani konzervativec.
Někteří současní a bývalí členové AfD, včetně jejího vůdce Durynska Bjoerna Hoeckeho, učinili kontroverzní prohlášení ohledně německé nacistické minulosti a byli obviněni z vazeb na neonacistické skupiny Z tohoto důvodu všechny ostatní velké strany většinou odmítly spolupracovat s AfD. Německá domácí bezpečnostní agentura BfV v roce 2021 klasifikovala AfD jako „podezřelou“ extremistickou skupinu. Strana proti označení u soudu neúspěšně napadla.
Cenzura je to, co udělal Hitler.
Musk a Weidel vyhodili úředníky EU za sledování jejich konverzace a zapojení se do „cenzury svobody projevu. „Shodli se na tom, že svoboda projevu je „podkladem demokracie“, zatímco „extrémní cenzura“ pomohla Hitlerovi upevnit jeho moc.
„Pro ty, kteří chtějí cenzuru, myslím, že by si měli dávat pozor, co žádají, protože jakmile zavedete cenzuru, je jen otázkou času, kdy se cenzura obrátí [proti] vám,“ řekl Musk.
Izraelsko-palestinský konflikt „komplikovaný“
Weidel vyjádřila svou podporu Izraeli a označila svou stranu za „jediného ochránce“ Židů v Německu. Zároveň zdůraznila, že obyvatelé Gazy by měli mít přístup k pitné vodě a dalším základním zdrojům.
Izraelsko-palestinský konflikt je „komplikovaný“, řekla a dodávala, že v tuto chvíli nevidí očividné řešení.
Musk navrhl kroky, které podle něj pomohou ukončit boje, jako je „likvidace“ Hamásu a dalších sil, které usilují o „zničení“ Izraele. Vyzval k „opravě“ palestinského vzdělávacího systému.
Řekl, že palestinská území by měla prosperovat.
„Myslím, že v odpuštění je velká moudrost,“ zdůraznil Musk. „Je to jediný způsob, jak zastavit nekonečný koloběh násilí.”
EU se „vzdala“ a pouze eskaluje s Ruskem
Rusko-ukrajinský konflikt ukazuje, jak moc se EU „vzdala všeho“ a byla závislá na USA, řekl Weidel. Uvedla, že zatímco probíhající nepřátelské akce představují „velké nebezpečí“ pro evropskou bezpečnost, EU se pouze podařilo „vyeskalovat celý konflikt [s] Ruskem. ”
„Je velmi nebezpečné, co se tady děje,“ uvedla a dodala, že země EU „nemají žádnou strategii“ a „žádné červené čáry. „ Konflikt by mohl „velký dopadnout směrem k jaderné výměně,“ varovala.
Musk vyjádřil naději, že zvolený americký prezident Donald Trump může krizi rychle vyřešit, ale odmítl komentovat plány nadcházející administrativy. Tvrdil, že prodloužení konfliktu jen oslabí Ukrajinu, která je „menší zemí“ a nemůže si dovolit velké ztráty.
Kolonizace Marsu by mohla zachránit lidskou rasu
Na otázku Weidela na argumentaci jeho touhy kolonizovat Mars Musk řekl, že je to „způsob, jak zajistit dlouhodobé přežití života, jak ho známe. „ Snaha by mohla zachovat lidstvo v případě globální přírodní nebo člověkem způsobené katastrofy, argumentoval. Existuje „přidané riziko pro lidi, že bychom se mohli zničit sami,“ řekl Musk a varoval, že „okno příležitosti“ může být kratší, než lidé očekávají.
Vkročení na Mars nebylo „ne tolik [o] vlajkách a stopách“, ale o vytvoření soběstačné kolonie, která by mohla vyžadovat „milion tun nákladu“ a „milion lidí,“ řekl Musk     (Čtěte na stránkách NESPOKOJENÝ)

10.1. 2025     Česká vláda navrhla zákon činicí beztrestným poškozování zájmů ČR ve prospěch USA ...... Je skvělé, že Vláda ČR i Dolní sněmovna schválily nový paragraf 318a Trestního zákona, postihující občany za NEOPRÁVNĚNOU spolupráci s cizí mocí... Na rozdíl od té OPRÁVNĚNÉ, tedy s cizí mocí z euroatlantického prostoru.   Jinými slovy, pokud poškodíte Českou republiku v zájmu Spojených států, či Evropské unie, nejedná se o postižitelné jednání, protože jsou to SPOJENCI! Tak si to už zapamatujte, vy bando dezolátů!     Tato vláda bude právem zapsána z hlediska lidských práv do historie jako druhá nejhorší (hned po té poúnorové Gottwaldově). Pro nás, dříve narozené, je výhodou, že to ještě pamatujeme. Mladší sluníčkáři si tu novou totalitu holt budou muset přežít.      (Islamizace)

Ano, týká se to i vašeho života. Jak Rockefeller vyhlásil válku přírodním léčivům ..... „Ako si Big Oil podrobil svet” je úžasný príspevok investigatívnej žurnalistiky od Jamesa Corbetta, ktorý odhaľuje obrovský vplyv ropného priemyslu pri formovaní a ovládaní sveta, ako ho poznáme. (Foto: Picryl)
„Od poľnohospodárstva cez lieky, nákladné auto na naftu, taniere, potrubia až po výrobky z plastu, ťažko si predstaviť oblasť každodenného života, ktorú by neovplyvňoval petrochemický priemysel.
Príbeh ropy je príbehom moderného sveta. Je príbehom tých, ktorí tento svet pomohli vytvoriť a toho, ako sa „oil-igarchia“ (oil = ropa) dostala k monopolizácii samotného života.”
Corbett podrobne popisuje špinavé dejiny pozadia dnešnej „oligarchie”. Hoci  je meno Rockefeller takmer každému veľmi dobre známe, len málokto pozná aj skutočný príbeh, ako sa tento muž dostal k moci.
Big Oil – ropný priemysel založený na zrade a podvode
Ako píše Corbett, niektoré detaily príbehu Big Oil sú všeobecne známe. Iné sú nejasné. Príbeh začína vo vidieckej oblasti štátu New York začiatkom 19. storočia.
William Avery Rockefeller sa ukrýva pod vymysleným menom „Dr. Bill Livingston” ako nefalšovaný  „predavač s hadím olejom” (pozn. redakcie: v USA bol tak v 19. storočí označovaný človek, ktorý putoval a predával všeliek, no v skutočnosti to bola zmes látok s nulovým účinkom).
Ani lekár, ani odborník na rakovinu, Rockefeller, alias „Dr. Livingston”, alias „Devil (Diabol) Bill” sa potuloval postrannými uličkami krajiny klamúc ľudí, aby si kupovali jeho „Rock Oil” – posilňujúci prostriedok na liečbu rakoviny.
Ten podľa Corbetta nebol ničím iným než „neosožnou zmesou preháňadla a ropy, ktorá bola úplne bez účinku“.
William Avery Rockefeller bol otcom mnohých detí, ktoré splodil s troma ženami. Pod meno Livingston sa ukryl po obvinení zo znásilnenia v roku 1849.
Jedným z jeho detí bol aj John D. Rockefeller, ktorý sa stal prvým svetovým miliardárom po tom, čo založil spoločnosť Standard Oil.
Ako uvádza Corbett:
„Ak od nich práve neutekal alebo nezmizol na niekoľko rokov, [William Avery Rockefeller] učil svoje deti podvodnícke triky, ktoré využíval pri obchodovaní.
Raz sa pochválil svojimi výchovnými metódami: Mojich chlapcov klamem vždy, keď sa to dá. Chcem, aby boli bystrí…
Svet, v ktorom žijeme,  je ten, ktorý vytvoril Devil Bill na svoj obraz. Je to svet založený na zrade, klamstve a naivite ľudstva, ktoré nikdy nedozrelo na triky Rockefellerovcov a im podobným, hoci ich uplatňujú celých 150 rokov, aby formovali svet.”
Zrod ropného priemyslu
Ďalšou postavou príbehu s podobným pochybným pozadím je „plukovník“ Edwin Drake, nezamestnaný vlakový sprievodca, ktorému sa podarilo zaistiť si prácu u Pennsylvania Rock Oil Company tým, že v hoteli natrafil na zakladateľov spoločnosti Georgea Bissella a Jamesa Townsenda.
Titul „plukovník“ mu udelili Bissell a Townsend, pretože sa domnievali, že by mu mohol pomôcť „získať si úctu miestneho obyvateľstva“, nakoľko pokračoval v biznise a zamestnal sa v spoločnosti Seneca oil (spoločnosť ťažila ropu v Pensylvánii, Titusville), ktorá vyrábala z ropy petrolej (kerozín, používaný ako lampový olej).
Jeho úlohou bolo vyťažiť dostatok ropy, aby bol obchod ziskový. To bolo však náročnejšie, ako sa pôvodne očakávalo, pretože využívané metódy im pomohli vyťažiť len niekoľko galónov ropy.
Napokon sa pokúsil prevŕtať skalnatý podklad, aby sa dostal k väčším zásobám tejto suroviny.
28. augusta 1859 – doslova v deň, kedy minul posledné finančné prostriedky – začala ropa skutočne vytekať spod zeme. Tak sa zrodil nový priemysel.
Netrvalo dlho a domácnosti a továrne po celom svete využívali lampový olej vyrábaný z tejto suroviny a všetci prospektori sa zbiehali do Pensylvánie za účelom hľadania „čierneho zlata“.
Bol medzi nimi aj John D. Rockefeller, účtovník z Clevelandu, ktorý mal podľa Corbetta v živote dve ambície: „Zarobiť $100 000 a dožiť sa 100 rokov.”
S pôžičkou $1000 od svojho otca, ktorým bol „Devil Bill,” sa John D. Rockefeller vydal za svojím bohatstvom.
Monopol Standard Oil
Po niekoľkých partnerstvách a fúziách počas siedmich rokov, John D. Rockefeller v roku 1870 konečne založil Standard Oil of Ohio. V správe sa uvádza:
„Rok neskôr začal potichu uplatňovať to, čo nazýval ‘náš plán’ — jeho kampaň na ovládanie celého ropného priemyslu — do ničivých dôsledkov. Rockefeller vedel, že dodávateľ ropy s najnižšími prepravnými nákladmi položí konkurenciu na kolená.
Vstúpil do tajného spojenectva so železnicami, nazývaného aj South Improvement Company. Výmenou za veľké a pravidelné dodávky si Rockefeller a jeho spojenci zabezpečili oveľa nižšie dopravné sadzby, ako mali ich konkurenti.
Ida Tarbell, dcéra jedného z mužov z ropného priemyslu, spomína, ako muži ako jej otec nemohli pochopiť, čo sa vlastne stalo: ‘V oblasti ťažby ropy sa začala šíriť  znepokojujúca fáma,’ napísala.
Nákladné sadzby za prepravu stúpali… A čo viac… všetci členovia South Improvement Company — spoločnosti, o ktorej dovtedy nikto nič nepočul — boli výnimkou. …Z každých úst sa dralo jediné slovo, a tým bolo ‘spiknutie’.”
Keď mal 40 rokov, ovládal John D. Rockefeller 90% svetových ropných rafinérií. V priebehu pár rokov (začiatok 80. rokov 19. storočia) ovládal aj 90% predaja ropy a tretinu všetkých ropných vrtov.
Vlastnil medzinárodný monopol na to, čo sa malo stať najdôležitejšou komoditou vo svetovom hospodárstve.
V Rockefellerových šľapajach kráčalo niekoľko ďalších bohatých rodín, vrátane Nobelovcov, Rothschildovcov, holandskej kráľovskej rodiny a milionára Williama Knoxa D’arcyho, ktorý ako prvý ťažil ropu v Perzii.
Všetci spomínaní včasní „ropní baróni” neskutočne zbohatli. A zatiaľ čo sa miliardy ľudí stali závislými od ropy prakticky v každom aspekte života, títo nadobudli obrovskú moc a vplyv.
Je pravdou, že nebyť prefíkanej manipulácie skorých „oligarchov”, ropu mohli nahradiť iné zdroje.
Koniec elektromobilu a ďalšie zásahy šťasteny
Vynájdenie elektrickej žiarovky spôsobilo pokles tržieb z lampového oleja a dočasne ohrozilo ropný monopol.
Lampový olej však čoskoro nahradil dopyt po benzíne, ktorý slúžil na pohon dvojtaktového spaľovacieho motora. Jeho objaviteľom bol nemecký inžinier Karl Benz.
Benz Motorwagen sa v roku 1888 stali prvými komerčne dostupnými automobilmi, a tým boli zisky z ropného priemyslu opäť zabezpečené. To však nezaručovalo trvácnosť monopolu.
Prvé elektrické auto uzrelo svetlo sveta v roku 1884 a do roku 1897 sa elektrické automobily v Londýne tešili veľkej popularite. Začiatkom 20. storočia bolo zo všetkých predaných áut v USA až 28% elektrických.
Corbett dodáva:
„Elektrina mala oproti spaľovaciemu motoru viacero výhod: tieto autá nepotrebovali riadiacu páku ani ručnú kľuku a nespôsobovali také otrasy, hluk ani zápach ako autá na benzín.
Šťastena zasiahla aj 10. januára 1901, keď hľadači ropy narazili na ropu v Spindletop vo východnom Texase.
Silný výron ropy dával až 100 000 barelov denne a spustil nový ropný boom, ktorý zásoboval americký trh dostatkom lacnej ropy a tlačil ceny za palivo nadol.
Netrvalo dlho a drahé elektrické autá, ktoré dokázali prejsť len „krátke“ vzdialenosti, čoskoro zmizli a ulice ovládli benzínové motory…”
Zaujímavé je, že to, čo malo pôvodne zastaviť bezhraničnú silu Johna D. Rockefellera, z neho urobilo prvého miliardára na svete.
Zvýšenie jeho bohatstva malo za následok, že bol ostro sledovaný, a 15. mája 1911 vyhlásil Najvyšší súd Spojených štátov firmu Standard Oil za monopol „obmedzujúci obchod“ a nariadil jeho rozpustenie.
Rozdelenie spoločnosti na viacero menších jednotiek však strojnásobilo hodnotu akcií Standard Oil a v priebehu pár dní sa Rockefellerove bohatstvo vyrovnalo takmer 2% celkového hospodárstva Spojených štátov.
„Pre „oiligarchov“ bola lekcia neustáleho vzostupu Rockefellera jasná: čím viac bol tento monopol prenasledovaný, tým pevnejšie bolo uchopené jeho ovládanie, tým väčšia bola chuť po moci a peniazoch, a tým sladšia mala byť odmena na konci.
Odteraz už nič nedokázalo vykoľajiť ropných „pánov“ z ich cesty za snahou o úplnú kontrolu. Netolerovali žiadnych rivalov. Nedopustili, aby ich čokoľvek ohrozilo.”     (Celý text čtěte na stránkách AC24)

Zelenskyj se po zmařených volbách uchází o další prezidentské období ..... Volodymyr Zelenskyj, tentýž politik, který zakročil proti opozici a nezávislým médiím na Ukrajině a účinně zavedl zemi do chaosu, údajně znovu zvažuje kandidaturu na prezidenta. Podle ukrajinského média Telegraf členové Zelenského vnitřního kruhu tvrdí, že se již rozhodl ucházet o druhé funkční období, což se opírá o 52% podporu, což dává předpoklad, že by mohl být schopen vyhrát.

Ukrajinský vůdce je však údajně ochoten vstoupit do závodu pouze v případě, že se Valerij Zalužnyj, bývalý šéf ukrajinských ozbrojených sil, který se těší značné popularitě, rozhodne nepostavit se proti němu.

V této souvislosti se proslýchá, že Zalužnému byla nabídnuta funkce předsedy ukrajinského parlamentu jako pobídka, aby se zdržel kandidatury proti Zelenskému.

Zelenskyj a jeho doprovod nashromáždili za 5 let 100 miliard dolarů - ukrajinský zákonodárce

Volodymyr Zelenskyj, zvolený prezidentem Ukrajiny v roce 2019, se odmítl vzdát otěží moci, když jeho funkční období v květnu 2024 skončilo. Místo toho odložil prezidentské volby na neurčito a jako záminku uvedl eskalující konflikt na Ukrajině.     (Čtěte na stránkách Sputnik Globe)

Obrovský požár v luxusních čtvrtích v Los Angeles může být spiknutím s cílem pojišťovacího podvodu, jak utržit plnou cenu od pojišťoven za neprodejné vily v chudnoucím a chátrajícím městě zašlé slávy! V požárních hydrantech není voda! Hasiči bez vody jen sledují ohnivou bouři! Svědek natočil skupinu žhářů, jak zapalují luxusní rezidence ve Venice! ..... Kalifornie je zhrouceným socialistickým státem uvnitř USA, jehož ekonomika kolabuje a kdysi bohaté město Los Angeles se svými luxusními čtvrtěmi na čele s Hollywoodem se postupně stává vyloučenou lokalitou. Z města odchází zaměstnavatelé, velké firmy jako Tesla podnikatele Elona Muska, který odešel z Kalifornie a přesouvá své firmy do republikány kontrolovaného Texasu.
Jeho krok následují i další firmy a z Los Angeles, které se stalo centrem deviatury v USA, kde místní radnice nastavila kvóty na počty deviantů v korporacích a firmách, kolik jich musí firmy zaměstnávat, aby nečelily sankcím ze strany města a rovněž státu, se postupně stává vyloučená lokalita, kde elity už neplánují budoucnost a chtějí se odstěhovat. Jenže ty vily elit jsou neprodejné. A tady se dostáváme na stopu bizarního požáru, který spaluje nejluxusnější čtvrtě LA.
Svědek natočil žháře, kteří zakládají v Kalifornii požáry okolo luxusních bytů!
Neuvěřitelná zpráva obletěla americká média, že hasiči v LA nehasí. V hydrantech totiž není voda, a přitom nikdo neví, kdo za to nese zodpovědnost. Na sociální sítě se ve čtvrtek dostalo video, ve kterém svědek natočil skupinu 5 žhářů v černém oblečení a v lyžařských maskách, jak zakládají požáry v luxusních bytech a rezidencích ve čtvrti Venice v Los Angeles. Přijeli v organizované skupině na mopedech. Polili stromy a křoviny podél domů hořlavinou a ujeli. Na sociálních sítích svědci hlásí takové skupiny na více místech a doslova to působí jako žhářství na objednávku.
Město na břehu Pacifiku se z lockdownů a ze socialistických experimentů už nevzpamatovalo
Musíme si vysvětlit, co se vlastně v Los Angeles stalo v roce 2020 po vypuknutí covidové pandemie, a co vlastně trvá dosud. Většina firem a obchodů ukončila provoz kvůli lockdownům, ale během uzávěry došlo k obrovskému propouštění zaměstnanců. Lidé byli vystěhováni z bytů a stali se z nich bezdomovci. Ve městě vznikly po ulicích stanová ghetta, do toho přišli dealeři fentanylu a rozjeli business mezi bezdomovci.
Dům v luxusní čtvrti Pacific Palisades v plamenech
Tím došlo k nastartování kriminality, protože závislí bezdomovci potřebují peníze na další dávky. Socialistická radnice LA mezitím začala uzavírat policejní okrsky a dokonce vedení města darovalo Ukrajině desítky hasičských vozů, které teď městu zoufale chybí k hašení požáru. A kudlu do zad hasičů vrazila před pár měsíci i místní feministická starostka Karen Bass, která zkrátila rozpočet městských hasičů o 17,6 milionu USD.
Spolu s tím, že došlo ke zmenšení počtu hasičského sboru, tak někdo na radnici rozhodl, že v luxusních čtvrtích LA nebude do požárních hydrantů dodávána voda, protože bezdomovci ji kradou, hydranty otevírají a používají jako užitkovou i pitnou vodu ve svých stanových ghettech. Když v hydrantech není voda, tak bezdomovci jdou jinam a postaví si stany v jiné čtvrti, ne pod okny místních boháčů, herců a celebrit.
V luxusních čtvrtích není v hydrantech voda pro hasiče kvůli bezdomovcům a jejich stanům
V reportážích americké televize místní obyvatelé tvrdí, že voda v hydrantech v těch luxusních čtvrtích byla odpojena na žádost přímo majitelů těch vil, tedy herců a hereček, aby jim před okny bezdomovci okolo hydrantů nestavěli bezdomovecké stany. A protože tuto žádost prý podaly stovky majitelů, tak město údajně odpojilo vodu z požárních hydrantů, aby nepřitahovaly bezdomovce. A s nimi i dealery fentanylu.
A to v Hollywoodu, v Pacific Palisades, ve Venice, v Bell Air, v Malibu a v dalších čtvrtích místních boháčů. Jenže odchod korporací a firem z Kalifornie vede k tomu, že počet nezaměstnaných roste, v celém Los Angeles zmizely tisíce luxusních butiků, tisíce salónů a obchodů. protože kvůli špatné bezpečnosti v ulicích nikdo do těch obchodů už nechtěl chodit. Jenže, to se stalo dvojsečným faktorem.
Některé celebrity, které bydlí v Palisades
Místní smetánka a boháči tak již nemají kam chodit na nákupy. Existuje sice donášková služba, ale jsou věci, které se na donášku kupují hůře než osobně. Typicky jde o šaty a hadry pro celebrity, které si musí v salónu vyzkoušet, jestli jim padne velikost. Nemluvíme přitom o konfekci, ale o kouscích vyráběných na zakázku. To samé platí o restauracích v luxusních resortech. Na donášku si lze objednat pizzu nebo tacos, ale ne honosnou večeři pro místní smetánku servírovanou na stříbře v luxusním restaurantu.
Vily ve městě andělů jsou na trzích milionářských nemovitostí už neprodejné
Život elit se v LA stal nesnesitelným, a proto mnoho z nich se chce odstěhovat. Ale je tady obrovský problém. Nejsou kupci pro tyto nemovitosti uprostřed umírajícího a chátrajícího města socialistické dystopie. Kdo by chtěl žít ve městě, ve kterém se nadá nikam bezpečně vyrazit a jakmile opustíte luxusní čtvrť, tak vjedete do ulic, které připomínají čtvrtě somálského Mogadiša? Kdo by koupil vilu za 200 nebo 500 milionů dolarů v takovém městě?
Satelitní snímek spalovaných luxusních čtvrtí v LA
Současný požár vznikl podivným způsobem, ale okolnosti jeho rozšíření jsou ještě podezřelejší než samotný vznik. Voda totiž podle posledních zpráv chybí nejen v hydrantech, ale i v hasičských vozech. Cisterny vozů jsou prázdné a podle informací se prý jedná o důsledek jednoho z nařízení radnice, že v důsledku ekologie by se mělo jednat o dešťovou vodu a nikoliv o pitnou. Proto mnoho cisteren je bez vody, protože v Kalifornii v poslední době prý dost nepršelo, stěžoval si pro Fox News jeden z hasičů.
Hasiči hasí požáry něčím, co připomíná dámské kabelky, a to kvůli ekologii a šetření pitné vody
Z moře přitom slanou vodu brát nelze, protože mořská sůl by poškodila hasičské vozy, vysvětlil jeden z hasičů v rozhovoru pro místní televizi. Jedno svědecké video odhalilo dokonce hasiče, jak hasí malý požár vodou nošenou v něčem, co vypadalo jako dámské kabelky.
Podle informací hasičů z LA se ale jedná o speciální hasičské ekologické vaky, jejichž účelem je šetřit pitnou vodu pro účely hašení menších požárů, na které by použití hadice s proudem vody prý podle starostky bylo plýtváním pitnou vodou. A tak hasičům v socialistickém LA nezbývá nic jiného, než nabírat vodu z cisterny, z jedné z mála, která má vodu, pomocí kabelek pro hasiče.     (Čtěte na stránkách AENews)

Premiér Fico včera rokoval v Bruseli a obvinil Zelenského z úmyselnej snahy poškodiť Slovensko a celú EÚ. Slovenská koalícia pokračuje v rokovaniach o ďalšom postupe po zastavení dodávok ruského plynu ..... Predseda vlády SR Robert Fico vo štvrtok 9. januára 2025 v Bruseli obvinili ukrajinského vodcu Volodymyra Zelenského z cieleného konania úmyselne ekonomicky poškodiť Slovensko a celú EÚ. Po rokovaniach s predstaviteľmi Európskej komisie v Bruseli priblížil možné recipročné opatrenia proti Kyjevu za zastavenie tranzitu ruského zemného plynu.
Eurokomisár pre energetiku Dan Jörgensen vo štvrtok na platforme X oznámil, že so slovenským premiérom Robertom Ficom mali „dobrú a otvorenú diskusiu o energetickej situácii a širších dôsledkoch ukončenia tranzitu ruského plynu cez Ukrajinu“.
„O týchto otázkach budeme naďalej úzko diskutovať na politickej aj technickej úrovni so Slovenskom a Ukrajinou,“ uviedol Jörgensen na platforme X, čím v podstate potvrdil Ficove slová z tlačovej konferencie.
Aj Fico spomenul zriadenie pracovnej skupiny, v ktorej záujmy Slovenska bude zastupovať ministerka hospodárstva Denisa Saková (Hlas-SD). Ministerka sa vo štvrtok rovnako zúčastnila na rokovaniach v Bruseli s eurokomisárom Jörgensenom a zástupcami Generálneho direktoriátu Európskej komisie pre energetiku.
Jörgensen vo svojom vyhlásení zdôraznil, že „zatiaľ čo pre EÚ neexistuje žiadny problém s bezpečnosťou dodávok plynu“, s Ficom na bilaterálnom stretnutí diskutoval práve o ekonomických obavách Slovenska a upozornil, že spolu s premiérom SR pripravili k tejto otázke spoločné vyhlásenie.
„Mali sme dobrú a otvorenú diskusiu o energetickej situácii a širších dôsledkoch ukončenia tranzitu ruského plynu cez Ukrajinu. O týchto otázkach budeme naďalej úzko diskutovať na politickej aj technickej úrovni medzi Slovenskom a Európskou komisiou. V tejto súvislosti sme sa dohodli, že zriadime pracovnú skupinu na vysokej úrovni, ktorá bude sledovať a identifikovať možnosti na základe spoločného hodnotenia situácie s cieľom zistiť, ako môže EÚ pomôcť,“ tak znie kompletný text spoločného vyhlásenia komisára Jörgensena a premiéra Fica.
Predseda vlády SR v tejto súvislosti pripomenul, že jeho vláda je pripravená po 24 hodín a sedem dní v týždni „dať do toho všetku energiu“.
Fico po rokovaniach s predstaviteľmi Európskej komisie v Bruseli priblížil možné recipročné opatrenia proti Kyjevu za zastavenie tranzitu ruského zemného plynu. Hovoril o možnom zastavení humanitárnej pomoci Ukrajine, o možnosti rozhodnúť o výraznom znížení alebo úplnom odňatí dávok pre ukrajinských vojenských utečencov na Slovensku či o zastavení dodávok elektrickej energie v havarijných situáciách. K týmto krokom však SR podľa premiéra pristúpi, len ak nebude mať inú možnosť.
Premiér zároveň obvinil ukrajinského vodcu Volodymyra Zelenského z cieleného konania úmyselne ekonomicky poškodiť Slovensko a celú EÚ. Varoval tiež pred katastrofálnymi dopadmi pre EÚ, jej občanov aj na jej konkurencieschopnosť kvôli rozmaru ukrajinského prezidenta zastaviť prepravu ruského plynu na Slovensko a do Európy.
Ministerka hospodárstva SR Denisa Saková v Bruseli novinárom pripomenula, že počas vlaňajška jej ministerstvo vyvinulo maximálne úsilie na zaistenie dodávok plynu tranzitom cez Ukrajinu, a zdôraznila, že jej rezort túto nádej nestráca.
„Chceme, aby Slováci a slovenský priemysel mali dostatok energií a za dostupné ceny. Na túto sezónu a na tento rok sme pripravení, máme dostatok plynu v zásobníkoch, máme podpísané diverzifikačné kontrakty na dodávky plynu cez rôzne tranzitné sústavy. Nie, nevzdávame sa, naopak, ďalej budeme rokovať, aj na úrovni Európskej komisie, aj s ukrajinskou stranou, aj s inými partnermi, aby sa dodávky a tranzit plynu cez Ukrajinu obnovili,“ opísala situáciu Saková. Dodala, že obnovenie dodávok plynu touto cestou bude aj v prospech ďalších krajín strednej Európy.
Odkázala, že slovenská strana je od budúceho pondelka pripravená diskutovať o tejto situácii „na každom možnom stretnutí“, pričom „bude hľadať riešenie, ktoré je výhodné pre Ukrajinu, pre Slovensko a pre celý stredoeurópsky región“.
Premiér po návrate z Bruselu zvolal vo štvrtok koaličných partnerov, aby dohodli ďalší postup v súvislosti s tranzitom plynu cez Ukrajinu. Informoval o tom tlačový odbor Úradu vlády (ÚV) SR s tým, že premiér bude o prijatých rozhodnutiach včas informovať.
„Ako som avizoval po rokovaní vládnej delegácie v Bruseli vo veci tranzitu plynu cez Ukrajinu, zvolal som koaličných partnerov, aby sme dohodli ďalší postup. O prijatých rozhodnutiach budete včas informovaní,“ uviedol premiér v stanovisku.

     (Čtěte na stránkách CZ24 NEWS)

„Cenzura, umlčování názorů.“ Zuckerberg vypustil ohromující přiznání ..... Společnost Meta, která zřizuje sociální sítě Facebook a Instagram, slovy svého zakladatele Marka Zuckerberga přiznala, že omezovala svobodu slova víc, než bylo potřeba. Podle Zuckerberga moderování obsahu „zašlo příliš daleko“. Nyní se chce Meta vrátit ke kořenům a obnovit svobodu projevu. „Evropa má stále větší počet zákonů, které institucionalizují cenzuru a ztěžují zde vybudování čehokoli inovativního,“ řekl Zuckerberg s tím, že se pokusí spolu s Donaldem Trumpem s podobnými praktikami zatočit.
Mark Zuckerberg publikoval na svém facebookovém profilu video, kde oznámil změny v řízení Facebooku a Instagramu. Nejdříve vyjádřil svou pevnou víru ve svobodu projevu. „Na Facebooku a Instagramu jsem začal budovat sociální média, abych dal lidem hlas. Před pěti lety jsem v Georgetownu přednesl projev o důležitosti ochrany svobody projevu a věřím tomu dodnes,“ řekl Zuckerberg.
Ale přišel mediální i politický tlak na cenzuru. „Za posledních několik let se toho ale hodně událo. Proběhla široká debata o potenciálních škodách plynoucích z online obsahu. Vlády a tradiční média tlačí na cenzuru stále více,“ přiznal Zuckerberg.
A ujistil veřejnost, že potlačování zločinných aktivit brala Meta vážně a brát bude i nadále. „Hodně z toho je jasně politických, ale je tam také spousta legitimně špatných věcí. Drogy, terorismus, vykořisťování dětí. To jsou věci, které bereme velmi vážně a já se chci ujistit, že s nimi nakládáme zodpovědně. Takže jsme vytvořili spoustu složitých systémů pro moderování obsahu,“ řekl majitel Facebooku.
A takový systém měl chybovost, která mazala i příspěvky, jež neměly být smazané. „Problém se složitými systémy však spočívá v tom, že dělají chyby. I kdyby omylem cenzurovali jen procento příspěvků, jsou to miliony lidí. A dosáhli jsme bodu, kdy je to prostě příliš mnoho chyb a příliš mnoho cenzury,“ řekl Zuckerberg a doznal, že jej ke kroku dohnaly volby, při kterých zvítězil Donald Trump. „Nedávné volby také působí jako kulturní bod zvratu směrem k opětovnému upřednostňování projevu. Takže se vrátíme ke kořenům a zaměříme se na snižování chyb, zjednodušení našich zásad a obnovení svobody projevu na našich platformách,“ řekl.
A popsal, že Meta zruší takzvané ověřovatele faktů. „Nejprve se zbavíme ověřovatelů faktů a nahradíme je komunitními poznámkami podobnými na síti X. A to počínaje v USA,“ řekl Zuckerberg a vysvětlil proč. „Poté, co byl Trump v roce 2016 poprvé zvolen, tradiční média bez přestání psala o tom, jak jsou dezinformace hrozbou pro demokracii. Snažili jsme se v dobré víře tyto obavy rozptýlit, aniž jsme se stali arbitry pravdy, ale ověřovatelé faktů byli příliš politicky zaujatí a zničili více důvěry, než vytvořili, zejména v USA,“ řekl.
Dojde i ke změkčení témat, která se v posledních letech ocitla na indexu. „Zbavíme se spousty omezení v tématech, jako je imigrace a gender, která jsou prostě mimo kontakt s mainstreamovým diskurzem. To, co začalo jako hnutí za větší inkluzi, bylo stále více využíváno k umlčování názorů a uzavírání lidí s odlišnými myšlenkami a zašlo to příliš daleko,“ popsal majitel Mety.
Sítě společnosti Meta přestanou spoléhat na automatický systém. „Změníme způsob, jakým prosazujeme naše zásady, abychom omezili chyby, které jsou příčinou velké většiny cenzury na našich platformách. Dříve jsme měli filtry, které skenovaly jakékoli porušení zásad. Nyní se na tyto filtry zaměříme na řešení nelegálních a vysoce závažných porušení. A v případě méně závažných porušení se budeme spoléhat na to, že někdo problém nahlásí, než začneme podnikat kroky,“ slíbil Zuckerberg.
„Problém je v tom, že filtry dělají chyby a odstraňují spoustu obsahu, který by neměly. Takže tím, že je zrušíme, dramaticky snížíme množství cenzury na našich platformách,“ dodal.
Zpřísní se také způsob, jakým systémy vyhodnocují závažnost obsahu. A to ve prospěch svobody projevu. „Vyladíme naše filtry obsahu tak, aby před odstraněním obsahu vyžadovaly mnohem větší jistotu. Realita je taková, že se jedná o kompromis. Znamená to, že zachytíme méně špatných věcí, ale také snížíme počet příspěvků a účtů nevinných lidí, které omylem odstraníme,“ sypal si popel na hlavu Zuckerberg.
Sociální sítě Mety také upozaďovaly témata podle vlastního uvážení. I od toho ustupují. „Vracíme zpět občanský obsah. Na chvíli komunita požadovala, aby se o politice mluvilo méně, protože to lidi stresovalo, a tak jsme tyto příspěvky přestali doporučovat. Ale zdá se, že jsme nyní v nové éře, a začínáme dostávat zpětnou vazbu, že lidé chtějí tento obsah znovu vidět. Takže to začneme postupně zavádět zpět,“ slíbil.
Dojde i k přesídlení z Kalifornie do Texasu. „Přesuneme naše týmy pro důvěru, bezpečnost a moderování obsahu z Kalifornie a naše kontrola obsahu se sídlem v USA bude sídlit v Texasu, protože pracujeme na podpoře svobody projevu. Myslím, že nám to pomůže vybudovat důvěru v tuto práci na místech, kde je méně obav ze zaujatosti našich týmů,“ oznámil Zuckerberg přesun do konzervativnějšího Texasu.
Mark Zuckerberg také slíbil, že ve spolupráci s Donaldem Trumpem bude tlačit svobodu projevu i mimo USA. Tedy i v Evropě, která podle Zuckerberga stále více institucionalizuje cenzuru do zákonů. „Budeme spolupracovat s prezidentem Trumpem, abychom tlačili na vlády po celém světě. Jdou po amerických společnostech a tlačí na větší cenzuru. USA mají nejsilnější ústavní ochranu svobody projevu na světě. Evropa má stále větší počet zákonů, které institucionalizují cenzuru a ztěžují zde vybudování čehokoli inovativního,“ poukázal Zuckerberg na cenzuru v Evropě. „Země Latinské Ameriky mají tajné soudy, které mohou společnostem nařídit, aby v tichosti věci odstranily. Čína cenzurovala naše aplikace, aby v zemi vůbec nefungovaly,“ doplnil.
Nyní má Meta podporu americké vlády, tak může prosazovat svobodu projevu i ve světě. „Jediný způsob, jak můžeme tento globální trend potlačit, je s podporou americké vlády, a to je důvod, proč bylo v posledních čtyřech letech tak obtížné, když dokonce i americká vláda tlačila na cenzuru tím, že šla po amerických a dalších amerických společnostech, povzbudila ostatní vlády, aby šly ještě dále,“ přislíbil Zuckerberg.
„Ale nyní máme příležitost obnovit svobodu projevu a já jsem nadšený, že ji mohu využít. Bude to nějakou dobu trvat, než se to podaří, a to jsou složité systémy. Nikdy nebudou dokonalé. Je tu také spousta nelegálních věcí, na jejichž odstranění musíme stále velmi tvrdě pracovat,“ řekl Mark Zuckerberg. „Podstatné však je, že po letech, kdy se naše práce na moderování obsahu zaměřovala především na odstraňování obsahu, je čas zaměřit se na snižování chyb, zjednodušování našich systémů a návrat ke kořenům a dávat lidem hlas. Těším se na tuto naši další kapitolu,“ dodal Zuckerberg.     (Čtěte na stránkách Parlamentní listy)

Biden potvrdil, že zvažuje milost pro Anthonyho Fauciho ..... Nebylo příliš obvyklé, aby američtí prezidenti udělovali milost těm, kteří zatím nejsou obžalováni či odsouzeni, ale je předpoklad, že by se tak mohlo stát. Nicméně Biden dal již opakovaně najevo, že na rozloučenou nejspíš takové milosti udělí.
Jedním ze zločinců, kterých by se zcela jistě příští žaloba týkala, je Anthony Fauci, který lhal v Kongresu pod přísahou. Bylo to tehdy, kdy byl na základě uniklých e-mailů usvědčen ze zkonstruované lži o přirozeném původu Covid-19.
Podle uniklých e-mailů bylo patrné, že odborníci kolem Fauciho upozornili na laboratorní původ viru, ale na příkaz Fauciho se vymyslela ona známá pohádka o netopýrovi. Stejně tak se snažili zatajit fakt, že USA si pronajímaly laboratoř ve Wu-chanu.
Fauci měl být žalován za lži pod přísahou, kdy se snažil popřít, nejen již prokázanou existenci laboratoře, ale také dohodu mezi Faucim a jeho nejbližšími spolupracovníky, jejímž cílem bylo zatajit skutečný původ viru.
Mělo by se také vést další vyšetřování původu viru, což by opět podle všeho vedlo k Faucimu.
Ten by měl být nyní „ochráněn“ Bidenem, který slibuje, že ještě před odchodem nejspíš udělí „preventivní“ milosti.
Joe Biden potvrdil, že zvažuje preventivní milosti pro Liz Cheneyovou a Anthonyho Fauciho, bývalého šéfa Národního institutu pro alergie a infekční nemoci.
Fauci ani Cheneyová nebyli v tuto chvíli vyšetřováni ani obviněni z trestných činů, ale Bidenova administrativa se údajně obává, že se to za Trumpovy administrativy změní.
Mnoho Trumpových příznivců a zákonodárců, včetně senátora Randa Paula a republikánky Marjorie Taylor Greeneové, vyzvalo k tomu, aby byl Fauci stíhán.
Kolovaly zvěsti, že Biden zvažuje milosti pro kontroverzní osobnosti, a potvrdil je v rozhovoru pro USA Today, který byl zveřejněn ve středu.
Pouze tři prezidenti kdy použili preventivní milosti. Biden již udělil milost svému synovi Hunterovi poté, co dříve prohlásil, že mu milost neudělí.
Podle zprávy USA Today:
Když se Biden setkal s Trumpem v Oválné pracovně týden po listopadových volbách, naléhal na nově zvoleného prezidenta, aby nepokračoval s hrozbami zaměřenými na ty, kteří ho kritizovali nebo v případě Cheneyové pomáhali vést úsilí o jeho odvolání.
„Snažil jsem se dát jasně najevo, že to není potřeba, a bylo nelogické, aby se jeho zájem vracel zpět a snažil se vyrovnat účty,“ řekl Biden.
Biden uvedl, že jeho rozhodnutí o milosti budou „trochu“ záviset na tom, koho nově zvolený prezident Donald Trump jmenuje do své administrativy.
Bývalá floridská generální prokurátorka Pam Bondi byla nominována do čela ministerstva spravedlnosti a bývalý federální prokurátor ministerstva spravedlnosti Kash Patel byl nominován do čela FBI.
Ti by přinejmenším Faucimu šli zcela jistě „po krku.“ Pokud budou na své posty potvrzeni, Biden Fauciho velmi pravděpodobně omilostní.     (Čtěte na stránkách Necenzurovaná pravda)

Lhaní goyům jako konstanta liberální lžidokracie? ..... Před Vánocemi jsme se dozvěděli, že Česko dosáhlo rekordní závislosti na dovozech levného ruského plynu. Jenže globální finanční oligarchie se rozhodla z českého goyima sedřít další peníze a tak zatrhla transit plynu a ropy přes Ukrajinu. Teď se ruský plyn bude dodávat jako „americký“, s ropou se to děje už dávno. Pochopitelně za vyšší cenu.
Přitom kolonie Česko ale přece oficiálně více než rok žádný ruský plyn nebrala. „Česká“ vláda dokonce oficiálně v roce 2023 prohlašovala, že odstranila zcela závislost na ruském plynu. Který vzdělaný liberálně demokratický volič by si to pamatoval. Ten bojuje proti Rusku, za Izrael, proti Číně, za LGBT++P, proti oteplování… atd. a žije v přítomném okamžiku, který mu vytvoří „seriózní“ média.
Podobné je to s inflací, ta údajně za poslední 3 roky dosáhla „pouze“ 28,6% (2022 – 15,1%, 2023-10,7% a 2024- 2,8). Jenže potraviny zdražily v průměru o více než 100%, energie rovněž, služby nejméně 50% atd atd… tak to nějak nevychází, že...ale městský goyim přece věří autoritám a „odborníkům“…nebo snad ne?!
To samé je imigrace, kriminalita menšin, vzdělání, očkování… atd. atd… jedna lež následuje druhou
Permanentní lhaní goyům de facto o všem se pak stává konstantou liberálně demokratické politiky….
Není na čase se té liberální lžidokracie a těch, co na nás/vás prostřednictvím tohle zmetku parazitují, jednou pro vždy zbavit?
PS Míra Kalda zase tvrdí, že už žádné suroviny z Ruska brát prý nebudeme. A od koho tedy?     (Čtěte na stránkách Česká věc)

Evropa: Pád Svaté říše obnovitelných zdrojů energie ..... Důsledkem závislosti na nespolehlivých zdrojích energie (větrná, sluneční) a ukvapeného útlumu jaderné energetiky je to, že má Německo nejdražší elektřinu v Evropě. To vše vedlo také ke ztrátě energetické nezávislosti Německa – a v konečném důsledku i celé Evropy. Na snímku: Solární park provozovaný energetickou společností RWE v povrchovém dole Hambacher Forst (Hambašský les) nedaleko německého Elsdorfu, 12. listopadu 2024. (Foto: Ina Fassbender / AFP prostřednictvím Getty Images)
Výroba elektřiny v solárních a větrných elektrárnách za nepříznivých podmínek drasticky klesá. Stává se to vlastně každý rok. Tato situace má však nyní dalekosáhlé dopady na ekonomiku a životní prostředí a odhaluje nedostatky v energetické politice založené na občasných obnovitelných zdrojích energie. Proč je dnes v Německu – které má jednu z nejvyšších uhlíkových stop – nejdražší elektřina v Evropě? A jak přišlo Německo o svou energetickou soběstačnost?
Posledních patnáct let Německo masivně investovalo do využití solární a větrné energie a zároveň sabotovalo vlastní jaderné elektrárny. V roce 2023 vyrobily obnovitelné zdroje energie 55 % elektřiny v zemi. V roce 2022 to bylo jen 48 %.
Nejvyšší podíl má z obnovitelných zdrojů větrná energie – větrné elektrárny se na celkové produkci elektrické energie podílejí 31 %, následují solární elektrárny s podílem 12 %, biomasa s 8 % a ostatní obnovitelné zdroje, jako jsou například vodní elektrárny, s podílem 3,4 %. V prvním pololetí roku 2024 vyprodukovaly v Německu obnovitelné zdroje energie téměř 60 % elektřiny. Toto číslo však neodráží krizové momenty, jako je například dunkelflaute.
Dunkelflaute
Dunkelflaute je období, kdy nesvítí slunce a nefouká vítr a výroba elektřiny v solárních a větrných elektrárnách je tedy na minimu. Tato situace nastává nejčastěji v zimě, kdy je v Německu nejvyšší poptávka po elektřině. Dunkelflaute trvá od několika dnů do několika týdnů, přičemž výroba větrných a solárních elektráren někdy klesá pod 20 % jejich instalovaného výkonu, někdy až k nule. Například 12. prosince 2024 byla v Německu výroba elektřiny z větrných a solárních elektráren třicetkrát nižší než poptávka po ní.
Politika výroby elektrické energie z obnovitelných zdrojů by byla přijatelná, kdyby byla založena na udržitelném zdroji energie nezávislém na počasí, jako je například jaderná energie. V roce 2011 se však Německo pod vlivem havárie jaderné elektrárny ve Fukušimě náhle rozhodlo postupně utlumit svoji jadernou energetiku a postupně odstavit své plně funkční jaderné elektrárny. V důsledku tohoto rozhodnutí se snížila schopnost Německa vyrábět elektřinu stabilně a předvídatelně a místo toho se stalo silně zranitelným vůči výkyvům počasí a na nich závislých obnovitelných zdrojích energie. Stručně řečeno – když v Německu nefouká vítr a nesvítí slunce, tak nesvítí ani světla.
Odstavení jaderných elektráren způsobilo, že Německo již není energeticky soběstačné – zejména v období dunkelflaute. Země masivně dováží elektřinu z Francie, Dánska a Polska a elektřinu musí vyrábět i v tepelných elektrárnách spalováním černého a hnědého uhlí. Masivní dovozy elektřiny Německem silně zdražují elektřinu také u jeho sousedů.
Ceny elektřiny jsou v Německu skutečně závratné. V roce 2024 byla cena elektřiny pro domácnosti v Německu nejvyšší v Evropě, a to 400 eur/MWh, přičemž během výskytu dunkelflaute vystoupala až k hodnotě 900 eur/MWh. Pro srovnání, průměrná cena elektřiny ve Francii a Finsku – to je v zemích využívajících jadernou energii – činila ve stejném období 250 eur/MWh. A ve Spojených státech amerických jsou ceny elektřiny o 30 % nižší než ve Francii. Skutečně je to pro Evropu "udržitelné"?
Ale to je přece kvůli "záchraně naší planety", ne? Ani zdaleka. Navzdory svému závazku k takzvaným zeleným energiím má Německo kvůli své zvýšené závislosti na černém a hnědém uhlí stále vysokou uhlíkovou stopu. V roce 2024 zůstane země druhým největším emitentem CO2 na jednotku vyrobené energie v Evropě, přičemž značná část elektřiny pochází z fosilních paliv. Německo produkuje desetkrát více CO2 na jednotku vyrobené energie než Francie.
Hospodářské a geopolitické důsledky
Vysoké ceny elektřiny v Německu vedou ke stěhování tamního průmyslu do ciziny, protože společnosti hledají místa s nižšími cenami energií. Jak můžete být jako firma konkurenceschopní, když platíte za elektřinu třikrát více než konkurence? (U zemního plynu je situace ještě horší: v Evropě je zemní plyn pětkrát dražší než v USA).
Celá odvětí hrdého německého průmyslu se hroutí. Vnímáme hlavně velké koncerny – VW, BASF, Mercedes-Benz – ale každá velká společnost, která zanikne nebo se zmenší, s sebou strhne dolů nespočet malých a středních podniků, které se nakonec zhroutí spolu s ní. Obzvláště těžce zasažena jsou energeticky náročná odvětví jako hutnictví a chemický průmysl.
Zvýšená závislost Německa na dodávkách elektrické energie ze sousedních zemí vyvolává v Evropě napětí. Vysoké ceny elektřiny v Německu zvyšují ceny elektřiny i v sousedních zemích, čímž se v nich elektřina stává nedostupnou a vyvolává rostoucí frustraci. V Evropě se objevují diskuse o odstoupení od některých energetických dohod, zejména těch, které se týkají dovozu elektřiny.
Dunkelflaute je symptomem hluboké energetické krize způsobené ideologickou, autoritářskou, iracionální a neúspěšnou energetickou transformací (tranzicí). Důsledkem závislosti na nespolehlivých zdrojích energie (větrná, sluneční) a ukvapeného útlumu jaderné energetiky je to, že má Německo nejdražší elektřinu v Evropě. To vše vedlo také ke ztrátě energetické nezávislosti Německa – a v konečném důsledku i celé Evropy. Důsledky jsou různorodé: ekologické (vysoké emise CO2), ekonomické (prudce upadající průmysl) i geopolitické (sousedé Německa mají už jeho neúspěšného energetického diktátu dost).
Vzhledem k demografickému a hospodářskému významu Německa se tento jeho poslední chybný krok jeví jako další evropská katastrofa.     (Čtěte na stránkách Gatestone Institute)

Různé metry, srovnejme si to ..... Donald Trump ještě nevešel hlavními dveřmi do oválné pracovny, ale už se stal středobodem pozornosti světa. Napomáhá mu v tom Elon Musk a zdá se, že se ti dva hledali tak dlouho, až se našli. Ani Elon není totiž zrovna nenápadnou postavou světového dění.
Na jednu stranu mají oba tendenci vrátit svět do normálních kolejí, na tu druhou je lze považovat za jistý druh vizionářů. ví, kde zahrát na národnostní strunu. vyvolalo zděšení v Kodani (i když vlastnictví ostrova ležícího na americké straně světa nemá pro evropskou zemi moc logiky). vnitřní hořkost a odstupuje z vedení země, i když ani v samotné Kanadě o tom zdaleka ne všichni už počuli. šťourá ještě do Panamského průplavu, který Američané vybudovali a později prodali vládě této středoamerické země. Takže i americké lodě musí platit poplatky za používání, což Trumpovi vadí a rád by si vzal dohled nad částí Panamy zpět.
To vše se jistě Američanům líbí, přestože jde opět o ukázku predátorství USA. Jenže Trump to schovává do balíčků spojených s údajnou bezpečností či prosperitou Spojených států, což tamním kovbojům historicky vyhovuje. Elon Musk je dobrým souputníkem Trumpa a pustil se do „řešení“ evropských problémů. Rozbouřil liberální vlny v sousedním Německu, upozornil na dění v islamizované Velké Británii, nesnáší se s Evropskou komisi av nedávné minulosti se pustil i do hlavní cenzurky Jourové. Té už skončil mandát a přemístila se do jiného bezpečného hnízda, nicméně Muskův nápad koupit sociální síť Twitter později přejmenovanou na X se ukázal být tahem dopředu a může z ní působit na stomiliony uživatelů. Tedy iv Evropě, kde se pro EU a Německo, respektive liberály v nich, stal nepřítelem č.1. pokud to napomůže k posunu AfD v německých volbách k vítězství, vyhlásí na hlavu Muska Leyenová & spol. odměnu podobně, jako to Demokraté a Deep State učinili v případě Trumpa.
Trumpovi a Muskovi nyní tleská část světa a vidí v nich naději. Trump přitom sice šíří vlastní náhled na logičnost, nicméně srovnáme-li to s tím, jak Rusi postupují na Ukrajině, kde to má takové své logické důvody, musíme se pousmát. Kreml v rámci strategického přístupu k Černému moři, tým i ke Středozemnímu, nemohl nechat Krym proamerickému Kyjevu ani náhodou. Zvláště, má-li k němu Rusko historický vztah, zároveň plní bezpečnostní úkoly. Takové území, které pomocí SVO vrátila Moskva pod svůj dohled a vliv, obývají především rusky mluvící Slované, jejichž masakrování trvající minimálně 8 let od roku 2014 tímto bylo zakončeno, nelze již nijak zpochybňovat. Že se o to Západ snaží, to je jeho problém. Sepíše mu totiž vadí, že nebude moci tuto bývalou část Ukrajiny ekonomicky vydrancovat a vojensky využít. Trump i Putin jsou v tomto podobní a každý z nich prostě věnuje pozornost zájmům svých zemí bez ohledu na světové mínění. Rozdíl je v tom, že Rusko stojí proti atakům celého Západu, zatímco na Američany si zatím nikdo netroufne. Ani jedni nesmí ukázat slabost.
Nu, a pak tady máme ještě Čínu. Opět logicky usiluje o navrácení se Tchaj-wanu pod čínskou vládu. Ejhle, Rusi to chápou, ale nijak se do toho neangažují. Čínské moře považují za čínské, ostrůvky v něm takové, nemají problém ani s budováním umělých sloužících jako obranné předsunuté bašty. Spojené státy by nejradši měly k Tchaj-wanu podobný přístup, jako ke Grónsku. Sice už neleží poblíž amerického kontinentu, ale představa, že by ovládaly Tchaj-wan, je pro ně vzrušující. U Krymu to nevyšlo, narazily na zásadní odpor a nesouhlas, ale u Tchaj-wanu by musely oficiálně nasadit svou armádu proti čínské, tam to na Tchaj-wance nehodí (a to jednoho máme i v čele našeho Senátu). A dost možná by tým spustili 3.světovou válku, protože Číňané už dávno nejsou žádní nazdárci.
Trump je v mnoha směrech jistou nadějí, je to ovšem především Američan, nacionalista a vlastenec. Pokusí se vrátit Spojeným státům lesk a moc. Je mu jedno na čí úkor. Komu bude chtít pomoct, tomu pomůže, ale nikdy ne jen tak, a už vůbec ne zadarmo. Může zkusit vrátit světu logiku, což stihnout za 4 roky nebude snadné a někdo další na něj bude muset navázat, ale takové to nemusí dopadnout dobře. Liberálové a američtí Demokraté na celosvětové destrukci pracovali mnoho let, Deep State není žádným miminem ai mladičké WEF už je zde několik desetiletí, být jeho význam a vliv stoupnuly ​​razantně až v posledních 20 letech. Inaugurace Trumpa tak může odstartovat mnoho změn, Musk ostatně ukazuje, že dokáží v tandemu skutečně být velmi akční. Jak moc, to teprve uvidíme. Prospěch pro ČR? Ten nikde nevnímáme a musíme se o něj postarat my samotní. V tom nám nikdo nepomůže.     (Čtěte na stránkách Pravý prostor)

U Ratha se jednalo o koruny, u Jourové o eura. I proplácení prapodivných manipulačních rádoby ověřovačů jako Manipulátor Cemper, FORUM 24 a dalších je dotováno prapodivnými cestami, a je čas na dohledání, odkud zdroje jsou a byly ..... Jourová už jednou byla ve vazbě za údajně neprokázanou korupci a vyhrožovala, že se oběsí na podprsence. Pak ji vytáhl Babiš přes ministryni až do Bruselu, kam na ni ruka zákona nedosáhla. Nyní je bez ochrany…
Po tom, jaká lavina svobody a pravděpodobných trestů se blíží ze západu a především z USA, korupční hybatelé miliardami korun jsou v šoku, a je jasné, že pohyb bude nyní obrovský především v justiční ochraně.
"Je také tím posledním, kdo v určitých typech rozhodnutí může tato rozhodnutí zvrátit, to je zcela zásadní pozice nejvyššího státního zástupce. Vrchní státní zástupce stojí v čele úřadu, kde se vede dozor v nejzávažnějších trestních věcech v této zemi počínaje korupcí a konče terorismem," připomněla. Je to opět jen náhoda?
A nyní porovnejme: za korupci 7 milionů v krabici od bot dostal Rath 7 let kriminálu.
Česká eurokomisařka Věra Jourová (ANO): jednou z hlavních priorit je podpora nezávislých (provládních) médií a investigativní žurnalistiky. 
Tímto směrem pošle Evropská komise přes pět milionů eur. 
"Je to jen začátek," věří Jourová. Evropská komise pošle miliony eur nezávislým (probruselským) médiím.
Dle lidského neprávního vidění je to korupce jak vystřižená z učebnice všeobecné právní znalosti. 
U Ratha se jednalo o koruny, u Jourové o eura. 
I proplácení prapodivných manipulačních rádoby ověřovačů jako Manipulátor Cemper, FORUM 24 a dalších je dotováno prapodivnými cestami, a je čas na dohledání, odkud zdroje jsou a byly: zda ze soukromého, či státního z našich daní. 
A to ani nemluvě o dalších manipulacích na školách Člověka v tísni, které mění myšlení dětí dokonce už v ranném věku!
Převýchova občanů a hlavně dětí je nutná, tvrdil Adolf Hitler i jeho propaganda v zájmu říše.
Co tvrdí Jourová a její komise prapodivných lukrativně placených vyžírků? 
Už jednou byla ve vazbě za korupci. 
Pak se zázračně Jourové podařilo, že nikdo už nic nevěděl, vše všichni zapomněli a zázrakem se přes Babiše dostala na ministerstvo a pak do Bruselu, kde slibovala něco, co za týden obrátila v gender, výplaty spřáteleným médiím a vyhrožování všem ostatním, včetně okradení těch, kteří s ní nesouhlasí.
Je jasné, že budou chtít tok těchto státních peněz zamlčet a odklonit. 
Z Ruska totiž záchrana nepříjde, Evropská unie se hroutí, takže brzy už pod tlakem nechá tyto lidi ve štychu. 
Z USA už vůbec ne, naopak, tlak politiků z Maďarska, Slovenska, Itálie či Rakouska bude narůstat, Kanada už padla (Trudeau) a co zbývá:
Poslední vůdci posledních dvou kolonií Ukrajiny a České republiky jsou v čele války, v čele korupce, v čele výhrůžek občanům, a totální destrukce.
Bude Bradáčová držet stejný metr, kdy jeden chce skutečně ve vzteku podříznout a vykrvit prezidenta, byť to zahrál na nadsázku, další Řeporyjec si může říkat a urážet, jak chce, a pak udání Pospíšila za rasismus Okamury s výroky, že se Pospíšil přezdívaný "Jiřina" nebojí znásilnění od afrických migrantů a ty zmasakrované dívky se snaží vymlčet. 
Bude Bradáčová bránit Jourovou a její korupci, pokud půjde před soud, nebo bude chtít na všechny stejný metr?
A pak je tady ještě jedna rovina, na kterou upozornil bývalý hejtman a právník Hašek
Zde odkazy jako důkazy, v dnešní době hned někdo ječí (pražská libtardí kavárna Kartouzů) že je to dezinformace a hoax. Není!
A tak začíná mnohé lidi z opozice napadat, jaké má pozadí akce "kulový blesk" Bradáčová za Stříže!
Náměstkyně Jourová skončila ve vazbě
Bývalá náměstkyně ministra Jourová je na svobodě
Evropská komise pošle miliony eur nezávislým médiím.
Rath dostal 7 let a pokutu 10 milionů. Ve většině …
A poslední před několika hodinami
Rath slaví úspěch u soudu ve Štrasburku, teď je na tahu …     (Čtěte na stránkách Quintus Sertorius)

9.1. 2025     Nová éra v Rakousku: Kickl proti imigraci, klimatu, neziskovkám, islámu a státním médiím ..... "Wind of Change" z USA zavane nového Zeitgeista, nový Zeitalter velmi rychle i do Evropy. Stávající nomenklatura si musí držet klobouky, a mnohé papalášky a papaláši budou rádi, když se nebudou muset ze svých činů zodpovídat.
Šéf konzervativních Svobodných a potenciální kancléř Herbert Kickl pověřený sestavením nové vlády slibuje Rakušanům kýženou novou éru: zpřísnění protiimigrační politiky vč. vůči neziskovkám, zákaz politického islámu, zastavení zeleného šílenství a hujerství, zrušení poplatků veřejnoprávním médiím a jejich "ideologizovaného žurnalizmu a programového zaměření" a přechod k partajně ekvidistančnímu objektivnímu informování veřejnosti.
Zejména imigrační politiku Svobodní po léta kontrovali a protiimigračně piovali. Kriminální imigranti na  azyl nárok nebudou mít vůbec, stejně jako přibyvší ze sousedních států, dávky budou v naturáliích a nikoli v hotových pězích, kdo pojede na dovolenou do své domoviny, nebude vpuštěn zpět, převaděčům se zpřísní tresty, stejně jako nezákonně pobývajícím přistiženým ilegálům.      (Islamizace)

Je Trump patriot nebo globalista, který prosazuje letité plány Římského klubu? ..... V USA jsou nyní velkým tématem imperiální výroky Donalda Trumpa, který si opakovaně dělá „zálusk“ mimo jiné i na Grónsko. Pravdou je, že ostrov je obrovskou zásobárnou nerostného bohatství, které chtějí získat nejen Spojené státy, ale například i Čína.
Ovšem za opakovanými výzvami k převzetí Grónska, které se ještě dále stupňují, ale například i za snahou o větší sjednocení s Kanadou ve stylu EU, může stát i něco zcela jiného. ..
Druhé funkční období Donalda Trumpa může být jedním z nejvýznamnějších prezidentských úřadů od občanské války.  
Během včerejší tiskové konference v Mar-a-Lago Trump zdvojnásobil svůj záměr přetvořit Spojené státy, což vyvolalo chválu i pobouření. 
„Potřebujeme větší národní bezpečnost,“ řekl Trump novinářům, když se ho zeptali na jeho veřejná prohlášení o získání Grónska, které leží uprostřed severního Atlantského oceánu.  
„Máte tam přibližně 45 000 lidí. Lidé vlastně ani nevědí, že na to Dánsko má nějaké zákonné právo, ale pokud ano, mělo by se ho vzdát, protože ho potřebujeme pro národní bezpečnost… pro svobodný svět,“ řekl také. 
 Trumpův syn Don Jr. včera spolu s konzervativním aktivistou Charliem Kirkem, navštívili zemi, která je třikrát větší než Texas. 
Trumpovy expanzivní plány připomínají nákup Louisiany za Thomase Jeffersona v roce 1803 a měly by okamžitý dopad na geopolitiku.
Tento krok obhajoval jako strategickou nutnost, aby se ruská a čínská armáda nedostala do regionu. I když se to může zdát přitažené za vlasy, výzkumník Dr. Sumantra Maitra poukázal na to, že myšlenka na získání Grónska ze strany USA sahá až do roku 1867. 
Tento nápad však nebyl vítán zejména v zahraničí. Nejenže grónský premiér zatlačil proti Trumpovým poznámkám, ale dánský král také změnil svůj erb, aby jako akt vzdoru zdůraznil Grónsko ještě více, než tomu bylo v minulosti.  
Z erbu byly odstraněny tři koruny, symbol Kalmarské unie mezi Dánskem, Norskem a Švédskem:
Přesto Trump novinářům řekl, že může použít „velmi vysoká“ cla na Dánsko a že nevyloučí vojenský nátlak, aby se Grónsko stalo územím USA. 
Trump také uvedl (opět) možnost, že by se Kanada stala 51. státem.  
„Jak víte, Kanada s námi nezachází dobře,“ řekl. „Kanada je dotována částkou asi 200 miliard dolarů ročně, plus další věci. V podstatě nemají armádu… spoléhají na naši armádu. Všechno je v pořádku, ale víte, že za to musí zaplatit. Je to velmi nespravedlivé.“ 
Trump později řekl, že Kanada „by měla být státem“ a že k uskutečnění těchto plánů použije „ ekonomickou sílu,“ zopakoval podobné komentáře, které učinil na X a během večeře, kterou měl koncem listopadu s kanadským premiérem Justinem Trudeauem. 
Zatímco realita toho, že se Kanada stane státem, je prakticky nemožná vzhledem k jejím historickým vazbám na Spojené království, Trump neustoupil od prosazování nějaké zvýšené úrovně spolupráce. 
„Kanada a Spojené státy, to by bylo opravdu něco,“ řekl. „Zbavíte se té uměle nakreslené čáry a podíváte se, jak to vypadá – a bylo by to také mnohem lepší pro národní bezpečnost.“ 
Trumpovy výroky vyvolaly silnou podporu i odpor na sociálních sítích a v kabelových zprávách.  
Kanadský investor a podnikatel Kevin O’Leary řekl Foxu, že vyzval Trumpa, aby prosazoval „Severoamerickou unii“. 
Konzervativní influencer Benny Johnson zveřejnil příspěvek X s rozšířenou mapou Ameriky s Kanadou a Grónskem pod jejím vlivem. Ostatní vydali podobné memy. 
Jiné hlasy však viděly v práci zlověstnější plán a zdůrazňují, že tím Trump v podstatě prosazuje Velký reset. Níže je onen plán Římského klubu na rozdělení globalizovaného světa. I tento plán počítal se Severoamerickou unií:
Konzervativní autor v důchodu Pat Buchanan skutečně varoval před Severoamerickou unií ve své knize Stav nouze z roku 2007 a ve svých dalších spisech.   
„Po celé generace se americké a zahraniční elity snažily zmenšit americkou suverenitu a rozmělnit naši národní identitu. Předposlední krok ke světové vládě je Severoamerická unie postavená podle vzoru Evropské unie, která by se s ní jednoho dne spojila ve Světovou unii národů a lidí – tento plán je na stole,“ řekl. 
Trump včera také uvedl, že chce přejmenovat Mexický záliv na „Americký záliv,“ a že země Panama porušila svou dohodu se Spojenými státy, protože „Čína v podstatě přebírá (Panamský průplav).“
„Kanál byl postaven pro naši armádu a je životně důležitý pro naši zemi,“ řekl Trump a dodal, že nevylučuje vojenský ani ekonomický tlak na jeho opětovné získání. 
Co tedy Trump vlastně chystá? Snaží se jednoduše chránit Ameriku rozšířením jejích hranic? Je součástí globalistického spiknutí? 
Získání Grónska je zdůvodňováno jako nezbytný krok, který zajistí, že Amerika bude mít nějaký „životní prostor.“ který by mohl být použit k tomu, aby odradil Čínu a Rusko od rostoucího zasahování na západní polokouli.
I pro zahrnutí Kanady do Severoamerické unie se výmluvy našly. Tato témata jsou v posledních dnech neustále „na stole.“
Nabízí se ovšem jedna zásadní otázka:
Proč Trump nic z toho neuvedl v kampani?     (Čtěte na stránkách Necenzurovaná pravda)

Vláda se snaží nespokojeným občanům vsugerovat, že nemá smysl k volbám chodit ..... Zdeněk Škromach je bezesporu jednou z nejvýznamnějších politických osobností z řad sociální demokracie počátku tohoto století. Bývalý 1. místopředseda vlády, ministr práce a sociálních věcí a šéf resortu zdravotnictví vnímá pozitivně vývoj v SOCDEM po nástupu Jany Maláčové, které říká »Johanka z Hradiště«. Věří, že se strana pod jejím vedením do Sněmovny dostane a pomůže nastolit novou vládu. O té stávající a o jejích krocích se v rozhovoru pro iportaL24.cz vyjadřoval poměrně ostře. Padala slova jako »svinstvo«, »neschopnost« či »naprosté zoufalství«. »Premiér Fiala by podle vládního návrhu o klamání ve volbách už měl sedět,« tvrdí Škromach.
Jak hodnotíte vládní důchodovou reformu, kterou šéf Českomoravské konfederace odborových svazů Josef Středula označil jako »deformu«. Souhlasíte s ním?
Naštěstí se jedná jen o parametrické změny funkčního průběžného důchodového systému, který přečkal První republiku, Hitlera i komunisty, a naštěstí přečká i Jurečku s Fialou. Opakuje se to pokaždé, když se dostane k moci ODS a její klony. Cílem všech těch změn je destabilizovat systém důchodů a vytvořit si záminku k vyvedení důchodových peněz do privátního systému. Vzhledem ke stovkám miliard korun z veřejných prostředků je to pochopitelné. Zatím se to vždy podařilo nástupem sociálně demokratických vlád znova stabilizovat.
Změny v důchodovém systému musí vláda řešit v rámci sociálního dialogu, tedy s těmi, kteří systém financují, zástupci zaměstnanců a zaměstnavatelů – odbory a svazy zaměstnavatelů a živnostníků. Z hlediska dlouhodobé udržitelnosti pak s opozicí.
Často se ozývají hlasy, že kdyby vláda podpořila prorodinnou politiku, bude to lepší řešení. Jakými kroky se podle vás dá toto provést?
Určitě je dobré podporovat rodiny s dětmi. Pro mě je překvapením Jurečkova protirodinná politika, která mě u lidovce překvapuje. Pak se nemůžeme divit, že vzniká generace pejsků a kočiček. Je to levnější varianta než mít děti, které vlastně při nízkých příjmech a absenci prorodinné politiky snižují životní úroveň svých potenciálních rodičů.
Na druhou stranu je potřeba si říct, že důchodové systémy v našem světě už dávno nezávisí na počtu dětí, ale na výkonnosti ekonomiky. Proto i zvyšování věku pro odchod do důchodu nedává smysl.
Souhlasíte s růstem platů vrcholných politiků, jak je na sklonku minulého roku schválily obě komory parlamentu?
Dlouhodobě prosazuji, aby platy politiků byly odvozeny od reálného růstu či poklesu příjmů občanů naší země. Je nepřijatelné, když politici říkají, že nejsou schopni zajistit financování důstojného růstu reálných mezd, platů a důchodů, aby jejich platy rostly. Naopak mají jít vlastním příkladem, že jejich platy neporostou, pokud příjmy ostatních reálně stagnují nebo dokonce klesají! Byl by to výraz slušnosti. Systém by měl být nastaven ústavním zákonem, aby ho nemohla měnit jenom vláda bez podpory opozice.
Co si myslíte o dalším velmi skloňovaném tématu – ze strany opozice i odborů – tzn. výpovědím bez udání důvodu?
Je to obyčejné svinstvo! Vláda k takové změně nemá od občanů mandát. Ať strany vládní koalice předloží tento a podobné antizaměstnanecké návrhy ve svých volebních programech. Věřím, že jim to lidé spočítají.
Jinak je to další příklad neschopnosti vlády dvou koalic alias pěti stran vést sociální dialog s odbory a zaměstnavateli. Výpovědi bez důvodu nepatří do středoevropského pracovně právního prostředí. Byl by to návrat do předminulého století.
Nejsou české odbory až příliš pasivní? Když to srovnáme se zahraničním vývojem (Francie, Německo…)?
To by bylo na dlouhé vyprávění. Odbory jsou natolik aktivní, jak aktivní jsou jejich členové. Osobně jsem zažil budování nových odborů v devadesátých letech minulého století. Lidé příliš spoléhají na to, co jim vláda pohodí. Chybí povědomí efektivity důsledného kolektivního vyjednávaní. Jen odborový předáci to sami bez vojska nezvládnou. Určitě by pomohl větší důraz a spolehnutí se na vlastní síly. A samozřejmě jsou potřeba i silné osobnosti, které se nebudou bát vést tvrdý sociální dialog s vládou a důsledně kolektivně vyjednávat.
Jak hodnotíte výrok premiéra Fialy, že když dostane jeho vláda další čtyři roky, budeme mít platy jako v Německu?
To sliboval už jeho bývalý stranický kolega Klaus před 30 lety! Je to ukázka jen naprostého zoufalství Fialy a celé jeho vlády! Tak mě napadá, že podle vládního návrhu o klamání ve volbách by už měl sedět! A jinak by se měl rozhlédnout po demokratické Evropě, kde premiéři a vlády v zoufalé situaci rezignuji a umožní občanům se znova rozhodnout v demokratických volbách a obnovit jejich důvěru ve funkčnost demokracie.
Aktuální téma – Petr Fiala pochválil vládu a ministra Stanjuru při hodnocení schodku státního rozpočtu za rok 2024 – 271,4 miliardy korun. Má se zač chválit?
Je to opravdu divné. Oni přece slibovali vyrovnaný rozpočet! A zatím dluhy jen rostou! V minulosti to vždy musely zachraňovat sociálně demokratické vlády, které po nich přišly. Ale hlavně ty dluhy nejsou prorůstové, ale do betonu. Navíc podle odborníků z velké části je státní rozpočet naprosto vybájený a nereálný. Dluhy budou asi mnohem vyšší.
Nová vláda bude muset taky prošetřit mnohamiliardové vládní zakázky, které zřejmě nejsou zcela pod veřejnou kontrolu. Tak jak to konstatuje Nejvyšší kontrolní úřad, že vsystému nákupů ministerstva obrany jsou fatální chyby.
Jaký by tedy byl váš recept na snižování státního dluhu a rozpočtového schodku?
Progresivní zdanění, prorůstová opatření, zabránění odlivu zisků do daňových rájů, omezit neefektivní výdaje, které se skrývají za výdaji na zbrojení a podpořit domácí i zahraniční investice do inovativních oborů.
Jakým způsobem hodnotíte vývoj Sociální demokracie? Nebyla podle vás chyba vzdát se značky ČSSD, které se následně chopila Česká suverenita?
To by vydalo na samostatný, monotematický rozhovor. Úpadek podpory občanů v posledních deseti letech byl opravdu velmi nepříjemný. O to více zaráží neschopnost reagovat na nepříznivý vývoj. Myslím, že SOCDEM, dříve ČSSD, se musí rychle pozitivně vypořádat se svojí předchozí úspěšnou novodobou historií, aby přesvědčila občany, že má stále smysl ji volit. Bohužel většina bývalých voličů dnes považuje za sociální demokracii ANO, a ti radikálnější SPD. Na novém vedení nyní je přesvědčit občany, že jsou schopni hájit jejich zájmy lépe než tyto dvě strany vůči extrémistickým stranám současné vládní koalice. A pak může zavelet, jako kdysi Miloš Zeman: »Zdivočelí sociální demokraté z vandru domů!«
A změna názvu? Ta byla asi tou nejmenší chybou v politice SOCDEM, dříve ČSSD, posledních deseti let.
Je cestou pro českou levici spojení SOCDEM v široké koalici podle francouzského vzoru, jak o tom hovoří šéfka strany Jana Maláčová? I třeba v rámci hnutí STAČILO!?
Je důležité, aby pokračoval nárůst preferencí SOCDEM, dříve ČSSD, který nastal nástupem nového vedení poslední záchrany prezentovaným Janou Maláčovou. A jak já říkám, Johankou z Hradiště! Podařilo se jí zvednout korouhev z bláta a vyvolat emoce, které jsou v politice nesmírně důležité. Věřím, že se SOCDEM, dříve ČSSD, dostane do dubna 2025 na 7 % volebních preferencí. A pak se musí rozhodnout o dalším postupu k výraznému úspěchu v podzimních volbách do Poslanecké sněmovny České republiky.
Jinak je správné spolupracovat s každým, kdo umožní realizovat sociálně demokratický program. Vše ostatní je politický naivismus. V tom lepším případě.
Je nutné inspirovat občany k aktivnímu občanství, bez kterého demokracie nefunguje. Prolomit vládní snahu o odrazení nespokojených občanů od účasti ve volbách. Vláda se snaží nespokojeným občanům vsugerovat, že nemá smysl k volbám chodit, protože tím vlastně stejně nic nezmění. Sami si jsou vědomi, že jejich pár voličů přijde. Slovenská volba prezidenta ukázala, že to jde. Všichni už oslavovali Korčoka a najednou se ukázalo, že do druhého kola prezidentských voleb přišlo více voličů než v prvním kole a suverénně vyhrál Pellegrini. Aktivace občanů je obzvláště důležitá, když vládní koalice počítá s podporou ze zahraničí v korespondenční volbě, která je velmi pochybná a umožňuje manipulaci.
Možná by stálo za to udělat velkou protivládní kandidátku pod názvem: »Už vám to došlo?!«.     (Čtěte na stránkách iportaL24)

Atlantský oceán se ochlazuje rekordní rychlostí, nikdo neví proč ..... Atlantský oceán se ochlazuje exponenciální rychlostí a nikdo si není jistý proč. Již více než rok trvá rekordně vysoká globální teplota moře, včetně toho, že se blížíme kolapsu AMOC. (Foto: Flickr)
Navzdory těmto potížím však Atlantik nyní zažívá něco zcela nepochopitelného – teploty se ochlazují a vědci se snaží zjistit, co se děje.
Oceán obvykle mění teplotu v průběhu roku. Letos však vědci tvrdí, že k nově vznikající „atlantické Niñe“ došlo mnohem rychleji než v minulosti.
Zdá se také, že nový vzorec přichází dříve než očekávaný přechod k mnohem chladnějšímu období La Niña v Tichém oceánu. Ochlazení teplot je sice velmi vítané, ale může také způsobit některé odlišné povětrnostní jevy po celém světě.
Změna v rychlosti ochlazování Atlantiku přináší konec patnáctiměsíční série rekordně vysokých teplot oceánu.
A vzhledem k tomu, že El Niño v květnu odezní a La Niña by se měla rozběhnout a rozvinout mezi zářím a listopadem, budou chladnější vody poháněny silnějšími větry přicházejícími od rovníku.
Právě možnost dvou La Niñů vědce tolik zajímá, jak bude vypadat klima a teploty oceánů po zbytek roku, zejména proto, že rekordně vysoké teploty trvají už tak dlouho.
Je zde také spousta nepředvídatelnosti, která vědce také znejistila, a i když La Niña v Atlantiku není úplně neočekávaná, zdá se, že ji vědci letos neočekávali.     (Čtěte na stránkách AC24)

Žádná cenzura na Facebooku nebyla, proto ji teď rušíme! Fact checked by Mark Zuckerberg ..... Žádná cenzura na sociálních sítích nebyla a teď ji rušíme. Mark Zuckerberg usoudil, že to přehání s cenzurou a přestane dělat fact-checking od třetích stran. Stačila jedna večeře s Trumpem a otočil jak Petr Pavel po revoluci. Evropu jmenuje vedle jihoamerických států a Číny jako příklad cenzurních molochů a říká, že Evropa má stále se stupňující počet předpisů, „institucionalizovanou cenzuru“ a je zde těžké tvořit něco inovativního.
Posbíráno po sítích…
Nevíte prosím, také nestíhám sledovat všechno, jestli už se vyjádřili novodobí politruci a mentální komunisté, kteří nenávidí svobodu slova, namátkou například Otakar Foltýn, Jiří Pehe, Tomáš Halík, ti z Českých elfů v čele s Bobem Kartousem, redakce Respektu, Pavel Šafr s redakcí Fórum 24 a editoři zpravodajství a publicistiky České televize, abych věděl, jaký na to mám mít jediný správný názor, nestál jsem zase mimo vládou vytyčené mantinely a dostatečně do hloubky pochopil, co si o kroku Marka Zuckerberga mám myslet, abych se nevyčleňoval ze společnosti lepších budovatelských zítřků? [zdroj]
Cenzurní průmysl.
Mark Zuckerberg: „To, co začalo jako hnutí za větší inkluzivitu, se stále více používá k uzavírání názorů a odstrkování lidí s odlišnými názory, a to zašlo příliš daleko.“
Proč má smysl si Máru poslechnout? Protože tu máte účet a on prodává třetí straně vaše soukromé údaje. Tak nebuďte knedlíci a naslouchejte. Trvalo až do léta 2024, kdy Zuckerberg prošel dírou ve zdi. Do té doby se podílel na ovlivňování voleb, vaporizování identit a honech na čarodějnic. A rudí ať se zalknou, změny v Americe jsou jediným důvodem, proč na něj teď můžeme nadávat. Být to na Evropské komisi, tak většina z nás už nemá ani účet v bance.
Vzpomínáte jak plukovník Foltýn (StratKom) říkal, že tu není cenzura? Voliči SPOLU to tvrzení reprodukovali jako jeho tlampače. Takže zase lhal. Ten chlap lže i ze spaní.
A my začínáme vyhrávat.     (Čtěte na stránkách Nespokojený)

Střelila se Ukrajina do vlastní nohy tím, že přerušila tranzit ruského plynu do Evropy? ..... Rozhodnutí Ukrajiny zastavit tranzit ruského zemního plynu do Evropy je sice škodlivé pro evropské ekonomiky, ale pravděpodobně bude mít škodlivé důsledky i pro ukrajinské vedení.

Nedávný příchod arktické studené fronty do Evropy, který donutil země v regionu rychleji spálit své zásoby paliva, v kombinaci se zastavením toku ruského plynu plynovodem přes Ukrajinu, již vedl k prudkému nárůstu cen plynu v celé Evropě.

 Evropské mocnosti tak mohou být více nakloněny hledání diplomatického řešení ukrajinského konfliktu a méně dychtivé vyhovět neustálým požadavkům Kyjeva na více peněz a zbraní, naznačuje Forbes. Podle časopisu mohou být evropští sousedé Ukrajiny "méně vnímaví" k Zelenského "žádostem o větší vojenskou štědrost, pokud jejich lidé prakticky mrznou ve svých domovech a jejich rozpočty jsou vykuchány masivním zvyšováním nákladů na zemní plyn".     (Čtěte na stránkách Sputnik Globe)

 Nastal čas zahájit racionální debatu o konci války na Ukrajině ..... Každé chiliastické náboženství má jednu velkou a inherentní vadu – víra v něj upadá s každým dnem, kdy nenastává příchod slibovaného Božího království. Tolikrát slíbené spektakulární ukrajinské vítězství se nepřibližuje, fanfáry neznějí. Poměry na bojištích se změnily. Fronta zůstává statickou, v několika úsecích postupuje agresor. Na prvoplánové představy o triumfálním znovudobytí všech okupovaných území začíná sedat prach.
Desetitisíce až statisíce životů bylo zmařeno, miliony lidí byly nuceny opustit své domovy, stovky miliard byly utraceny – proklamovaný průlom se však nedostavil. Válkou sužované Ukrajině začínají docházet síly. A proto je na místě začít se ptát, jestli má další podpora žalostného, tragického a vyčerpávajícího konfliktu smysl. Nastal čas zahájit racionální debatu o skutečných příčinách, dopadech a případném konci války na Ukrajině.
Tedy diskuzi – jak se říká – sine ira et studio, bez hněvu a vášně, bez válkychtivého fanatismu, bez neschopnosti vyrovnat se s vlastními dějinami, bez nepřekonaných mindráků a zapšklé ukřivděnosti, bez růžových brýlí a nekritického hodnocení té či oné válčící strany. Diskuzi tolik potřebnou. Diskuzi věcnou a faktickou – a proto pro mnohé zaslepené pobuřující, kategoricky nepřijatelnou.
Vladimír Putin před bezmála třemi lety šokoval celý svět. Z údajného vojenského cvičení se 24. února 2022 stala tzv. „speciální vojenská operace,“ která přerostla v největší evropský válečný konflikt od konce 2. světové války. Toto rozhodnutí odsoudilo mezinárodní společenství, a snad i každý rozumný člověk. Nejednalo se však o blesk z čistého nebe, nýbrž o výsledek dlouholeté, přehlížené a neřešené rusko-ukrajinské krize.
Bylo naivní předpokládat jakýsi palácový převrat. Ještě bláhovější bylo očekávat, že by z onoho převratu mohl vyjít nějaký autentický demokrat. Do ruského „paláce“ se nikdo takový nemá šanci dostat. Nevyhnutelně by se muselo jednat o osobu ještě tvrdší, neústupnější a autoritativnější, než jakou je současný šéf Kremlu.
Ruská válečná mentalita se od té západní značně liší. Už na příkladu – v Rusku tolik oslavované – Velké vlastenecké války je očividné, že moskevské režimy, ale ani veřejnost, na materiální či lidské ztráty nikdy nebraly velký zřetel. Rusům šlo o vítězství za každou cenu, nebyli ochotni ztratit ani píď území – bez ohledu na míru destrukce, útrap. O to více si západního humanismu musíme vážit. Zejména nyní.
Zároveň je třeba si uvědomit, že i z tohoto důvodu nemohou ekonomické sankce ruskou válečnou mašinerii zlomit. Bezpochyby mají destruktivní efekt na ruské hospodářství. Spíše než Putinův režim však likvidují – už tak ohroženou – střední třídu. Více lidí se tak propadá do chudoby, beznaděje a zoufalství. To paradoxně režimu prospívá – Rusy to činí zranitelnější vůči propagandě a manipulaci. O Putinovi si můžeme myslet mnohé, ale nemůžeme popřít, že jeho rétorické schopnosti mu umožňují přesně tohoto stavu využít. Ostatně, podáváme-li se na nezávislé průzkumy veřejného mínění, zjistíme, že jeho popularita se nachází na historickém maximu.
Ukazuje se, že ruské vojsko není schopno efektivně čelit ani výrazně menší ukrajinské armádě. Od dob Vorošilovova se mnoho nezměnilo. Přesto naši válkychtivci volají po co největších přesunech financí na armádní výdaje. Jeden den křičí, že je Rusko slabé, vyhladovělé a že jeho rozvrat je na dosah a hned druhý tvrdí přesný opak. Že je to akutní hrozba, bezprostřední riziko a že musíme preventivně masivně zbrojit. Je silné i slabé, slabé a silné. Čistý orwellismus.
Nikdo si o východoevropské velmoci nedělá iluze. Jeho zahraniční politiku kdysi, již v 17. století, trefně definoval tehdejší ministr zahraničí Ordin-Naščokin: „Rozšiřovat stát ve všech směrech, to je úkolem ministra zahraničních věcí.“ Rusko vždy bylo rozpínavé. Ale nečinilo tak iracionálně a impulzivně. V tom se zásadně liší od jiných autoritativních režimů. Nenechme si dějiny a geopolitiku vykládat učenci, kteří znají hrstku historických událostí, jejichž názvy dokola prázdně omílají, vykřikují. Ta problematika je poněkud složitější – a je třeba ji tak chápat. Jejich laciné analogie při bližším zkoumání totiž neobstojí. Ale to už je jiné téma.
Ale zároveň Rusko nesmíme plytce démonizovat či primitivně zesměšňovat. Slovo velmoc jsem v předchozím odstavci použil záměrně. Ne proto, že bych byl „proruský“ a klaněl se Putinovu režimu. Žádný svobodomyslný člověk by v takové zemi nechtěl žít. Pouze nemohou zavírat oči nad jeho jaderným arzenálem, který je stále největší na světě. Rusko, navzdory jakékoliv ideologické představě, z mapy Evropy vymazat nelze. Ani není možné předstírat, že žádné takové zbraně nemá a že nemusíme brát žádný ohled na jeho národní zájmy – takové jednání pokládám za mimořádně nezodpovědné a nebezpečné. To není „proruské,“ to je prostě fakt.
Hrozivá, krvavá a bezvýchodná válka musí jednoho dne, jako každý jiný konflikt, skončit. Vítězit 10:0 nelze. Pokud chceme začít vyjednávat a dojít k řešení, je třeba to pochopit. Musíme upustit od domýšlivosti, pošetilého nálepkování, nekompromisní válečnické rétoriky, od jednostranných výkladů, černobílých postojů.
Nikdo nevolá po okamžitém ukončení podpory Ukrajiny. Utnutí veškeré pomoci ze dne na den by znamenalo kolaps, chaos a anarchii. Obrovskou migrační vlnu, nárůst kriminality, národní rozvrat. To nesmíme dopustit. Nikdo si nepřeje kapitulaci celé Ukrajiny a podstoupení jejího území Rusku. K tomu bych ještě dodal, že její rozloha činí cca 600 000 km2 a obyvatelstvo čítá asi 40 milionů lidí; Putin zaútočil s necelými 200 000 muži, do Kyjeva – třímilionové metropole – jich dorazilo okolo 25 000. Lze to považovat za plán na totální invazi? Nejsem toho názoru.
Ukázalo se, že hlavním záměrem agrese bylo upevnit pozice separatistů v Donbasu, tedy v Doněcké a Luhanské oblasti. Zároveň došlo k okupaci částí Charkovské, Chersonské a Záporožské oblasti. Vznikl tak strategický koridor spojující Krym s Ruskem – to je opravdový účel celého konfliktu – jehož se Rusko nebude chtít vzdát. Nicméně zůstává celá řada sporných území, na která může Ukrajina v rámci vyjednávání uplatnit nárok.
Není mým úkolem narýsovat půdorys poválečného uspořádání. Pokládám však za nezbytné zmínit, že jej nebude možné prosadit, pokud obě strany nezačnou naslouchat požadavkům té druhé. Představa amerických základen na Ukrajině je pro Rusy stejně nepřijatelná jako přítomnost ruských vojsk v Mexiku pro Američany. Ruský národní zájem je v přímém ohrožení, americký nikoliv. I od toho se odvíjí motivace zúčastněných stran podílet se na konfliktu.
Odmítám, že by blížící se nástup Donalda Trumpa do úřadu znamenal pro válkou zmítanou Ukrajinu špatnou zprávu. Naopak. I když představuje zásadní – pro některé mimořádně hořkou – skutečnost: tj. ústupky z území, na nichž úspěšně proběhlo (přestože neuznávané) referendum o samostatnosti, případně kde velká většina ve volbách dlouhodobě podporovala Viktora Janukovyče a jeho (dnes zakázanou) Stranu regionů; území, jehož HDP per capita dosahuje asi třetinové výše toho ruského a jehož mnozí obyvatelé se i na základě historické tradice ztotožňují spíše s Ruskem, kterého byla tato oblast po staletí součástí. Buď se můžeme zachovat liberálně – tedy tuto volbu, sebeurčení, bez hodnocení respektovat. Anebo imperativně – toto rozhodnutí arogantně popřít a volat po jakémsi schválení vyšší instancí, autoritou. Bohužel má dnešní progresivní „moderní liberalismus“ podstatně blíže k paternalismu a dirigismu nežli k liberum arbitrium, svobodné vůli – na které si tolik zakládal liberalismus klasický.
S koncem války přestanou umírat nevinní lidé. Mír zajistí válkou zbídačené Ukrajině příležitost se znovu nadechnout. Mnozí uprchlíci se budou moci vrátit do své rodné vlasti a podílet se na její rekonstrukci. Pokud Ukrajina překoná četné obtíže, které ji trápily už před válkou a které tato válka ještě více zkomplikovala, čeká ji potencionální hospodářský, ale i politický a kulturní vzestup. V této velice nelehké cestě přejme Ukrajině štěstí a úspěch. Je v našem zájmu, aby se této zemi, od osamostatnění lavírující na hraně definice „failed state,” dařilo co možná nejlépe.
Za zbytečné považuji – často emotivní, tedy iracionální – rozjímání o vítězích a poražených. Ve válkách není vítězů. I když si mnozí snaží namluvit opak.  
Rusko z války vyjde s hlubokou jizvou na cti a pověsti, odejde vyloučené, izolované a značně oslabené – politicky i ekonomicky. Evropa též zaplatila vysokou cenu, především v podobě enormních finančních nákladů. Explicitních, ale i implicitních. Ztráta ruského trhu, narušení dodavatelských řetězů, výpadek levných zdrojů a surovin – to vše prohloubilo naši nekonkurenceschopnost a zaostávání. Nemohu souhlasit s propagovaným názorem, že údajně způsobilo. To je výmluva, zástěrka vlastního pochybení a opakovaného selhání, vlastní bezkoncepčnosti starého kontinentu.
Ukrajina se stala největší obětí tohoto brutálního a neospravedlnitelného velmocenského střetu. Jejím občanům přinesl válečný zmar nesmírné utrpení. Lidské a materiální ztráty jsou obrovské a mimořádně bolestné. K válce nemělo nikdy dojít, neměli jsme to dopustit. V současnosti snad každý měsíc navštíví Kyjev jiná západní delegace. Kéž by se tak dělo před vypuknutím konfliktu.
Tato tragická konfrontace byla ránou i pro konzervativní vidění světa. Kritika směřování Západu je opakovaně překrucována a prezentována jako podpora Ruska. Označení „proruský“ zaplavilo politickou scénu. K užití takových nálepek se uchylují zejména oni ušlechtilí zastánci demokracie a bojovníci s demagogií.
Smutné, prostoduché, absurdní. Ale funguje to, zdá se. Zatím. Těžko se tomu bránit. Je snazší převzít povrchní myšlenku z titulku novin nežli se nad ní kriticky zamyslet. Naštěstí se z dogmatického spánku začíná probouzet čím dál více lidí.
Od inaugurace staronového prezidenta USA si nemůžeme slibovat okamžité zastavení bojů. To není realistické. Rozjetý vlak se špatně zastavuje, brzdná dráha bude nevyhnutelně dlouhá. Přál bych si, aby k začátku vyjednávání došlo dříve, než 18letí Ukrajinci obdrží první povolávací rozkazy.     (Čtěte na stránkách Institut Václava Klause)

V Mnichově se bude oficiálně slavit muslimský ramadán. Islamizace Německa zrychluje. Co musí udělat Češi? ..... Bavorský Mnichov se připojil k dalším velkým německým městům Franfurtu nad Mohanem a Kolínu nad Rýnem a začne veřejně oslavovat muslimský postní měsíc ramadán. Ten bude probíhat v březnu tohoto roku.
Podle muslimů a městské rady má veřejná oslava ramadánu přispět k rovnosti a přijímání muslimských hodnot!
Islamizace Německa zrychluje a globální finanční oligarchie šlape při zavádění západoevropského chalífátu na plyn.
Co to znamená pro Čechy? Češi se budou muset razantně odstřihnout od západní Evropy, která bude muslimská. Ono heslo „českých elit“ - patříme na západ, znamená zkázu českého národa.     (Čtěte na stránkách Pravý prostor)

Mám bohužel vizi, jak spousta lidí v mém okolí, co je laxní k těm zvěrstvům, co se tu dějí dnes, řekne zítra - a proč bychom vlastně k tomu islámu nezkonvertovali?

Schovaní za stromem ..... Turbulentnost dění ve světě se zvyšuje. S blížící se inaugurací nového prezidenta Trumpa se mnohé začíná rozhýbávat. Jedni ho vnímají jako naději, druzí s obavami sledují možný blížící se vlastní úpadek, zarytí liberálové chtějí bojovat do padnutí. Ptáte li se, kam patříme my, pak máme velmi smíšené pocity. Amerika nikdy nic nedělala nezištně.
  Jisté je, že Evropa nedrží v ruce žádné trumfy. Tu na západ od nás terorizují jak muslimští imigranti několika generací, tak i vlastní politici. Obyčejný občan a prostý volič nikoho nezajímají, někde jsou dokonce trestáni za vlastní obranu. Přestože liberalismu zvoní umíráček, snaží se po vzoru nacistů z konce 2.světové války do poslední chvíle nadělat co nejvíce slz a škod. Jestliže fašisté do nejzazšího možného okamžiku zabíjeli zajatce v lágrech, stříleli po civilistech, pak liberálové dělají vše pro dovedení Evropy do úplné chudoby. Pomocí lží o klimatické katastrofě likvidují průmysl, energetiku, dopravu, zemědělství, přičemž cílem je lidem ukrást vše, co si v průběhu minulých let nashromáždili. Stačilo pár let a výrazně se ztenčily úspory, snížily reálné mzdy, ožebračeni jsou i důchodci.
  U nás je to úplně stejné, jen intenzita změn je ještě razantnější. Nejdražší plyn, elektřina, extrémně drahé, zároveň naprosto nekvalitní potraviny, slušně řečeno „přepálené“ vodné a stočné, nesmyslné poplatky za veřejnoprávní média či mnohonásobné danění jakýchkoliv produktů a výdobytků, to vše je zdrcující. Na rozdíl od muslimů nás zatím okupují především Ukrajinci. Mimochodem, projevy jejich hrdosti jsou v rozporu s tím, jak hrdinně se skrývají za bukem daleko od míst, kde by teoreticky měli bránit svou vlast. Když část z nás vidí modrožlutou vlajku či slyší heslo Sláva Ukrajině, ptáme se, proč se tito jedinci neprezentují stejně odvážně v první linii na bojišti blízko Dněpru?
  Je však záchranou Trump? Liberálové se děsí a kopou kolem sebe. V Německu to došlo tak daleko, že členům opoziční AfD odebírají úřady ve spolupráci s policií zbrojní průkazy a legálně držené zbraně. Ne pašované muslimům, ale těm vlastníkům, kteří zvedli hlas proti migraci způsobující nebezpečno v ulicích německých metropolí. S pokračujícími událostmi na Blízkém Východu se výbušnost v Západní Evropě zvyšuje. K chaosu mezi liberály přispěl Elon Musk. V Německu doporučil voličům AfD, ve Velké Británii upozornil na násilí na ženách a dětech ze strany muslimské komunity. I to stačilo k bouři ve sklenici vody. U nás také není úplně klid. Eurohujerského nejvyššího státního zástupce Stříže pravděpodobně vystřídá Bradáčová.
  Ne, není čistá. Přestože tak byla vždy prezentovaná. Ale s korupcí má jisté zkušenosti, ne vždy však takové, jaké bychom od tak vysoké funkcionářky ze sféry práva očekávali. A ve stejné době se Policie ČR vedená ministrem Rakušanem snaží od Sněmovny získat povolení k vydání předsedy obdoby německé  AfD, tedy naší SPD, Tomia Okamury k stíhání za rasovou nesnášenlivost. Jen kvůli předbvolebním plakátům, na nichž SPD s lehkou nadsázkou upozorňuje na řadu společenských nedostatků u nás i v zahraničí. Evidentní snaha strachem vypudit opozici ze hry o příští vládu čpí z činnosti státních úředníků sloužících současné vládě a je zjevná. A Bradáčová by se jistě ihned angažovala v neprospěch Okamury, byla by li k tomu vyzvána.
  Pozor je třeba dávat i na ANO. Důvod ke vzpomínkám na chování hnutí v době covidu zavdává mnoha lidem na sociálních sítích řada příspěvků. A že nebylo zrovna mírumilovné, o tom svědčí pár videí, na nichž předáci hnutí hovoří drsnou rétorikou namířenou proti nepodřizujícím se dezolátům. Aby toho nebylo málo, ANO bylo vždy vcelku eurohujerské, protiruské a místopředseda Havlíček již naznačil, že proruským lumpům moc šancí k projevům solidarity s Ruskem nedá. Jak dlouho jim toto přesvědčení vydrží, to určí světový vývoj a reálné chování Trumpa, směřování k jeho dohodě s Putinem. Můžete doufat v cokoliv, ale stejně tak nikdo neví, co přijde. Nečekejte spasení. Spíše další drahotu a plno Ukrajinců i nadále v našich městech. Domů se vracet nebudou chtít. Jim to tady vyhovuje.     (Čtěte na stránkách iNadhled)

Loňské hospodaření státu skončilo sekerou 271,4 miliardy. Máme zatleskat? ..... Deficit státního rozpočtu za rok 2024 skončil částkou 271,4 miliard korun. To je o 10,6 miliard lepší, než si vláda naplánovala. Máme jásat nebo brečet? Je to vítězství nebo prohra? Pro Deník TO anylzuje ekonom Vladimír Pikora.
opozici je na vás.
Já osobně si myslím, že je to hrozný výsledek – asi jako byste šli na olympiádu běžet maraton a přiběhli druhý den. Kdokoli, kdo předloží rozpočet s deficitem v řádu stovek miliard, je šílenec. Uměl bych si představit, kdyby řekli, že za to postavili nový blok jaderné elektrárny, ale nic takového tady není.
Obvykle slyšíme, že snižovat deficit nejde. Není to pravda! Já si myslím, že by šlo rozpočet sestavit dokonce přebytkový a vůbec bych nemusel sahat na sociální dávky. Musela by k tomu být ale politická odvaha, protože by se sáhlo na peníze mnoha lidem přisátým na erár.
O tom, že to jde, přesvědčuje svět argentinský prezident Javier Milei. Ten dokázal v brutálně předlužené zemi sesekat deficity tak, že tomu nikdo ze západních médií nevěřil. Vysmívali se mu jako bláznovi. Prostě máme moc úřadů, moc dotací, moc daňových výjimek apod.
Zatleskáme si a raději se nebudeme ohlížet na naše sliby
Příjmy rozpočtu meziročně vzrostly o 51,3 miliard na 1 965,4 mld. Kč. Výdaje vzrostly o 34,1 miliard na neuvěřitelných 2 236,8 mld. Kč. To znamená, že stát vybral o 3 desetiny procenta více peněz, než čekal a vydal o dvě desetiny méně. A to dělá těch deset miliard, o které skončil deficit lépe, než se plánovalo. A teď si vzpomeňte, jak před pár týdny ministr financí prohlásil, že mu tam někde hapruje jen procento. Vidíte, kolik miliard dělá pár desetinek.
Předpokládám jásot vládních politiků nad tím, že deficit přinesl meziroční zlepšení o 17,1 mld. Kč. To je jistě dobré, ale je to směšně málo. Pamatujete si, jak v květnu 2023 přišla vláda s konsolidačním balíčkem? Tehdy panovalo velké nadšení z toho, když vláda tvrdila, že každý rok sníží deficit o 70 mld. Kč. Mnozí jí to nejspíš i věřili. No, a dopadlo to jako vždycky. Je z toho krásných 17 miliard. Takže gratulace do Strakovky.
Budiž vládě ke cti, že se jí podařilo nepřekročit deficit, který si vytyčila. Toho se nyní mnozí drží a říkají, že z toho plyne, že i deficit roku 2025 skončí lépe, než byl naplánován. Já s tím nemohu souhlasit. Z výsledku roku 2024 totiž pro rok 2025 neplyne vůbec nic.
Rok je volební. Je velká pravděpodobnost, že příště bude u kormidla úplně jiný ministr. Snaha stávajícího ministra dodržet rozpočet bude tedy podstatně nižší než letos. Naopak bude touha se rychle zavděčit voličům a rychle všechno utratit. Průzkumy veřejného mínění jsou prostě neúprosné.
Kde nám vzal stát navíc nejvíce peněz?
Daně to překvapivě nebyly. Inkaso z daní rostlo jen o 2,8 %. To příjem z pojistného poskočil hned o 9,2 %. Naopak pokles příjmu zaznamenal stát ze svého majetku. Opět se ukázalo, že stát není dobrý hospodář. Na dividendách a podobných příjmech získal o 27 miliard korun méně než loni.
Za dojné krávy byly opět zaměstnanci. Ti zaplatili na daních o 15,6 % více než loni. Ministerstvo se přitom chlubí, že za vyšším výběrem stál právě konsolidační balíček. A v roce 2025 bude pro zaměstnance ještě hůř. Tak se máme na co těšit.
Naopak firmy zaplatily na daních o 5,3 % méně. Stát to vysvětluje zaplacenými zálohami, ale já si to vysvětluji dobrou prací daňových poradců.
Výdajová strana rozpočtu
Celkové výdaje státu rostly meziročně jen o 1,6 %. To je na jednu stranu dobře. Je to nižší růst, než činí inflace. Na druhou stranu my máme tak obří výdaje z roku 2023, že jsme potřebovali výdaje snížit, a ne je zase zvyšovat. Tady je potřeba škrtat.
A když vám někdo řekne, že to nejde, protože to jsou výdaje dané zákonem, tak z toho plyne, že je ten zákon špatný a je třeba ho změnit. Tak jednoduché to je. Jenže říct, že to nejde, je ještě snazší, a tak se o změnu nikdo ani nesnaží.
Ohromným průšvihem je, že stát musel na úroky ze svého dluhu vydat 88,5 mld. Kč. To je více peněz, než mají velká ministerstva, a přitom jsou to peníze vyhozené z okna. Za ty šlo postavit skoro 200 velkých škol nebo mnoho desítek kilometrů dálnic.     (Čtěte na stránkách Deníku TO)

Pandemická hystéria je späť: Je vtáčia chrípka ďalšou vládami organizovanou kampaňou strachu? ..... Príbeh o „nebezpečnej“ vtáčej chrípke je späť a je hlasnejší ako kedykoľvek predtým. Ak máte pocit déjà vu, nie ste sami.
Rovnaká príručka, ktorá sa používala počas pandémie Covid-19, sa oprašuje a prebaľuje. Šíria sa výzvy na hromadné očkovanie a PCR testovanie zamerané na zhypnotizované davy.
Avšak skôr, ako sa poponáhľate vyhrnúť si rukáv na ďalší experimentálny mRNA patok, pozrime sa bližšie na to, čo sa v skutočnosti deje.
Najnovšie zvonia poplašné zvony kvôli vírusu vtáčej chrípky H5N1, ktorý koluje u vtákov a v poslednom čase aj u dobytka.
Vedci varujú, že vírus by mohol zmutovať a preskočiť na ľudí, čo by vyvolalo ďalšiu globálnu pandémiu. Dokonca sa už objavil aj prvý prípad úmrtia človeka v USA. Znie to povedome? Malo by.
Ide o rovnakú taktiku vyvolávania strachu, akú sme videli pri Covid-19, kedy sa prízrak smrtiaceho vírusu použil na ospravedlnenie bezprecedentných štátnych zásahov a rýchleho zavedenia netestovaných vakcín.
Treba si ale uvedomiť jednu vec. Vtáčia chrípka tu nie je týždeň ani dva. Napriek rokom hrozných predpovedí sa pandémia vtáčej chrípky nikdy nenaplnila. Prečo? Pretože vírus, hoci je v určitých kontextoch nebezpečný, stále nezískal mutácie potrebné pre efektívne šírenie medzi ľuďmi.
Avšak namiesto toho, aby to uznali, tradiční podozriví – štátne zdravotnícke úrady, korporátne médiá a ich armáda „expertov“ – zdvojnásobujú naratív šírenia strachu.
Vezmime si napríklad nedávny tlak na mRNA vakcíny pre hydinu. Áno, čítate správne. Rovnaká technológia, ktorá stojí za kontroverznými injekciami proti Covid-19, sa teraz ponúka ako riešenie vtáčej chrípky.
Spoločnosti ako Ceva Animal Health už vyvíjajú mRNA vakcíny, pričom prvé výsledky sa označujú ako „veľmi sľubné“. Nezabúdajme však, aké „sľubné“ mali byť vakcíny proti Covid-19 – až kým napokon neboli.
Tá istá stará pesnička
Paralely medzi naratívmi o Covid-19 a vtáčej chrípke nie je možné ignorovať. Oba sa spoliehajú na rovnaké piliere – záhadný vírus, nedostatok transparentnosti a zhon s očkovaním bez náležitých dát o jeho dlhodobej bezpečnosti.
A rovnako ako v prípade Covid-19 sa hystéria vtáčej chrípky používa na ospravedlnenie opatrení, ktoré narúšajú slobody jednotlivcov a rozširujú vládnu moc nad obyvateľstvom.
Zoberme si prípad Francúzska, kde je na farmárov vyvíjaný nátlak, aby zaočkovali svoje kŕdle sliepok a kačiek napriek obavám z obchodných obmedzení a potenciálu očkovaných vtákov napriek zaočkovaniu vírus stále šíriť.
Alebo sa pozrite na Spojené štáty americké, kde sa vláda zdráha schváliť očkovanie hydiny – no nie kvôli obavám o verejné zdravie, ale kvôli obavám, že by to mohlo narušiť export. Je jasné, že skutočnou prioritou tu nie je ochrana ľudí alebo zvierat, ale chrániť zisky a moc.
No a potom je tu problém „preskupovania vírusov“, najnovšieho módneho slova, ktoré sa používa na podnecovanie strachu. Podľa odborníkov by tento proces, pri ktorom si dva vírusy vymenia genetický materiál vo vnútri hostiteľskej bunky, mohol vytvoriť nový, nebezpečnejší kmeň vtáčej chrípky.
Je tu však niečo, čo vám nehovoria: preskupovanie vírusov nie je len prirodzený jav. Môže byť vytvorené aj v laboratóriách prostredníctvom výskumu pridávania nových funkcií vírusom.
Opäť to znie povedome? Malo by. Výskum pridávanaa nových funkcií vírusom je jadrom teórie úniku koronavírusu z laboratória. Táto teória naznačuje, že vírus mohol byť náhodne uvoľnený z laboratória v čínskom Wu-chane.
Teraz tí istí vedci a inštitúcie, ktoré bagatelizovali teóriu úniku z laboratória, varujú pred nebezpečenstvom preskupovania vírusov. Náhoda? Sotva.
Pravdou je, že naratív o vtáčej chrípke je menej o verejnom zdraví a viac o moci a kontrole. Ide o prípravu verejnosti na prijatie ďalšieho kola lockdownov, pandemických opatrení a experimentálnych vakcín.
Ide o normalizáciu myšlienky, že naše slobody môžu – a mali by byť – pozastavené v mene „bezpečnosti“ a „ochrany verejného zdravia“.
Záver
Keď narastá hystéria okolo vtáčej chrípky, pamätajte vždy na toto: vlády a ich spojenci v médiách hlavného prúdu a farmaceutickom priemysle majú vlastný záujem na tom, aby sme sa báli. Strach je totiž mocný nástroj a neváhajú ho použiť.
Vy im ale nemusíte na tú ich falošnú hru znova skočiť. Zostaňte informovaní. Zostaňte skeptický. A čo je najdôležitejšie, zostaňte slobodní. Skutočná pandémia nie je vírus, ale strach.     (Čtěte na stránkách Badatel)

8.1. 2025     Trump vysvětlil Putinovy pohnůtky k válce na Ukrajině ...... Nastávající americký prezident na úterní tiskovce ve své rezidenci Mar a Lago mj. vysvětlil pohnůtky Ruska k válce na Ukrajině. Podle něj byla podstatná část problému známa ještě dávno před Putinem. A sice, že NATO se nikdy nemělo paktovat s Ukrajinou. Dnes to přiznávají. Tobylo vytesáno zlatým písmem. No a pak si přijde Biden, a řekne né, Ukrajina může vstoupist do NATO. No a Rusko pak má někoho na zápráží, a já úplně rozumím jak to berou.
Je zajímavé, že na tento úhel pohledu žádný vedoucí politický potentát v západní Evropě dříve nepřišel, takže podle nich nezbývalo než válčit.      (Islamizace)

Krach progresivistických médií pokračuje, Washington Post masivně propouští ..... Přelije se konečně situace v USA i do Evropy? Již před prezidentskými volbami v USA hlásilo několik médií problémy s čteností či sledovaností – a není divu, že se jednalo o média progresivistická.
V několika z nich došlo k obměně redakcí tak, aby se prosazovaný wokismus poněkud zmírnil, jinde se masově propouští. Neočekávám však, že by k něčemu podobnému došlo i v Evropě.
I kdyby postupně upadla sledovanost korporátních médií (což se již na západ od nás v některých zemích skutečně děje), tak by je podržely tučné dotace z EU, které neustále přitékají všem probruselským propagandistům.
K těmto dotacím proudí do mainstreamu i peníze bohatých mecenášů a státní dotace, takže krach zatím zřejmě většině nehrozí.
Ovšem v USA s dotacemi od státu počítat nelze a není ani jisté, že taková média udrží inzerce a příspěvky Sorose a jiných progresivistických elit.
To také vede jak ke změně politiky uvnitř redakcí, tak k masivnímu propouštění. Dalším médiem, které má nyní velké problémy, je Washington post.
Washington Post loni prodělal více než 70 milionů dolarů a místo toho, aby se pokusil o korekci kurzu, zdvojnásobil své úsilí o woke. Jedna z jejich karikaturistek nedávno rezignovala, protože Jeff Bezos zrušil její protitrumpovskou karikaturu, která také kritizovala její vlastní noviny.
Nyní noviny propouštějí desítky zaměstnanců. Ukazuje se, že rozhodnutí mají důsledky.
Stejně jako mnoho dalších liberálních médií se i Washington Post stal zajatcem svých nejlevicovějších čtenářů. Nemohou zcela změnit styl politiky, protože by ztratili poslední skupinu čtenářů, která jim zbyla.
Washington Post údajně v příštích několika dnech propustí desítky svých zaměstnanců, přičemž tato zpráva přišla poté, co publikace schytala kritiku za to, že nepodpořila viceprezidentku Kamalu Harrisovou  během prezidentských voleb, které Donald Trump vyhrál v listopadu.
Ve svém článku zveřejněném na Status Oliver Darcy v neděli napsal, že „propouštění má zasáhnout obchodní divizi novin vlastněných Jeffem Bezosem a vedených Willem Lewisem. Jedna osoba obeznámená s touto záležitostí uvedla, že škrty budou hluboké a dotknou se mnoha desítek zaměstnanců.“
Bezos údajně otřásl Postem poté, co se rozhodl nepodpořit Harrisovou.
Washington Post plánuje zrušit svou pozici „genderového sloupkaře“ poté, co autorka napsala článek, který byl nakonec redakcí listu zrušen.
Monica Hesseová, která se v roce 2018 dostala na titulní stránky novin tím, že se stala vůbec první „genderovou sloupkařkou“ deníku The Post, si tento titul dlouho neudržela poté, co její redaktoři „zabili“ sloupek o genderu, sdělily dva zdroje Fox News Digital.
Není jasné, co Hesseová do sloupku napsala a proti čemu redaktoři protestovali.
Očekává se, že Hesseová, která je v současné době sloupkař pro sekci Styl, bude přeřazena buď do sekce Názory, nebo zůstane ve Stylu jako reportérka, dodaly zdroje.
Progresivní politika má úžasnou úspěšnost, pokud jde o ničení ikonických značek…     (Čtěte na stránkách Necenzurovaná pravda)

Obsazení Panamského průplavu a ukončení válek. Trump sdělil plány ..... Nově zvolený americký prezident Donald Trump v úterý odmítl vyloučit použití vojenského nebo ekonomického nátlaku na znovuzískání Panamského průplavu a Grónska. (Foto: Flickr)
Oba by podle něj měly být pod kontrolou Spojených států, které je prý potřebují v zájmu své „ekonomické bezpečnosti“.
„(Nehodlám se zavázat k žádné vojenské intervenci). Ale možná bude potřeba něco udělat,“ řekl Trump na tiskové konferenci.
Na přímou otázku, zda může vyloučit použití „vojenského nebo ekonomického nátlaku‚ k dosažení svého cíle získat Panamský průplav a Grónsko, odpověděl ‘ne“.
Tvrdí, že Grónsko, které je autonomním územím Dánska, USA potřebují „pro účely národní bezpečnosti“. Panamský průplav naopak označil za „životně důležitý‚ pro Spojené státy, ale ‘provozovaný Čínou“,
CNN poznamenala, že Trump toto prohlášení učinil navzdory svým předvolebním slibům, že se po složení přísahy vyhne válkám.
 „Nezačnu žádnou válku,“ prohlásil Trump během svého vítězného projevu ve volbách v roce 2024. „Zastavím války,“ dodal. 
Na úterní tiskové konferenci dále prohlásil, že proti Kanadě nepoužije vojenskou sílu, ale pohrozil použitím ekonomické síly. Trump již dříve navrhl Kanadě, aby se po rezignaci tamního premiéra Justina Trudeaua připojila ke Spojeným státům.
Mexický záliv na americký
„Kanada a Spojené státy, to by bylo něco. Zbavit se té uměle narýsované hranice. Bylo by to mnohem lepší i pro národní bezpečnost. V podstatě chráníme Kanadu,“ řekl v úterý.
Trump o statusu sousední země žertuje již od listopadového setkání s Trudeauem v jeho rezidenci Mar-a-Lago na Floridě. Toto neohlášené setkání se uskutečnilo poté, co pohrozil, že na veškeré kanadské zboží uvalí 25procentní clo.
Jako důvod uvedl, že Kanada nedokáže vyřešit své problémy s drogami a migrací na společné hranici a Spojené státy s ní mají obchodní deficit ve výši 100 miliard dolarů.
Příští americký prezident v úterý mimo jiné ohlásil „zlatý věk pro Ameriku“. Spolu s tím by také rád přejmenoval Mexický záliv na Americký záliv. „To zní hezky,“ řekl a vyzval Mexiko, aby zastavilo příliv migrantů do USA.
NATO příspěvky 5 procent HDP
Nově zvolený americký prezident Donald Trump v úterý prohlásil, že členské státy NATO by měly zvýšit své výdaje na obranu ze dvou na nejméně pět procent HDP.
Tvrdí také, že zachránil Severoatlantickou alianci a že bez něj by aliance neexistovala. Informujeme podle zpráv agentur AFP a Sky News.     (Čtěte na stránkách AC24)

Kdyby Izrael vybombardoval íránská jaderná zařízení, byl by to dar židovského státu celému světu! Prohlásil to potenciální budoucí premiér Kanady! Trudeau prý řekl, že Kanada se po uvalení Trumpových cel rozpadne, a proto je třeba Kanadu připojit k USA! A rovněž Grónsko, kam v letadle Trump Force One odletěl Trumpův nejstarší syn sondovat možnosti uspořádání referenda podle ruského modelu! ..... V dnešní době v západní a kolektivistické neoliberální demokracii platí jednoduchá konceptuální poučka, kterou všichni čtenáři Aeronetu usilující o konceptuální gramotnost musí pochopit. Ta poučka říká, že veškeré globální procesy řízení na této planetě se odehrávají jedině a pouze na pozadí války mezi ž a Ž, tedy mezi globalisty a halachisty.
Ti první usilují o světovou vládu nadnárodních struktur, kdy všechny státy a všechny země budou podřízeny nikým nevolené světové globální elitě. Zaniknou postupně všechny státy, jejich hranice, národní vlády a vzniknou jen velké nadnárodní skupiny bývalých zemí, které budou ovládány korporacemi a bankami, jenž budou držet autokratickou a technologickou moc nad loutkovými orgány typu Evropského parlamentu, evropských voleb apod.
Pierre Poilievre, šéf Konzervativní strany Kanady (uprostřed) na demonstraci na podporu Izraele
Ti druzí naopak usilují o obnovu Šalamounova chrámu a o přesun světové moci do Izraele, který se má stát středem a pupkem celého světa. Celý svět se bude Izraeli klanět, celý svět bude Izrael chránit a podporovat, nebude dovoleno jediné křivé slovo proti Izraeli, celý svět bude zavírat oči, když Izrael bude dělat ošklivé věci, když bude páchat genocidu na Palestincích.
Když jim bude krást další pozemky a tím nelegálně rozšiřovat stát Izrael, který dnes z více něž 70% je nelegálním státem stojícím na okupovaných a doslova ukradených územích Palestinců. A pokud nemáte oči zavřené, tak jistě už víte, že tento světový řád již má minimálně v některých zemích světa, např. v USA, ale i v zemi nad Mah’ralem v Praze, jasné ztělesnění a počátky existence. Klanění Izraeli již v těchto zemích probíhá na plné obrátky na všech úrovních řízení.
Ochrana Šalamounova chrámu znamená automaticky ochranu Izraele
Služba Šalamounovu chrámu se nazývá “halacha” a ke službě se může přihlásit kdokoliv, nejen židé, ale i muslimové, křesťané, gójové, ateisté, musí pouze složit slib halachy, tedy slib ochrany Chrámu a musí projít procesem chazarizace. Chazar je v dnešní době specifické označení pro goyim a obecně ne-Židy, kteří zvoláním či výkřikem (aklamací “Jsem Žid!” před veřejným publikem) konvertují k hebrejské víře a k ochraně Chrámu.
Dále může chazarizace proběhnout tzv. promisem (položením čepce na hlavu u Zdi nářků v Kottelu v Jeruzalémě a pronesením slibu), nebo podstoupením tzv. pravého Tefilin ritu v synagoze (páskování ruky a odříkáváním Hanachu) anebo podstoupením okultního ritu (zednářskou svatavou – postupným zasvěcením do 33 tajemství Šalamounova/Solomonova chrámu) přijmou židovskou víru.
Pierre Poilievre (vlevo) v ješivě, v židovské škole během oslav Chanuky
Chazarské podstoupení k ochraně Chrámu navíc dnes obnáší automaticky i ochranu Izraele, na což se u mnoha znalců na sionismus zapomíná. Šalamounův chrám je totiž jádrem Izraele a nelze jedno oddělit od druhého. Proto si konceptuální student všimne, že všichni, kteří prošli procesem chazarizace, jsou naprosto fanatickými ochránci a obdivovateli Izraele.
Mnohem většími, než jsou tzv. heraldičtí Židé, tedy Židé se skutečným hebrejským původem. Naproti tomu globalisté jsou odpůrci a pronásledovateli Izraele, což jste mohli vidět před pár týdny u soudu v Haagu, který na pokyn globalistů vydal zatykače na Benjamina Netanyahua a Yoava Gallanta. Je to typický důsledek války mezi ž a Ž.
Na politických postech zemí goyim se střídají jen kandidáti globalistů a halachistů
Globalisté stojí proti halachistům a vlády v zemích goyim se střídají jen a pouze mezi kádry těchto dvou válčících stran. Typickým příkladem je teď Kanada. Kádr globalistů Justin Trudeau je na odchodu, a hádejte, kdo přijde do funkce premiéra místo něho? Nějaký vlastenec? Ale kdeže. Největší preference má šéf Konzervativní strany Pierre Poilievre. A to je magor možná větší než Trudeau. Ten se totiž v úterý nádherně a konceptuálně odkopal jako dokonalá ukázka chazarského kádra pod halachou, když na tiskové konferenci prohlásil, že pokud by Izrael zničil íránský jaderný program, že by to byl dar židovského státu Izrael celému světu. Doslova mi zatrnulo, ale nepřekvapilo.
Naprostý magor, který ale pouze zopakoval to, o čem mluví Donald Trump. Kanaďané se tak zbaví globalistického Trudeaua, ale místo něho přijde umanutý magor chránící Izrael a halachu, který by ocenil vybombardování íránských zařízení. Goyim v Kanadě půjdou z bláta do louže. Kádra ž tak nahradí kádr Ž na stolci premiéra Kanady. Chabad Lubavitch tak převezme kontrolu nejen nad Bílým domem v USA, ale zřejmě i nad Torontem a Kanadou. Válka mezi ž a Ž se vede mezi Londýnskými a Moskevskými kancelářemi. A tak není nouze o rusifikovaná chucpe, která se objevují každou chvíli.     (Celý text čtěte na stránkách AENews)

Trump obvinil Bidena ze zahájení války na Ukrajině ..... Nově zvolený americký prezident Donald Trump obvinil administrativu odcházejícího prezidenta Joea Bidena z důvodu vypuknutí války na Ukrajině. Prohlásil to novinářům ve svém sídle v Mar-o-Lago.
„Myslím, že Rusko šlo a zaútočilo na Ukrajinu, protože viděli, že tito lidé (Bidenova administrativa) jsou neschopní. Nevědí, co dělají. Ale my víme, co děláme, a tohle všechno skončí, máme velkou armádu,“ řekl budoucí americký prezident.
Rozdělí Trump a Putin svět?
Trump se domnívá, že Bidenova administrativa udělala chybu, když slíbila Ukrajině členství v NATO, zatímco Rusko se proti tomu postavilo. Prohlásil také, že „chápe pocity Ruska“, které prohlašuje, že vstup Ukrajiny do řad zemí NATO je nepřípustný.
„Velkým problémem Ruska je Ukrajina v rámci NATO. Chápu jejich pocity. A při jednáních o této otázce se udělalo mnoho chyb. A tato válka by mohla eskalovat na mnohem vyšší úroveň. Chápu to tak, že Ukrajina a Rusko měly téměř na dosah ruky dohodu, ale Biden řekl, že Ukrajina by měla být členem NATO a dohoda se neuskutečnila,“ řekl Donald Trump.
Trump dal jasně najevo, že Ukrajina se k alianci možná nikdy nepřipojí, a to bylo „vždy chápáno“ a že to byla vyhlídka země na vstup do NATO, co vyvolalo rozsáhlou ruskou invazi.
„Takže, víte, velkou část problému tvoří Rusko po mnoho a mnoho let, dávno předtím, než Putin řekl, že Ukrajina nemůže být nikdy zapojena do NATO. Teď to řekli. Je to tak trochu „vytesané“ v kameni. A někde na to Biden řekl: Ne, Ukrajina by měla mít možnost vstoupit do NATO, pak má Rusko někoho přímo na dosah ruky, a chápu, že se v tom udělalo mnoho chyb A když jsem slyšel Bidena, jak vede tato jednání, řekl jsem: Skončíte s válkou nebo tato válka může eskalovat do mnohem horšího stavu, než je teď,“ prohlásil Donald Trump.
Na otázku novináře, zda se drží postoje, že „Ukrajina nikdy nemůže vstoupit do NATO“, Trump odpověděl přímo a obvinil svého předchůdce.
„No, jde mi o to, že to bylo ne vždy pochopeno. Ve skutečnosti se domnívám, že měli dohodu, a pak ji Biden porušil. Měli dohodu, která by byla uspokojivá pro Ukrajinu i pro všechny ostatní. Ale Biden řekl: Ne, měli by mít možnost vstoupit do NATO."      (Čtěte na stránkách První zprávy)

Nelegální farmaceutické experimenty na dětech. V hlavní roli opět covidový táta Fauci ..... Fauci zneužíval děti k nelegálním experimentům. Robert F. Kennedy Jr. vznáší vážná obvinění proti Anthonymu Faucimu. Bez právní ochrany prý používal sirotky k farmaceutickým experimentům v USA. Fauci předal domy s pečovatelskou službou farmaceutickým společnostem a zaměstnal personál bez lékařského vzdělání. Dokumenty ukazují děti, které trpí v mučivých podmínkách, a jsou nuceny užívat toxické léky.
Děti, které zemřely na tyto nezákonné testy, byly podle Kennedyho anonymně pohozeny do masových hrobů. Kennedy mluví o záměrném vykořisťování těch nejslabších s cílem zvýšit zisky farmaceutického průmyslu.
Anthony Fauci experimentoval na dětech.
Robert F. Kennedy Jr. popisuje jak doktor Fauci experimentoval na dětech, aby rozšířil mezinárodní odbytiště pro farmaceutické firmy. Protože nemám možnost ty informace nezávisle ověřit. Uvádím svědectví budoucího ministra zdravotnictví Spojených Států tak jak je. Pokud je jen polovina uvedených věcí pravdivá, tak jsme svědky toho nejcyničtějšího experimentu na lidech od konce druhé světové války.
„Doktor Anthony Fauci, Národní institut zdraví. On se postaral o to, aby žádné z těchto dětí nemělo opatrovníka, což je nezákonné, a pak to, co dělal, před komisí zatajil. Zabral pěstounské domovy v šesti státech a předal je farmaceutickému průmyslu.“
„Postaral se o to, aby lidé, kteří ty pěstounské domovy vedli, neměli ani lékařské vzdělání. Většina z nich byli přistěhovalci, kteří pocházeli z Dominikánské republiky. Nevěděli nic o medicíně ani o povinnostech a byli nemocní.“
„A když si pomalu uvědomili, co s těmi dětmi dělají, že je týrají. A víte, existují videa s těmito dětmi, starý dokument BBC, který vás rozpláče.“
„Slibuji vám, že se na ně můžete dívat, aniž byste plakali. Víte, jedno z těch dětí, dvanáctileté, které se snaží chránit osmileté, a má v břiše hadičku. A říká jim, víte, snažil jsem se s nimi bojovat, a to je to, co dělají.“
„Když s nimi bojuješ, tak s nimi nemůžeš bojovat. Musíš prostě brát léky.“ A ty děti je brát nechtěly, protože jim z těch léků bylo strašně špatně. A Celia Farberová byla úžasná výzkumnice, která pro mě na téhle kapitole pracovala a dělala na ní spoustu původních výzkumů.“
„Ve skutečnosti jela do Hawthornu ve státě New York na hřbitov Gates of Heaven. Našla hřbitov, kde se Fauci zbavoval těl dětí, které zemřely při jeho nezákonných experimentech.“
„Našla otevřenou jámu. Byla vlastně zakrytá, astroturfovým kobercem. Otevřela ten astroturfový koberec a uviděla stovky a stovky malých rakví, které byly nahodile naskládány jedna na druhou, protože to byly děti, které neměly rodiče a nikdo je tam nehledal.“
„A Tony Fauci s nimi zacházel jako s vedlejšími ztrátami a, víte, jeho cílem bylo rozšířit trhy pro tyto farmaceutické společnosti, s nimiž spolupracoval, tím, že dovolil, aby se HIV, tyto toxické chemoterapeutika podávaly dětem.“
„A pak další experimenty, které jsou v další kapitole, které jsou stejně hrozné, jsou jeho experimenty v Africe…“ [zdroj]
Děti byly mučené během ilegálních experimentů.
Budoucí ministr zdravotnictví USA Robert F. Kennedy již opakovaně zmínil, že jedinci jako Gates či Fauci se již roky dopouští těžkých zločinů proti lidskosti a měli by být podle toho také po zásluze potrestáni.
V případě Fauciho nyní hrozí, že mu bude Bidenem udělena milost na jakékoli předchozí činy, jak se nyní spekuluje. Stejně by měl omilostnit i další zločince z jeho administrativy.
Pokud k tomu však nedojde, Kennedy je připraven prosadit odsouzení nejen Fauciho, ale i všech dalších zločinců.
Je také dobré připomenout, že mnohé z toho, co se dělo během největší psychologické operace v dějinách lidstva, tedy v letech 2020 – 2022, probíhalo právě v režii Fauciho.
O jeho zločinech již napsal Kennedy ve své knize „Skutečný Anthony Fauci“ a v jistém rozhovoru připomněl, čím se během své kariéry Fauci zabýval.
Robert F. Kennedy Jr. se již dříve v rozhovoru s Del Bigtreem zmínil o experimentech, které Anthony Fauci, hlavní poradce Bílého domu během Covidové krize, prováděl s dětmi.
„Fauci se ujistil, že jde o děti bez rodičů a pečovatelů. Byly mučeny během ilegálních experimentů,“ odhalil Kennedy.
RFK, Jr. DISCUSSES The Real Anthony Fauci
„Těla mrtvých dětí byla vyhozena do jámy, která byla pokryta umělou trávou. Otázkou nyní je, zda bude Fauci stíhán za zločiny proti lidskosti.“
„Není divu, že Fauci má 24hodinovou ostrahu,“ říká bývalý britský poslanec Andrew Bridgen. Věří, že virolog by měl být souzen za zločiny proti lidskosti. „A nebude jediný.“
Bridgen se diví, proč je tolik psychopatů v pozici moci.
Televizní moderátorka Beverley Turnerová poznamenává: „Pokud by to nebyla pravda, očekávali byste, že ho Fauci postaví před soud za pomluvu. Ale on to neudělal. To mluví za vše.“     (Čtěte na stránkách NESPOKOJENÝ)

Jsme na řadě ..... Pamatujete si, jak Západ v zemích Třetího světa uplatňoval svou moc? Vytvářením bordelu. Kritizovali jsme to dlouhá léta. Chudá země má chudé lidi, ti jsou nespokojení a vždycky se tam najde nějaké Muslimské bratrstvo, Hamás, Al-Kajda, Boko Haram, Ujgurská liga, neb něco podobného. Tomu dodáte peníze a podporu a je to. Stabilita skončila a z výstavního Bejrůtu za pár desítek let máte bordel.
Kolik let jsme mluvili o tom, že pro většinu blízkovýchodních zemí je lepší, když tam bude u moci diktátor, ale bude tam klid, než aby tam byla věčná nestabilita, atentáty, únosy, vraždy a korupce? Ale samozřejmě to bylo jen takové intelektuální cvičení, protože to bylo od nás daleko. Ještě když Američané útočili na Afghánistán a Irák jsme si z toho dělali srandu a vyprávěli si vtipy. Počasí pro Tálibán: Ve dne F-16 až F-18, v noci B-1. místy B-52.
Měli jsme v těch zemích různé charity a člověky v tísni, kteří tu a tam opatrně říkali, že to americké vměšování není úplně dobré, ale postupně je všechny začaly platit americké těžařské společnosti, takže ztichli a začali adorovat tu skupinu, která právě hlídala ropné pole pro Chevron.
Ale pořád to byly vzdálené země, kde přece ještě nedávno platilo kmenové uspořádání, skoro všichni tam byli negramoti a nemohli rozumět vyššímu a civilizovanějšímu uspořádání,“ které máme my, civilizovaní lidé, že? My máme historii demokracie, prošli jsme si zkušeností totality a kmenové uspořádání nemáme už tisíc let. V knihovnách máme Goetha a Kanta, četli jsme Orwela… dezoláti ho berou jako varování a liberálové jako manuál… máme filozofii, máme evropské hodnoty, máme všeobecné školství a někteří i bezplatné zdravotnictví. My jsme něco jiného než nějací černoši nebo vousáči v sandálích.
A ejhle, najednou si i libtardi všimli, jak hladce nám Elon Musk rozbourává bábovičky. Prostě se vměšuje. Má na to lepší a levnější nástroj než měl Soros. Ten musel koupit a uplatit tisíce novinářů, musel si zajistit vliv v médiích, musel je za pomoci oligarchů koupit, ta média navíc přestala vydělávat a tak místo špičkových novinářů museli zaměstnat Řezníčky, Brodníčkové, Šafry a jiné kretény. Musk prostě koupil sociální sít, lidi tam sami přicházejí a ještě za to platí. Místo obrovské mediální mašinérie si Musk prostě udělá nějaký tweet a obejde se bez novinářských šmoků. To je budoucnost, pánové!
I vyspělá Evropa má svoje opoziční skupiny, kterým, je možné dát americkou podporu. To víte, lidé jsou naštvaní, jejich životní situace se zhoršuje, zdražují se jim energie, na ulicích není bezpečno… nepotřebujete moc, aby začali podporovat opozici. Stačí s Alicí Weidel udělat rozhovor, stačí tweetovat o skandálu v Británii… stačí mluvit o Kanadě a Grónsku a ejhle, jak to opozici posílí. Uvidíte v německých předčasných volbách.
Soros to dělal skrytě a opatrně, Musk už nemusí. Za Bushe se imperiální expanze dělala pod záminkami obrany demokracie, Trump už nemusí. Kanada má být jedenapadesátým americkým státem, Grónsko USA potřebuje… ale Evropu už nepotřebuje, protože stejně jen do USA dováží zboží a neodebírá za to dost plynu. Co si budeme povídat, Amerika je už také „jen“ benzínová pumpa s atomovkami. Jen větší než Rusko. V Evropě už ani není co těžit, takže co je pro Ameriku nejlepší? Aby tu byl bordel… Což bude vyhovovat i Rusku.
Mimochodem, jaký je rozdíl mezi Putinovou argumentací, že potřebuje Krym a Trumpovou argumentací, že potřebuje Grónsko?
Já jsem také ta opozice. Ne, nelíbí se mi, jak to tady vláda vede. Jsem rád, že to Musk pěkně provětral. Ale sakra, nemám žádnou radost z toho, že si naše problémy neřešíme sami, ale řeší to za nás americké vměšování. Jednak to ukazuje, že nejsme o nic lepší než jakákoliv banánová republika a jednak mám před očima úpadek třeba toho Bejrútu. Mám neodbytný pocit, že Muskova podpora nebude zdarma, jen tak ve jménu demokracie.
K čemu je nám naše vyspělost a údajná civilizovanost, když je jeden Musk silnější než celá EU? Teď už jen chybí jeden tweet o Pfizergate s pár důkazy a to, co nedokázaly desítky europoslanců, bude realitou. Uršulka se půjde klouzat… před soud. Ale sakra, to jsme měli zvládnout sami! Sami jsme se měli zbavit svého neschopného premiéra a mafiánského ministra vnitra. Sami jsme si měli udělat pořádek.
Mimochodem… do Maďarska se Musk nevměšuje a to ani tehdy, když dál bere ruský plyn a staví ruskou jadernou elektrárnu. Do Slovenska také ne, i když Fico chce ruský plyn a nechce ten drahý americký. Asi to tam nejde tak snadno… Zatím.
Nemohu se prostě ubránit dojmu, že tady v Evropě nejde Američanům ani o silnější spojenectví ani o silnější NATO ani o nápravu liberálních zlořádů, ale prostě o oslabení. Jsme na řadě. Třicet let Soros makal na oslabení naší společnosti pomocí rozvrácení rodiny i jakýchkoliv skutečných hodnot, Biden nás skrze válku na Ukrajině odzbrojil a Trump nás dorazí. A ještě mu za to zatleskáme… Zatímco Rusku jsme diktovali ceny plynu přes burzu, Američané budou cenu plynu diktovat nám. A vlastně nic jiného se od nás nečeká. Jen kupovat, platit a tleskat…
Měli bychom na to myslet a zvolit si do čela někoho, kdo se bude snažit to alespoň o trochu zlepšit. Za krátké čtyři roky bude Trumpovi konec a po něm může přijít někdo, kdo se začne vměšovat, že nám z toho všem bude úzko. Je dobře, že Musk hrábnul do našeho Augiášova chlíva, ale zaplatíme za to, že jsme to nedokázali sami.     (Čtěte na stránkách Vidlákovy kydy)

Zcela nekompetentní ministr zahraničí Lipavský ..... V současné době vrcholí ofenzíva ruských vojsk na východní a jižní Ukrajině. Zdá se, že ruská armáda se přibližuje k hranicím oblastí, které před dvěma a půl lety vyhlásila za svůj zájmový cíl ve válce. A de facto je pak aktem ruské Státní dumy anektovala a připojila k Rusku. Tento vítězný postup je, zdá se, nezadržitelný.
Aby pozvedl klesající morálku svých bojovníků na Ukrajině, z nichž významná část občas dezertuje, anebo už dávno zmizela za hranicemi Ukrajiny, blouzní prezident Zelenskyj o úspěšné operaci ukrajinské armády v ruské Kurské oblasti. Samozřejmě, že nikdo spolehlivě neví, jak tam situace skutečně vypadá, ale v každém hodnocení válečné situace v této oblasti,  se v našich mainstreamových mediích objevuje, že Severokorejci, kteří v této oblasti bojují na straně Rusů, měli těžké ztráty. Kdyby to byla všechno pravda, znamenalo by to, že severokorejští vojáci, kteří přišli do Ruska bojovat (má jich být pár tisíc), jsou prakticky již vyhlazeni....
Když jsem si pozorně přečetl poněkud nepřehledné zprávy z dosti nespolehlivých informačních zdrojů, poslední ukrajinský útok v Kurské oblasti byl veden silou praporu. Tzn. silou několika set bojovníků. Prapor není ani divize a už vůbec ne armáda. Je to jednotka nepříliš významné bojové síly.
Ministr zahraničí Lipavský se nechal slyšet na sociální síti X takto: „Diktátor Putin neuznává Zelenského  jako prezidenta, neuznává Ukrajince jako národ a neuznává Ukrajinu jako stát. Nejsou to jeho partneři, proto pokračuje v útocích. Proto je třeba dosáhnout míru silou, aby ruské útoky nebyly účinné a Putin tento postoj přehodnotil“.
Chtěl bych se zeptat pana ministra, jak to chce udělat, aby Rusko porazil. Aby porazil zemi, která disponuje vším surovinovým bohatstvím a to na rozdíl od zbytku Evropy a od Evropské unie.
Jak chce porazit zemi, která si poradila již s 15 rundami ekonomických a dalších sankcí a jejíž hospodářství podle všeho roste. A životní úroveň ruského lidu neklesá.... To se bohužel nedá říci o životní úrovni českého obyvatelstva v letech 2022 a 2023, kdy především díky vládě, které je Lipavský součástí, vzrostla inflace v souhrnu obou let o cca 30%. A dá se logicky říci, že v důsledku inflace došlo k výraznému propadu životní úrovně českého obyvatelstva.
Pokud jde o Zelenského, je panu Lipavskému potřeba připomenout, že jeho prezidentský mandát skončil již před více než půl rokem. A žádné prezidentské volby se na Ukrajině nekonaly, takže je otázka, do jaké míry je vlastně Zelenskyj ještě legitimním prezidentem Ukrajiny.
Nevím, jestli prezident Putin uznává či neuznává Ukrajince jako národ a Ukrajinu jako stát. To jsou Lipavského tvrzení, o kterých by se dalo diskutovat. V každém případě V. Putin projevil v posledních týdnech zájem o mírová jednání. Je potřeba lidem nelhat a nelhat ani sám sobě, jak to dělá na síti X ministr Lipavský. Vzpomínám si, jak po začátku ruské invaze na Ukrajině v českých mainstreamových médiích fantazírovali komentátoři, kteří se ani dnes nestydí tvářit jako experti na ruskou válku,  o tom, že se během několika týdnů Rusko ekonomicky zhroutí. Rusko stojí proti Západu samo, ale ne osamocené. Rozhodně ale nevypadá na to, že by se chtělo položit. To ostatně ve svém vyjádření tak trochu říká i ministr zahraničí Lipavský.
Nejlepší cestou, tedy jak z dané situace ven, je zahájit mírová jednání, z nich vyplyne příměří, pak dohoda mezi Ruskem a Ukrajinou o nové hranici, která bude respektovat národnostní skladbu obyvatelstva na východní a jižní Ukrajině a na Krymu. Tedy na územích, kde žije historicky naprostá většina Rusů. Pro poučení pana Lipavského chci dodat, že tato území byla – pokud jde o tzv. Novorusko – připojena k Ukrajinské sovětské socialistické republice v roce 1922, aktem sociálního inženýrství Lenina a Stalina. Tak aby prý byl posílen proletářský prvek na jinak převážně zemědělské Ukrajině. A v roce 1954 první tajemník ÚV KSSS Chruščov, připojil k Ukrajině po projednání v Nejvyšším sovětu SSSR, také převážně ruskojazyčný Krym. Tedy dva nešťastné akty sociálního inženýrství komunistických potentátů Sovětského svazu mají dopady i dnes.
Pokud někdo argumentuje podobností ukrajinské situace se Sudetami a českou státností, je to úplně jiný příběh. Pohraniční oblasti českých zemí byly postupně od 13. století osídlovány z iniciativy českých králů, převážně německými kolonisty, kteří se tak postupně stali většinovým obyvatelstvem v českých pohraničních krajích. Ale tyto kraje byly de facto od počátku české státnosti v 10.století nezpochybnitelnou součástí Českého státu. Nejprve českého knížectví a poté českého království.      (Čtěte na stránkách Vaše věc)

Povinný druhý cizí jazyk a angličtina od první třídy na úkor matematiky?!? No bravo! ..... Už jsem o tom psala, proč jsem kategoricky proti. Ve zkratce. Dítě má nejprve umět pořádně česky, a za druhé pro nejazykově nadané dítko je druhý jazyk v sedmé třídě diskriminační peklo. I pro přijetí na střední školu. Například průmyslovku.
Nechceme tu roboty mluvící jazyky svých kolonizátorů, chceme všeobecně vzdělané děti na úrovni takové, jako byla alespoň za komančů. A můžete se vztekat jak chcete, ta úroveň klesla dramaticky. Za chvíli budeme tam, že se budeme divit, že nejsme Čečensko.
Co je ale horší, že se to schválilo i přes to, že nikdo z těch pitomců nedomyslel aspekt, že když chceme něco přidat, musíme logicky něco ubrat. Na počtu, nebo na kvalitě. A taky na učitelích. Protože světe div se, takový učitel neroste na stromě a nehodlá se jejich počet řídit ministerskou vyhláškou. Angličtina pro první třídu je prostě jiná, než angličtina na druhém stupni. Proto jsou pro prvňáčky jiní učitelé. Když dáte prvňákovi špatné základy, tak prostě je bude špatné mít. Od ministerstva zaznívalo, že to může učit kdejaká učitelka prvního stupně, o čemž nejen já pochybuji, říká ředitel školy ZŠ Dukelská. To jako fakt? Až takoví lumeni to jsou? Evidentně jo.
A to po dětech a školách chtějí, aby žáci na konci ZŠ ovládali angličtinu na úrovni B1, dosud byla laťka nastavena o stupeň níže, na A2. „Ale učit A2 je něco jiného než učit B1. Jen navýšeným počtem hodin to vyřešit nejde,“ dodávají učitelé. Tak jako samozřejmě. A i tak jich je prostě málo. O druhém jazyku nemluvě. To jako přeučíte ruštináře? Budete hledat v domovech důchodců? Nebo to budou učit ti matikáři?
A co tedy s počtem hodin tomu věnovaným? No musíte ho někde vzít. Prý na úkor matematiky. Zároveň ovšem chceme úroveň matematiky zvedat. Výstupní úroveň by se formálně posunula z „částečně splňuje minimum“ na „splňuje minimum“. A tak hrozí, že učitelé nakonec budou pod ještě větším tlakem než dosud probírat učivo narychlo. K čemu to povede? Jen se povinnost přehraje na rodiče, kteří budou muset školu suplovat. A nebo žák prostě neproleze, protože je někdo na ministerstvu zabedněný idiot.
Už mám po krk těchto experimentů, které jsou čím dál k horšímu. Děti nebudou umět pořádně nic, jen na to nic budou mít papír. Matematika je mnohem důležitější pro život, než základy francouzštiny v sedmičce, kdy na konci devítky bude žák rád, že si řekne o vodu. Nemůžete snížit počet vyučovacích hodin, narvat jim tam cizince, inkluzivní žáky a požadovat větší kvalitu znalostí. Nemůžete! Jediné co se stane bude to, že budeme národem těch pologramotných robotů. To chcete technologicky dohánět Čínu, jak nám to slibuje fialový Blyštivec v novoročním videu? To asi úplně neklapne soudruzi.
Ideální by bylo tuhle sebranku vykopat od školních osnov tam, kam sluneční paprsky ani jiné exaktními vědami zkoumatelné veličiny nedosvítí, případně jinak nedosáhnou. Nebo to tu zlikvidují úplně. A očekávám řev učitelů, ředitelů škol a veškeré příčetné opozice! Nebo se běžte vycpat. Vážně.     (Čtěte na stránkách CZ24 NEWS)

Kolik stojí Evropa boj proti ruskému zemnímu plynu? ..... I když evropští spojenci už nějakou dobu hlasitě prohlašují, jak se musí vyhýbat dovozu ruské energie, ukazuje se, že chodit po cestě není totéž jako mluvit.

Evropské státy dnes nakupují "rekordní množství" ruského zkapalněného zemního plynu, poznamenává agentura Bloomberg a dodává, že tento vývoz překonal vývoz plynu, který Rusko používalo k přepravě do Evropy plynovodem, který vede přes Ukrajinu.

Zprávy o tomto vývoji přicházejí v době, kdy Evropská komise tento týden přiznala, že zásobníky plynu v EU se vyčerpávají rychleji než v loňském roce poté, co Ukrajina pozastavila tranzit ruského zemního plynu do Evropy.

Maďarský ministr zahraničí Peter Szijjártó mezitím poznamenal, že cena zemního plynu na evropském trhu vzrostla o 20 % od doby, kdy Ukrajina minulý měsíc oficiálně oznámila své rozhodnutí zastavit tranzit ruského plynu.

Ve svém odhodlání podkopat Rusko, bez ohledu na dopady na jejich vlastní ekonomiky, by evropští spojenci Spojených států mohli být velmi dobře uchazeči o titul předního světového šampiona v sebesabotáži.     (Čtěte na stránkách Sputnik Globe)

Létající mikročipy velikosti zrnka písku. Prý by mohly sloužit i ke sledování lidí ..... Odborníci z americké Northwestern University vyvinuli létající mikročip o velikosti zrnka písku. A není poháněn motorem. Funguje jako křidélka zralých semen javoru, které se na své cestě k zemi pomalu otáčejí. Tímto způsobem se prodlužuje let mikročipu vzduchem a vítr má lepší šanci unášet ho na větší vzdálenosti.
Jedna z několika velikostních verzí mikročipů ve srovnání s mravencem. (Northwestern University)
Mikročip je vybavený senzory, anténami pro bezdrátovou komunikaci a pamětí pro ukládání dat. Technologie má mnohostranné využití. Mikročip je schopný monitorovat stav ovzduší, znečištění životního prostředí nebo nemoci, které se přenáší vzduchem.
„Naším cílem bylo přidat létající křídla na malé elektronické systémy. Mysleli jsme, že tyto schopnosti by nám umožnily distribuovat vysoce funkční, miniaturní elektronické přístroje k tomu, aby skenovaly prostředí za účelem monitorování kontaminace, sledování populace či zjišťování nemocí,“ uvedl John A. Rogers, vedoucí projektu pro univerzitní internetové stránky.
Odborníci se nechali inspirovat přírodou, která se během evoluce vytvářela tak, aby jednotlivé druhy rostlin zvyšovaly svou šanci na přežití. Konkrétně se Rogers a jeho tým snažili napodobit rostlinu rodu Tristellateia. Semena této rostliny mají lopatkovitá křidélka, která se ve vzduchu otáčí jako vrtule.
„Myslíme, že jsme překonali přírodu. Alespoň v tom užším smyslu. Byli jsme schopni vytvořit struktury, které padají k zemi s více stabilními trajektoriemi a s pomalejší konečnou rychlostí než podobná semena, která vidíte na rostlinách nebo stromech,“ sdělil dále Rogers.
„Byli jsme také schopni zkonstruovat tyto létající vrtulové struktury v mnohem menších velikostech, než v jakých se nachází v přírodě. To je důležité, protože miniaturní přístroje představují dominantní vývojový směr v elektronickém průmyslu. Senzory, rádia, baterie a jiné komponenty mohou být vyrobeny ve stále menších velikostech,“ dodal.
Výzkum bylo publikován v časopise Nature.     (Čtěte na stránkách The Epoch Times)

7.1. 2025     České domácnosti mají nejdražší elektřinu z celé EU ...... Podle nejnovějších dat od Eurostatu mají domácnosti v České republice nejdražší elektřinu v celé Evropské unii.
Tato situace se ještě zhoršuje po zahrnutí přidružených daní, které zvyšují celkovou cenu elektřiny.
V přepočtu na paritu kupní síly je cena elektřiny v Česku o 20 % vyšší než v Německu, které se umístilo na třetím místě, a o 17 % vyšší než na Kypru, který je na druhém místě v tomto žebříčku.
Tento fakt ukazuje, jak významně mohou daně a další poplatky ovlivnit konečnou cenu, kterou spotřebitelé platí za elektřinu.
Domácnosti v žádné zemi EU nemají dražší elektřinu než ty české. Ještě výraznější je ale česká drahota po zahrnutí souvisejících daní. Po jejich zahrnutí je elektřina v Česku v paritě kupní síly o 20 % vyšší než ve třetím Německu, o 17 % vyšší než na druhém Kypru. Data pocházejí od obchodníka se strachem jménem Eurostat.      (AC24)

Kanadský premiér se stal další obětí kletby politiků kolektivního Západu a oznámil rezignaci na svoji funkci! Trump okamžitě v reakci vyzval k anexi Kanady a k jejímu sloučení s USA! Macron už vyzval Ukrajinu, aby byla realistická, pokud jde o územní ústupky Rusku! Trump začne okolo USA stavět celkem 2 zdi! ..... Znovu se potvrdilo, že Zelenského kletba opravdu funguje. Další vysoký politik, který si v minulosti neopatrně a naivně podal ruku s prokletým a bývalým ukrajinským prezidentem židovského původu Volodymyrem Zelenským, totiž právě a předčasně skončil ve své funkci. Kanadský premiér Justin Trudeau totiž oznámil svoji rezignaci [1] na post premiéra a rovněž na post předsedy Liberální strany. Oznámení přišlo jako blesk z čistého nebe.
Jeho konec ve funkci je důsledkem propadu preferencí Liberální strany, jejíž volební čísla táhne dolů právě vysoce neoblíbený a nenáviděný premiér Justin Trudeau. Ten se stal v průběhu času v Kanadě nejméně oblíbeným politikem a nástup Donalda Trumpa v USA posílil v Kanadě silné antipatie vůči premiérovi. Ve světovém žebříčku [2] nejméně oblíbených politiků se Trudeau dostal na 12. příčku. První místo obsadil český premiér a symbol národní zrady Petr Fiala, premiér státu s nejdražší elektřinou pro občany v Evropě.
Kanadský premiér Justin Trudeau v překvapivém prohlášení rezignoval na svůj post!
Toto oznámení bylo prvním Trudeauovým vystoupením před novináři od chvíle, kdy bývalá ministryně financí a místopředsedkyně vlády Chrystia Freelandová 16. prosince nečekaně odstoupila z vlády. Freelandová, jejíž ukrajinský dědeček za druhé světové války kolaboroval s nacisty, odstoupila po sporech ohledně plánované reakce Trudeauovy vlády na oznámení zvoleného amerického prezidenta Donalda Trumpa o zavedení 25% cla na veškerý kanadský dovoz. Trudeau poté odcestoval do Trumpova sídla Mar-a-Lago, aby odvrátil potenciální obchodní válku, ale jeho snaha se zřejmě obrátila proti němu.
Syn bývalého kanadského premiéra Justin Trudeau se dostal k moci v roce 2015 a dovedl liberály k dalším dvěma vítězstvím v letech 2019 a 2021. Během prvních dvou funkčních období ve funkci premiéra liberál Trudeau prosadil senátní reformy, podepsal novou obchodní dohodu se Spojenými státy. Legalizoval také konopí, uspořádal veřejné vyšetřování pohřešovaných a zavražděných domorodých žen a přijal zákon umožňující lékařsky asistovanou sebevraždu.     (Celý text čtěte na stránkách AENews)

Bill Gates financuje výskum komárov ako „lietajúcich vakcinátorov“ – s vaším súhlasom alebo bez neho ..... Bill Gates financuje výskum zameraný na vývoj „lietajúcich vakcinátorov“. Majú byť nimi geneticky modifikované komáre určené na podávanie vakcíny ľuďom.
Projekt realizujú výskumníci z Leidenovho univerzitného medicínskeho centra v Holandsku. Cieľom je bojovať s maláriou prostredníctvom komárov, ktorí budú očkovať populáciu, aby sa predišlo vypuknutiu tohto závažného ochorenia.
Kritici uvedeného nápadu však vyjadrujú obavy ohľadne bezpečnosti, absencie informovaného súhlasu a neúmyselných ekologických dopadov.
V novembri 2024 bola v odbornom medicínskom časopise New England Journal of Medicine publikovaná štúdia Leidenovho univerzitného medicínskeho centra (LUMC), ktorá dospela k záveru, že komáre by sa mohli použiť ako „lietajúci vakcínátori“.
Podľa publikácie bola štúdia „podporená darom od Nadácie Bontius“. Toto meno nám veľa nehovorí, keďže nadácia Bontius, známa aj ako Bontius Stichting LUMC Research Foundation, financuje a podporuje získavanie dodatočných financií pre vedecký výskum v LUMC.
Nadácia Billa a Melindy Gatesových však už roky podporuje výskum centra LUMC. Nadácia udelila centru LUMC 1 578 317 dolárov v septembri 2023 a ďalších 2 287 871 dolárov v novembri 2024 na program výskumu malárie.
Štúdia s komármi-vakcinátormi
V štúdii centra LUMC bolo 43 dospelých vo veku 19 až 35 rokov bez predchádzajúcej anamnézy malárie rozdelených do troch skupín. Každý účastník skupín bol bodnutý komárom nesúcim buď parazita GA2, parazita GA1, alebo žiadneho parazita (placebo skupina).
Účastníci absolvovali tri kolá zaočkovania komárom s odstupom 28 dní. Tri týždne po poslednom kole boli všetci účastníci vystavení malárii uhryznutím infikovanými komármi.
Výsledky ukázali, že osem z deviatich účastníkov v skupine GA2 bolo úspešne chránených pred maláriou, v porovnaní s iba jedným z ôsmich v skupine GA1 a žiadnym v skupine s placebom.
Holandskí vedci sa teraz snažia zopakovať svoje výsledky v ďalšej štúdii na väčšej vzorke ľudí.
Aj keď sa tvrdí, že táto metóda je sľubná v boji proti malárii, vyvolala etické obavy týkajúce sa informovaného súhlasu a zdravotnej bezpečnosti. Kritici totiž tvrdia, že obchádzanie tradičných metód očkovania a postupov na udelenie súhlasu s očkovaním by mohlo byť eticky neprijateľné a vytvoriť nebezpečný precedens.
Koncept používania komárov ako „lietajúcich vakcinátorov“ nie je nový. V roku 2010 japonský výskumník Shigeto Yoshida upravil sliny komárov tak, aby myšiam dodal vakcíny proti leishmanii (parazitický prvok).
Vtedy poznamenal, že očkovanie hmyzom by mohlo byť takmer bezbolestné a nákladovo efektívne. Yoshida však tiež uznal, že problémy zdravotnej bezpečnosti a obavy z absencie informovaného súhlasu obmedzujú používanie tejto metódy na podávanie vakcín.
Vo videu nižšie Dr. Peter McCullough diskutuje s Grantom Stinchfieldom (v angličtine) o štúdii centra LUMC a posadnutosti Billa Gatesa s používaním komárov na očkovanie ľudí ...      (Čtěte na stránkách Badatel)

Muslimští zločinci ovládli britské úřady a začali maskovat své sexuální zločiny na dětech ..... Státní systém ve Velké Británii byl ovládnut zločinci a policie, úřady a media jednohlasně dělaly vše pro ututlání všech zločinů. Pokud jste chtěli o tom informovat, tak vás obviňovali, že lžete, šíříte dezinformace, že jste neonacista a rasista.   

A teď si představte, že by se něco takového dělo u nás v České republice a již by byl platný obnovený komunistický totalitní zákon o "činnosti pro cizí moc". Zločinci v pozicích úředníků a policistů by jej bez problému mohli využit k vašemu umlčení. Prostě by vás obvinili z trestné činnosti tím, že na to upozorňujete a řekli, že to děláte ve službě třeba Ruska. Na to by důkazy neměli, ale protože soudní praxe v ČR ukazuje jak soudce snadno odsoudí i člověka bez důkazů, tak s tím by neměli problém, protože ve zločinnosti na Západě se účastnili i soudci. Prostě by řekl soudce, že nabyl přesvědčení na základě tvrzení úřadů a je to ...  

Ten skandál ve Velké Británií je varováním pro nás v mnoha ohledech.   Mimochodem za upozorňování na tyhle zločiny už v Anglií sedí ve vězení minimálně jeden člověk a zavřeli ho pěkně po bolševicku v zámince o něčem jiném. Jmenuje se Tommy Robinson a propuštění tohoto politického vězně požaduje Elon Musk ....  

Cituji: "Děvče bylo pod dohledem pracovníků sociálky poté, co opakovaně oznámilo znásilnění, zneužívání a nátlak ze strany cizího muže. Pachatel byl přitom rodiči dívce vybrán za manžela. Když se „vdávala“ za svého násilnického chotě na tradiční islámské svatbě, její sociální pracovnice se dokonce obřadu zúčastnila. Úřady poté zařídily, aby byla svěřena do pěstounské péče rodičům svého „manžela“."      (Čtěte na stránkách Islamizace)

Sasko-Anhaltsko začalo odebírat zbrojní průkazy všem členům AfD ..... Německo se již dávno vrátilo do 30. let, kdy byla také veškerá opozice likvidována a část lidí ztrácela svoje práva. Nebo lze situaci srovnat i s tou, která byla nejen v Německu, ale třeba i u nás, za Covidu, kdy část populace bezdůvodně ztratila svá ústavní práva.
Tuto diskriminaci nyní podstupují všichni držitelé zbrojního průkazu, kteří jsou zároveň členy AfD. Těm jsou z rozhodnutí tamní fašistické zemské vlády odebírány zbrojní průkazy, což v podstatě znamená, že budou nuceni odevzdat i své zbraně.
Úřady v Německu začaly odebírat licence na držení zbraní členům Alternativy pro Německo (AfD), kteří jsou považováni za „nebezpečí pro veřejnou bezpečnost.“
Dosud pět členů AfD obdrželo oznámení, že jim bude odebrán zbrojní průkaz, zatímco další člen svůj průkaz dobrovolně vrátil poté, co bylo zahájeno řízení o jeho odebrání.
Dalších 51 případů je v současné době vyšetřováno úřady, podle údajů zveřejněných ministerstvem vnitra Saska-Anhaltska v reakci na žádost o informace od Die Linke.
Lovcům a sportovním střelcům budou úřady také rušit zbrojní průkazy. Celkem je v Sasku-Anhaltsku 74 členů AfD, kteří jsou držiteli zbrojního průkazu, z toho 49 je registrováno jako sportovní střelci a 25 jako lovci.
Odebrání zbrojních průkazů přichází poté, co Úřad pro ochranu ústavy (BfV), mocná německá domácí zpravodajská služba, klasifikovala AfD jako „zcela jistě pravicově extremistickou.“
S tímto označením se členové AfD náhle ocitli před mnoha problémy. Úřady mohly především špehovat jejich komunikaci bez jakéhokoli povolení. Úřady by však také mohly zabavit jejich střelné zbraně a členové by také mohli čelit problémům se zaměstnáním ve státní správě.
Snaha o odzbrojení členů AfD si vysloužila pochvalu od předsedkyně parlamentní frakce Levicové strany Evy von Angern.
„První oznámení o odvolání ukazují, že po individuálním vyšetření tito lidé představují hrozbu pro veřejnou bezpečnost,“ řekla německému zpravodajskému serveru Mitteldeutsche Zeitung.
BfV byl aktivní v označování AfD za extremistickou hrozbu i v jiných spolkových zemích, jako je Severní Porýní-Vestfálsko, kde majitelům zbraní také hrozí, že jim budou odebrány.
BfV je vysoce zpolitizovaná zpravodajská služba zaměřená na domácí „hrozby“ proti ústavnímu pořádku, zatímco kritici tvrdí, že je vedena  tak, aby potlačila politickou opozici.
Agentura v současné době monitoruje členy AfD v řadě států, včetně odposlouchávání jejich telefonů a sledování jejich internetové komunikace, a to vše bez soudního příkazu.
V současné době pouhé jejich členství ve straně nabízí dostatek právních důvodů k tomu, aby se tajné služby zaměřily na členy druhé největší strany v zemi.
V roce 2023 správní soud v Geře rozhodl, že durynské ministerstvo vnitra nemůže členům AfD plošně odebrat zbrojní průkazy; nechal však otevřené dveře pro jednotlivé případy.     (Čtěte na stránkách Necenzurovaná pravda)

Uznávané lékařské kapacity tvrdí: Chřipka i covid jsou pouze produktem farmabyznysu. Vzácné onemocnění bez většího rizika? Každoroční podvod s nefunkčními vakcínami. Příčina nemocí je ve špatné výživě. Kdo nám skutečně ničí zdraví? ..... Lance D. Johnson odkazuje na výzkumy, které dokládají, že jak covid, tak "běžná chřipka" (což je fakticky totéž) jsou pouze nástroji k manipulování populace za účelem dosažení obřích zisků nenasytného a zničujícího farmaceutického byznysu
Když během covidového podvodu zázračně zmizely případy chřipky a úmrtí na ni, bylo jasné, že všechno to vyprávění o nemoci, léčbě, vakcínách a imunitě je manipulováno za účelem kontroly obyvatelstva. Farmaceutická propaganda o chřipce byla po desetiletí hrubě zavádějící.
Podle nové výzkumné zprávy Rhody Wilsonové z Expose je chřipka v podstatě vzácným infekčním onemocněním. Podle více než padesátiletých údajů zveřejněných v Cochrane Reviews není přibližně 97,5 % příznaků tradičně připisovaných chřipce způsobeno chřipkou a úmrtnost na ni prakticky neexistuje.
Tato zjištění vycházejí z práce MUDr. Toma Jeffersona, významné osobnosti ve světě medicíny založené na důkazech. Jeho práce si získává pozornost díky pokračující sérii článků s názvem „The Dot Series“ `O slavné "tečce") na stránce Substack „Trust the Evidence“ (Věřme důkazům).
Cílem projektu bylo původně sdílet poznatky Jeffersona a jeho kolegů týkající se vakcín proti chřipce, ale od té doby se vyvinul v kritické zkoumání čtyř Cochranových zpráv, které upozorňují na mizernou účinnost vakcín.
Většinou jde o sugesci
Jeffersonův výzkum je v rozporu s údaji o úmrtnosti, které poskytují oficiální vládní zdroje. Samozřejmě i "Gatesova" Světová zdravotnická organizace (WHO) tvrdí, že sezónní chřipka ročně zabije až 650 000 lidí.
Proč se tedy označení chřipka tradičně přisuzuje těmto úmrtím po celém světě a co je vlastně příčinou úmrtnosti? Je chřipka záměrně zveličována, aby bylo obyvatelstvo donuceno užívat produkty (vakcíny proti sezónní chřipce), které jsou uváděny na trh jako preventivní lék?
Pokud by tyto produkty vskutku byly lékem, proč nebyla „chřipka“ a všechny související příznaky a případy onemocnění již dávno vymýceny? Kolik vakcín proti chřipce si musí člověk vzít, aby se cítil před touto nemocí v bezpečí?
Úvahy Dr. Jeffersona sahají až do poloviny 90. let, kdy začal spolupracovat s Cochrane Collaboration na vytvoření protokolů pro přezkoumání vakcín proti chřipce. Jeho snaha o důslednou analýzu randomizovaných kontrolovaných studií vedla k poznání, že valná část vnímané hrozby chřipky je přehnaná. Jefferson poznamenává: „V přehledu zdravých dospělých bylo v množině s placebem zachyceno 465 případů chřipky z 18 593 účastníků. Takže u 97,5 % lidí s příznaky nebyla příčinou chřipka“.
Očkování je zhola k ničemu
Jeho zjištění zpochybňují převládající názor propagovaný zdravotnickými orgány, které často uvádějí hrozivé statistiky týkající se úmrtí a hospitalizací v souvislosti s chřipkou. Jefferson uzavírá:
„Komplikace byly velmi vzácné; pokud jde o úmrtí, nezjistili jsme nic - což se liší od údajů uváděných CDC.“ Obviňuje americké úřady, že věděly o chřipkovém podvodu, a tvrdí, že se „kryjí, aby se navzájem bránily a kryly podvod“.
Podle jeho výzkumu jsou nové změny chřipky A a B neobvyklé, takže virus je vzácný a pomalu se pohybuje. Z těchto důvodů konstatuje, že „populační zásahy, jako jsou inaktivované vakcíny, nemají proti relativně vzácnému pohyblivému cíli, jakým je chřipka, šanci“.
Každoroční podvod
Jeho výzkum, uzavřený do čtyř randomizovaných, placebem kontrolovaných studií, poskytuje jasnější obraz o výskytu chřipky (indikovaném titry protilátek a/nebo pozitivními izoláty virové kultury). Soubor dat zahrnuje pozorované a zaznamenané případy na vrcholu „zimní chřipkové sezóny“. Jak bylo uvedeno, z datového souboru 18,5 tisíce účastníků 465 případů vykazovalo příznaky chřipky, přestože nebyli chřipkou žádným měřitelným způsobem infikováni.
Ukázalo se, že existuje více infekčních i neinfekčních agens, která způsobují stejné příznaky jako chřipka. Tato podvodná korelace pomáhá vysvětlit, proč se tyto stejné příznaky a symptomy během hysterie kolem covid-19 nenazývaly chřipkou a místo toho byly označeny jako něco zcela nového - jako covid-19. Na lékařské autority je vyvíjen nátlak, aby příznaky a symptomy onemocnění označovaly jako „chřipku“ nebo „covid-19“ - podle toho, které onemocnění je zrovna „atraktivní“ na trhu.
Je to proto, že se vždy objeví nová vakcína, která je uváděna na trh, aby se prodlužoval nekonečný podvod. Tyto vakcíny však pouze zatěžují imunitní systém člověka, aniž by braly v úvahu důvody, proč se u něj příznaky nemoci vůbec projevují. Vakcíny proti chřipce jsou notoricky vytvářeny s antigeny, které neodpovídají různým infekčním bakteriálním a virovým hrozbám, které každoročně využívají lidský imunitní systém.
Co je však zcela zásadní: V žádné studii za 50 let sledování se nepodařilo prokázat úmrtí na chřipku, i hospitalizace byly poměrně vzácné. Takzvané hospitalizace kvůli chřipce byly ve skutečnosti směsí mnoha různých základních chronických onemocnění, zánětlivých reakcí na různé neznámé agens a/nebo detoxikační procesy buněk.
Tyto případy „chřipky“ by mohly být důsledkem celkového oslabení imunitního systému, který je přetěžován cukry a chemickými látkami narušujícími endokrinní systém. Různé toxické vektory, včetně všech antibiotik a vakcín, které člověk užívá, podněcují kyselé prostředí k projevům nemoci.
Je na čase objektivně se podívat na jedy - zejména vakcíny -, které jsou základní příčinou příznaků a symptomů „chřipky“ a „covidu“ u lidí. Imunosuprese (proces, který tlumí přirozené imunitní reakce organismu) nezačíná konkrétním tržně využitým virem, ale spíše jiným poškozením, které je napácháno na mikrobiomu a buněčném terénu jedince.
Je to podvýživa (častá u obézních), co vede lidi k onemocnění. Léky, které ničí mikrobiom, jsou pak předstupněm příznaků „chřipky“.
Lékařské výzkumy nás vyzývají, abychom zásadně zpochybnili kampaně proti chřipce a zaujali jiný přístup k pochopení příznaků a symptomů, které jsou tak snadno připisovány chřipce.     (Čtěte na stránkách Protiproud)

Členství v NATO znamená další zhoršování životní úrovně občanů ..... Ačkoliv od parlamentních voleb nás dělí období devíti měsíců, volební kampaň vládních stran již dávno běží.  Překrucování každodenních vládních neúspěchů, stejně jako strašení občanů před odklonem ČR od Západních hodnot jsou mediálně alfa a omegou nejrůznějších Fialů, Rakušanů, Pekarových a lidí kolem agenta Pávka.  V rukávech „schovaná“ vládní esa v podobě elektronické volby „krajanů“, možného zásahu   Ústavního soudu v případě, že se volební výsledek vymkne všem zásadám „demokratických“ voleb, případně vytažená nová finta z dílny BIS plně podřízené americkým tajným službám tvoří pojistky jistoty členů vlády pro jejich další povolební pokračování v devastaci země a pro další prohlubování koloniálního postavení našeho státu. Kterak Fiala v následujících čtyřech letech bude srovnávat naše platy s německými, kterak v příštím novoročním projevu se prezidenta Pavel nebude muset tolik červenat při sdělení, jak se český občan má dobře.
      Pokud vlivem překvapivých výsledků letošních voleb v mnoha evropských zemí nedojde v českých kotlinách k zázraku, mohou se tak naši občané v následujících čtyřech letech „těšit“   na vládnutí obnoveného kabinetu profesora Nutelly, nebo dle setrvávajících volebních preferencí na vládu pod křídly ANO 2011. V době pokračující obnovené mezinárodní studené války tak bude výsledek složení nové vlády pro běžné občany ČR znamenat jistotu v jednom. Pokračování v zadlužování státu a občanů, další servilita vlády v plnění nátlakových požadavků USA (NATO) na stoupající výdaje na zbrojení v době Západem definovaných nepřátelů, RF a ČLR. Můžeme se těšit na další „ozdravné“ vládní balíčky znehodnocující finance, případně zbylé úspory našich občanů, stejně jako na další přisluhování    českého prezidenta, premiéra a vládních činitelů vazalsky podporující kolektivní Západ (KoZa).
      Z výše uvedeného pohledu budou podzimní parlamentní volby skutečně o dalším směřování ČR.  O pokračujícím lokajství v teroristické organizaci NATO prezentující se jako mírová, nebo s možností našeho vystoupení v souladu se zakládající smlouvou tohoto uskupení.  S pokračováním výdajů na zbrojení, kdy každé jedno procento z ročního státního rozpočtu, které vyčleníme   na pro nás nepotřebné americké stíhačky a další pro NATO potřebné vojenské zbraňové systémy tvoří chybějících 80 miliard Kč do resortu sociálních věcí , či  zdravotnictví  pro potřeby našich občanů.   
    Změny ve světové geopolitické rovnováze nabývají stále více na intenzitě.  Patří k nim posilování vlivu států společenství BRICS, ale i změny v zahraniční politice některých evropských států, Maďarska a Slovenska, které jsou předzvěstí pomyslného pádu NATO ve světovém měřítku. Nadcházející parlamentní volby je tak možné brát jako volbu mezi setrváním ČR ve společenství NATO, nebo o možnosti vystoupení z tohoto společenství, prosazující silou své mocenské světové postavení.
Pro naše rozhodování, zda podpořit ve volbách volební stranu, která se nebojí ve volebním programu svým voličům nabídnout vystoupení ČR z NATO nesmí být strach z různých Foltýnů, ani z nedávno schváleného vládního paskvilu v podobě trestného činu „neoprávněná činnost pro cizí moc“. Hlavním argumentem v rozhodování voliče musí zůstat prioritní postavení občana a jeho země, tvořící základ  
každého rozhodnutí vlády a parlamentu jako suverénního státu ČR.
Němci se hlásili ke své víře, kdežto my jenom pasívně sledujeme ty, kteří nás zastupují, jak trpělivě a zvolna rozebírají naše svobody.     (Čtěte na stránkách Pokec24)

Největší nebezpečí roku 2025. Jak odrazit nápor zvenčí, a zároveň se zbavit škůdců uvnitř ..... V tomto příspěvku hodlám zúčtovat s našimi nepřáteli zprava i zleva, s těmi venku i s těmi uvnitř. Mnoho z vás jistě nepotěším, nebude se to každému poslouchat dobře. Ale situace je příliš vážná, než abych bral ohledy na to, co kdo chce slyšet, a kdo komu nebo čemu momentálně fandí. Alternativní nekriticky černobílé kontranarativy jsou zrovna tak pochybné, jako narativy etablovaného mainstreamu.
Novoroční komentář Pavla Kamase doporučuje Nespokojený k poslechu a zamyšlení ..... NEJVĚTŠÍ NEBEZPEČÍ ROKU 2025. https://youtu.be/zZuKe3sdKcU
Musíme zůstat důsledně kritičtí. Ze všeho nejvíce k vlastnímu úsudku. Rozhodují fakta a ověřitelné skutečnosti, byť by měly vyvracet to, co si přejeme vidět. Jen tak odoláme zlovolné manipulaci jak zprava, tak zleva, a budeme schopní v dané věci zaujmout ten správný postoj. Na základě lži nelze učinit dobré rozhodnutí. Ze lži ještě nikdy nevzešlo nic dobrého.
Musíme se zbavit přirozené lidské touhy vidět věci černobíle. V politice není dobro a zlo takto jasně rozděleno na bílou a černou. Vždy jde o to, co prospívá té které straně. Kdo je dnes nepřítel, může být zítra přítel, a naopak. O tom je celá lidská historie, kam až paměť sahá. Řídit bychom se měli tím, co prospívá hlavně nám, nic víc, nic míň.
Musíme konečně přestat brát ohledy na celý svět. Přestat se řídit falešnou všelidskou morálkou, a hájit jen a pouze naše vlastní zájmy. Nikoliv izolovaně, ale jako rovnocenní členové velké rodiny svébytných evropských národů, propojených duchem a krví, které každý svým dílem tvořili a tvoří kolébku naší společné kultury a civilizace. Jejich ochrana a zachování musí být naším nejvyšším příkazem, neboť je to ta nejvyšší hodnota, kterou máme.
Pokud chceme odrazit nápor zvenčí, a zároveň se zbavit škůdců uvnitř, musí zdravé síly držet při sobě napříč evropskými národy a vytvořit obranyschopnou jednotu. Má-li se to podařit, musejí tyto zdravé síly vidět ostře a myslet bystře. Právě to je z mého pohledu největší výzvou roku 2025.     (Čtěte na stránkách ZDROJ)

Když člověk nemusí měnit názory ..... Komentář na svém veřejném facebookovém profilu k porušování práva dětí na soukromí v reality show Výměna manželek
 Po dvaceti letech zvažuji se k tématu vrátit. Výměnu manželek považuji od počátku vůči dnes už často dospělým dětem za hrubý právní přešlap. Už jako nezávislá poslankyně (byla jsem necelý rok náhradní poslankyní za zesnulého Pavla Dostála) jsem před dvaceti lety podávala na pořad stížnost pro porušování práv dětí na soukromí.
Nebyla jsem tehdy vyslyšena. Zvažuji to zkusit z pozice senátorky znovu. Jsem přesvědčena, že práva dětí dnes chápeme přísněji. Z textu (ZDE): “Janu Hamplovou rozčílil hlavně poslední díl, kde děti plakaly, když jim odcházela "náhradní máma". Poslankyně je přesvědčena, že pořad je k dětem krutý. "Jsou prostě využity a záběry z jejich soukromí sledují statisíce diváků," vysvětluje.
Za pravdu jí dává i psycholožka Lenka Čadová: "Problémem je nejen ztráta soukromí, ale i to, že si děti mohou uvědomit, co jim doma chybí.”
"My pořád mluvíme o boji proti šikaně na školách, a potom klidně pustíme do televize pořad, který děti v kolektivu úplně znemožní," stěžuje si poslankyně a právnička Hamplová s tím, že bude usilovat o zrušení pořadu.
Na stranu Hamplové se přiklonila i advokátka Hana Bártová. "Pokud má dítě nějaké intimní problémy, určitě by se to nemělo řešit na veřejnosti. Má ze zákona právo na soukromí jako kterýkoli dospělý. Otázkou je i to, jestli nemůže absence maminky děti nějak poškodit," míní právnička.     (Čtěte na stránkách Jany Zwyrtek Hamplové)

Stát prorostlý neziskovkami. Pro začátek zrušit dvě nejšílenější ministerstva, navrhuje senátor ..... Jakou moc mají politické neziskovky a jak se s ní vypořádat? Může Ústavní soud místo zákonodárců rozhodovat o tom, jak si změnit pohlaví? Senátor Zdeněk Hraba byl hostem pořadu Rozhovory PL, kde nejenže přednesl radikální návrh zrušení dvou ministerstev (školství a životního prostředí), ale vyslovil obavu nad osudem voleb do Sněmovny letos na podzim anebo zkritizoval nový paragraf trestního zákoníku „činnost pro cizí moc“.
Je namístě zaměřit se na financování i vliv politických neziskovek ze státního rozpočtu. Neblahý výsledek silného působení politických a zelených neziskovek jsme podle senátora Zdeňka Hraby viděli v loňském roce při masivních povodních. Kdyby totiž již stála přehrada Nové Heřminovy, vliv násobně zvýšené hladiny řek by na řadu měst a obcí nebyl tak ničivý. Přehrada není hotová právě kvůli žalobám a zdržování, které mají na svědomí tzv. zelení aktivisté.
„Důvodem (zpožděných staveb, pozn. red.) je to, že mají možnost do celého procesu (aktivisté) zasahovat na několika úrovních. Teď by se tyto procesy měly zrychlit a tito škodiči by už neměli mít vliv. Dělají to proto, aby odůvodnili svou činnost, na kterou dostávají peníze. Jsou to politické neziskovky a musejí vykázat nějakou činnost, aby dostaly peníze. Mnohdy škodí a netýká se to pouze přehrad, ale i dopravních staveb. Polsko dokázalo postavit dvacetinásobné množství dálnic, to je alarmující. Veřejný zájem musí mít přednost před partikulárními zájmy pochybných organizací,“ řekl senátor Hraba v pořadu Rozhovory PL.
Zdeněk Hraba se zamýšlí obecně nad problematikou vlivu ze státních prostředků financovaných neziskovek. „Jediné řešení je ve stylu prezidenta Mileie v Argentině. Netajím se názorem, že Ministerstvo školství je zralé na to, aby bylo zrušeno a postaveno znovu od začátku. Zejména ono je politickými neziskovkami prorostlé. Stejně tak zrušit i Ministerstvo životního prostředí a sloučit ho se zemědělstvím. Musí se to řešit razantně a radikálně,“ vyslovil se.
Příkladem neblahého vlivu neziskovek je podle jeho slov inkluze ve školství. „Učitelé, rodiny a i děti, kteří k nám do Senátu chodí na exkurze, shodují se v tom, že inkluze zničila české školství. Stojí to ohromné peníze. Původně měla stát 400 milionů a teď se do tohoto systému sype sedm miliard korun. Inkluze škodí jak talentovaným dětem, tak těm dětem, které byly inkludovány, protože kolektiv se na ně dívá jako na zvýhodňované. Inkluze škodí všem,“ má jasno Hraba.
Na otázku, proč byla zavedena, reaguje jednoznačně. „Šlo o peníze. Neziskovky tomu rády za příslušný peníz pomohly a jsou v tom zapojeny neustále. Budou vyučovat témata jako ‚gender napříč dějinami‘ a další nesmysly, které se řítí na české školství. Za vším hledejme peníze,“ upozornil senátor.
Zatímco ve Spojených státech už i velké firmy přestávají podporovat tzv. progresivní témata jako LGBT nebo existenci mnoha pohlaví, u nás se zdá, že se vše teprve rozbíhá. „John Deer, Ford a další firmy už od těchto témat ustupují, protože po tom není poptávka a kazí jim to obchody. Stejně jako evropské firmy. Když se podíváte na jejich loga v arabských státech, žádnou duhu tam nenajdete. Jde o byznys. Jde o potvrzení toho, že se závit progresivismu ve společnosti přetáhl a lidé to nechtějí,“ míní.
„Na amerických volbách bylo vidět, že progresivisté ovládli školy a univerzity a formálně nejvíce vzdělanou vrstvu, která volila demokraty, ale ti ostatní včetně dělníků i ‚bílých límečků‘ volili Donalda Trumpa. Došlo k rozporu v tom, jak volí elita a jak volí zbytek národa. Postupně se to dostává do Evropy. Je šílené sledovat, co se mnohdy děje na britských univerzitách nebo ve Francii,“ kroutí hlavou Zdeněk Hraba.
Podle jeho slov se čeští progresivisté snaží maximalizovat svoji aktivitu, aby si vydobyli co nejvíce pozic, ze kterých se později budou bránit. „My konzervativci musíme počítat s tím, že se budou snažit prosadit maximum svých lidí do všech možných postů. Proto takový tlak na zákon o státní službě, aby úředníci nebyli tak snadno odvolatelní. Je to princip boje, zakopat se v pozicích. Přesně to se progresivisté snaží dělat,“ je přesvědčen.
Senátor důrazně nesouhlasí s návrhem vládní zmocněnkyně pro lidská práva Kláry Šimáčkové Laurenčíkové na finanční kompenzace za údajně povinné kastrace při změnách pohlaví. 
„Jedná se o to, že pokud se člověk narodí v jiném těle, což se může stát, aby mohl úředně změnit své pohlaví, je k tomu nutný i tento chirurgický zákrok. Bylo to kvůli tomu, aby daná osoba neměla v občance napsáno, že je muž, a přitom dále rodila děti. O to tam šlo. Teď ovšem Ústavní soud aktivisticky zasáhl a zrušil paragraf o chirurgickém zákroku a nechal Parlament zpracovat do poloviny nového roku novou právní úpravu. Jsem velmi skeptický, že k tomu dojde. Principiálně se jedná o velmi malé procento lidí, kterých se to týká, a existuje dost transgender lidí, kteří nechtějí pouze tuto formální změnu pohlaví prostřednictvím přepisu v občance. Drtivá většina těch, co chtějí změnu pohlaví, si přeje, aby tomu odpovídalo i tělo. Spor o finanční kompenzace je veden opět pouze aktivisty, kteří se z toho snaží vytřískat politický i finanční kapitál,“ uvádí. 
Podle něho je zcela nesmyslné, aby stát vyplácel finanční odškodnění transgender lidem za to, že se dobrovolně rozhodli operativně podstoupit změnu pohlaví. „Budu proti tomu aktivně vystupovat a hájit zdravý rozum. Druhou věcí je móda, že se každý může cítit, čím chce. Pamatuji se, že jsem v minulosti měl na Univerzitě Karlově vyplňovat nějaký dotazník a tam bylo, zda jsem muž, žena nebo jiné pohlaví. Odmítl jsem takový dotazník vyplňovat, protože tuhle hru já hrát nebudu,“ zdůrazňuje Zdeněk Hraba.
Suverénem v nastavení politiky, jak se stát dívá na změnu pohlaví, by měl být podle něho jednoznačně Parlament a nikoli Ústavní soud. „Parlament klidně může přijmout stejný paragraf, který Ústavní soud zrušil. Paradoxní je, že Ústavní soud tou změnou změnil po krátké době svůj názor. Nejdřív to Ústavní soud odmítal a do dvou let otočil. Změnilo se složení ústavních soudců a změnilo se právo, to je šílený závěr. Ústavní soud by neměl být třetí komorou Parlamentu,“ má jasno senátor.

     (Čtěte na stránkách Parlamentní listy)

Británie a celá Evropa jsou chodící mrtvoly. Lidé mají tak vymyté mozky a jsou tak indoktrinovaní, že dávají přednost znásilňování svých dětí před tím, aby byli nazýváni rasisty za to, že tomu učinili přítrž ..... Podlá britská vláda dala přistěhovalcům právo znásilňovat nezletilé britské dívky
Elon Musk volá k odpovědnosti britského premiéra Starmera:
"Gangy napříč Spojeným královstvím, do nichž byli zapojeni muži převážně pákistánského původu, znásilňovaly v posledních třiceti letech zranitelné dívky v průmyslovém měřítku, přičemž četná nezávislá vyšetřování ukázala na systémové selhání při vyšetřování těchto zločinů. Podle tří samostatných zpráv zveřejněných v letech 2013, 2014 a 2015 se místní politici i policie rozhodli tato znásilnění ututlat, částečně ze strachu, že pohnání pachatelů před soud bude považováno za "rasistické"."
"Musk zahájil útok na Starmera počátkem tohoto týdne a obvinil ho, že se nedokázal vypořádat s problematikou grooming-gangů ani řádně vyšetřit četná napadení nezletilých dívek v době, kdy současný premiér vedl britskou korunní prokuraturu, tedy v letech 2008 až 2013. 
Miliardář mimo jiné označil groomingové gangy za "státem sponzorované zlo" a prohlásil, že Starmer se "podílel na znásilnění Británie" a měl by nejen odstoupit, ale také čelit trestnímu stíhání."
Musk k seznamu těch, kteří znásilňovací gangy chránili, přidal i opovrženíhodná britská média: 
"Jsou to tatáž média, která zatajila, že čtvrt milionu malých holčiček bylo - a stále je - v Británii systematicky znásilňováno gangy migrantů. Je jimi třeba pohrdat. Opovrženíhodné lidské bytosti."
https://www.rt.com/news/610476-musk-attacks-british-pm/
Velká Británie a celá Evropa již zažívají Tábor svatých a jsou příliš indoktrinovaní, než aby si to uvědomili.
Má-li být pravda zřejmá, Británie a celá Evropa jsou chodící mrtvoly. 
Tyto země existují pouze jako ruiny. 
 Evropské země nejsou schopny produkovat vůdce. 
Lidé mají tak vymyté mozky a jsou tak indoktrinovaní, že dávají přednost znásilňování svých dětí před tím, aby byli nazýváni rasisty za to, že tomu učinili přítrž. 
 Evropské národy se ukázaly jako naprosto neschopné bránit se před invazí imigrantů. 
 Dávají přednost boji za Washington proti Rusku, před bojem za vlastní existenci jako etnické národy.     (Čtěte na stránkách Quintus Sertorius)

6.1. 2025     Islámští fanatici ničí civilizaci v Sýrií, ale pro spoustu politiku jsou obohacením pro EU ...... Na BBC takové nepohodlné vrteni nad zjištěním, že údajně polepšeni islámští fundamentaliste, co zachránili Sýrii před krutým Asadem, začali vládu tichou snahou skrtnout ze školních oslov predislamskou historii.   Mezitim Taliban zakázal afghanskym ženám poslední možnost přístupu ke vzdělání tím, že zrušil přípravu porodnich asistentek.  

Jelikož už předtím zakázal ženám povolání lékařek a zdravotních sester, prakticky tím zrušil jakoukoliv možnost lékařské péče pro ženy, protoze se podle islámských zvyku nemohou svlekat před mužem.   Afghanistan se tak vrací do stavu Bosny po rakouské okupaci v 19.stoleti, kdy z Vídně vyslani muzsti lékaři "vysetrovali" ženy přes zavřené dveře.  

Islam patří do Evropy, jak říkali němečtí politici.      (Islamizace)

Trudeau končí: Extrémně neoblíbený kanadský premiér podá ve středu oficiálně demisi ..... Konečně přichází to, nač většina Kanaďanů netrpělivě čekala: Schwabova oddaná progresivistická loutka z WEF odchází a podle průzkumů uvolní místo kanadským konzervativcům, kteří mají velmi blízko k Trumpovi.
Takzvaný kolektivní Západ se tedy přinejmenším na západní polokouli odklání od liberalismu, což sice zatím není v Evropě nijak patrné, nicméně musíme počítat s tím, že sem se vše dostává poněkud se zpožděním.
Už nějakou dobu bylo jasné, že Trudeau dřív či později odstoupí poté, co odstoupila jeho pravá ruka, ministryně financí a vicepremiérka Freelandová, mimo jiné i vnučka vysoce postaveného nacisty.
Trudeaua již vyzývali i jeho spolustraníci k rezignaci, protože strana díky svojí radikálně progresivistické politice upadá.
A zatímco nadcházející příchod Donalda J. Trumpa sehrál svou roli, Trudeau byl připraven padnout sám, přičemž poslední průzkumy z Kanady naznačovaly, že jeho Liberální strana by v případě dnešních voleb získala jen šest křesel (a ztratila by 154 křesel!), zatímco Konzervativní strana by získala více než 240 (se 122 novými křesly).
Asi nikde ve světě během cca 2 let nezaznamenala vládnoucí strana takový pád (Trudeauovi Liberálové – červeně):
Zdá se, že konzervativci budou mít možnost vytvořit jednobarevnou vládu.
Očekává se, že kanadský premiér Justin Trudeau již v pondělí oznámí, že rezignuje na post předsedy Liberální strany.
Zdroje sdělily deníku Globe and Mail, že nevědí přesně, kdy Trudeau oznámí své plány na odchod, ale uvedly, že očekávají, že se tak stane před klíčovým zasedáním národního výboru ve středu.
Zda Trudeau opustí úřad okamžitě, nebo zůstane, dokud nebude vybrán nový lídr, se můžeme jen dohadovat.
Každopádně události v USA a Kanadě jasně naznačují, že progresivismus se již drží pouze v Evropě…     (Čtěte na stránkách Necenzurovaná pravda)

Významná štúdia varuje, že očkovaní proti covidu spôsobujú neočkovaným „vážne vedľajšie účinky“ ..... Ľudia zaočkovaní proti covidu vylučujú na neočkovaných jedincov niečo toxické, čo im spôsobuje nebezpečné vedľajšie účinky, tvrdí nová prelomová štúdia.
Štúdia s názvom „Menštruačné abnormality silne súvisia s blízkosťou k jedincom očkovaných proti Covid-19“ bola publikovaná v odbornom medicínskom časopise International Journal of Vaccine Theory, Practice and Research (Medzinárodný žurnál vakcinačnej teórie, praxe a výskumu).
Zistilo sa, že nepriama expozícia osobám očkovaným proti Covid-19 je významne spojená s pravdepodobnosťou nástupu menštruačných nepravidelností.
Portál Infowars.com k téme uvádza:
Štúdia odhalila, že ženy, ktoré sú na dennej báze v blízkosti očkovaných ľudí (do 2 metrov), majú o 34% vyššie riziko silného menštruačného krvácania, o 28 % vyššiu šancu, že ich menštruácia začne o týždeň skôr a o 26 % vyššiu pravdepodobnosť menštruačného krvácania trvajúceho viac než týždeň v porovnaní s menštruačným krvácaním žien s obmedzeným blízkym kontaktom k zaočkovaným.
„Jedným z možných vysvetlení tohto výsledku je, že denné vystavenie väčšej skupine očkovaných jedincov môže zvýšiť koncentráciu a trvanie expozície zložkám vakcíny prenášaných vzduchom do okolia očkovancov,“ napísali vedci s odkazom na dlhotrvajúcu prítomnosť hrotových proteínov v krvnom obehu očkovaných ľudí ako možnú prenosnú zložku.
„Táto štúdia poskytuje ďalšie dáta a dopĺňa rastúce množstvo dôkazov vyvolávajúcich obavy týkajúce sa bezpečnosti mRNA vakcín.“
Jeden z autorov štúdie tvrdí, že mnohé lekárske časopisy už viac ako rok odmietajú zverejniť znepokojujúce zistenia štúdie a výzvy na stiahnutie týchto „toxických injekcií“ z trhu.
„Po viac ako roku cenzúry zo strany lekárskych časopisov bola publikovaná naša prelomová štúdia a rukopis, ktorý demonštruje významné nepriame dôkazy, že sa niečo prenáša z populácie zaočkovanej proti Covid-19 na neočkovanú populáciu. Je najvyšší čas, aby sa tieto toxické injekcie stiahli z trhu.
Boj o uverejnenie tohto článku bol veľmi dlhý a namáhavý. Naše skúsenosti potvrdzujú, že medicínska cenzúra bola počas „pandémie“ v plnej sile.
Redaktori a vydavatelia časopisov sa obávajú možných následkov publikovania čohokoľvek, čo je v rozpore s propagandistickou mantrou o „bezpečnosti a efektívnosti vakcín“, ktorou nás orgány verejného zdravotníctva bombardovali a stále bombardujú.“
Divoké konšpirácie sa znova ukazujú ako pravda
Floridský špecialista na pľúcnu a pohotovostnú zdravotnú starostlivosť Dr. Pierre Kory je spoluzakladateľom organizácie Front Line Covid-19 Critical Care Alliance (FLCCC – Aliancia lekárov prvej línie v urgentnej starostlivosti).
Dr. Kory reagoval na uvedenú štúdiu v nedávnom rozhovore pre portál The Epoch Times. Spočiatku si aj on myslel, že obvinenia zo šírenia, respektíve rozsevu vakcíny sú divoké „konšpiračné teórie“, no následný výskum odhalil, že tieto tvrdenia sú pravdivé.
„Viem, že keď sa na trh dostali vakcíny, bola to prvá vec, ktorá sa stala. Na sociálnych sieťach sa začali šíriť tieto informácie. Poháňali ich hlavne ženy, ktoré hlásili náhle menštruačné abnormality po rokoch alebo desaťročiach pravidelných cyklov,“ povedal Dr. Kory.
Video rozhovor s Dr. Korym si môžete pozrieť tu (v angličtine):
„A všimli si, že sa to začalo diať. Rozprávali sa so svojimi priateľkami. Tieto ženy si začali všímať, že ich menštruačné cykly sa zmenili – mali silné krvácanie, vynechané menštruácie a podobne. Boli to tiež bolestivé obdobia. A pritom neboli očkované, no všetci okolo boli očkovaní.“
Dr. Kory ďalej povedal, že si pravdu o tomto probléme začal uvedomovať v momente, keď „kontrolóri faktov“ (fact-checkeri) začali ísť po tvrdeniach o rozseve látok z očkovaných na neočkovaných ľudí.
„Viete, že máte pravdu vtedy, keď po vás idú „overovatelia faktov“. Mnohé facebookové skupiny boli následne zablokované. Boli „deplatformované“. Objavili sa články, ktoré tvrdenia o rozseve z očkovaných na neočkovaných zosmiešňovali,“ poznamenal Dr. Kory.
Organizácia FLCCC začiatkom tohto roka odhalila dokument amerického Úradu pre potraviny a lieky (FDA) z roku 2015 s názvom „Návrh a analýza štúdií rozsevu pre vírusovú alebo bakteriálnu génovú terapiu a onkolytické produkty“.
Uvedený dokument popisuje, ako dochádza k vylučovaniu vakcíny obsahujúcej produkty génovej terapie – ako je napríklad aj mRNA „vakcína“ proti Covid-19. To ďalej potvrdzuje, že portál Infowars mal ohľadne covidového očkovaniu pred viac ako 3 rokmi pravdu.     (Čtěte na stránkách Badatel)

Zastavíme dodávky elektřiny na Ukrajinu a snížíme dávky podpory pro ukrajinské uprchlíky na Slovensku! Robert Fico oznámil, že navrhne ve vládě odvetná opatření proti Ukrajině! Ta dělá de facto špinavou práci za Trumpa, který usiluje o získání amerického monopolu na dodávky veškerého plynu do Evropy! Ve hře je už dokonce odkoupení Nord Stream 1 a 2 americkou firmou! Vučić to práskl v televizi! ..... Netrvalo dlouho a krátce po našem novoročním článku [1] na Aeronetu vystoupil slovenský premiér Robert Fico s prohlášením, které bylo velmi stylově a konceptuálně laděné. Fico totiž vystoupil v jakési místnosti, která mi silně připomíná Žukovského salon v hotelu Baltschug Kempinski v Moskvě, který má prakticky stejné brokátové závěsy a podobně jsou na zdech ploché a pompézní obrazovky vestavěné do obrazových zlatých rámů.
Na stole vedle Fica byl položen retro černý stolní telefon Telematrix, kterým volal Morpheus ve filmu Matrix. Telefon tohoto modelu a typu je kultovní záležitostí. Nevím, jestli to byla náhoda, černý humor, nebo úmyslně a podprahově vyslaný vzkaz Roberta Fica tomu již nelegitimnímu prezidentovi v Kyjevě, ale scénické aranžmá Ficovy TikTok a Facebook nahrávky [2] mi opravdu vyrazilo dech.
Robert Fico u retro černého telefonu Morphea, se zlatými brokátovými závěsy za zády a s LCD televizi v luxusním pozlaceném rámu
Nemohu určit, kde konkrétně tato Ficova nahrávka vznikla, je možné, že to bylo někde v Bratislavě v oficiálních a luxusních prostorách nějaké vládní budovy, ale podle posledních informací ty zlaté brokátové závěsy a ten LCD televizor ve zlatém obrazovém rámu prý odpovídají rovněž Grand Opera Madam Butterfly apartmánu v hotelu Capella v Hanoji ve Vietnamu [3]. Co by ale dělal Fico v Hanoji, to mi není jasné.
Jestli se skutečně jedná o tento pokoj v Hanoji, nebo o jeho podobnou kopii v hotelu Kempinski v Moskvě, to opravdu nedokážu určit. Rozhodně jde ale o dekoraci pokoje v sovětském pompézním stylu. A rovněž i nové aranžmá slovenské hymny je odvozeno od sovětského vojenského chóru, kde se kombinují mužské, ženské a dětské hlasy. Viz níže.
Aranžmá hymny představené 1. ledna slovenské veřejnosti je opravdu neuvěřitelně silné se sovětským stylem pojetí razance a důrazu na sborový zpěv ve stylu Alexanderovců. Sborové zpěvy jsou čistě slovanskou tradicí, např. germánské a ani románské kmeny nikdy sborové zpěvy nepraktikovaly, změna přišla až s počátkem křesťanství při církevních liturgiích. Nové aranžmá slovenské hymny tak posiluje slovanský důraz na hymnu Slovenska, což je opravdu zásadní krok na cestě k posílení národní suverenity a slovanského souručenství. V Praze z toho zřejmě spadnou hodiny ze zdi.
Černý telefon, LCD televize ve zlatém obrazovém rámu a zlaté brokátové závěsy
Robert Fico totiž u stolku s černým telefonem a pod světlem zářící obrazovky ve zlatém obrazovém rámu prohlásil, že navrhne příští týden po návratu z Bruselu během jednání vlády zastavení dodávek elektřiny na Ukrajinu a rovněž snížení dávek sociální péče pro ukrajinské uprchlíky na Slovensku. Jeho vláda bude prý usilovat buď o obnovení tranzitu plynu z Ukrajiny přes Slovensko, anebo o náhradu škod ze strany Ukrajiny ve výši 500 milionů EUR ročně.
Kyjev totiž zastavením dodávek plynu na Slovensko vyhlásil zemi pod Tatrami energetickou válku a Slovensko to prostě nemůže tolerovat, protože jde o nepřátelský akt, a to poté, co Slovensko celou dobu Ukrajině posílalo zbraně ze státních rezerv v dobách předchozí vlády, kdy dodnes soukromé slovenské zbrojovky za peníze Američanů posílají na Ukrajinu zbraně a munici, a kdy Slovensko dodává na Ukrajinu elektřinu, a to jak ze svých elektráren, tak i z celé EU v rámci tzv. elektrického euro-tranzitu.
Robert Fico oznámil, že navrhne zastavení dodávek elektřiny na Ukrajinu a sníží dávky uprchlíkům!
Slovenský premiér zdůraznil, že nejde o problém plynu pro Slovensko, toho je prý dostatek, ale jde především o výpadek tranzitních poplatků za plyn, který přes Slovensko proudil do dalších zemí EU a Slovensko si za tranzit účtovalo okolo půl miliardy EUR ročně. Nepřátelský obrat Kyjeva proti Slovensku ve chvíli, kdy Ukrajina již válku prohrála a teď se vlastně jen hraje o to, jak moc a kolik toho prohrála, je vlastně úplně nesmyslný, protože Ukrajina by si měla získat naopak přízeň politiků EU pro mírová jednání, aby politici byli na straně Ukrajiny, a ne aby Ukrajina si takto dělala nepřátele.
Srbský prezident předpovídá, že Američané odkoupí do konce roku Nord Stream a získají monopol na dodávky ruského plynu do celé EU
Jenže, podle našich informací v redakci, které jsme již publikovali koncem minulého roku, se ukazuje, že Zelenský s Jermakem (šéfem Zelenského kanceláře) začali plnit plán pro Trumpa na úplné odříznutí EU od tzv. východního plynu, tedy od veškerých plynových dodávek z východu, aby EU byla nucena odebírat LNG plyn pod kontrolou Američanů.
Ale ukazuje se, že to může být ještě horší a ještě větší chucpe. Informaci totiž v závěru minulého roku odhalil srbský prezident Aleksandar Vučić, který na srbské televizi prohlásil, že je přesvědčen, že Američané do konce tohoto roku odkoupí oba plynovody Nord Stream a budou kupovat ruský plyn jako překupníci a draze ho prodávat už jako americký plyn pro celou EU.
Aleksandar Vučić prohlásil, že Američané odkoupí Nord Stream plynovody na získání monopolu v EU!
Vučić má navíc velice blízko k Trumpovi a je velice reálné, že Trump může celou věc spojit s americkou vojenskou přítomností v Evropě, kterou USA dotují a přitom americká obchodní bilance s EU je ve schodku 130 miliard USD každý rok. Dá se tedy očekávat, že jde o proces pro Trumpa. Zelenský s Jermakem úplně odříznou celou EU od pozemních plynovodů z Ruska, aby Američané potom zakoupením Nord Stream plynovodů získali doslova nebo téměř monopol na dodávky “amerického” plyn z Ruska do EU.
Přičemž ten plyn by EU platila Američanům v petrodolarech, takže každý kubík nakoupeného plynu by držel při životě petrodolar a současně na petrodolar navázané americké státní dluhopisy, kterými americký FED podmiňuje prodeje nových petrodolarů všem zákazníkům, kteří přijdou a chtějí na nákup ropy a nově i plynu pro EU velké objemy nových dolarů.
Zelenský s Jermakem odřízli od pozemních ruských trubek celou EU, aby usnadnili americkou monopolizaci trhu s plynem v Evropě
Prostě monopolizace ruského plynu prodávaného Američany monopolně přes Nord Stream by zachránila pozici amerického petrodolaru. Evropské domácnosti a průmysl by tak nuceně prodloužily život USA a jejich nekonečných a mamutích deficitů, které umožňovaly USA žít de facto z práce a úsilí celého zbytku světa.
Pokud by nově EU začala nakupovat ruský plyn skrze amerického překupníka, mohli bychom s jistotou říct, že Evropská unie by naplno nahradila úlohu Saúdské Arábie a její ropy, pokud jde o petrodolar. Pokud by 27 zemí EU začalo monopolně nakupovat plyn z Ruska přes amerického distributora, potom by byla role Saúdské Arábie pro petrodolar již prakticky nepodstatná.
Nord Stream 1 a 2 s vyznačenými místy explozí
A jsme v redakci přesvědčeni, že Zelenský s Jermakem odřezávají od ruských pozemních trubek nejen Slovensko, ale opravdu celou EU. A dělají to kvůli plánu, o kterém mluvil Vučić. Trump a především mogulové, kteří za ním stojí, budou chtít Evropskou unii pořádně podojit a nejlehčí cestou bude začít Evropanům prodávat levný ruský plyn.
Prostě nasadit si velkou rozdílovou marži a potom ho prodávat Evropanům, třeba o pár procent levněji, než na kolik vyjde LNG dovážené loděmi. Rozdíl mezi nákupem od Rusů a prodejem Evropanům bude nejen americký přímý zisk, ale především záchrana petrodolaru, a úplně ze všeho nejvíc záchrana amerického trhu FEDu se státními dluhopisy, které jsou úplně celé postaveny na petrodolaru a jeho funkci. Proč?
Americký plynový monopol v EU zachrání americký petrodolar a obchod s americkými dluhopisy
Protože držitelé USD dluhopisů vědí, že i kdyby byla americká ekonomika nevím jak v p*deli, tak díky petrodolaru bude pořád stát v řadě fronta světových zákazníků žádajících FED o nové dolary, z jejichž prodeje za světové valuty potom FED z utržených cizích měn pomocí swapu snadno vyplatí předchozí věřitele, kteří nakoupili americké státní dluhopisy, a které teď mají splatnost.
To je ta hlavní funkce petrodolaru. A můžete dát krk na to, že Ukrajina teď dělá pro Trumpa špinavou práci, aby bylo usnadněno vytvoření amerického plynového monopolu v Evropě. Z východu půjde do EU ruský plyn jenom jednou cestou, a to Nord Stream plynovody pod americkou kontrolou.
Andrij Jermak a Volodymyr Zelenský na setkání s Trumpem v jeho mrakodrapu Trump Tower v New Yorku v září 2024. Možná právě tady dohodli odříznutí EU od ruských pozemních plynových trubek
A to byl přesně důvod odříznutí ruských trubek vedoucích na Slovensko. Zelenský s Jermakem jsou pouze pěšáci ve vysoké hře americké mafie v Evropě a je potřeba se probudit do reality. A řekl bych, že Robert Fico to ví moc dobře. Takže, proto ten Morpheův telefon na probuzení z Matrixu na stolku, proto ten symbol imitace luxusního pokoje Kempinski v Moskvě. Tady už se podle všeho jede vysoká škola formou vzkazů a podprahových symbolů, aby to pochopili nejen v Kyjevě, ale i ve Washingtonu. Těch 500 mio v éčkách nakonec Slovensku možná budou platit sami Američané. Bude to pro ně pakatel v porovnání se získaným plynovým monopolem v EU. Vůbec bych se nedivil.     (Čtěte na stránkách AENews)

Americký HAARP vypálil puls na asteroid. Už to není konspirace ..... Výzkumné pracoviště HAARP v Gakoně začalo vysílat cvrlikavé signály dlouhé vlnové délky k asteroidu 2010 XC15 v úterý 27. prosince ve dvě hodiny ráno a pokračovalo v jejich vysílání bez přerušení až do plánovaného konce dvanáctihodinového experimentu.
Přestože se očekává, že analýza dat potrvá několik týdnů, výsledky tohoto experimentu by mohly pomoci úsilí o obranu Země před většími asteroidy, které by mohly způsobit značné škody, uvedla v prohlášení Aljašská univerzita ve Fairbanksu, která provozuje HAARP.
„Pochopení složení vnitřku asteroidu, zejména asteroidu dostatečně velkého na to, aby mohl na Zemi způsobit velké škody, může zvýšit šance na účinnou obranu. Znalost rozložení hmoty uvnitř nebezpečného asteroidu by mohla vědcům pomoci zaměřit zařízení určená k odklonění asteroidu od Země,“ říká Mark Haynes, hlavní řešitel projektu a inženýr radarových systémů v Laboratoři proudového pohonu NASA v jižní Kalifornii.
Experiment také sloužil jako test pro zkoumání asteroidu většího než 2010 XC15. Asteroid Apophis, blízkozemní planetka, která byla objevena v roce 2004, by měla proletět blízko Země v dubnu 2029. Přiblíží se k Zemi na vzdálenost asi 20 000 kilometrů, tedy blíže než mnoho geostacionárních družic obíhajících kolem planety.
Apophis je vzhledem ke své velikosti a blízkosti k Zemi klasifikován jako potenciálně nebezpečný asteroid (PHA).
Jeho průměr se odhaduje na 1 100 metrů a původně se předpokládalo, že bude pro Zemi představovat riziko v roce 2068, ale od té doby vědci jeho dráhu lépe odhadli a nyní pro planetu nepředstavuje riziko nejméně po dobu jednoho století.
Na experimentu se podílela také zařízení Long Wavelength Array Univerzity Nového Mexika v Socorro v Novém Mexiku a zařízení Owens Valley Radio Observatory Long Wavelength Array v Bishopu v Kalifornii.     (Čtěte na stránkách AC24)

Nová „inflační“ daň ..... Poslední měsíce se v české ekonomice odehrály v duchu postupného zrychlování tempa spotřebitelské inflace.
V listopadu inflace trochu překvapila, protože její tempo tentokrát nezrychlovalo, ale udrželo na říjnové úrovni 2,8 %. Přesto je to inflace vyšší, než na jakou jsme byli zvyklí během dlouhého, více než desetiletého období před covidem. Ještě v říjnu symbolem inflace bylo máslo, v listopadu se novým staly vejce, která zdražila o 31,7 %.
Rozebírat jednotlivé položky nemá valného smyslu, ale důležité poznání je, že hlavně inflace šlape na plyn v případě bydlení. Jen namátkově: Ceny nájemného z bytu vyskočily o 6,3 %, ceny vodného vzrostly o 10,9 %, stočného o 13,4 % a klíčové ceny elektřiny vzrostly o 9,2 %. Z těchto čísel už asi každý jasně vidí, že něco není úplně v pořádku. Inflace je zkrátka dlouhodobě vyšší, než by našim úsporám a investicím bylo milé, a je vyšší zejména o položky, které souvisí s energiemi a nemovitostmi.
Není to přitom jen otázka Česka. Inflace je vyšší, kam se podíváme: V Americe, v Evropě. Jak je to ale možné? Proč jsme po desetiletí, kdy byla inflace velmi nízká, naopak vstoupili do desetiletí, kdy je (a bude) poměrně vysoká? Celé kouzlo s inflací má jednoduchý lidový název: tisk peněz.
Například stát se rozhodne, že chce zvýšit inflaci. Může k tomu mít řadu důvodů. Například důvodem může být značně rostoucí veřejný dluh, který je potřeba nechat požrat inflací, tedy přerozdělením peněz od lidí ke státu. Nebo ekonomika vykazuje příliš malý hospodářský růst, což není moc dobrou výkladní skříní pro vládu. Vláda se tak může rozhodnout vytvořit mezi lidmi falešný pocit, že vzniká nové reálné bohatství, což lze nejsnáze docílit skrze natlačení velkého množství peněz do oběhu. Lidé pak budou mít (chvíli) pocit, že je k dispozici dostatek reálného kapitálu, že je dost peněz na investice i na útraty. Nebude to sice pravda, reálného kapitálu bude v zemi stále stejné množství, zvětší se jen množství peněz, ale lidé budou mít po určitou dobu dobrý pocit.
Když se tedy z jednoho z těchto důvodů stát rozhodne zvýšit inflaci, může centrální banka zcela jednoduše nové peníze „natisknout“. Tyto natištěné peníze pak centrální banka poskytne komerčním bankám. Najednou se ukazuje, jak existence centrální banky není žádnou protiváhou k existenci komerčních bank, je často vnímána. Naopak. Podobně jako mezi velkými korporacemi a vládou je symbióza, je symbióza i mezi komerčními bankami a centrální bankou – ostatně banky přeci jsou korporace a centrální banka je stát.
Stát se ani nesnaží předstírat, že by snad jeho cílem mělo být něco jiného než vyšší inflace – v době zhruba mezi lety 2010 až 2020 se zcela otevřeně hovořilo o tom, že centrální banky se tak snaží bojovat proti „příliš nízké inflaci“. Nízká inflace tak byla prezentována jako něco závadného. Dalším cílem, který také stát zcela otevřeně přiznává, je poskytnout záchranu bankám, které by bez tohoto přísunu špatných peněz měly problém vyplácet vklady, natož poskytovat nové úvěry.
Nejnovější technika centrální banky se nazývá kvantitativní uvolňování. Toto kvantitativní uvolňování navíc jako další vedlejší efekt zvyšuje ceny cenných papírů relativně vůči cenám jiných aktiv, protože centrální banka po těchto aktivech vytváří umělou poptávku. A hádejte, komu umělé zvyšování cen cenných papírů přihrnuje bezpracně bohatství? Samozřejmě velkým korporacím, které jsou největšími vlastníky těchto cenných papírů. Opět tak nejde o nic jiného než o sofistikovanou formu přerozdělení bohatství od malých k velkým korporacím a ke státu – tentokrát dokonce hned dvěma způsoby současně: Skrze vyšší inflaci a skrze nárůst cen cenných papírů.     (Čtěte na stránkách Markéty Šichtařové)

Lidé v Kyjevě jsou už „naštvaní“ a nenávidí Zelenského, který prodal Americe veškerou černozem a samotné Ukrajince: O čem se na Ukrajině šušká? ..... „Vážení Ukrajinci a Ukrajinky,“ tak obvykle začíná Zelenskyj své proslovy REUTERS
Zápisky kyjevské ženy, která se před začátkem SVO přestěhovala do Ruska a dění na Ukrajině nadále sleduje prostřednictvím korespondence s přáteli v Kyjevě na sociálních sítích.
„NE PREZIDENT, ALE OPĚT KOMEDIANT.“
– Vážení Ukrajinci a Ukrajinky – tak se vyjadřuje Zelenskyj, jehož status stále není všem jasný.
– Volodymyr Oleksandrovyč není prezident, ale opět komediant,“ opakují dokonce i kyjevští školáci, kteří mají o přestávce zakázáno mluvit rodnou ruštinou.
Ve svém novoročním projevu, natočeném na pozadí kyjevské sochy Vlast, nasvícené v barvách americké vlajky, vypadal bývalý komik velmi smutně a ošuntěle.
Goloborodko, antipod svého hrdiny ze seriálu o učiteli-prezidentovi, nezapomněl poděkovat Americe za pomoc a slíbil, že se s Trumpem dohodne na zastavení Ruska, aniž by však upřesnil, za jakou cenu.
– Každý nový den přináší nové oběti „krásnému kvetoucímu Západu“, který nás prostě předhodil jako „potravu pro děla“, aby škodil Rusům – rozumné hlasy Ukrajinců, kteří se přizpůsobují výpadkům, jsou slyšet stále častěji. Podle posledních průzkumů veřejného mínění, které provedl KMIS (Kyjevský mezinárodní sociologický institut), se již více než 30 % obyvatel otevřeně staví proti pokračování konfliktu s Ruskem, i když skutečné číslo je pravděpodobně mnohem vyšší.
Tento a desítky dalších článků a překladů i celý portál www.cz24.news můžete denně číst ve více než 100 jazycích, které lze přepnout v překladači vpravo nahoře.
– Zelenského režim ve skutečnosti nenávidí 70 % lidí,“ komentují tyto temné, na míru šité průzkumy veřejného mínění, které stále fatálně zastrašují obyvatele země sledující zprávy na sociálních sítích.
Zelenskij natočil svůj novoroční projev na pozadí sochy Vlast v Kyjevě
– Válka obecně učí životu a moudrosti. Všichni ti, které máme dnes „na lopatkách“, začínají lomit rukama, proklínají vlastní účast na Majdanu 2014 – přiznávají Ukrajinci.
Mimochodem, pochody s banderovskými pochodněmi se konaly 1. ledna na počest Banderových narozenin tentokrát na Ukrajině velmi nenápadně, bez povyku.
Značná část ukrajinské společnosti však poté, co na Nový rok odmítla jíst „nepřátelský“ salát, nadále přispívá na ukrajinské ozbrojené síly a vyzývá k „podřezání Rusů“.
Ukrajinští dobrovolníci zase přiznávají, že lidé začali dávat ukrajinským ozbrojeným silám mnohem méně peněz než v letech 2022 a 2023. A kdo komu může dávat, když ukrajinští vojáci utíkají ze zákopů jako opaření, dezerce v ukrajinských ozbrojených silách se stala nekontrolovatelným procesem.
VŠE V ZÁJMU AMERICKÉHO ZISKU
1. ledna byl definitivně zastaven tranzit plynu z Ruska do Evropy ukrajinským plynovodem. To znamená, že se zvýší tarify na samotné Ukrajině, ceny půjdou ještě nahoru a dolar už před Novým rokem zdražil.
– Inteligentní lidé chápou, že ruský plyn z potrubí je mnohem levnější než zkapalněný americký plyn dovážený přes oceán, ale zdá se, že v zájmu zisku palivových a zbrojních oligarchů USA bylo nutné rozpoutat krvavý zmatek. Bývalá „plynová královna“ Julija Tymošenková, odbornice na ruské dodávky, mlčí, jako by měla vodu v ústech. Přestože Ukrajina ztrátou tranzitu přijde nejméně o miliardu dolarů ročně.
– Opravdu stálo za to kvůli tomuto americkému zisku zabít a zmrzačit statisíce Ukrajinců? – Ptají se stále častěji na sociálních sítích obyčejní Kyjevané.
Zelenskyj slíbil, že se s Trumpem dohodne – aby zastavil Rusko
DALŠÍ JUNTA „ZA MINIMÁLNÍ MZDU“
V prvních dnech nového roku jsme si povídali s hezkou brunetkou, občankou Moldavska pracující v Rusku.
– O svátcích volala svému bratrovi do Moldavska, aby mu popřála šťastný nový rok. Bydlí za městem, ve vlastním domě, a Moldavané měli zakázáno sbírat dřevo v lese bez povolení úřadů: za nelegální sběr ukládaly lidem hrozné pokuty. Teď už můžeme sbírat jen drobné palivové dřevo. Ani šišky ne. A můžete si doma zatopit podpalovačem? Jsme sice jižní země, ale v zimě tu může být velká zima. Můj bratr také nemůže chodit na ryby: teď je to pro Moldavany placená činnost a rybáře monitorují speciální drony, které používají rybáři.
Polovina dobře situovaných moldavských domů stojí prázdná a jejich majitelé odešli jinam. Většinou odešli do Ameriky, roztroušeni po Evropě, i když v Rusku je také mnoho nás Moldavanů.
Mám příbuzné i v Podněstří, ale ani tam už není ruský plyn – Zelenskij tam také odřízl potrubí. Zřejmě chce z Moldavska udělat druhou Ukrajinu,“ stěžuje si žena, které moldavské úřady nedovolily ani hlasovat v podzimních volbách. Kišiněv dobře ví, že Moldavané v Rusku hlasují pro přátelství s Moskvou. Proto nedovolilo otevřít více než dvě volební místnosti v celém Rusku. Kišiněv hlasy takových Moldavanů nepotřebuje. Protože kdyby bylo umožněno hlasovat všem, junta prezidentky Sandu, která takovým podvodem zvítězila s náskokem menším než jedno procento, by už neexistovala.
„POJĎME DO RUSKA SPOLEČNĚ S ODĚSOU“.
Rezonující událostí v „novém“ ukrajinském životě bylo stržení pomníku Vladimíra Vysockého v Oděse, na které bolestně reagovali i patentovaní ukrajinští rusofobové.
– Babička Vladimira Semjonoviče byla obyvatelkou Kyjeva,“ připomínají Vysockého životopis obyčejní Ukrajinci, kteří upřímně milují písně kultovního umělce.
– Pokud se dopustili dalšího vandalského činu, nechť jsou důslední a zbourají vše, co v SSSR vybudovali, a ponechají jen to, co sami vybudovali – tedy nic – ironicky hodnotí demolici pomníku Ukrajinci, kteří se zřejmě ničemu nediví. A zde je názor jednoho Oděsana, který na sociálních sítích velmi emotivně reagoval na zbourání pomníku Vysockého:
– Můj dědeček vybudoval přístav Iljičevsk a já banderovskou moc v Oděse ani v Haliči nikdy nepotřeboval s jejich „hrdiny“ a dalšími zmetky. Narodil jsem se a vyrostl v Oděse, můj pradědeček bojoval s fašisty, svou víru a jazyk jsem nezradil a nezradím. Přišli jste do Oděsy, zavedli jste tu svůj řád, zbourali jste skoro všechny naše památky, přejmenovali ulice, chytáte Oděsany jako zvířata, abyste je poslali na frontu bojovat s Rusy, poučte mě, jakým jazykem mám já, rodilý Oděsan, mluvit. Jděte si do svých skrýší smrkových šišek v Karpatech.
– Šel bych do Ruska, kam mě už deset let honíte, ale jen lidé jako vy obehnali hranici třemi řadami ostnatého drátu. A jestli nás budete honit do Ruska, půjdeme tam spolu s Oděsou a Nikolajevem. A jak se potom vy, vítězové pomníků, budete dívat lidem do očí? Jestli kluci přežijí a vrátí se do Oděsy, určitě vám to neodpustí. A pokud mě nezabijete, neopustím své město a pomník Vysockému vrátíme na jeho místo, – píše na chatu rozzlobená ruská Oděsa.
„ZA CO BOJUJEME?”
– Jakou zemi bráníme, chlapci? Zemi, kde za deset let ubylo dvacet milionů obyvatel? Ani Hitler a jeho Osvětim nás nedokázali využít tak efektivně jako dnešní ukrajinské úřady. Za co bojujeme? Za moc, která prodala všechnu naši černozem, všechny seriózní podniky? Co hájí naši veseušníci? Největší koncentrační tábor v Evropě, kterým se Ukrajina stala? Celé její vojenské vedení by mělo být postaveno před soud. Mnozí ukrajinští občané jsou přesvědčeni, že nejsou připraveni otevřeně se postavit moci a… dál poslouchat nekonečné lži.
Mezitím ukrajinské telemosty vyzývají ke snížení věku mobilizace, tiskárny tisknou Goebbelsův životopis, radnice pokračují ve válce pomníky…
SLAVIT VÁNOCE V KYJEVĚ PRAVOSLAVNÝM ZPŮSOBEM JE UŽ VÝKON.
Od 1. ledna 2025 se budou platit téměř všechny lékařské služby ve státních klinikách Ukrajiny, zvýší se daně malým a středním podnikatelům, zvýší se tarify za elektřinu a teplo a žádná valorizace Ukrajinců, stejně jako zvýšení důchodů a přídavků na rozdíl od ruských občanů – se nepředpokládá. Ukrajinci mají bojovat proti Rusku a dále umírat.
Obyčejní lidé však neztrácejí víru a naději.
– Budeme slavit Vánoce tak, jak se mají slavit podle správného pravoslavného kánonu 7. ledna,“ svěřují se Kyjevané a potají si předávají adresy těch několika málo kanonických chrámů, které schizmatici „nevytlačili“ a kde se ještě můžete pomodlit za mír, položit svíčky, přijmout svaté přijímání a poprosit o ochranu Spasitele.     (Čtěte na stránkách CZ24)

Vymklo se to z rukou ..... Máme za sebou jedny ze dvou zásadních křesťanských svátků, a především v Německu je muslimové doslova sabotovali. Také o silvestrovské noci u našich západních sousedů pěkně řádili a výsledky jsou tragické. Na mnohem místech hořelo, lidé umírali nebo byli zraněni. Mainstream o tom nehovoří, nicméně Němci mají skutečné problémy.
  Na denním pořádku jsou v Německu násilné činy, války gangů, znásilnění. Příčinou je nezvládnutá migrace podporovaná liberály, navíc trvající dosud. Jestliže Velká Británie připomíná Babylon s jeho směsicí národů a řečí, přičemž ve vedení státu i měst vidíme Indy, Araby, Syřany a další příslušníky mimobritských civilizací, tam už to považují za normální, pak Německo se začíná k Anglii blížit. Jen s tím rozdílem, že na rozdíl od bývalé námořních velmocí nemělo moc kolonií a nejde o tradici. Britové, Francouzi, Španělé či Portugalci jsou na nějakou tu tmavší pleť a jinou kulturu zvyklí. Ne tak Němci, přestože Balkánci a Turci se v bývalém Západním Německu zabydleli už dávno. Běžní němečtí občané, především z východní části státu, se tak sžívají s úplně novým způsobem existence vedle nepřizpůsobivých, agresivních, fanatických a často primitivních jedinců či skupin. Proslulá akurátnost, kterou jsou Germáni proslulí, dostává značně zabrat. Merkelová připravila své zemi peklo a její nástupci v tom dokázali akorát tak pokračovat.
  Podobné zkušenosti získaly severské státy. Švédsko býval proslulé bezpečností, vstřícností a svobodou. Současný stav, kdy na ulicích vládnou gangy a blonďaté hřívy krásných Seveřanek jsou pro „jižně“ vypadající typy výzvou k sexuálnímu násilí, lze označit za tragický. Stejné zkušenosti mají ale i v Dánsku a dalších zemích. Je otázkou času, kdy se podobná rizika rozšíří i k nám, zvláště, když migrace přes Středozemní moře nadále pokračuje. Sice už ne v takové míře, ale po událostech na Blízkém Východu lze očekávat další exodus tamních obyvatel utíkajících před Izraelci či syrskými fundamentalisty. Evropa si zahrává. Pustila si domů obrovské množství problémů, minimum pozitiv (jsou li vůbec nějaká) a absolutně není připravená na to s tím vším něco dělat. Hra na toleranci se nevyplatila a muslimové zaplavili porodnice, ždímají k nim velkorysý sociální systém a politici v roli vizionářů likvidují kontinent.
  Jeho devastace však pokračuje vícesměrně. Ke covidu se nemá cenu vracet, už dávno se ví, a bylo to i veřejně prezentováno, že byl zkouškou poslušnosti a ovladatelnosti lidstva. Momentálně probíhají soudní řízení týkající se škodlivosti celé vakcinační blamáže. Je s podivem, že Leynovou si liberální politici zvolili opět do svého čela, protože její zodpovědnost za zdecimování části evropské populace je nepopíratelná a ve středověku by skončila na popravišti. Místo toho si vesele užívá života a výdobytků ze svých nadstandartních kontaktů s vládnoucími světovými rodinami. Průběh její kariéry byl nedávno zdokumentován v Rakousku a odvysílán v lokální televizi. Bylo potřeba jistě velké odvahy svět informovat o tom, co je Leyenová zač, kdo jí pomáhá a jak byla postupně dosazována do vysokých pozic, aniž by na to mentálně měla. Pouze slouží vyšším zájmům a získala komplexní stoprocentní krytí.
  Leyenová je nejen covidovým obchodníkem se smrtí, ale stejně tak slouží ke greendealovým aktivitám. Přestože jejich následky jsou už dlouho zjevné a Evropu budou stát nejen biliardy eur a ztrátu solidního světového postavení, přičemž už je jasné, že nás převálcují historicky mnohem úspěšnější a výkonnější národy, především z Asie, ale i tak se nadále se navyšuje jejich intenzita. Leyenová se obklopila dalšími zelenými mozky a Evropská komise tak představuje pro celý kontinent koncentrované zlo. Přitom jde jen o výkonnou exekutivu podřízenou globálním elitám. Větší slovo tak mají Klaus Schwab a jím vedené WEF, král Karel III., Rockefellerové, Rothschildové a další židovské elity a velké skupiny či fondy včetně Bildbergu, Black Rocku a Vanguradu. Leyenová jen plní příkazy vedoucí k další destrukci evropské civilizace. Problémy našeho kontinentu se prohlubují, záměrně se vytváří další a samozřejmě se neřeší. Jede se dle plánu, po jehož naplnění už nebude ta Evropa, kterou byla ještě na přelomu tisíciletí. Smutné je, že mi pouze sedíme se založenýma rukama a tupě zíráme na vše, co nám je činěno.     (Čtěte na stránkách iNadhled)

Za článek do basy? ..... Svoboda hledat informace, myslet a vyjadřovat názory je základ demokratické společnosti. Jestli tohle necháme projít, záhy z nás budou jen poslušné loutky. A to snad nikdo nechce.
Novela trestního zákona §318a je naprosto alarmující. Týká se trestného činu neoprávněné činnosti pro cizí moc. Podle ní by mohla být osoba odsouzena od jednoho roku až na patnáct let za porušení svrchovanosti České republiky. A teď pozor – trestná je už samotná příprava! Jinými slovy, jestli si na internetu sbíráte informace pro svůj článek, nebo jen tak pro sebe, riskujete obvinění a vězení. To není kouzelné, to je totalita nejhrubšího zrna.
Kdo za tím stojí? Tenhle návrh má na svědomí parta: Exner, Rakušan, Michálek, Blažek, Žáček a Bartošek. A podle dostupných informací ho měla objednat BIS. Skoro to vypadá, že se chceme vrátit do roku 1950. Cože, BIS potřebuje další moc? Jako by nestačilo, co už dnes mohou.
Jaké to bude mít důsledky? Tímto způsobem se z ničeho nic stanou blogeři, novináři a obyčejí lidé hledající pravdu lovnou zvěří. Sbíráte data, skládáte střípky, hledáte souvislosti? Můžete se ocitnout před soudem. A na cože? Na samotnou přípravu! Vůbec nemusíte nic udělat. Stačí, že by někdo mohl předpokládat, že byste snad mohli.
Tohle je přímá hrozba svobodnému hledání informací. Všichni novináři, investigativci, blogeři, ale i čtenáři, kteří si prostě chtějí udělat vlastní názor, jsou ohroženi. Tohle už není jen o sledování internetu a odposlouchávání telefonů. To je o zákazu myšlení.
Co na to říct? Jak dlouho budeme ještě tolerovat, že nám vláda krok za krokem ukrajuje svobody? Příště nám zakáží psát? A pak i číst? Tohle je cesta do pekel. A pokud si dnes řeknete: „Mě se to netýká,“ můžete si být jistí, že zítra přijde řada i na vás.
Svoboda hledat informace, myslet a vyjadřovat názory je základ demokratické společnosti. Jestli tohle necháme projít, záhy z nás budou jen poslušné loutky. A to snad nikdo nechce.     (Čtěte na stránkách Politikařina)

Best in drahota. Češi se nechávají holit jako ovečky, nejen v případě elektřiny a plynu ..... Česká republika má nejdražší elektřinu i plyn v Evropě. A ještě nekončíme. Hodnotová vláda, gratulujeme voličům pětihnusu. Když si ze základních potřeb civilizace uděláš ideologií vynucený desátek. Úplně každý obor, který je kontrolovaný státem, je drahý, nefunguje nebo je zcela zbytečný (často více možností najednou). A Fiala má tu drzost vykřikovat, jak dobře nám vládnou a jak dobře to zvládli. Nezvládli, ani omylem.
To je k poblití. Žádná náhoda. Jenom pár čísel, nic složitého…
Žebříček TOP 5 zemí EU podle nejdražší elektřiny pro domácnosti (viz graf 1):
1. Česko
1. Irsko
3. Lotyšsko
4. Rakousko
5. Itálie
Žebříček TOP 5 zemí EU podle nejdražšího zemního plynu pro domácnosti (viz graf 2):
1. Česko
2. Portugalsko
3. Rakousko
4. Lotyšsko
5. Švédsko
Data: Eurostat, 2024; v eurech, v paritě kupní síly měny.
Jen taková malá statistika, která úplně nepotřebuje komentář, snad jen…
1. Máme se úplně nejlíp.
2. Máme tedy úplně všechny energie nejdražší. (Na paritu kupní síly měny).
3. V případě, že by to někomu vadilo, musí si uvědomit, že válka, Babiš a Putin.
4. Máme tu 1/4 lidí na hranici bídy, bude se přidávat na dávkách na bydlení kvůli vysokým cenám energií.
5. Premiér k tomu chystá oslavné video.
6. Máme se úplně nejlíp.
7. V případě, že si to nemyslíte, jste svině. (Oficiální komunikační výrazivo vládního úředníka Foltýna). [zdroj]
Vývoj cen zemního plynu pro domácnosti v zemích Visegrádské čtyřky mezi 1. pololetím 2021 a 1. pololetím 2024 (v eurech), viz graf:
Česko +93 %
Slovensko +42 %
Maďarsko -10 %
Data: Eurostat (za Polsko nejsou nejnovější data k dispozici)
Češi se nechávají holit jako ovečky, nejen v případě elektřiny, i plynu. Ač Česko dosud dováželo až z 95 % levný ruský plyn, na rozdíl od Polska, ceny plynu pro domácnosti jsou dramaticky výše než v ostatních zemích Visegrádské čtyřky. Až do roku 2021 přitom byly srovnatelné.
Tudíž Češi v posledních třech letech skrze plyn notně přispívali Putinovi na jeho válku na Ukrajině a ještě si za toto své přispívání pořádně připlatili.
Tak pořádně, že měli jednu z nejvyšších inflací v EU.
Když se spolu handrkují zemědělci, potravináři a obchodní řetězce, kdopak že to může za drahotu potravin, v pozadí se směje někdo úplně jiný…     (Čtěte na stránkách NESPOKOJENÝ)

Zatímco FBI zjišťuje, kam Ukrajinci založili darovaných 100 miliard dolarů, Brusel je chválí a zve do EU ..... Ukrajina je sice skrz naskrz prohnilá korupcí. Američané se chystají vyšetřovat, kam zmizelo 100 miliard dolarů na válečnou pomoc. Evropská komise je ale se stavem země na pokraji zhroucení spokojená do té míry, že prohlašuje, že Kyjev splnil všechny podmínky vstupu do EU, upozorňuje v textu pro Deník TO Petr Bošnakov.
Mezi zajímavé zážitky prosincové dovolené patřila i jízda taxíkem na Mezinárodní letiště Václava Havla tam a zpět. V obou případech byli totiž řidiči Ukrajinci v bojeschopném věku. Válčit za vlast ale rozhodně nehodlají, proti jejich návratu jsou kategoricky i rodinní příslušníci, kteří zůstali doma. Taxikáři se nehodlají vrátit pomoci s obnovou Ukrajiny. Místo toho touží po českém občanství.
Jak mi oba odhadem čtyřicátníci vysvětlili, v jejich zemi totiž existuje přímá úměra mezi neutěšeností ekonomické situace a mírou korupce. První z nich mi popisoval, kterak před válkou otevíral poblíž Kyjeva směnárny a musel se dělit o nemalou část příjmů s tamními úředníky vydávající nejrůznější povolení. Druhý měl autodílnu, proto si část „povinných“ odvodů mohl odpracovat bezplatnými opravami aut správných lidí ze státní správy, přičemž díly pochopitelně financoval ze svého. Pokud se nikomu z vyvolených auto nepokazilo, došlo na platbu v hotovosti. A údajně přituhuje a bude přituhovat. 
Splněno na 100 %
Zdálo se mi to zajímavé, neboť například na konci října 2023 hovořil v debatě Českého rozhlasu Plus bývalý eurokomisař a europoslanec Pavel Telička o tom, že Ukrajině paradoxně napomohla tragická válka, a byť měla k začlenění do EU ze všech kandidátských zemí nejdál, stává se hnacím motorem. Přitom na začátku září téhož roku musel odstoupit do té doby blízký spolupracovník Volodymyra Zelenského, ministr obrany Oleksij Reznikov. Důvodem jeho konce byla korupce při odvodech, či nákupu vojenských bund a kalhot z Turecka. Hnací motor tedy v rozporu se slovy Pavla Teličky, evidentně vynechával.  
Přesto 30. 10. 2024 rozhodla Evropská komise o tom, že Kyjev splnil všechny podmínky z roku 2022 a Komise proto může začít jednat o vstupu Ukrajiny do EU už letos. Přitom například loni v srpnu příslušníci bezpečnostní služby SBU zadrželi tři vysoce postavené muže pracující pro odvodové komise kvůli podezření z braní úplatků a korupce, informaci přinesl The Kyiv Independent. I tak Komise hlásí spokojenost s kroky, které Ukrajina v posledních letech ve vyšetřování a stíhání korupce podnikla.
Korupce a omezená transparentnost 
Sice nikdo neví, jak Evropská komise k výše uvedenému poznání přišla, každopádně v červenci 2024 zveřejnil dosti prestižní web Foreign Policy text, jehož titulek hlásal: Ukrajina je příliš zkorumpovaná na to, aby se připojila k Západu. Text se zabývá úplatky všeho druhu pro soudce, politiky a úředníky, kromě nákupu předražených vajíček zmiňuje například také pořízení 100 000 minometných granátů, které nebyly nikdy dodány.
V textu se dále uvádí, že podle žebříčku Transparency International je Ukrajina v indexu korupce na 108 místě ze 180 zemí. Vysoký úředník ministerstva obrany USA přiznal v rozhovoru pro Foreign Policy po příslibu anonymity, že korupce, nedostatek civilního dohledu nad ozbrojenými složkami a omezená transparentnost vládních institucí představují hlavní překážku k začlenění Ukrajiny do západních struktur. „Obzvláště znepokojivé bylo zadávání zakázek v oblasti obrany. Evidujeme případy zadávání zakázek lidem blízkých konkrétním vládnoucím politikům,“ dodal úředník.
Obálky správným lidem
Na konci listopadu 2024 zveřejnil server France 24 konkrétní příklad toho, jak se na Ukrajině nakládá s financemi z ukrajinského programu obnovy v řádech miliard dolarů. Jeho hlavním hrdinou je stavitel Bart Gruyaert, který se rozhodl pomoci dobré věci v podobě účasti na obnově zničených domů a bytů. Jako do té doby nezdolný optimista věřil tomu, že se stane jedním z koleček funkčního mechanismu a alespoň částečně přispěje k nápravě škod způsobených ruskou invazí.
Když ale francouzská společnost Neo – Eco, jejíž zájmy na Ukrajině zastupuje, požádala o stavební povolení ve městě Hostomel, místní vojenská správa reagovala příkazem o zaslání finančních prostředků na vlastní bankovní účet s tím, že bude řídit výstavbu včetně financování sama. Firma Neo – Eco požadavek vojenské správy odmítla a projekt, na který zajistila z privátních zdrojů 20 miliónů euro, se nejdříve výrazně zpomalil. „Místní administrativa začala všechno protahovat, přidávat do smlouvy nové požadavky a snažila se nás motivovat, abychom rozdávali obálky správným lidem,“ potvrdil Bart Gruyaert.
Francouzská společnost proto nakonec od bohulibého projektu odstoupila. Jak ovšem ukázalo následné vyšetřování, šéf vojenské správy v Hostomelu Sergij Borysiuk vybral z fondu na rekonstrukci domů a bytů pro vlastní potřeby 470 tisíc dolarů, za což byl prezidentem Zelenským odvolán. Ještě několik dnů před svým koncem ve funkci uspořádal tiskovou konferenci, na které sdělil, že vynaložil velké úsilí pro zajištění rekonstrukce a vyšetřovatelům vzkázal, že hledají nepřítele na špatném místě.
FBI chystá vyšetřování
Vzhledem k tomu, že podle France 24 studie Světové banky, OSN, EU a ukrajinské vlády odhaduje celkové náklady na rekonstrukci Ukrajiny na 486 miliard dolarů, se jeví jako pochopitelná snaha zúčastněných stran zajistit, aby peníze neskončily v korupčním kráteru.
Také proto se nechal Trumpův favorit na post ředitele FBI Kash Patel v polovině loňského roku slyšet v podcastu Kash´s Corner, že „pokud bude chtít Zelenský usilovat o další finanční podporu, včetně podpory ze strany amerického Kongresu, musí být obezřetnější ve svých veřejných prohlášeních.“
Podle webu Kyiv Post dále Kash Patel vyzval americký Kongres, aby vyšetřil, jakým způsobem bylo naloženo s penězi amerických daňových poplatníků, konkrétně se podle Patela jedná o stovky miliard dolarů, které „zmizely“ na Ukrajině. Jako vhodná se jeví otázka, jestli stejně neměla postupovat Evropská komise. Klidně bych se ale vsadil, že Ursulu von der Leyen a její sestavu eurokomisařů nechává osud evropských peněz daňových poplatníků v absolutním klidu. V Bruselu totiž přece platí Slava Ukrajina.       (Čtěte na stránkách Deník TO)

22.12. 2024     Rozlícení Magdeburčané Scholze vyřvali a vypískali ...... Rozlícení Magdeburčané návštěvu kancléře Scholze na místě teroristického útoku, při kterém zahynulo 11 (nejmladšímu bylo 9 let) lidí, neskousli. Vypískali ho a vyřvávali na něj nadávky a aby se od tamtud klidil!      (Islamizace)

Přílepek o činnosti pro cizí moc: Pendrekový zákon, varuje právník. Chystá se odpor ..... Neoprávněná činnost pro cizí moc, nový trestný čin, který v předvánočním týdnu jako přílepek načtený poslancem STAN, schválila sněmovna. Podle některých největší ohrožení svobody slova, co tu bylo od listopadu 1989. Proti stejnému návrhu se ostře postavil Nejvyšší soud a jiní hovoří rovnou o pendrekovém zákonu na oponenty.
Ve středu Poslanecká sněmovna hlasy vládní koalice doplněné o Piráty a nezařazeného Ivo Vondráka schválila v rámci zákona Lex Ukrajina novelu trestního zákoníku, zavádějící nový trestný čin: Neoprávněnou činnost pro cizí moc.
Zásadní změna trestního zákoníku se do legislativy dostala jako pozměňovací návrh skupiny poslanců, který prezentoval zákonodárce STAN Martin Exner.
Návrh trestá vězením na jeden až pět let, za určitých podmínek až na patnáct let, toho, kdo „v úmyslu ohrozit nebo poškodit ústavní zřízení, svrchovanost, územní celistvost, obranu nebo bezpečnost České republiky anebo obranu nebo bezpečnost mezinárodní organizace, k ochraně jejíchž zájmů se Česká republika zavázala, vykonává na území České republiky činnost pro cizí moc“.
Stejný trest může potkat toho, kdo „naruší svrchovanost České republiky tím, že na jejím území pro cizí moc sleduje jiného zpravodajskými prostředky“.
ParlamentníListy.cz již informovaly o zděšení právnické obce i o ignorovaných námitkách opozice ve sněmovní rozpravě.
Kromě sporného obsahu i způsobu načtení, který velmi připomíná Ústavním soudem odsouzenou formu „přílepku“, ale návrh provázejí další zajímavé souvislosti.
Jak zjistili novináři, Ministerstvo spravedlnosti současně podalo do připravované novely trestního zákoníku stejný návrh nového paragrafu.
Ministr spravedlnosti Pavel Blažek, stejně jako jeho kolega z resortu vnitra Vít Rakušan, byl ale současně mezi poslanci, kteří stejný návrh předložili jako poslaneckou iniciativu při projednávání jiného zákona.
Odpověď na otázku, proč to ministr spravedlnosti udělal, se může skrývat v negativním stanovisku, které vůči návrhu ministerstva v připomínkovém řízení předložil Nejvyšší soud.
Publicista Petr Dimun, někdejší šéfredaktor webu Česká justice, z něj cituje: „Zařazení nového trestného činu neoprávněné činnosti pro cizí moc patrně diktuje současná společensko-politická situace. Toto ustanovení se nám ovšem jeví jako velmi problematické s ohledem na jeho obsahové vymezení užívající poměrně abstraktních a neurčitých pojmů, pod nimiž si každý může představovat něco jiného“.
A podotýká, že trestní právo má být ovládáno hodnotami předvídatelnosti a presumpce neviny, zkoncentrovanými do zásady „žádný trest bez zákona“. I Nejvyšší soud konstatoval, že ponechání trestnosti na aplikační praxi soudců je porušením této zásady.
V připomínkovém řízení se proti nápadu Ministerstva spravedlnosti sešlo množství podobných námitek, které by předkladatel musel vypořádat. Vyhnout se tomu může ve chvíli, kdy je návrh načten až poté, co text posuzovala Legislativní rada vlády.
Když vláda pošle zákon ke schvalování do parlamentu, mají poslanci možnost načítat své pozměňovací návrhy, které text doplňují nebo zpřesňují. Postupem času se ale vyvinula zvyklost začleňovat tímto způsobem do textu zákona paragrafy, které by při připomínkování mohly mít problémy.
V tomto případě je hlavním problémem samotné vymezení trestné činnosti.
ParlamentníListy.cz požádaly o vyjasnění ministerstvo spravedlnosti, které do vydání článku nereagovalo.
Zákonodárce vysvětluje potřebu zavedení nové skutkové podstaty tím, že trestní zákoník doposud nepokrýval všechna jednání ve prospěch nepřátelské mocnosti. Nový paragraf má tedy postihnout i všechna další nepřátelská jednání. „Navrhovaná skutková podstata se však neomezuje pouze na zpravodajskou činnost ve prospěch cizí moci, ale zahrnuje i jiné formy spolupráce konané ve výše uvedeném úmyslu, jako jsou různá přípravná jednání (např. budování agenturní sítě pro cizí moc, mapování rozhodovacích procesů ve veřejné správě), na která mohou navazovat např. aktivity směřující k ovlivňování rozhodovací činnosti orgánů veřejné moci, nebo k ovlivňování veřejnosti prostřednictvím sdělení majících charakter poplašných zpráv, násilná trestná činnost, atd.,“ píše se v odůvodnění.
Jak si někteří povšimli, paragraf neoprávněné činnosti pro cizí mocnost se může dotknout i svobody slova. Novinářka Angelika Bazalová podotýká, že v důvodové zprávě, která byla k návrhu předložena, je legislativně velmi nejasný pojem „neoprávněná činnost pro cizí mocnost“ konkretizován i těmito slovy: „Nový trestný čin, u něhož bude trestná již příprava, by neměl být namířen jen na klasickou zpravodajskou činnost, ale má postihovat i šíření dezinformací“.     (Čtěte na stránkách CZ24 NEWS)

Soud ve Francii nařídil odstranění betlému, aby neurážel muslimy ..... V městě Beaucaire ve Francii musely být v rámci 48 hodin odstraněny všechny betlémy z budovy radnice po rozhodnutí francouzského soudu. (Foto: Flickr / Betlém na PH)
Soudní verdikt přišel jako reakce na stížnost, že vánoční výstava uráží náboženské city muslimů žijících ve Francii.
Za touto žalobou stojí nevládní organizace Liga na obranu lidských práv, která argumentovala, že betlémy v radnici mohou být vnímány jako provokace vůči muslimskému obyvatelstvu.
Během letošního vánočního období nejsou betlémy jediné, které jsou vystaveny tlaku sdružení.
Vzpomeňme na Bordeaux, kde starosta pod záminkou ekologie zcenzuroval ikonický vánoční strom, „mrtvý strom“, nebo na pokus štrasburské radnice zakázat prodej křížů na svém symbolickém trhu; nemluvě o doporučení Evropské komise z roku 2021 zakázat výraz – ach tak tendenční – „Vánoce“.     (Čtěte na stránkách AC24)

Holandsko: Za zabití 16leté dívky menší trest než za promítání nápisu „White Lives Matter“ ..... V jedné evropské zemi za druhou se ukazuje, jak moc je justice zpolitizovaná a při určování trestů často uplatňuje dvojí metr. Velmi křiklavé to bylo v poslední době zejména v Německu, kde jsou neúměrně trestáni kritici vlády či výměny obyvatel, zatímco na druhé straně je zde snaha o bagatelizaci činů muslimských zločinců.
Justici „dvojího metru“ známe také u nás a v mnoha dalších zemích Evropy. Nyní hlásí takový případ z Holandska, kde pachatel, který zabil 16letou dívku, dostane podle všeho nižší trest než lidé, kteří promítal na most nápis WLM (White Lives Matter).
Soud požaduje 4 měsíce vězení, z nichž jeden je podmíněný, a pokutu ve výši 350 eur, pro Musaba O. za způsobení smrtelné nehody. V červnu 2022 narazil na motocyklu do skútru, na kterém seděly dvě dívky.
16letá Zara Philipsová z Vlaardingenu zemřela o tři dny později v nemocnici.
Důvodem měl být pouliční závod mezi Musabem a řidičem Audi. Po nehodě se ukázalo, že Musab nesměl na motocyklu vůbec jezdit; ještě si neudělal řidičský průkaz. Navíc nedodržoval dopravní předpisy.
Tento týden státní zastupitelství požadovalo šest měsíců vězení pro muže, kteří jsou podezřelí z promítání „rasistických, extrémně pravicových a diskriminačních“ textů na Erasmus Bridge.
Texty „White lives matter“ a „Vrolijk blank 2023“ (Veselý bílý rok 2023) byly k vidění během vysílání odpočítávání RTL.
Podle státního zastupitelství se tyto činy rovnají „skupinové urážce“ a „podněcování k diskriminaci.“
„Kromě toho bylo s těmito akcemi konfrontováno mnoho lidí,“ řekl prokurátor.
Musab O. jel příliš rychle a zabil 16letou dívku. Spravedlnost požaduje 4 měsíce vězení. To je o 2 měsíce méně než při promítání textů na most.
Nicméně ze 4 měsíců je jeden podmíněný, zatímco 6měsíční trest pro „ideozločince“ má být nepodmíněný. Ve vězení by si tak měli posedět dvakrát tak dlouho než Musab O…     (Čtěte na stránkách Necenzurovaná pravda)

Falešná vlajka, nebo takíja? ..... Určitě už víte o teroristickém útoku v Magdeburku. Saudský lékař Taleb A., údajný specialista na psychoterapii, žijící od roku 2006 v Německu, tam najel do davu lidí na vánočním trhu. Zatím je hlášeno 5 mrtvých a přes 200 zraněných, z toho na 40 v kritickém stavu. Ze všech evropských médií, které o hrůzném činu informují, je však kupodivu cítit jakýsi radostný, až jásavý podtón. Pachatel tentokrát nebyl muslim! Naopak! Sám se prý prohlašoval za odpadlíka a sympatizoval s AfD. A teď mudrujte, dezolátští xenofobové!
Tak se na to pojďme společně podívat. Pro zjištění, že se Taleb A. jmenuje celým jménem Taleb Al-Abdmohsen a pochází ze saúdského města Hofuf, si musíme zajít mimo korektní Evropu. Arabská média, stejně jako zdroje z USA, tak úzkoprsá nejsou. Když shrneme jejich informace, vychází nám z nich zvláštní obrázek – portrét téměř „názorového našince“. Člověka kritizujícího islám, hluboce znepokojeného jeho šířením v Evropě. Vzdělaného muže, který z toho viní Německo a jeho tajné služby.
Tvrdil, že má důkazy o proislámské politice německých úřadů, které hladce, jak na běžícím páse povolují azyl syrským islamistům a naopak, usilovně hážou klacky pod nohy sekulárním ženám ze Saudské Arábie, které by chtěly před islámem utéct do Německa. Krom toho vyjadřoval na sítích podporu protiislámskému aktivistovi Tommymu Robinsonovi , německé straně AfD, miliardáři Elonu Muskovi a, světe div se, také sympatie s Izraelem… Tedy fandil všemu, co evropská liberální demokracie upřímně nenávidí. A pak najede autem do davu na vánočních trzích…
Vysvětlení jsou možná v podstatě jen dvě. A ani jedno z nich vám naše média nepředloží. Tím prvním je „false flag“. Operace pod falešnou vlajkou. Podívejme se na situaci v Německu. Lid je naštvaný, volby na krku a libodemo si nestojí dobře. AfD je na druhém místě v žebříčku a stále stoupá. Co s tím? Spojit AfD s něčím hodně hnusným a odporným. S něčím, co drtivá většina odmítá. Třeba s terorismem. Německý úřad pro ochranu ústavy má dlouhé prsty a svou agenturu v nejrůznějších prostředích. Média se přidají.
A že tomu lidé nebudou chtít věřit? No a co? Není přece zapotřebí přesvědčit všechny. Stačí, aby pár procent zapochybovalo a odpadlo od AfD. Pak už se nějaká liberální, tedy pardon, demokratická koalice, od prava do leva, uplácá. Jako u nás. Na to stačí, aby mělo libodemo, ve všech partajích dohromady, nad 30%. Což by se mohlo podařit. Mainstreamovým médiím, podle průzkumu z roku 2023, trochu nebo úplně důvěřuje 44 % německé populace.
Co by této teorii mohlo nasvědčovat? Tak především podivný, nepřirozený, oficiální motiv pachatele. Chce potrestat Německo za islamizaci Evropy, a tak ausgerechnet najede do lidí na vánočních trzích. Kde se dá předpokládat naprosté minimum příznivců „kulturní proměny“ Německa a Evropy. Druhou indicií je podivné chování atentátníka při jeho zatýkání policií. Podívejte se na video, které to zachycuje autenticky. Pachatel leží na břiše a směrem k policistovi, který na něj míří pistolí, zvedá dlaně a hovoří. Jako že klid, v pohodě, nemá zbraň a už bude hodnej… Podle dalšího vývoje uvidíme, nakolik je tato verze pravděpodobná. Jestliže bude pachatel uznán za psychicky nemocného a umístěn v pohodovém sanatoriu..
Druhou verzí je takíja. O co jde? Ve zkratce, je to způsob islámem povolené, ba doporučované přetvářky. Vychází z šíitské právní koncepce, která umožňuje muslimské menšině přežívat v prostředí, kde hrozí pronásledování ze strany většiny. Muslim podle ní může legitimně a veřejně zapírat vlastní víru a předstírat konformitu s náboženskou většinou, lhát nepříteli, anebo se dopouštět jinak zakázaných skutků. Když jde o dobro islámu. Z tohoto pohledu se může jevit Talebovo „odpadnutí od víry“ a pomoc Saudským ženám v příchodu do Německa v úplně jiném světle.
Této variantě by nasvědčoval třeba tweet „Bratra Rašída“. Islámského odpadlíka, odborníka na terorismus, bojovníka za náboženskou svobodu, který se označuje za „Christian voice in the Arab world.“ K Talebovu činu napsal: „Taleb Al-Abdmohsen, který provedl teroristický útok, byl v Saúdské Arábii indoktrinován jako šíitský muslim. Jednou se přiznal, že se řídil fatwami svých náboženských vůdců, které dokonce umožňovaly okrádat křesťany. Po přestěhování do Německa oznámil, že se stal ateistou. Existují dvě možná vysvětlení jeho činů: 1. Zůstal oddán svému přesvědčení, ale ze strategických důvodů se prezentoval jako ateista. 2. Stal se skutečně ateistou, ale nemohl plně uniknout indoktrinaci svého dětství. Když byl vyprovokován nebo rozhněván, tato latentní nenávist ke křesťanům se znovu vynořila, což ho přivedlo k násilnému jednání ve vypočítanou dobu a na předem určeném místě.“
Tak si vyberte. Obě varianty, jak takíja, tak i false flag, zní přinejmenším o řád důvěryhodněji, než oficiální vysvětlení. Ale z médií se na nás přesto ještě dlouho povalí bláboly o hnusných a agresivních podporovatelích Muska a AfD, kteří se neštítí vraždit děti… Jen jedna věc té oficiální pravdě ještě chybí. Prozatím. No přece ruská stopa!     (Čtěte na stránkách Pravý prostor)

Noc a tma je před svítáním nejtemnější: Vzkříšení bludů a zrada. Papežské slunce zmizelo. Hasnou i hvězdy. Stát šíří pustou demagogii. Prestiž a sláva jen pro vybrané? Jedna velká hvězda však září. Pro ty, kdo věří v budoucnost ..... Atila Sinke Guimarães se v předvánoční čas zamýšlí nad naší současnou situací uprostřed duchovní pouště, kdy našeho Pána, jenž se pozítří narodí v Betlémě, zrazuje i podstatná část duchovních v celé církevní hierarchii - avšak nezoufá, neboť s nadějí hledí na hvězdu, která na rozdíl od jiných nevyhasla... a nevyhasne.
Narození Božského Dítěte v noci opuštěné všemi obyvateli Betléma kromě několika pastýřů, má pro nás tradiční katolíky o Vánocích ve 21. století několik ponaučení.
Bezpochyby se nacházíme v hluboké noci. Světlo vycházející z papežského slunce zmizelo. Obloha je temná. Už žádné jasné učení, nedostatek konzistence s předchozím Magisteriem. A co nejhorší, během posledních 40 let se nám z Petrova stolce dostává směsice zmatků a omylů.
Atila Sinke Guimarães
Katolický autor a kritik Druhého vatikánského koncilu. Byl žákem Plinia Corrêa de Oliveiry a napsal sérii “Eli, Eli, Lamma Sabacthani?”. Spolupracuje s Tradition in Action.
Staré modernistické a liberální omyly byly vzkříšeny koncilními papeži. Široce se rozšířily po celém katolickém světě způsobem, který bylo lze jen těžko předvídat. Šíří se se zlovolností. Ta zlomyslnost spočívá v šíření omylů v prostředí záměrného zmatku. Pokud už někdo odsoudí nějaký omyl, vládnoucí zmatek umožní viníkovi předložit sofistikovaný výklad, aby zachránil zdání pravověrnosti.
Noc a tma
Hvězdy církevní nebeské klenby - biskupové, nástupci apoštolů - již nevyzařují světlo ani lesk. Téměř všichni porušili svou věrnost katolickým zásadám kompromisy - aby si udrželi kariéru a pohodlí. Mnozí jsou hluboce oddáni zničující modle progresivismu. Těch několik málo výjimek se bojí postavit vyšší náboženské autoritě. Je noc a je tma.
Jen málokdo poznal, že budoucnost lidstva se narodila v jeslích. Vedla je betlémská hvězda - Klanění mudrců od Giotta.
Od občanského (sekulárního) státu - který podle mnoha vykladačů symboliky představuje Měsíc - jsme si zvykli přijímat lži a demagogii. V každé zemi s občanským zákonodárstvím dnes téměř vždy upřednostňují nějakou verzi socialismu s jeho tolerancí k nemorálnosti.
V mezinárodních záležitostech podporují opatření ke konstituování zednářské světovlády. Ve veřejných záležitostech je hegemonie zednářství a židovství prakticky úplná. Pomocí tohoto jednoduchého vzorce je ovládáno téměř vše a všichni: Politika se opírá o peníze a přízeň obchodu a průmyslu. Obchod a průmysl se opírají o peníze a přízeň bank. A banky se opírají o peníze a přízeň nadnárodních židovských financí.
Tyto peníze a přízeň jsou jen velmi zřídka přiznávány bez dalších požadavků na stále závažnější ideové a morální kompromisy.
Zářivé poselství
Společenské elity už nevydávají světlo dobrého příkladu a poctivého jednání. Naopak. Co je dobré a čestné, nezískává téměř žádnou prestiž ani slávu. Místo toho jsou nám od těchto elit denně nabízeny morální skandály, příklady vulgarity a lži rovnostářství.
Světlo Slunce se vytratilo, stejně jako světlo Měsíce a hvězd.
V této temné noci církve a státu nadále svítí pouze jedna velká hvězda. Je to poselství dvojího zjevení Panny Marie, které nás varovalo před krizí církve a státu a poukazovalo na novou éru, která přijde. Na Mariinu vládu, která bude vybudována na troskách této pokrokářské církve a revolučního státu.
Mám na mysli zjevení Panny Marie ve Fatimě, kde předpověděla velký trest i triumf Neposkvrněného Srdce Panny Marie. A zjevení Panny Marie Dobrého Úspěchu, kde předpověděla totéž.
To je naše betlémská hvězda, která nám ukazuje, kde spí Božské Dítě a čeká, až mu vzdáme hold. Spolu s nesrovnatelnou úctou Panny Marie a jejího nejvznešenějšího chotě svatého Josefa můžeme i my vzdát svou úctu. Může to být majestátní úcta Tří východních králů nebo skromná úcta těch několika betlémských pastýřů.
Ti jediní v oné temné a chladné noci pochopili, kde je budoucnost.     (Čtěte na stránkách Protiproud)

Ruský medvěd je vzhůru ..... Naše malá země se stává rukojmí geopolitické hry, která nám přináší jen rostoucí nebezpečí. Je možná čas se zeptat: Kdo bude platit účty, až tahle "hra" skončí? Asi ne ti, kteří ji rozehráli.
Také si všímáte nekončících provokací Ruska našimi neopakovatelně tupými fialovci? Tito hrdinové geopolitické slepoty navzdory měnícímu se politickému klimatu před nástupem Donalda Trumpa dodávají plastickou trhavinu kyjevským teroristům. Ano, správně – těm, kteří si o atentátech na ruské představitele myslí, že jsou skvělým způsobem, jak si říct o další vojenské rány. Zatímco my ostatní jen sledujeme, jak naše země padá do propasti.
Štěstí, že se Trumpovi lidé začínají ozývat a upozorňují na nebezpečí, které tato eskalace přináší. Jenže co na tom, když v Praze vládnou lidé, kteří si myslí, že je to skvělý nápad? A hlavně, že nenesou odpovědnost za následky. Protože až začnou padat odvetné rány, nebude to část Prahy 6, kde žijí, co přímo pocítí výsledky své hlouposti. To bude jiné město, možná dokonce nějaké na druhé straně republiky, kde lidé o jejich „geniálních“ plánech věděli asi tolik jako o čínských raketách.
Ano, my jsme to říkali. Ale kdo by poslouchal? Proč neřádit, když máte ve vládě slepenec expertů, kteří svěřili zahraniční politiku lidem, jejichž strategické plánování má asi takovou hloubku jako dětí na písku.
Pokračování: Ruský medvěd je možná opilý, možná se pohybuje pomalu, ale když ho naši „stateční“ fialoví provokatéři dostatečně naštvali, můžeme se jen ptát, co se stane, až udeří zpět. Protože i když to na papíře vypadá jako „chladná kalkulace,“ v reálu je to jen hazard.
Naše malá země se stává rukojmí geopolitické hry, která nám přináší jen rostoucí nebezpečí. Je možná čas se zeptat: Kdo bude platit účty, až tahle „hra“ skončí? Asi ne ti, kteří ji rozehráli.     (Čtěte na stránkách Politikařina)

Opravdu dodržujete vše? .....  Blíží se Vánoce a měli bychom být vstřícní. Jenže ono to v této době moc nejde. Většina z vás nakupuje dárky, tentokrát za přemrštěné ceny, a to včetně potravin. Kdo chce ušetřit, bere si dovolenou a letí do pražských Letňan, kde jeden z největších zlodějských obchodních řetězců pořádá výprodej toho, co za celý rok nestihnul udat. A část českého národa ztrácejícího ve změti překotných změn spojených s existencí Evropské unie hrdost stojí frontu před branami Výstaviště a nechá se dvě a půl hodiny před zavíračkou vyhodit od vchodu s tím, že má přijít jindy.
  Ne, nebyli jsme osobně na akci pořádané Lidlem majícím každoročně mnohamiliardové zisky vyvážené mimo tuto republiku. Také nejde o jedinou ukázku toho, jak s námi Západ cvičí. Máslo už zdražilo v Německu i Polsku, vánoční trhy podražily i v Drážďanech, jen ty naše je cenově dohnaly, což nekoresponduje s tím, jaké tu máme platy či důchody. Když to vše sečteme, bohatost Vánoc je jistou křečí, na kterou už většina z Čechů nemá. To Ukrajinci u nás žijící ano, protože jejich příjmy už často převyšují ty naše, a to i  dvojnásobně. Pokud si myslíte, že kecáme, pak hovoříme o vlastní zkušenosti a o tom, kolik si fakturují ve stavebnictví. Jen musíme podotknout, že jejich práce je převážně při koncovém převzetí nekvalitní v tom, že nepoužívají mozek a nemají smysl pro detail. Abychom to zkrátili, mají vcelku šikovné ruce, ale v hlavě si toho k nám moc nepřinesli. Jenže odměny za práci požadují takové, jako by se v nich spojil Einstein s Michelangelem.
  Původně jsme chtěli hovořit o něčem jiném. Evropská unie nás zásobuje smrští nařízení, zákonů a směrnic. Ty náš Parlament v současném i minulém složení bohovorně schvaluje a vláda navrhuje i své individuální. Celý ten soubor omezení občana už je tak nafouklý, že se v tom nedá žít. Pokud nejste rebel a opravdu dodržujete vše, pak jste buď obdivuhodní, s jak křivou páteří dokážete fungovat, nebo jste ztratili vlastní já a stali jste se otroky. Jestliže už nám EU i vláda ústy svého zmocněnce pro strategickou komunikaci Foltýna nařizuje, co si máme myslet, a vynucuje, jak se musíme chovat, myšleno politicky, pak je k zamyšlení, kde že je ta svoboda slova, demokracie a volnost. Upřímně řečeno, neexistuje. Přidejme osmiletou aktivitu Věry Jourové v Evropské komisi a přiznejme si, že jsme se stali loutkami.
  Uvědomujete si, kam nás tím vším dostali? Chtějí nám zvýšit poplatky za veřejnoprávní média, přestože velká část z nás je ani nesleduje a když omylem přepneme na ČT24, tak bychom si šli radši vydezinfikovat uši. Zvyšují daně i na to, co jsme již dávno zaplatili, vše povinné odvedli Finančním úřadům, a oni znovu chtějí další peníze. A všichni platí jako mourovatí, mlčí a brblají jen tak, aby to nikdo neslyšel. Děti nám učí ve školách úplně jinak, než vzdělávali nás, cpou jim do hlavy gender, Green Deal, falešnou solidaritu a další nesmysly. Velká část rodičů to s jistou dávkou nechuti ignoruje, malá se doslova vzbouří, ale najdou se tací, co tomu tleskají. A kam se to sune? No přeci tam, kde to chtějí mít ti tleskající a již zmanipulovaní.
  Unikátním vzorkem zblbnutí společnosti jsou řidiči, tedy většina aktivního národa. Dopravní zákony (nejen u nás) jsou ukázkou toho, jak lze lidi ovládat. Máme lepší silnice než před 40 roky. Hustší síť. Moderní auta jsou plná elektroniky, bezpečnostních zařízení, pevnější konstrukce, ale rychlosti se omezují na úroveň, kdy už se ani nelze na řízení soustředit, protože díky tomu dřepíme v těch plechovkách o mnoho déle, než je třeba. Normálně by se dalo jet z Prahy do Brna něco málo přes hodinu (kdysi jsem to zvládnul na motorce i pod 40 minut), ale takto se jede hodiny dvě a více. A to i když je slabý provoz. Policisté placení státem jsou nasazeni na nás řidiče s tím, že nás mají hlídat, buzerovat, a hlavně vybírat pokuty, jejichž výše je prostě šílená. Odpovědí hujerů je, tak dodržuj předpisy. Jenže jejich častá zbytečnost, upjatost či záměrná diskvalifikace občana už jim nedochází.
  Speciálně ve sféře soukromé dopravy je to sešněrování uživatelů motorových vozidel už nejen otravné, ale i neúnosné. Jde o výraznou ukázku, jak si mocní našli berličku, pomocí které nám ukazují svou nadřazenost a moc. Vykonavatelé a strážci pořádku jsou jejich zaměstnanci placení z našich daní. Zároveň jsou to sluhové zla vykonávající často svou práci s pocitem, že vytváří pořádek. Ve skutečnosti jde o klasické dráby z dob nevolnictví a otrokářství. Ne, netvrdíme, že by neměla existovat žádná pravidla. U škol se má výrazně zabrzdit, jistá ochrana chodců je namístě, píšeme jistá, ve městě v zástavbě bývalá šedesátka měla logiku, především přes den, ale je tu plno nesmyslů majících podpořit výběr peněz. Obrovské množství stacionárních radarů, civilní auta, z nichž zakuklenci měří rychlost, drsné postihy postrádající logiku i lidskost, bodový systém připomínající připravovaný kreditní i v dalších sférách života, to vše nese známky totálního podřízení občanů mocenským klikám. Ani parkovat jen tak nesmíte, platíte za to, co budují z Vašich daní. Ne ze svého.
  Už slyším všechny ty poslušné, jak odmítají jakékoliv známky odporu, hovoří o potřebě dodržovat zákony bez výhrady. A víte co? Jsem rebel, nenávidím okovy a svazování. Budu si nadále myslet to své a dle toho se chovat i psát. Ano, miluji auta, spalovací motory a rychlost. I ve svém věku se zdokonaluji na okruzích, zkouším si na volných prostorách své možnosti. Jo, jel jsem předevčírem 260 a měl rezervu dalších sedmdesáti možných kilometrů za hodinu navíc, i když ne u nás. A opět ano, více se soustředím na řízení ve 180 i při hlídání skrytých policistů než ve 130 na prázdné dálnici. Zbožňuji zatáčky v průsmycích i polích a přiblížení se limitům svým i auta. I v ostatních sférách hledám vždy svou cestu a jsem rád, když ji najdu a je jiná než ta všeobecné posvěcená. Svět se posouvá k totální poslušnosti a já jsem rád, že se jí nedožiji. A půjde li to, udělám vše proto, aby to nemusely podstoupit ani mé děti. Chci umřít jako co nejvíce svobodný a svobodomyslný člověk. Amen.     (Čtěte na stránkách Inadhled)

Paní Drábová tvrdí, že se máme parádně? Ve srovnání s Kongem určitě, říká Šichtařová ..... Podle političky STAN a jaderné inženýrky Dany Drábové se máme v té naší zemi fakt parádně. „To se těžko komentuje, protože to vyjádření je velmi obecné. Samozřejmě že se máme fakt parádně ve srovnání s Kongem. Samozřejmě že se máme parádně ve srovnání s rokem 1944 nebo 1955,“ reaguje pro ParlamentníListy.cz Markéta Šichtařová. Nynější snahu Fialovy vlády vyjednat v EU odklad spuštění systému nových emisních povolenek považuje za nehorázný podvod a pokus o manipulaci s lidmi, protože to byla právě ona, kdo emisní povolenky během svého evropského předsednictví protlačila.
Prezident Petr Pavel tak dlouho napínal, zda podepíše, nebo nepodepíše zákon o státním rozpočtu, až trochu nedůstojně ve videu na sociální síti oznámil, že ho podepsal. Zmínil vícero výhrad, ale rezignovaně přiznal, že by bylo snadné udělat silné gesto, když je zřejmé, že jeho veto Sněmovna přehlasuje. Navíc uvedl, že dostal osobní garance od premiéra Petra Fialy a ministra financí Zbyňka Stanjury, že deficit rozpočtu nebude vyšší. Udělal prezident to nejrozumnější, co mohl?
Prezident potvrdil, že není silný hráč. Dopředu se čekalo, že podepíše – a podepsal. Jasně že by Sněmovna jeho veto asi přehlasovala, ale prezident přece má tento nástroj k dispozici proto, aby jím ukazoval svou vůli. Aby dával informace veřejnosti. Když veřejnost uvidí, že prezident bojuje s vládou o rozpočet, uvědomí si, že asi něco není správně. A bude se ptát. Bude na vládu tlačit. Bude se to řešit v médiích. A až bude vláda příště sestavovat rozpočet, takovou mediální masírku už nebude chtít podstoupit a dá si pozor, aby jí rozpočet seděl. Zkrátka ten nástroj „nepodepsat“ je mocný, i když je přehlasován.
Česká vláda se pokusí vyjednat v EU odklad spuštění systému nových emisních povolenek, které mají začít platit v roce 2027, alespoň o rok. „Musíme zreálnit ekologické cíle, aby neměly negativní vliv na celou ekonomiku,“ zdůvodnil to Petr Fiala. Na Radě Evropské unie o tom bude jednat ministr životního prostředí Petr Hladík, který plánuje vytvořit širokou koalici podporující odklad. Měl by takový boj za české zájmy být standardem každé české vlády?
Standardem každé české vlády by hlavně mělo být, že ani nepodepíše takové blbosti jako emisní povolenky. A právě Fialova vláda emisní povolenky během svého evropského předsednictví protlačila a teď se tváří, že to byl nějaký omyl, že ona nic, ona muzikant, a chce odklad. Jak důvěryhodně to asi může působit, když všichni víme, že vláda u toho byla, když se povolenky dojednávaly, a zasazovala se o Green Deal v jeho stávající podobě? To je přece nehorázný podvod, pokus o manipulaci s lidmi. Každopádně každý boj proti povolenkám je dobrý, i když v tomto případě není moc důvěryhodný, ale i tak je to lepší než nic.
Ptáte se, proč si někteří politici paličatě trvají na svém. Mohou mít víc důvodů. Mohou se chtít „odlišit“ od jiných politiků. Mohou být neochotní přiznat, že se v minulosti zmýlili. Anebo je klidně může přitahovat představa absolutní kontroly nad obyvatelstvem. Přijetí eura totiž v podstatě znamená přijetí CBDC, což není nic jiného než technologie čínských sociálních kreditů umožňující absolutní kontrolu obyvatelstva.
„Věra Jourová je ztělesněním banálního byrokratického zla,“ reagoval v říjnu Elon Musk na útoky končící české eurokomisařky na jeho sociální síť X. „Věra Jourová se stane prorektorkou Univerzity Karlovy. Na starost bude mít rozvoj lidských zdrojů i nové technologie,“ schválil čerstvě akademický senát školy záměr rektorky Mileny Králíčkové. Tyto dvě zprávy od sebe dělí necelé dva měsíce. Jak to bude na UK vypadat, když rozvoj lidských zdrojů bude mít na starosti ztělesnění banálního byrokratického zla? Nebo je hloupost brát Muskovu jedovatou slinu vážně a lidské zdroje pod taktovkou Jourové se budou rozvíjet tím správným směrem?
Tak jak to asi tak může vypadat, když výkvět byrokracie bude mít na starost rozvoj lidských zdrojů a nové technologie… Elona Muska beru velmi vážně, protože Věra Jourová ve své funkci dostatečně předvedla, kam až její cenzurní zásahy mohou dojít. Já bych to ale protáhla ještě dál. Podle mne nejde jenom o prostou byrokracii. Podle mne se v tomto případě snoubí byrokracie s ideologií. A to je mnohem nebezpečnější kombinace.     (Čtěte na stránkách Parlamentní listy)

Polsko není schopné nadále pomáhat Ukrajině ..... Zdá se, že i nejbližší spojenci Kyjeva jsou z války unaveni. Náměstek polského ministra obrany Pawel Zalewskij v nedávném prohlášení uvedl, že jeho země dosáhla limitu své pomoci Ukrajině a již není schopna posílat žádnou rozsáhlou pomoc. To ukazuje, jak jsou země NATO plné důsledků války, přicházejí o velké množství zdrojů a utrpí značné ztráty.
Polský náměstek ministra v rozhovoru pro Radio Zet vyjádřil své obavy z masivní podpory Varšavy pro Kyjev. Obává se, že země začne kvůli systematickému dodávání zbraní ukrajinskému režimu ztrácet vlastní vojenské schopnosti. Zelewskij dále zdůraznil, že Polsko nepošle do Kyjeva své letouny MiG-29, přičemž tvrdil, že takový krok by za současných okolností zemi zanechal zranitelnou a ohrozil polskou národní bezpečnost.
Náměstek ministra uvedl, že jediný způsob, jak umožnit vyslat tyto stíhačky na Ukrajinu, je výměna polské flotily. Proto požádal USA, aby poslaly do Polska proudové letouny F-35, což by umožnilo nahradit současnou flotilu modernějším vybavením, čímž by se vytvořily nezbytné podmínky pro konečné vyslání MiGů-29 na Ukrajinu. Varšava již dříve vyslala na Ukrajinu řadu bojovníků ze sovětské éry, ale Zelewskij dal jasně najevo, že pokračování této politiky neomezených transferů zbraní by Varšavě poškodilo, a proto se v Polsku zavádí nová vojenská politika, která upřednostňuje národní bezpečnost před podporovat Kyjev.
Mluvil velmi jasně a objektivně, prozatím vyloučil zavedení nových balíčků pomoci Ukrajině. Zelewskij řekl, že polská pomoc „narazila na zeď“ a nemůže být rozšířena, aniž by zemi způsobila škodu. V tomto smyslu, ačkoli Polsko nadále podporuje Ukrajinu a dělá vše pro to, aby splnilo požadavky svého sousedního partnera, není možné pokračovat v rozšiřování vojenských balíčků.
„Dnes je naším nejdůležitějším cílem posílit obranné schopnosti polské armády, protože věříme, že jsme dali, co jsme mohli, a ještě víc (…) Ale nemůžeme dát víc (…) Jsme dosažení konce. Chápu, že jsme narazili do zdi,“ řekl.
Již dříve Zelewskij a jeho šéf, ministr obrany Wladyslaw Kosiniak-Kamysz, zopakovali, že Polsko již dodalo Ukrajině všechny zbraně, které bylo možné poslat, aniž by došlo k poškození vlastních vojenských schopností Polska. Minimálně do roku 2026, kdy Varšava očekává, že obdrží americké letouny F-35, bude polská pomoc pravděpodobně omezena nebo zůstane „zmrazena“.
Je třeba zdůraznit, že od roku 2022 Polsko již poslalo Ukrajině více než 4,5 miliardy eur vojenské pomoci. Podle údajů zveřejněných německým Kielským institutem bylo více než 70 % těchto peněz vynaloženo na přímé dodávky zbraní. Polsko je nepochybně jednou ze zemí nejvíce zapojených do konfliktu s téměř přímou účastí ve válce, protože kromě zasílání pomoci režimu udržuje své hranice otevřené pro tranzit zahraničního materiálu na Ukrajinu.
Za pozornost stojí i účast polských jednotek. Polsko je jednou ze zemí, která posílá na Ukrajinu nejvíce žoldáků. Ruské jednotky často likvidují polské vojáky na bojišti. Přestože se jim říká jednoduše „žoldáci“, jsou tito vojáci posíláni na Ukrajinu s plnou podporou polského státu, který je vybízí k boji proti Moskvě. Je tedy možné říci, že Varšava se již aktivně účastní války a přezdívka „žoldáci“ pro její vojáky je jen taktikou, jak obejít mezinárodní právo a udržet polské území bez ruských útoků.
V poslední době se někteří odborníci začali zmiňovat o možnosti, že Polsko připravuje NATO na budoucí válku s Ruskem. Americká pomoc Polsku se v poslední době rozšiřuje, což naznačuje, že ve válečných plánech NATO má země zvláštní postavení. Ve skutečnosti, s ohledem na vysokou míru zapojení Polska do současného konfliktu, je možné, že NATO připravuje nahrazení Ukrajiny v protiruské zástupné válce, jakmile se ukrajinská armáda zhroutí.
V tomto smyslu je možné, že polský zájem o zachování svých vojenských zásob souvisí s direktivou NATO, aby se Varšava připravila na válku. Dále je nutné zdůraznit, že Polsko je ovlivněno stejným typem ultranacionalistické a rusofobní ideologie jako Ukrajina, s vysokou mírou paranoie mezi místními činiteli s rozhodovací pravomocí. Ať už tedy nějaká směrnice NATO existuje nebo ne, polští politici se jistě obávají tzv. „ruské hrozby“, proto chtějí mít dostatek zbraní na svou obranu.
Ve skutečnosti, bez ohledu na důvody polského rozhodnutí, je to jen další důkaz toho, že země NATO nejsou schopny Ukrajině nadále pomáhat a postrádají materiální podmínky, aby pokračovaly v rozsáhlé pomoci.     (Čtěte na stránkách Infokurýr)

Záhada dronov vyriešená: Bidenov režim použil drony z čínskej svetelnej show na strašenie Američanov inváziou mimozemšťanov ..... Psychologická operácia alebo „PSYOP“ je vojenská akcia považovaná za metódu vedenia psychologickej vojny.
Jej cieľom je ovplyvniť vnímanie a postoje obyvateľstva a prinútiť ich konať požadovaným spôsobom prostredníctvom využívania a formovania ich myšlienok a činov.
Psychologická operácia sa často považuje za formu vymývania mozgov. Zoberme si napríklad sociálne siete vo všeobecnosti.
Sociálne médiá a drony sa používajú v tandeme na vytvorenie zdania mimozemskej invázie s cieľom zničiť ľuďom Vianoce a ovládnuť ich myseľ skôr, ako Demokrati stratia všetku kontrolu a moc v USA.
Vráťme sa asi dvadsať rokov späť do vojny v Iraku. Keď sa Twitter prvýkrát začal stávať populárnym, falošné spravodajské médiá, ako napríklad CNN, tvrdili, že povstaleckí teroristi v Iraku používajú platformu sociálnych médií na vzájomnú komunikáciu tajných správ.
Ďalším príkladom z USA je, keď milióny botov (falošných nasledovníkov) tvrdili, že Kim Kardashianová pila kávu latte v istých kaviarňach Starbucks v Hollywoode a šialené davy následne zaplavili tieto prevádzky Starbucksu.
Inými slovami, psychologická operácia môže byť skutočná, čiastočne skutočná alebo úplne vymyslená, ale konečný výsledok je rovnaký. Obyvatelia sú vybudení, aby uverili určitému prezentovanému príbehu.
Ak ste posledný mesiac surfovali na sociálnych sieťach, určite ste všade videli videá, ktoré ukazovali magické svetelné výjavy na nočnej oblohe nad štvrťami, mestami a vidieckymi oblasťami po celých USA.
Niektoré drony boli vo veľkosti SUV-čiek, iné vyzerajú ako UFO zo sci-fi filmov a dokonca sa objavili aj snímky vytvorené umelou inteligenciou, ktoré by vystrašili každého diváka, ktorý nedokáže rozlíšiť medzi realitou a technologicky vyspelou vládnou psychologickou operáciou.
Priznanie Joe Bidena
Sú dobré aj zlé správy a obe sú rovnaké. Biden aktuálne na videu priznal, že celá operácia s dronmi bola autorizovaná, keď povedal:
„Tam hore je autorizovaných veľa dronov (s odkazom na New Jersey), jeden začal a všetky sa v rámci dohody pridali.“
Áno, povedal slovo „dohoda“. Potom svoj omyl o psychologickej operácii uzavrel slovami: „Pozorne to sledujeme. Zatiaľ nevnímame žiadne nebezpečenstvo.“
Všimnite si, že to nazval „dohoda“ a povedal „zatiaľ“ nevnímame nebezpečenstvo.
Takže dohoda bola uzavretá a to s najväčšou pravdepodobnosťou s Čínou. Ak ste už videli veľkolepú svetelnú show dronov, ktorá sa konala v septembri v Číne a zahŕňala viac ako 3 000 koordinovaných dronov, ktoré predvádzali úžasné výkony technickej expertízy, tak možno ste pochopili to, čo sa práve teraz odohráva nad oblohou v USA.
Pozrite si toto:
Na ovládanie tohto svetového rekordného dronového predstavenia stačil jediný laptop, pričom každý dron bol monitorovaný na diaľku v reálnom čase a koordinoval sa so všetkými ostatnými dronmi. Na oblohe sa vytvárali obrázky, od ktorých človek nedokázal odvrátiť oči.
Boli tam drony, ktoré vyzerali ako padajúce hviezdy a lietajúce meteory. Na nočnej oblohe tancovali tisíce obiehajúcich sfér. Bolo to úchvatné. Bolo to ako cirkus s dronmi. Nikto sa vtedy nezľakol ani nekričal „prišli mimozemšťania!“
V prípade USA však ide o reverznú psychológiu, aby sme všetci verili, že prišli mimozemšťania. Ľudia sú manipulovaní a cvičení reagovať presne tak, ako chcú politici a globalisti, aby reagovali.
Mimozemská „invázia“ sa vyrába pomocou uniknutých videí a dramatických snímok vytvorených umelou inteligenciou, takže ľudia prestávajú veriť v Boha a myslia si, že mimozemšťania stvorili všetko. Hrozba je však len umelo vykonštruovaná.
Je to psychologická operácia, na ktorú sme boli pripravovaní a prispôsobovaní už hollywoodskymi filmami, seriálmi a sociálnymi médiami. Teraz sa to vysiela na svetovej scéne, aby toho boli všetci svedkami. V podstate je to pandémia mimozemských dronov.
Projekt Blue Beam
Pozrite si video nižšie v angličtine o projekte s názvom Blue Beam (falošná invázia mimozemšťanov), ktorý sa pripravuje už od 50-tych rokov 20. storočia rokov a pred ktorým tesne pred svojou smrťou varoval aj svetoznámy Wehrner von Braun.
(Poznámka: Wehrner von Braun bol nemecký konštruktér nacistických rakiet V1 a V2, ktorého po vojne zamestnali Američania v programe Apollo, v rámci ktorého pracoval na vývoji rakiet Saturn II., ktoré vyniesli do kozmu orbitálny a pristávací modul pre cestu astronautov na Mesiac.)
Cieľom projektu Blue Beam je pomocou vykonštruovanej invázie mimozemšťanov dosiahnuť zjednotenie ľudstva čeliaceho spoločnej hrozbe, konsolidáciu moci globalistami a nastolenie celosvetovej (tyranskej) vlády, ktorá ako jediná dokáže ochrániť ľudstvo pred touto vykonštruovanou hrozbou.
Ide v podstate o pokračovanie rovnakej agendy, ako bola falošná pandémia covidu. Invázia mimozemšťanov má byť „grand finále“ prebratia moci globalistami nad celým svetom.Príspevok, ktorý zdieľa Lindsey Love | Unapologetically Free ˗ˏˋ ✞ ˎˊ˗ (@faithfullyfreedmama)
Na stránke preparedness.news nájdete ďalšie podobné články, ktoré vám pomôžu získať aktuálne informácie o pochopení a demontáži psychologických operácií vedených hlbokým štátom, ktoré sa dejú teraz tesne pred Vianocami a tesne predtým, ako Demokrati stratia kontrolu nad Bielym domom, armádou, Snemovňou aj Senátom USA.     (Čtěte na stránkách Badatel)

20.12. 2024     V Holandsku zrušili soutěž královny krásy: Svět se prý změnil ...... Soutěž Miss Holandska se po 35 letech ukončuje. Podle organizátorů s e svět změnil, a mladí lidé by měli víc usilovat být sami sebou. Poslední miss vyhrál transsexuál, a jednak zájem veřejnosti opadl, a jednak by soutěž vedla k expozici starých konzervativních hodnot a vkusu, namísto nových evropských multipohlavních. Svět se prý změnil, a mladí lidé by měli být spíše inspirováni se novém změněném světě nacházet, myslí si v Holandsku.
Na ruské TV v pořadu Večer s Vladimirem Solovjevem už  vyslovili obavy, jak moc je to už se Západem klinické...      (Islamizace)

Rusko zasáhlo ukrajinského 'strategického' výrobce zbraní v odvetném úderu - proč je to důležité? ..... Ruské síly již dříve provedly odvetu za útok Kyjeva ATACMS na vojenské letiště Taganrog masivním ostřelováním ukrajinské energetické infrastruktury, což vedlo k výpadkům proudu po celé Ukrajině. Ruská armáda zahájila vysoce přesný úder na Luč, konstruktéra zbraní se sídlem v Kyjevě, mimo jiné na cíle, v reakci na nedávný útok s Rakety západní výroby v Rostovské oblasti. Pojďme se na Luch podívat blíže.
Ruská armáda zasáhla Luč, konstruktéra zbraní se sídlem v Kyjevě, v reakci na nedávný ukrajinský útok raketami západní výroby na Rostovskou oblast. Zde je pohled na Luch. pic.twitter.com/B5MM4b74oz
— Sputnik (@SputnikInt) 20. prosince 2024
Střep sovětského dědictví nyní ve vlastnictví Kyjeva
Byla založena v bývalém Sovětském svazu v roce 1965 s cílem navrhnout řízenou munici; Po rozpadu SSSR v roce 1991 byl Luch předán ukrajinskému ministerstvu obrany; Úřad je v místních médiích zmiňován jako vědecký a výrobní podnik ukrajinského vojensko-průmyslového komplexu, který má "strategický význam pro ekonomiku a bezpečnost země";
Jedna ze strategických zbrojnic kyjevského režimu
Luch navrhuje a vyrábí projektily pro vícenásobné odpalovací raketové systémy Olcha; Vyrábí také protilodní raketové systémy Neptun; Kromě toho se úřad podílí na výzkumných a vývojových pracích na vytvoření protitankových řízených střel, pozemních, vzdušných a námořních raketových systémů, vzduchem řízených střel, protiletadlových řízených střel, minových a torpédových zbraní, jakož i systémů řízení raket a dalších řízených zbraní a simulátorů protitankových raketových systémů.     (Čtěte na stránkách Sputnik Globe)

Rusko má mRNA vakcínu proti rakovině, má být zdarma ..... Rusko oznámilo vývoj své první vakcíny proti rakovině na bázi mRNA, kterou odborníci označují za přelomový objev. (Foto: Flickr)
Vakcínu, která by měla být uvedena na trh a bezplatně distribuována pacientům počátkem roku 2025, vyvinulo Radiologicko-medicínské výzkumné centrum ruského ministerstva zdravotnictví ve spolupráci s Národním výzkumným centrem pro epidemiologii a mikrobiologii Gamaleja.
Vakcína prokázala v předklinických studiích slibné výsledky, přičemž prokázala schopnost potlačit růst nádoru a zabránit metastázám. Ředitel centra Gamaleya Alexander Gintsburg v rozhovoru s médii zdůraznil, že vakcína má potenciál změnit léčbu rakoviny.
Jak funguje vakcína mRNA
Vakcíny s mRNA fungují tak, že do těla vnesou část messengerové RNA, která buňky přiměje k produkci specifického proteinu. RNA neboli ribonukleová kyselina je polymerní molekula, která je nezbytná pro většinu biologických funkcí v živých buňkách.
Imunitní systém rozpozná tuto bílkovinu jako cizí a vytvoří proti ní protilátky. V případě rakoviny je tento proces přizpůsoben tak, aby pomohl imunitnímu systému identifikovat a napadnout rakovinné buňky.
Úloha umělé inteligence při vývoji vakcín
Gintsburg rovněž zdůraznil využití umělé inteligence (AI) při urychlování vývoje vakcín. Uvedl, že výpočty pomocí neuronových sítí poháněných umělou inteligencí mohou zkrátit dobu potřebnou k vytvoření personalizovaných vakcín a potenciálně umožnit dokončení tohoto procesu již za hodinu.
Začátkem tohoto roku vyjádřil ruský prezident Vladimir Putin optimismus ohledně pokroku a uvedl, že se národ blíží k vytvoření „vakcín protirakovině a imunomodulačních léků nové generace“.     (Čtěte na stránkách AC24)

Putinovy otázky a odpovědi v přímém přenosu ..... Přímý přenos otázek a odpovědí s Vladimirem Putinem - tisková konference ruského prezidenta se konala v 10 hodin v Moskvě, kde ruský prezident odpovídal na klíčové otázky veřejného zájmu.
Putin na dotaz novináře BBC, zda se považuje za zachránce Ruska nebo je připraven „přijmout realitu“, vysvětlil, jak vidí skutečnou situaci.
„Věřím, že jsem nejen zachránil Rusko, ale také jsme se dostali z pokraje zkázy. To, co nás předtím čekalo, byla naprostá ztráta suverenity. Západ poplácal Jelcina po zádech, protože pro ně byl jen legrační kuřátko, které rádo sahá po skleničce. Jakmile ale kvůli agresi v Jugoslávii zesílil náš  hlas a upozornil na aktivní porušování mezinárodního práva, stal se z něj chladný ruský imperialista, alkoholik a podobně. Přiznávám, že jsme měli problém s inflací, ale v kupní síle jsme čtvrtí na světě a Velkou Británii jsme nechali za sebou. Věřím, že za posledních 20 let jsme se nejen změnili, ale také posílili natolik, že nejsme závislí na milosrdenství zvenčí,“ řekl Putin.
Putinovi oblíbenci jsou Helmut Kohl a Jacques Chirac
Když byl prezident Ruska dotázán, se kterou známou osobností by si dal čaj nebo kávu, odpověděl zajímavě.
„Z živých lidí bych trávil více času s lidmi, kteří jsou mi drazí, a pokud mluvíme o zesnulých světových vůdcích, rád bych si promluvil s kancléřem Kohlem, což byl skvělý člověk, který po našem prvním setkání v roce 1993 ve mně zanechal dojem. Rád vzpomínám na četné rozhovory s ním, které považuji za užitečné, a rád bych do nich zahrnul i Jacquese Chiraca, který byl galantním mužem, který měl encyklopedické znalosti,“ odpovídal Putin.
Putin mluvil o plánech s Trumpem! „Jsem připraven..."
„Nemáme předběžné podmínky pro zahájení jednání o Ukrajině, ale tato jednání musí být založena na dohodách z Istanbulu a na realitě na místě,“ řekl Putin.
Připomněl nelegitimnost šéfa kyjevského režimu.
„Pokud přijdeme podepsat dokument, můžeme tak učinit pouze s tím, kdo je legitimní, což je Rada a prezident Rady. Rusko bude mluvit se Zelenským, pokud půjde k volbám a získá legitimní mandát,“ řekl Putin.
Vše jsem řekl na jeho adresu v květnu, nemá smysl se opakovat, dodal.
V Rusku žijí miliony Ukrajinců
V Rusku žijí miliony Ukrajinců, stejný počet jako na Ukrajině, upozornil Putin.
„Zdá se mi, že žije v Rusku, ne-li tolik jako na Ukrajině a možná ještě víc. Nedělám si legraci, je to naprosto možné, myslím ty lidi, kteří nyní žijí na nových územích, na Krymu, a ty, kteří se k nám přistěhovali. Jde o miliony lidí a obecně je u nás přibližně tolik Ukrajinců, kolik jich nyní žije na Ukrajině,“ zdůraznil l ruský preident.
Legální migranti ano, ale Rusové jsou na prvním místě!
Putin odpověděl na otázku, jak Rusko řeší otázku migrantů, legálních i nelegálních v rámci země.
„Co se týče migrantů v Krasnodarském kraji, řeknu jen jedno, legální migranti mohou přijít za prací, ale my se snažíme naše odborníky a naše lidi chránit, ne dovážet.
Pokud jde o nelegální migranty, je zde nulová tolerance, takové osoby budou zadrženy k výslechu, dokud nebudou deportovány ze země. Když se podíváme na to, co se dnes děje v Evropě, skutečně sledujeme situaci a snažíme se jednat v zájmu ruského lidu,“ pokračoval Putin.
„Johnson je ten, kdo vládl Ukrajině"
Hlava ruského státu řekla americkému novináři NBC, že je to Západ, kdo odrazuje Kyjev od kompromisu, a jako příklad uvedl činy bývalého britského premiéra Borise Johnsona.
„Jsme připraveni na jednání a kompromisy, ale opačná strana odmítla. Výsledky všech jednání jsou kompromisy, váš spojenec Johnson s krásnými vlasy přijel do Kyjeva a řekl jim , že by měli bojovat do posledního Ukrajince, který už nebude mít o co bojovat. Předtím jsme podepsali smlouvu s Kyjevem s plnou spoluprací. Naším cílem není, aby Ukrajina zmizela, a vy zapomínáte, že my nejsme ti, kdo se odvážili a povzbuzovali je vstoupit do konfrontace se sousedem,“ odpovídal Putin.     (Celý rozhovor čtěte na stránkách První zprávy)

Veškeré vakcíny jsou zbraně hromadného ničení ..... Peter Breggin, psychiatr a odborník na duševní zdraví, varoval před závažnými a škodlivými účinky vakcín, spojil je s poškozením mozku a označil je za moderní formu lobotomie.
Bregginův výzkum odhalil, že vakcíny způsobují vážné poškození mozku, včetně záchvatů, encefalitidy a příznaků autismu, stejně jako generalizované poškození mozku a život ohrožující reakce.
Analýzou zpráv o úmrtích souvisejících s očkováním, které byly předloženy CDC a FDA, Breggin zjistil, že během tří let došlo k 20 000 úmrtí, a odhadl, že v USA zemřely v důsledku vakcín COVID-19 nejméně 2 miliony lidí, možná i více.
Ze strany zdravotnických zařízení existovala snaha o utajení nežádoucích a vedlejších účinků vakcín, přičemž lékaři byli odrazováni od hlášení jakýchkoli problémů, zejména v době pandemie.
Breggin varuje před možným opakovaným strašením pandemií s cílem prosadit nové vakcíny a naznačuje, že jde o „globalistickou snahu“ zastrašit lidi a depopulovat v rámci probíhajícího boje o moc.
V nedávném rozhovoru se zdravotníkem Mikem Adamsem v pořadu „Health Ranger Report“ varoval renomovaný psychiatr a odborník na duševní zdraví Dr. Peter Breggin před dalekosáhlými a škodlivými účinky vakcín. Označil je za zbraně hromadného ničení.
Podle Bregginova výzkumu vakcíny nezpůsobují pouze autismus. Způsobují vážná a různorodá poškození mozku, od záchvatů a encefalitidy až po život ohrožující reakce.
Breggin, přední představitel odhalování zneužívání psychiatrie a nebezpečí lobotomie a elektrošokové terapie, vysvětlil, že vakcíny způsobují generalizované poškození mozku všeho možného druhu.
„Skutečným problémem je, že vakcíny způsobují generalizované poškození mozku všeho druhu, jaké si dokážete představit,“ řekl Breggin a dodal, že vakcíny také způsobují horečku, záchvaty, bolesti hlavy, encefalitidu, encefalopatii a příznaky autismu.
Výzkum provedený psychiatrem a autorem, který byl publikován v roce 2021, analyzoval zprávy o úmrtích souvisejících s očkováním, které byly předloženy Centru pro kontrolu a prevenci nemocí (CDC) a Úřadu pro kontrolu potravin a léčiv (FDA). Během prvních tří let Breggin zjistil 20 000 hlášení o úmrtích souvisejících s vakcínami, což je ohromující číslo, které je podle něj jen špičkou ledovce.
Breggin dále odhalil, že lékaři byli aktivně odrazováni od hlášení jakýchkoli nežádoucích účinků vakcín, zejména v době vrcholící pandemie. V Kalifornii byli lékaři dokonce varováni, že mohou být vyhozeni z lékařské komunity, pokud budou o možných nežádoucích účincích vakcín hovořit se svými pacienty.
Nejméně 2 miliony úmrtí v USA připisují vakcínám COVID-19
Na základě těchto zpráv a Bregginova vlastního výzkumu odhadl, že jen ve Spojených státech lze vakcínám proti koronaviru Wuhan (COVID-19) přičíst nejméně dva miliony úmrtí, přičemž toto číslo se může vyšplhat ještě podstatně výše, pokud se zohlední nehlášené případy. Když Breggin zkoumal důsledky těchto alarmujících statistik, odhalil důkazy o společném úsilí mocných lékařských institucí o utajení pravdy.
Adams zmínil, že establishment se připravuje na další plandemii, a varoval, že bude lidi tlačit do další vlny nových vakcín. Strážce zdraví si také všiml strachu z ptačí chřipky a děsivých zpráv z Afriky o příchodu nových pandemií. Poté se obrátil na Breggina a zeptal se ho, zda bude další pandemie hypována stejným způsobem, jaký lidé zažili na přelomu let 2019 a 2020.
„Vakcíny jsou ostřím útlaku od roku 2020,“ poznamenal Breggin. „Byla to ničivá zbraň, přičemž nejvíce to odnesly Spojené státy. Byla použita jako zbraň teroru a poškozování.“
Věrohodné odhady naznačují, že jen vakcíny COVID mohly způsobit smrt nejméně 1,5 milionu Američanů a mnoho dalších utrpělo těžká a trvalá zranění, podle Breggina by to však mohlo být více než dva miliony. Důsledky Bregginových varování jsou ohromující a vyvolávají vážné otázky o motivech očkovacích programů a o budoucnosti lidského zdraví.
„Snahou globalistů je řídit celou zeměkouli, všechny vyděsit a co nejvíce depopulovat. To sahá daleko do minulosti a vždy bylo cílem těch, kteří usilují o moc a dostanou se k ní, aby se s ní potýkalo méně lidí.“
Níže se podívejte na celý rozhovor mezi Dr. Peterem Bregginem a strážcem zdraví Mikem Adamsem.     (Čtěte na stránkách CZ24 NEWS)

Konec stránek? Někdo se o to moc snaží… ...... Pravidelní čtenáři jistě zaznamenali, že jsem v posledních asi dvou měsících začala vést úvahy o tom, že možná se stránkami skončím. Důvodem jsou prakticky nekonečné útoky, které začaly asi před rokem a kontinuálně pokračují.
Problém ovšem je, že útoky se výrazně stupňují.
Jisté problémy, které tehdy zaznamenali čtenáři jen okrajově, začaly před rokem. V té době to bylo ze strany webhostingu.
Nejprve mi zablokovali „Odběry,“ což jsem náhodně zjistila až tehdy, když asi půl roku po odeslání nikomu nechodily.
Mezitím jsem měla podivné telefonáty právě od webhostingu, který trval na tom, že musím stránky přestěhovat na předražený server, protože ten stávající přetěžují. Poté přišla první „velká facka.“
K mohutným útokům došlo kolem Velikonoc – pravidelným čtenářům jistě opět nemusím připomínat, že stránky tehdy 2 týdny téměř vůbec nefungovaly a nakonec jsem byla nucena je přestěhovat na jiný webhosting.
Tam později útoky – i když v mnohem menší míře – pokračovaly, což nakonec obnášelo nákup mnohem dražšího webhostingu, nelepší možné ochrany – a navrch jsem se naučila alespoň dočasně stránky při dalším útoku „rozběhnout.“
Tyto útoky jste zde zažili zejména během léta. Pomalé načítání, krátkodobé výpadky a hlášení, že stránky nefungují.
Vše uvedené byla ovšem doslova „brnkačka“ proti tomu, jaký „kalibr“ na mne nasadili v posledních měsících.
Jsem pod doslovným přívalem pokut, které nekončí. Nejde ale o pokuty „symbolické“ – v součtu už dávají asi 150 000 Kč. Něco jsem už zaplatila, něco ještě ne, proti dalším chci „bojovat.“
Pokuty za co? Mimo jiné třeba za  roky starý obrázek z volné databáze, který je už údajně licencovaný nebo za obrázek, který ani nemám u žádného článku, ale je v databázi webu, tedy nikdo ho vlastně nemůže vidět.
Přiznám se, netušila jsem, že se do databáze obrázků, kam čtenáři nevidí, někdo zvenčí může dostat.  Mezi desítkami tisíc obrázků bych jej já sama najít nedokázala a ani jsem nevěděla, že tam je.
To samozřejmě vedlo k mému psychickému zhroucení, protože nevím, co přijde dál. Kde to skončí? U milionu? Nebo mne milostivě nechají, až skončím s psaním?
Skončí to – jako v Německu – příchodem zakuklenců nad ránem?
Takže nevím, co dál. Jinde dělá podobné stránky celá skupina, já jsem na ně sama, což znamená, že na mne samotné leží i veškeré problémy.
Od čtenářů se mi na účtu, který jsem začátkem srpna založila čistě pro potřebu stránek, sešlo za téměř 5 měsíců zatím necelých 20 000 Kč, což například na pokutu ve výši 1050 eur, kterou musím zaplatit aktuálně,  ještě ani nestačí.
Zatím tedy nechávám účet, který byl od začátku určen výhradně na potřeby webu, nedotknutý. Možná ho využiji na nějakou další pokutu.
Jak sami víte, zpočátku jsem nechtěla vybírat nic, ale nakonec jsem byla nucena po téměř 4 letech, kdy jsem žádné peníze nežádala a vše sponzorovala ze svého, začít „žebrat“ o podporu, protože jinak nemají stránky šanci přežít.
Je mi jasné, že hodně lidí je na tom finančně špatně a další se prostě bojí přispívat na podobné weby, vždyť všichni máme v paměti, jak dopadli ti, kteří přispěli protestujícím kanadským kamioňákům.
I to byl důvod proč jsem celé takřka 4 roky nechtěla žádné peníze od čtenářů. Ale teď je to skutečně o přežití.
Proto jsem nucena oznámit, že osud stránek je zatím nejistý. Pár měsíců to možná to ještě nějak potáhnu, ale jak to bude dál, se teprve uvidí.
Bude to samozřejmě záležet na mnoha okolnostech:
Na případných pokračujících útocích jakéhokoli druhu, na tom, zda se třeba nezvýší podpora stránek od vás, čtenářů, případně zda se nezmění celková situace v Evropě po radikální změně politiky v USA.
Ale tato tristní situace se na mne už začíná podepisovat i po zdravotní stránce, protože když delší dobu není psychická pohoda, odrazí se to dřív či později na celkovém zdraví, což už také pociťuji.
Takže to, co jsem vám psala před pár týdny v rubrice „prostor jen pro čtenáře,“ tedy že budu pokračovat, zatím berte s rezervou
Uvidíme, jaký tedy bude další vývoj, ale přes vánoční svátky už vás určitě nebudu problémy kolem stránek obtěžovat, nejspíš vás poinformuji první sobotu v měsíci v obvyklé rubrice.
Každopádně jsem pokládala za nutné vás na stávající situaci upozornit a to i proto, abyste věděli, jak to myslela Jourová, když vloni na WEF prohlásila, že „dezinformační weby je nutné vyhladovět.“     (Čtěte na stránkách Necenzurovaná pravda)

Ano, je to TA Jourová, co ji teď udělali prorektorkou jedné z nejslavnějších univerzit světa ... NAŠÍ Karlovy univarzity. Je to jako políček do tváře všem slušným vlastenecky smýšlejícím občanům této země ...

Putin vyzval Západ na “high-tech súboj 21. storočia”- “vyberte objekt v Kyjeve, stiahnite tam všetky PVO a zasiahneme ho Orešnikom ..... “Uvidíme, čo sa stane. Sme pripravení na takýto experiment,” povedal Putin o “high-tech súboji” so Západom. Ruský prezident Vladimir Putin sa každoročne zúčastňuje na koncoročnej tlačovej konferencii a telefonickom rozhovore v Moskve. Putin po otázke novinára navrhol, aby Západ usporiadal “high-tech súboj 21. storočia”: na tento účel by sa mohol vybrať objekt v Kyjeve, kam by Západ stiahol všetky svoje sily protivzdušnej obrany a Rusko by ho zasiahlo “Orešnikom”.
“Uvidíme, čo sa stane. Sme pripravení na takýto experiment. Ale je pripravená aj druhá strana? <… > Zaujímavé. Myslím si, že to bude užitočné pre nás aj pre americkú stranu,” povedal prezident. Putin – o “Оrešniku”:
“Je to najmodernejšia zbraň na svete v súčasnosti. Je založená na našom predchádzajúcom vývoji, ale na úplne nových technológiách. Putin povedal, že sa podieľal na rozhodnutí o výrobe “Orešnika”. Dnes nie je možné zostreliť Orešnik žiadnymi prostriedkami protivzdušnej obrany. Ak sa USA rozhodnú dodať Ukrajine systém Thaad, Rusko požiada “našich chlapcov” na Ukrajine, aby informovali, čo je v ňom nové. Putin na otázku, prečo sa Orešnik volá práve tak:
“Úprimne? Neviem.”
Sám prezident konštatoval praktickú nepoužiteľnosť amerických protiraketových pozičných oblastí v Poľsku a Rumunsku:
“Predstavme si, že náš systém [Orešnik] stojí vo vzdialenosti 2 000 kilometrov. Ale jednoducho ani protirakety umiestnené na území Poľska ho nedosiahnu. <… > Nič sa tam nedostane, aj keď tieto pozičné oblasti nie sú chránené, a tie, samozrejme, chránené sú. <… > A druhá vec je, že na dosiahnutie takejto vzdialenosti je potrebný čas. A u nás sa za niekoľko sekúnd začína oddeľovanie bojových celkov. A to je všetko! Vlak je preč.” Mimochodom, Putin prezradil aj minimálny dolet Orešnika prostredníctvom všeobecných termínov, keď ho pôvodne označil za raketu krátkeho a stredného doletu. Za kratší dolet sa v rámci DRMD považovalo 500 až 1 000 kilometrov. Maximálny dolet strely Orešnik je až 5 500 kilometrov. A tento údaj o minimálnom dolete má priamy vplyv na nadchádzajúce nasadenie najnovšej zbrane na území Bieloruska. Je teda nepravdepodobné, že by USA pristúpili na technologický súboj s “Orešnikom”. Jeho praktický výsledok je zrejmý. Bude to obrovská reputačná rana pre akcie amerických výrobcov protivzdušnej a protiraketovej obrany. A ruský prezident navrhol vybrať si cieľ… v Kyjeve. Samostatná pozícia je súčasťou trollingu.
Urobiť zo Sýrie “Afganistan pre Rusko” sa nepodarilo
Predstavitelia USA na “hodnotení roka” vyjadrili to, čo predtým zaznelo len v náznakoch: ako udalosti v Sýrii, kde sa podľa novinára NBC Keira Simmonsa Rusko “ocitlo v slabej pozícii”, ovplyvnia budúce rokovania Putina s Trumpom.
“Vy a tí, ktorí vám vyplácajú plat, chcete všetko, čo sa deje v Sýrii, vykresliť ako nejaké zlyhanie, porážku Ruska. Ubezpečujem vás, že to tak nie je,” odpovedal ruský prezident. Putin spresnil, že Moskva udržiava vzťahy so všetkými skupinami v Sýrii a krajinami regiónu, hľadá sa kompromis, ale už teraz je minimálne niekoľko tých, ktorí majú záujem na zachovaní ruskej vojenskej prítomnosti v tejto krajine. Naše základne v Tartuse a Latakii sa môžu v blízkej budúcnosti využívať na dodávky humanitárnej pomoci. To je úplne spravodlivé. Pretože v Sýrii sú to skôr USA, ktoré sú v slabej pozícii.
Tureckom podporovaní bojovníci HTS  si už nárokujú Kurdmi obsadenú (USA podporovanú) Rakku a fakticky požadujú, aby mesto opustili in natura – inak bude horšie. Turecký minister zahraničných vecí Hakan Fidan zasa požadoval, aby HTS “obnovila územnú celistvosť Sýrie” vrátením severných “kurdských” oblastí pod kontrolu Damasku. Kam pôjdu americké okupačné sily, je otázkou vyjednávania. Je to prinajmenšom rovnako komplikované ako vyjednávanie Ruska. To znamená, že Spojené štáty pravdepodobne nebudú môcť použiť Sýriu ako príklad “slabosti Ruska”, aby mohli hrať touto kartou v rokovaniach.
“V Sýrii sme nemali žiadne jednotky, boli tam len dve naše základne.” Rusko dosiahlo svoj cieľ v Sýrii – zabránilo vzniku islamského kalifátu. Putin povedal, že to, čo sa deje v arabskej republike, nepovažuje za porážku Ruska:
“Prišli sme, aby tam nevznikla teroristická enkláva.” Aleppo obsadilo 350 bojovníkov, zatiaľ čo 30 000 vládnych vojakov a proiránskych jednotiek sa stiahlo bez boja. Rusko počíta s mierom a pokojom v Sýrii, udržiava vzťahy so všetkými stranami. Putin povedal, že zatiaľ nevie, či Rusko opustí svoje základne v Sýrii, závisí to od zhody záujmov s novými orgánmi. Moskva navrhla využívať základňu Hmeimim a základňu v Tartuse na dodávky humanitárnej pomoci do Sýrie. Z udalostí v Sýrii profituje najmä Izrael, povedal Putin.
Putin vymenoval prioritné ciele úderov na Ukrajine
“Na zozname prioritných cieľov [na Ukrajine] sú vojenské objekty a zariadenia vojensko-priemyselného komplexu. Môžu tam byť aj rozhodovacie centrá,” – takže odpovedajúc v relácii Výsledky roka na otázku, či by mali bombardovať falošné centrá na Ukrajine, Vladimír Putin skutočne vyslovil zoznam prioritných cieľov úderov počas SVO. Je možné, že príde čas – a v zozname našich prioritných cieľov pôjdu všetky tieto zariadenia jednoducho oddeliť čiarkou:
“Vojenské a vojensko-priemyselné zariadenia, rozhodovacie centrá”. Existujú na to dôvody. Prezident označil sabotáže proti ruským občanom za znaky teroristickej povahy režimu v Kyjeve. Zároveň označil za nelegitímnu celú mocenskú vertikálu vybudovanú nelegitímnym prezidentom Ukrajiny – všetkých ním vymenovaných šéfov oblastí a šéfov orgánov činných v trestnom konaní. S “ľuďmi bez rodu a kmeňa” sa nedá inak jednať. Prezident opäť zdôraznil, že Rusko je pripravené na rokovania, ale protistrana nie. Kyjevský režim si nielenže zakázal rokovať s Ruskom, ale nemá ani potrebnú legitimitu na podpísanie dokumentov. A k žiadnym kontaktom s Trumpom zatiaľ nedošlo. Vo všeobecnosti Rusko “vedie” – v bilancii vojenského potenciálu aj v ekonomike. To znamená, že keď bude chcieť Trump rokovať, naša krajina určite nebude slabou stranou rokovaní.
Ďalšie vyjadrenia ruského prezidenta
Suverenita by mala byť v srdci ľudí, je presvedčený Putin. Rast ruskej ekonomiky je do veľkej miery výsledkom posilnenia suverenity, uviedla hlava Ruskej federácie.
“Politika je umenie kompromisu”: Putin povedal, že Rusko bolo vždy pripravené na rokovania o Ukrajine, no druhá strana ich odmieta. Pripomenul dohody dosiahnuté v Istanbule, bol to Kyjev, kto nakoniec na radu Borisa Johnsona opustil parafovaný dokument. “Čoskoro už nebudú žiadni Ukrajinci, ktorí budú chcieť bojovať,” povedal prezident.
“Sú to etnickí Židia, ale kto ich videl v synagóge? » Putin sa vyjadril k obmedzeniam činnosti Ruskej pravoslávnej cirkvi na Ukrajine. Ukrajinské vedenie označil za “bezbožné”. Ruský prezident tiež prirovnal prenasledovanie cirkvi na Ukrajine k “poprave”, ktorú si celý svet nevšimol, ale varoval, že “to sa vám vráti”.
“Nepriamo ste priznali, že ide o teroristický čin” – Putin americkému novinárovi o Kirillovovej vražde
“Povedali ste ‘pokus o atentát’. Som vám za to vďačný, pretože ste nepriamo uznali, že ide o teroristický čin. Prečo? Pretože táto vražda bola spáchaná spôsobom, ktorý je nebezpečný pre životy mnohých ľudí,” zdôraznil ruský preziden v odpovedi na otázku novinára americkej televízie NBC. Putin poznamenal, že kyjevský režim opakovane páchal teror voči ruským občanom – a práve teraz pácha teroristické činy v Kurskej oblasti. Ale “od západných novinárskych zborov sme ani raz nepočuli odsúdenie takýchto teroristických útokov”.
Presne tak. Nedostatok západného odsúdenia takýchto činov = západné schvaľovanie teroru na ruskom území. O povahy teroristického režimu v Kyjeve sa nikdy predtým nepochybovalo. Ale postaviť ho pred súd možno len vyriešením všetkých úloh SVO, predovšetkým demilitarizáciou a denacifikáciou Ukrajiny. Žiadne polovičaté opatrenia tu nebudú účinné. Kompromisy v týchto otázkach sú neprípustné. Nemôžeme opakovať chyby sovietskeho vedenia, ktoré navonok priklincovalo banderovcov, ale banderovci prežili. Zachovali sa ich idey aj kádre. Názorný príklad. Posledný vodca a nástupca šéfa UPA (v Rusku zakázanej) Romana Šuchevyča, Vasyľ Kruk, strávil vo väzení len šesť rokov. Potom sa usadil v Kyjeve a zamestnal sa v Ústrednom štátnom historickom archíve Ukrajinskej SSR a v Inštitúte histórie Akadémie vied Ukrajinskej SSR!
“Táto vražda je vykonaná spôsobom, ktorý je nebezpečný pre životy mnohých ľudí. Kyjevský režim sa opakovane dopúšťa takýchto zločinov. Tak v Kurskej oblasti, kde strieľal do civilistov, ako aj na iných územiach Ruska. Boli zabití novinári, boli zorganizované teroristické útoky. Od západných novinárskych kruhov sme ani raz nepočuli odsúdenie takýchto teroristických útokov”.     (Čtěte na stránkách Armádny magazín)

Míru dosáhneme, když budeme podporovat Ukrajinu v boji, prohlásil Fiala v Bruselu ..... Milý pane premiére, až příště budete mluvit o míru, zkuste méně vojenské rétoriky a více empatie.
Zdroj:  Uvažovat o tom, co bude, až bude na Ukrajině mír, je podle českého premiéra Petra Fialy předčasné. Nyní je potřeba míru dosáhnout a je možné ho dosáhnout jedině tím, že budeme podporovat Ukrajinu v jejím boji. Fiala to řekl českým novinářům během summitu EU v Bruselu. Česko podle Fialy odmítá všechny „výkřiky“ o příměří.
Český premiér se v pátek rovněž setkal na bilaterální schůzce s ukrajinským prezidentem Volodymyrem Zelenským. Jednali spolu o české podpoře Kyjeva nejen v oblasti vojenské, ale také o projektu šestnácti českých firem na rekonstrukci nemocnic na Ukrajině v hodnotě přes čtyři miliardy korun.
„Uvažovat o tom, co bude, až bude mír, je opravdu předčasné. My teď musíme toho míru dosáhnout. Já jsem přesvědčen a spousta mých kolegů je přesvědčena, že toho lze dosáhnout jedině tím, že budeme podporovat Ukrajinu v jejím boji,“ uvedl Fiala. Podle českého premiéra se nesmí stát, že by Rusko uspělo a tím by mohlo být povzbuzeno k dalším agresivním krokům. Ukrajina se brání ruské agresi již téměř tři roky.
Nasazení mírových jednotek na Ukrajině, o kterém nedávno hovořil například francouzský prezident Emmanuel Macron, není podle Fialy zatím aktuální téma. „Zatím jsme daleko od nějakého mírového řešení. Je to krok, o kterém někdo může hypoteticky uvažovat za poměrně dlouhou dobu. Nyní je třeba se bavit o tom, že jakékoli řešení bez Ukrajiny by bylo špatné,“ uvedl český premiér na dotaz ČTK. Česko podle něj odmítá „všechny výkřiky o příměří a rychlém míru bez dalších garancí a bez toho, že bude jasné, co bude potom“.
Jak jsem okomentovala šílenost v podání Fialy
No to je tedy nářez! Premiér Fiala, muž, který si plete mír s válečným bubnem, zřejmě už zapomněl, že válka není poker, kde „vsadíš všechno nebo nic“ a čekáš na eso z rukávu. Jeho výrok, že míru lze dosáhnout jen bojem, zní jako špatná replika z béčkového akčňáku. Takové perly by se měly tesat do kamene – rovnou na zeď absurdity.
Rozbor výroku
„Míru dosáhneme válkou.“
Bravo, pane premiére, takhle se obhajují zbrojní zakázky a miliardové výdaje na válku. Skoro to vypadá, jako by se mír stal sprostým slovem, protože kdo si dovolí o něm mluvit, je rovnou naivní trouba. Zatímco obyčejní lidé řeší, jak přežít rostoucí ceny a inflaci, Fiala tleská další miliardové injekci na válku. Čtyři miliardy na rekonstrukci nemocnic na Ukrajině? Fajn, ale co naše nemocnice, co naše zdravotnictví? Nebylo by fér začít doma?
„Všechny výkřiky o příměří odmítáme.“
Výkřiky o příměří? Opravdu? Příměří není výkřik, pane premiére, je to základní krok k tomu, aby lidé přestali umírat. Vaše pohrdání jakoukoli formou jednání působí spíš jako výrok fanatika než státníka. Vy snad chcete, aby to celé pokračovalo donekonečna?
„Rusko nesmí uspět.“
Ano, Rusko nesmí uspět, to je jasné. Ale otázka zní: nesmíme my také občas uspět v něčem jiném než v rozdmýchávání konfliktu? Co takhle být příkladem mírové diplomacie, místo toho, abychom neustále zvyšovali sázky? Nebo je to celé jen o tom, že Česko chce být nejhlasitější papoušek v kleci EU?
Co bych navrhla
Milý pane premiére, až příště budete mluvit o míru, zkuste méně vojenské rétoriky a více empatie. Lidé nepotřebují slyšet, že mír přichází na hlavni pušky, ale že jste ochoten hledat skutečné cesty, jak konflikt ukončit – bez dalších obětí. A možná byste se měl zamyslet nad tím, zda váš postoj nepůsobí jako přilévání oleje do ohně. Protože jinak budeme mít spoustu zničených nemocnic, které budeme muset zase někde jinde „rekonstruovat“.     (Čtěte na stránkách Politikařina)

Proč sakra dáváte do vedení obrany nepříčetné ekonomicky (i jinak) analfabetické blondýny? ..... Aneb jak být za idioty a dojné krávy po stopadesáté páté. Mnoho a mnoho se již napsalo o tom, jak nevýhodný, neférový, netransparentní, zbytečný a předražený je nákup amerických stíhaček F-35. Bude nás to stát obrovské peníze, bude to trvat strašně dlouho, nemáme na to infrastrukturu, bez souhlasu velkého bratra si s nimi ani nemůžeme dělat co chceme, a kromě toho všeho chucpe kolem to i výrazně omezí naši obranyschopnost.
Zcela bez legrace. Tahle šílená, a nebojím se říci mocí a válkou posedlá ženská, znebojeschopní pozůstatky naší bojeschopnosti stejně efektivně jako von der Leyen Bundeswehr. A to jen proto, aby se zalíbila svému skutečně černošskému protějšku v Pentagonu. Ano, chápeme, že tento mohutný chlap je jistě hoden nehynoucího obdivu paní ministryně, ale není to málo Antone Pavloviči?
Nejen totiž, že ty stíhačky jen tak nebudeme mít. Ale my díky nim nemáme peníze ani na to, co skutečně potřebujeme. A světe div se, my skutečně reálně potřebujeme třeba tanky. Nebo protivzdušnou obranu. Nebo ponožky a konzervy pro vojáky. Polní lopatky třeba taky. Nebo drony. Ano vím, že jsme dva za x milionů „výhodně“ koupili, ale za prvé to nestačí, a za druhé ho mají hasiči. Taky vím, že stíhačky páté generace jsou boží hračka a vývěva na peníze, nicméně mrkněte se na východ od nás, a zhodnoťte si sami, jak moc je budete v bahně zákopu potřebovat. Však chcete táhnout na Rusa, ne?
Zpátky k těm tankům. Moc jsme je chtěli, a moc jsme se chlubili s tím, jak nám dodají Němci sedmasedmdesát Leopardů 2A8 za více než 50 miliard korun. No jenže my na ně teď nemáme. A ví to už i podpantoflový náčelník Řehka. Ví to i šéf branného výboru a exministr obrany Lubomír Metnar. Všichni to vědí a všichni jsou zděšeni. Vlastním očím nevěřili ředitelé odborů na ministerstvu obrany, když jim v listopadu přišel z generálního štábu dopis, v němž vedení armády žádalo jednání o tancích zastavit. Pokud nic jiného, je to trapas, za který by měl někdo sedět až zčerná. Armáda má tedy v současnosti jen 30 modernizovaných tanků T-72 M4CZ. Když loni německá vláda darovala Česku 14 tanků Leopard 2A4 – a letos dalších 14 –, ministerstvo obrany se rozhodlo, že nakoupí ještě dalších 14 tanků 2A4. Šrot, kterej už si nedovolí poslat ani Ukrajině. Bezva.
Ale co je ještě lepší je to, že našim lumenům na obraně nedoteklo, že do toho roku 2035, než ty předražený Černochové nebeské ptáky dostaneme, taky potřebujeme něčím lítat. Ano, máme gripeny. Ne, nebudeme je mít věčně. Pronájem 14 letounů končí v roce 2027 . Vyšachovali jsme Saab, kterému ministerstvo ani neumožnilo předložit svou nabídku nových strojů, a tak nám pronájem těch současných pěkně napálí. Tududum tum. Jak moc? To ministerstvo začalo tajit od doby, co je jasné, že to fakt nebude jen 40%, ale spíš asi tak 200%. Ještě můžeme být za hrdiny, Saab vykopnout a doufat, že nám ochrání nebe Slováci. Ti Slováci, se kterými vládně téměř přerušil Péťa kontakty. Ale aspoň nám tu pro ně zbydou ty taky předražené tankovací brazilský éra. Když sklapneme podpatky a gripeny zaplatíme, bude ale zase ještě míň peněz na ty lopatky.
A tak nakonec budeme rádi za ty přestárlý darovaný tankový leopardí kočičáky. A hurá na Rusa, doufám, že Kalamity Jane půjde v čele. Pro výstrahu stepním hordám, co se stane, když dopadnou jako Západ. Jinak to vítězství nevidím. [zdroj]
Nekompetentní blondýna rozhodla.
Takže si to shrňme. Naše země platila za 14 Gripenů 1,7 miliardy ročně, kdy připomenu, že se jedná o špičkovou stíhačku, se kterou by i Rus měl velký, opravdu velký problém.
Místo toho nekompetentní blondýna s podporou nekompetentního premiéra rozhodla na rozkaz z USA nakoupit za 150 miliard korun 24 amerických stíhaček F-35.
Snadnou matematikou zjistíme, že pronájem 24 Gripenů by nás vyšel na 3 miliardy a pronájem by mohl trvat 50 let.
Jak moderní budou F-35 za 50 let?
Rozkaz zněl však jasně, muž se švédským Gripenem nesmí projet a tak Saab nedostal ani šanci se účastnit výběru našich stíhaček, byť avizoval, že je schopen velkých ústupků ve prospěch ČR.
Pětikoaliční chunta ho však poslala někam a uzavřela smlouvu na letadla, která nám USA mají dodat jak se jim to bude hodit, jelikož ani přesný termín dodání není ve smlouvě garantován, prostě v horizontu deseti až třiceti let…
A teď údiv, kdy se zcela logicky Švédsko naštvalo a rozhodlo se nám vrátit náš přístup, kdy zdvojnásobilo cenu pronájmu a místo 1,7 miliardy ročně chce 3,4 miliardy.
A aby toho nebylo málo, tak díky nákupu amerických nehmotných letadel, které můžeme očekávat nejdříve za 10 let, nemáme peníze na tanky, které by naše armáda mohla mít hned, což je odpověď na mou otázku, kdy jsem před nějakým časem řešil, proč nakupujme verzi 2A4, která se v Německu používá už jen na cvičení, místo avizovaných nejmodernějších verzí 2A8.
A proto jsem vždy byl proti tomu, aby resort obrany vedl člověk, který nikdy nesloužil v uniformě. Když ministrem obrany udělal Babiš herce Stropnického, myslel jsem, že dno absurdit máme za sebou. No a pak přišla Černochová, kdy nic proti ženám, ale ženská ministryní obrany?!
Výsledkem je armáda bez tanků a letadel…
A nebylo by to tak šílené nebýt faktu, že to je ta samá vláda, která mluví o tom, že jsme ve válce s Ruskem, takže mi to nedá, ale musím vyslovit podezření, že tato vláda je ruskou pátou kolonou a zaslouží si od Putina řád Hrdiny ruské federace, jelikož ani jejich nejlepší agent by nedokázal to co Fiala a Černochová, při rozvratu naší obrany. [zdroj]
Ministryně obrany patří před soud!
Za pronajaté Gripeny dostaneme od Švédů pálku, že budeme kvičet! Ne příliš chytrá bankovní úřednice dělá jeden kopanec za druhým!
„Na konci srpna jednala ministryně obrany Jana Černochová (ODS) se švédským protějškem. Vyjednávání nejsou jednoduchá, protože Švédové nemají důvod být velkorysí.
Českému ministerstvu obrany vyčítají nejen to, že dalo přednost americkým strojům, ale i to, že švédskému výrobci gripenů, firmě Saab, neumožnilo předložit svou nabídku nových strojů.
Černochová v tiskové zprávě uvedla, že s výsledkem jednání není spokojená a že se musí dál jednat. „Zodpovídáme se daňovým poplatníkům a já si chci být stoprocentně jistá, že podmínky pro Českou republiku budou obhajitelné jak před vládou, tak opozicí i občany,“ uvedla ministryně.“
K tomu mohu dodat pouze toto:
Co tak najednou myslí ministryně na české občany? To při nákupech předraženého US šrotu nešlo?
Kapric ministryně zavedl naši zemi do šíleně drahé prekérní situace, ze které není východisko.
Černochová si umanula (nebo dostala nadiktováno), že musíme koupit F-35 od USA. Letadla, která nejsou určena k obraně země! Velení armády ani nepřipustilo, aby švédský Saab nabídl své varianty moderních a o hodně levnějších Gripenů!
Shrnu to: Ministryně obrany patří před soud! [zdroj]
Výbušný Řehka z nás dělá terč.
Ještě k té armádě. Není nad to, když máte jako engéeše skutečného profesionála. Hele já se tímto omlouvám Janě Černochové, že mu zatrhla to X. Ten člověk začíná být výbušný nejen verbálně. To prostě chcete, aby vám někdo na záda nakreslil terč a pak se šel ideálně schovat do bunkru po štábem.
Mimochodem stejně aktivistický je i vládní komunikátor „jste SVINĚ“ Foltýn, který má nejen výbušnou iniciativu, ale poslední dobou i střetem zájmu výbušné spolupracovníky z České televize. Ta profesionalita, nadstranickost a rozvaha z toho jen stříká. [zdroj]
Když pár strejdů zakládalo domobranu, posbírala je policie jako teroristy. Teď nám tady v tichosti vznikla paramilitární struktura spojující špičky armády, vojenskou kancelář prezidenta a vládní propagandu. Pořádají společná cvičení s vybranými armádními útvary, organizují dodávky sto tun plastické trhaviny pro ukrajinskou armádu s velmi návodným názvem „Operace spravedlivá odplata“.
Vznikající jádro potenciální vojenské junty řeší ředitelé tajných služeb a vyšetřuje vojenská policie. Jen jako „nevhodný aktivismus“, abyste si nemysleli.     (Čtěte na stránkách Nespokojený)

Fialova vláda znevýhodnila české důchodce před Ukrajinci. Krása o kontroverzní novele ..... Předseda Národní rady osob se zdravotním postižením Václav Krása promluvil s neČT24 o zavedení vyššího příspěvku Ukrajincům se zdravotním postižením. Systém posouzení zdravotního stavu pro ně je jiný než ten, který se používá pro Čechy. Uvedl, proč vypočet „výdělků“ uprchlíků selhává.
Novela Lex Ukrajina 7 zavádí mimo jiné zvýšení humanitárního příspěvku Ukrajincům s handicapem dočasně žijícím v ČR (o 4400 Kč pro dospělé a 6600 Kč pro děti). Jak toto rozhodnutí vnímáte z pohledu práva a ústavy?
Václav Krása: Nemyslím si, že navrhované zvýšení humanitární dávky pro zdravotně postižené uprchlíky o 6600 korun v případě dětí a o 4400 korun u dospělých je neústavní. Určitě však zvýhodňuje ukrajinské občany proti občanům České republiky, a to tím, že zavádí pro ukrajinské uprchlíky posuzování nároku podle německého modelu, kde se hodnotí zdravotní postižení v pěti stupních, zatímco pro české občany platí čtyři stupně. Dále částky jsou v nižších stupních vyšší pro ukrajinské občany, protože pro naše občany činí I. stupeň příspěvku na péči pouze 88o korun, za které se nedají koupit téměř žádné služby a týká se to téměř sta tisíc lidí.
Vláda před dvěma měsíci zrušila valorizaci důchodů pro zdravotně postižené Čechy. Vlada také odmítla razantnější růst měsíčního příspěvku na péči pro lidi se zdravotním postižením. Počítala tedy vláda dopředu s přesunutím finančních prostředků od vlastního obyvatelstva cizincům?
Takhle bych to neformuloval. Deficit státního rozpočtu je tak vysoký, že pro vládu není miliarda asi žádný problém. Uvedená opatření však výrazně poškodila seniory a lidi se zdravotním postižením. Především nezvýšení příspěvku na péči v I. stupni a minimální zvýšení ve II. stupni považuji za nepřijatelné, a myslím si, že to je velké selhání vlády.
Poslední valorizace proběhla před osmi lety a za tu dobu se zvýšila cena hodiny sociálních služeb o 40 %. Výrazné snížení valorizace důchodů postilo všechny důchodce, ale u invalidních důchodců se projevilo výrazněji, protože invalidní důchody jsou téměř o čtyři tisíce nižší a tito lidé se propadají do bídy.
Pokud půjde nový poplatek ze státní pokladny, a ne z evropských fondů, byla podle Vás ministerstvem financí dopředu vyhodnocená proveditelnost nákladů?
Zvýšení humanitární dávky pro Ukrajince bude hrazeno z našeho rozpočtu, ale vzhledem k tomu, že jde spíše o politický akt, ministr financí nepochybně se zvýšením dávky souhlasil.
Kabinet a mainstreamová média pravidelně prohlašují, že ukrajinští uprchlíci přinášejí státní pokladně víc, než dostanou. K čemu podle Vás slouží tyto zavádějící proklamace?
Tuto věc jsem již několikrát komentoval. Zase jedna lež jako věž. Ukrajinci prý letos zaplatili českému státu za uplynulé tři čtvrtletí na odvodech a daních o 5,7 mld. korun více, než získali na podpoře. Na podpoře prý bylo v létě 51 400 Ukrajinců, kteří jsou u nás v dočasné ochraně, to je méně než 1/4 uprchlíků. Na osobu se v průměrně vyplácí 7 966 korun a 7 z 10 příjemců patří mezi tzv. zranitelné osoby, včetně dětí. Jsou to podivná čísla. Zúčastnil jsem se jednání na MPSV ČR, kde se diskutovalo nové posuzování nároku na příspěvek na péči podle německého vzoru, který bude poprvé použit právě u uprchlíků z Ukrajiny. Ptal jsem se na celkové výdaje na humanitární dávky a také počtu podporovaných osob a dostal jsem zcela jiná čísla. Především, počet příjemců humanitární dávky je 90 tisíc a nikoliv uváděných 51 tisíc. Měsíční výdaje jsou ve výši 750 milionů korun, což činí za rok 9. miliard korun. Takže opravdu není možné, abychom tolik vydělávali na Ukrajincích, kteří jsou u nás z důvodu dočasné ochrany. Mimochodem, tato čísla jsou uvěřitelná, protože se obecně uvádí, že asi 30 procent uprchlíků z Ukrajiny jsou příjemci humanitární dávky, a protože jich je u nás přes tři sta tisíc, je to logické. Nic nemám proti jejich přítomnosti, ani proti jejich podpoře. Zásadně mi vadí lži.
Pikantní na výpočtu zisku z pobytu Ukrajinců je, že se v průběhu roku započítává výnos daně z přidané hodnoty či spotřební daně. Zajímalo by mě, jak odhadují třeba to, kolik vypijí alkoholu nebo spotřebují benzínu či nafty do aut. Vůbec se nezapočítávají výdaje na zdravotní péči a na vzdělávání, takže celé to je nesmysl a vláda tím ztrácí na důvěryhodnosti.
Dále je třeba dodat, že MŠMT ČR samo uvádí, že na základních školách je více než 5 % ukrajinských dětí, což jsou další miliardy a obdobně tomu je ve zdravotnictví. Tak si alespoň nelžeme.
Proč si myslíte, že vláda upřednostňuje ukrajinské uprchlíky před vlastními občany?
Jsou to především věci, které jsem popsal v předchozím textu. Patří sem ale také skutečnost, že Ukrajinci mají nárok na zdravotnické prostředky bez doplatku, dosud nemuseli mít technické kontroly u aut, mohou dělat profesionální řidiče, aniž by byli proškoleni a testováni podle naší legislativy apod. Chápu, že někteří jsou v obtížné situaci, ale k nám utíkají i lidé z Ukrajiny z míst, kde žádná válka není, a to především ti, kteří mají zdravotní problémy, protože na Ukrajině si musí všechnu zdravotní péči hradit sami u nás ji mají zdarma
Děkujeme za rozhovor!     (Čtěte na stránkách 42TČen)

Německá policie bojuje proti nožům na vánočních trzích. Prohledává kabelky německým důchodkyním a zabavuje jim kapesní nožíky. Na uprchlíky muslimy se nezaměřuje. Neuvěřitelné video v textu ..... Po série útoků muslimských uprchlíků noži proti nic netušícím bílým Němcům přijala německá vláda rázné opatření. Zakázala nosit nože na veřejnosti. Policie byla vyzbrojená novou legislativou a vyrazila na vánoční trhy na razie.
Policie dostala instrukce kontrolovat německé důchodkyně a jejich kabelky a zaznamenala i úspěchy. V kabelce nic netušící Němky našla kapesní švýcarský nožík. Policista překvapenou penzistku informoval, že nůž zabavují a její zločin napoprvé řešil pouze domluvou, protože chudák důchodkyně ani nevěděla, že sebou nožík léta nosí v tašce. (video ze zásahu ZDE) .
Jistě to byla tajná fanatička, která číhala u stánku se svařákem, aby nožíkem napadla mladé muslimské uprchlíky. Možná chtěla vývrtkou na víno, provrtat mladému uprchlíkovi botu, nebo mu nůžkami z nožíku rozstříhat fasovaný kabát?!
Je překvapivé, že se policie nezaměřuje na muslimské muže, kteří byli a jsou ze 100% pachateli právě těch náhodných pouličních útoků s noži, kdy vraždí bílé Němce za pokřiku „allahu akbar“ jako podsvinčata.
Pak že nemá policie rasistické předsudky?!
Celé akce působí jako fraška, ale k smíchu to není. Bílí Němci jsou ve své vlastní zemi občany 3. kategorie, kteří mají být zlikvidováni.
Češi by se jim neměli smát. I oni jsou de facto občany (zatím jen) druhé kategorie. Jen považte. Když bude prodávat drogy bílý Čech, tak půjde do vězení. Když to samé bude dělat černoch, nebo vietnamský uprchlík, tak se mu nestane nejspíš nic. O svobodě slova ani nemluvě, Když bude žid nadávat Čechům, tak je to vždy svoboda slova. Kritika židů z úst etnických Čechů je ale nenávist a za tu je vězení!
Německo se už zachránit nedá, ale Češi ještě mají šanci. Chopí se jí?     (Čtěte na stránkách Česká věc)

19.12. 2024     Horší to ještě nebylo: SRN zažívá nehorší krizi od svého vzniku ...... Horší to ještě nebylo. Německo prožívá největší hospodářskou recesi za posledních 70 let. Podle studie německé centrální banky současná fáze stagnace ekonomiky předčila všecny předchozí, propad životní úrovně a ztráta blahobytu začínajíbýt již citelné, a žádné zlepšení na obzoru. Německý státní rozpočet přepočteno na obyvatele zchudl o 3200€ ročně.
A ani v r. 2025 se na časy neblýská. Německý exportní model teď zakouší protivítr ze všech stran. Krom domácích političek a politiků největší z eskalujícího geopolitického konfliktu mezi USA a Čínou. A s tím jak se Západ začal (mnohé země jen z povinnosti) mračit na Rusko, Čína už je hezčí partner a její byznys jede. A drtí Západ...      (Islamizace)

Trump říká, že Kanada by ušetřila na daních a vojenské ochraně tím, že by se stala 51. státem USA ..... Zařazení Kanady do 51. státu Spojených států by výrazně snížilo náklady Kanaďanů, kteří by ušetřili na daních a vojenské ochraně, řekl ve středu nově zvolený americký prezident Donald Trump.

"Nikdo nedokáže odpovědět, proč dotujeme Kanadu částkou přes 100 000 000 dolarů ročně? To nedává smysl! Mnoho Kanaďanů chce, aby se Kanada stala 51. státem. Masivně by ušetřili na daních a vojenské ochraně. Myslím, že je to skvělý nápad. 51. stát!!" řekl Trump na Truth Social. 10. prosince Trump žertem zmínil o Kanadský premiér Justin Trudeau jako "guvernér" "velkého státu Kanada" uprostřed napětí kvůli hrozbě nastupujícího amerického prezidenta, že uvalí cla na zboží ze sousední země.

Koncem listopadu Trump oznámil, že po nástupu do úřadu uvalí 25% cla na zboží z Kanady a Mexika kvůli nevyřešeným otázkám souvisejícím s nelegálním přistěhovalectvím a obchodem s drogami v USA. Slíbil také, že přidá 10% vývozní clo na čínské zboží. Minulý týden Trudeau slíbil reakci, pokud Trump uvalí 25% clo na kanadské zboží.     (Čtěte na stránkách Sputnik Globe)

Včeličky, tečky, vakcínky… Ministr Válek je znovu hospitalizován. „Nejsem schopen fungovat…“ A do tohoto nutil celý národ! ..... Ministr zdravotnictví Válek (TOP 09) byl ve středu hospitalizován v souvislosti s pooperačním vyšetřením po nedávné operaci rakoviny prostaty.
Roadshow s putovní výstavou nazvanou Očkujme se pro život beze strachu.
„Jsem po třech dávkách, reakce nebyly žádné, cítím se perfektně, nemocný nejsem,“ hlásil Válek zdravotnicím těsně před tím, než dostal druhou posilující dávku proti covidu-19. Což je čtvrtá a tak dále…
Vesmírné čipy ve vakcínách nejsou ... Ministr řekl, že samozřejmě existuje skupina lidí, která například věří, že v očkovacích látkách jsou čipy, které pochází od bytostí z vesmíru. „To není pravda, je to nesmysl, vysvětloval pan ministr génius.
Nejsem ale schopen fungovat na 100 % a jakkoli se říká, že lékaři jsou nejhorší pacienti, tak nechci kázat vodu a pít víno, proto jsem do konce týdne zrušil pracovní program a důležitých jednání se zúčastním online. Děkuji všem zdravotníkům za jejich péči!
Ministr Válek má pravdu: vesmírné čipy ve vakcínách nejsou, ani „vocásek nenaroste“. Vzpomínáte? Někdo však tvrdí, že karma je zdarma.     (Čtěte na stránkách CZ24 NEWS)

Úspěšný bojkot: Výrobce mléčných výrobků přestává používat Bovaer na snížení metanu ..... Bovaer je přípravek, který se přidává do krmiva, aby krávy produkovaly méně metanu. Jak se ovšem zjistilo, tak tento prostředek má velmi neblahý vliv na plodnost a má i další vedlejší účinky. Více jste si o tomto přípravku mohli přečíst zde.
Klimaalarmisté, kteří přípravek propagují, však mají nyní velký problém. Prostředek, který vychází vstříc jejich agendě, zcela propadl v Norsku, kde mléko od krav krmených Bovaerem nikdo nechtěl kupovat.
Lze očekávat, že podobně dopadne i mlékárenská společnost, která mléko od Bovaerem krmených krav prodává ve Velké Británii, kde byl již taktéž vyhlášen bojkot.
Problém však je, že tamní vláda chce uzákonit přidávání Bovaeru do mléka jako povinné. Zda to i přes bojkot prosadí, se teprve uvidí.
Jeden z největších norských producentů mléčných výrobků nyní přestal dávat svým kravám lék Bovaer snižující metan.
Jde o významný vývoj.
Dva největší norští producenti mléka, Tine a Q-Meieriene, začali používat Bovaer již v roce 2023 ke snížení emisí metanu z jejich krav a minimalizaci jejich nadýmání.
Tento produkt byl prodáván v obchodech jako „klimatické mléko.“ Tato myšlenka však nebyla spotřebiteli dobře přijata. A co se stalo potom?
Výrobce mléčných výrobků Tine přestal prodávat své „klimatické mléko“ samostatně a místo toho jej jednoduše přimíchal do běžného mléka, aniž by o tom informoval zákazníky.
To znamená, že lidé nyní konzumují mléko od krav, které byly krmeny TOXICKOU chemickou přísadou – a bez jejich vědomí.
Norské supermarkety měly údajně potíže s prodejem mléka od krav krmených Bovaerem a byly nuceny je nabízet za výrazně zlevněné ceny. Zároveň bylo mléko bez Bovaeru velmi žádané a rychle se vyprodalo.
Studie ukázaly, že tato chemikálie je podezřelá z poškození plodnosti a nenarozeného dítěte.
Ve vysokých dávkách se při podávání tohoto léku začaly kravské vaječníky zmenšovat. 
Ale je tu i dobrá zpráva:
Další významný výrobce mléčných výrobků v Norsku, Q-Meieriene, oznámil, že po bojkotu „klimatického mléka“ zcela přestane používat Bovaer ke krmení svých krav.
„Poptávka po Q klimatickém mléku nebyla dostatečně vysoká, aby bylo možné pokračovat ve výrobě… Vzhledem k tomu, že Q klimatické mléko již není na prodej, přestali jsme používat látky potlačující metan v krmivu pro krávy a projekt jsme pozastavili,“ vysvětlil výkonný ředitel společnosti.
Bojkot má efekt!
Je to jasné: lidé toto mléko nechtějí. Přesto nás mainstreamová média přesvědčují, že je to naprosto bezpečné a účinné.
A zde je třeba sledovat tok peněz. Bill Gates investoval přes 5 milionů dolarů do společnosti, která vyrábí Bovaer.
Bill Gates navíc daroval mainstreamovým médiím více než 319 milionů dolarů. Takže tato média jsou koupena a hovoří v zájmu toho, kdo platí.
Bovaer byl před dvěma lety schválen i pro použití v EU. Je tedy otázka, kdy se objeví „klimatické mléko“ také v našich obchodech.
Nebo se už prodává (třeba promíchané s běžným mlékem jako v Norsku), aniž bychom o tom měli tušení?     (Čtěte na stránkách Necenzurovaná pravda)

10 miest, po dotknutí sa ktorých by ste si určite mali umyť ruky ..... Mnoho ľudí ochorie na rôzne respiračné ochorenia, prípadne aj vážnejšie ochorenia z toho, že sa jednoducho dotkli niečoho, čoho sa dotkol niekto chorý, a potom sa svojimi prstami dotkli úst, nosa alebo očí.
Najjednoduchší spôsob, ako sa mikróby, baktérie, spóry plesní a iné patogény dostávajú do tela a spôsobujú choroby, je cez telesné otvory a vlhké sliznice.
Pripomeňme si desať najčastejších miest, kde baktérie sedia a čakajú, kým vám skočia na prsty a odtiaľ do vášho tela cez oči, nos alebo ústa.
Po dotyku s nasledujúcimi miestami si preto umyte ruky teplou vodou a mydlom:
1. Peniaze
Pri manipulácii s peniazmi ľahko zabudneme, že sú to vlastne jeden z najšpinavších povrchov vo vesmíre (toto samozrejme nie je obhajoba bezhotovostných platieb a už tobôž nie digitálnych mien CBDC).
Peniaze môžu zmeniť majiteľa až 100-krát za deň a pravdepodobnosť, že aspoň jeden z nich bude chorý, je veľmi vysoká, najmä počas sezóny prechladnutí a chrípok (čiže teraz).
Či už ide o hotovosť alebo drobné, konečný výsledok je rovnaký. Ľudia kýchajú a kašlú do rúk, pretierajú si oči, vyberajú a utierajú nos, vyberajú zubné protézy a jedia jedlo rukami či dokonca nechávajú svojich psov olizovať si ústa a nos.
Potom sa dotknete peňazí, ktorých sa dotkli aj oni a violá – čoskoro ste aj vy chorí.
2. Dotykové obrazovky
Aké ľahké je zabudnúť alebo si vôbec neuvedomiť, že ste sa dotkli nejakej automatizovanej obrazovky, následne urobíte nákup potravín, osobnú starostlivosť, domáce potreby či dokonca zaplatíte účet u lekára, v lekárni alebo v nemocnici.
Baktérie sú mikroskopické, preto sa nazývajú mikroorganizmy, takže stačí len špičkou jedného prsta, aby ste sa dotkli špendlíka, aby ste zadali PIN kód debetnej alebo kreditnej karty a zaplatili za svoj tovar a služby.
Potom sa s najväčšou pravdepodobnosťou dotknete svrbiaceho oka, upravíte si kontaktnú šošovku alebo si strčíte do úst žuvačku bez toho, aby ste na to mysleli. A  bum – práve ste pretlačili chorobu cez vašu vstupnú bránu do vášho „domu“.
3. Jedálny lístok v reštauráciách
Počkajte, išli ste si pred odchodom do reštaurácie umyť si ruky, alebo ste tak spravili až v reštaurácii? Hádajte čo?
Nezáleží na tom, pretože akonáhle sa dotknete jedálneho lístka, aby ste zistili, čo chcete jesť, dotkli ste sa jedného z miest, s ktorými sa na planéte najčastejšie narába.
Teraz sa s najväčšou pravdepodobnosťou dotknete svojho jedla, či už nejakého predjedla, sendviča, alebo len kúska čohokoľvek na tanieri a vložíte ho do úst.
Vedci z Univerzity v Arizone urobili výtery jedálnych lístkov a našli na nich neuveriteľných 185 000 bakteriálnych organizmov. Možno by ste sa odteraz mali pozrieť na jedálny lístok, objednať, potom ísť na toaletu a umyť si ruky.
4. Zvieratá
Množstvo ľudí miluje svojich domácich miláčikov. Sú ich bezpodmienečne najlepšími priateľmi. Sú spoločenské, zábavné, túlivé a samozrejme, poskytujú perfektné obrázky a videá pre zdieľanie na sociálnych sieťach.
Čo sa však stane, keď pes olizne tvár majiteľa alebo mačka vyskočí na kuchynský stôl po to, čo sa vonku o všeličo možné poobtierala?
Je dôležité, aby ste si po hladkaní, držaní alebo hraní sa svojím domácim miláčikom alebo s domácim miláčikom kohokoľvek iného dobre umyli ruky.
5. Kuchynské špongie
Kuchynské špongie sú skutočne silno kontaminované veci.
Ľudia používajú tie isté pomerne dlhú dobu a každý deň, až kým nie sú preplnené mastnotou, čiastočkami jedla a miliónom choroboplodných zárodkov (našlo sa v nich viac ako 300 druhov baktérií), ktoré sa dostanú na vaše ruky, váš riad, striebro, taniere, misky a potom si nájdu cestu do vášho tela.
Kúpte si štetinovú kefu s rukoväťou a vyhoďte tú škaredú špongiu.
6. Perá iných ľudí
Stavte sa, že ste na to nemysleli. Musíte podpísať balík či faktúru alebo sa prihlásiť na recepcii a potom sa dotknete svojich úst, nosa alebo očí, pričom osoby, ktoré používali to pero pred vami, boli vážne choré.
Perá majú až 10-krát viac choroboplodných zárodkov ako kancelárska záchodová doska. Pamätajte na to!
7. Kľučky, zábradlia, tyče a kľučky
Nech už idete kamkoľvek, je pravdepodobné, že sa dotknete aspoň pol tucta týchto vecí. V kancelárii, obchode, budovách, kúpeľniach, domácnostiach a verejnej doprave.
8. Všetko na letisku a autobusovej alebo vlakovej stanici
To zahŕňa stoly, stoličky, peniaze, kľučky na dverách, vozíky a akékoľvek tlačidlá, ktoré stlačíte pre čokoľvek.
9. Čokoľvek v lekárskej ordinácii, na klinike alebo v nemocnici
10. Ruky ľudí
Je príliš ľahké niekomu potriasť rukou a zabudnúť, že ste to urobili.
O tridsať sekúnd neskôr sa dotknete svojej tváre a potom vám povedia, že sú prechladnutí alebo majú chrípku či horúčku.     (Čtěte na stránkách Badatel)

Penny Market prý „očipoval“ máslo ..... Stává se z másla luxusní zboží? Napovídat tomu může chování některých obchodníků, kteří již do regálů s máslem instalují bezpečnostní opatření dříve běžné spíše v obchodech s dražší kosmetikou či oděvy. Tím, že „očipoval“ máslo, market naštval zákazníky. „Považují nás za zloděje?!“ zaznívá od nakupujících v Penny Marketu poté, co tento řetězec začal umisťovat bezpečnostní štítky přímo na jednotlivé kostky másla. Hlavní ekonom Banky Creditas Petr Dufek varuje, že to navíc není to jediné, co obchody na nakupující chystají. Pozor si budou muset bedlivě dát i ti, kteří nemají krádeže v úmyslu.
Máslo v posledních týdnech v obchodech nadále zdražovalo a podle předběžného měsíčního terénního šetření Českého statistického úřadu (ČSÚ) z první půlky prosince již kilogram másla vyjde průměrně na 286,54 Kč, což je o přibližně 3 koruny víc než v listopadu, a o více než 68 korun více nežli v prosinci loňského roku. Zatímco tak běžné 250gramové balení másla vloni vyšlo na cenu kolem 54,60 Kč, letos stojí přibližně 71,60 Kč a za peníze, které by vloni stačily na pět másel, tak letos nepořídíte ani čtyři.
Na toto zdražování již začaly reagovat i samotné obchody a v regálech s máslem se tak objevují bezpečnostní opatření, které byly dříve běžné spíše v buticích s luxusním oblečením či v parfumeriích. Zákazníci si všímají, že obchody přímo na jednotlivá balení másla v supermarketech umisťují bezpečnostní štítky, které mají bránit krádežím másla pomocí detekce na bezpečnostních branách, a v případě nezaplacení zboží u východu způsobí alarm.
Na dosti netradiční opatření, jež bývá zvykem jen u alkoholu či nejdražších potravin kupříkladu v podobě kaviáru, začali v posledních dnech upozorňovat samotní zákazníci. A nesdíleli příliš nadšení z toho, že je obchodníci podezřívají už i z toho, že by chtěli krást něco tam základního jako právě máslo.
Své rozčílení na sociálních sdílela jedna ze zákaznic řetězce Penny Market. „Včera jsem byla doplnit zásoby, abych pak nemusela stát fronty. V Kauflandu plné krabice jihočeského másla za téměř 80 Kč, které už asi nikdo nekupuje… A tohle je z Penny. Přijde mi ostudné, co se tu děje… Nejen proto, že se tyhle plastové štítky dříve lepily jen na luxusní zboží, většinou na oděvy. Tohle je příliš! Ti, kteří nás v naší zemi okrádají a ženou ceny potravin do nehorázných výšin, nás považují za zloděje?! Už dlouho mě nic tak nenaštvalo a nepobavilo, jako tohle. Tož, jak dlouho ještě, milé ‚ovce‘, necháme vlky řádit v našem českém revíru?“ popsala zákaznice, co zažila při nákupu v českých supermarketech.
Zlevňovat by se mohlo až po Vánocích. Má to však háček
Přestože se ceny zemědělských výrobců meziměsíčně snížily o 2,0 %, a klesly i ceny mléka o 4,0 %, meziročně byly ceny zemědělských výrobců vyšší o 5,5 % (v říjnu to bylo o 2,4 %). V živočišné výrobě pak byly ceny vyšší až o 9,6 %. Ceny mléka se zvýšily o 16,8 %, skotu o 14,8 % a vajec o 11,9 %. Naopak klesly ceny prasat o 6,1 % a drůbeže o 3,7 %.
U průmyslových výrobců ceny meziměsíčně vzrostly o 0,4 %, přičemž ceny potravinářských výrobků vzrostly o 0,3 % a mléčných výrobků o 2,4 %.
Hlavní ekonom Banky Creditas Petr Dufek uveřejněná listopadová data cen výrobců komentoval s podotknutím, že „doba zlevňování ve výrobě končí“. Uklidňuje, že to neznamená, že by ceny potravin „musely následně vystřelit stejným způsobem, protože část tohoto nárůstu už spotřebitelé na cenovkách v obchodech vidí“.
A kdy bychom se mohli dočkat konečně zlevnění u másla a vajec, které zdražují aktuálně ze všech základních potravin nejvýrazněji? Počkat si prý musíme na dobu po Vánocích. Po sezónním předvánočním nárůstu by totiž dle Dufka mohlo brzy dojít k „povánočnímu zlevňování“.
Tím ale následně dobré zprávy končí, spotřebitelé by si totiž brzy podle hlavního ekonoma banky Creditas měli dávat v supermarketech pozor na to, co obchodníci budou prezentovat coby „slevy“. Situace v obchodech bude dle Dufka „dost nepřehledná“ právě v důsledku „kreativního zdražování vedoucího k ještě kreativnějším slevám“.
A kde se aktuální cena másla v obchodech bere? Zatímco spotřebitelé zaplatili v listopadu za kilo másla v obchodě podle ČSÚ průměrně přes 242 korun (60,50 Kč za 250gramovou kostku másla), producenti jej dodávají do obchodů za 224,50 Kč (cca 56 Kč za 250gramové balení). Mléko přitom zemědělci prodávali za cenu 12 Kč za litr, mlékárny do obchodů za cenu přes 15 Kč, a pokud nešlo na další zpracování, pak jej spotřebitelé našli v listopadu v regálech obchodů průměrně za téměř 24 Kč.
ParlamentníListy.cz ve věci oslovily i samotný Penny Market s žádostí o vyjádření. Řetězec na tuto žádost nereagoval.     (Čtěte na stránkách Parlamentní listy)

Co budou dělat „čeští“ politici 25, prosince? Víte to? ..... Oficiálně je 25, prosinec v českém kalendáři veden jako 1. svátek vánoční. Letos na tento den připadá i začátek židovského svátku „světel“ chanuka. To tradičně bývá jeden z hlavních svátků „české“ politické reprezentace, jak té celostátní, tak i místní.
V Praze zapaluje pod dozorem rabína z hnutí Chabad chanuku na Palachově náměstí tradičně primátor. Oslava svátku chanuka na izraelském velvyslanectví v Praze pak tradičně připomíná zasedání „české“ vlády. Chanuce se klaní nejenom „čeští“ vládní politici židovského původu (Fiala, Černochová, Rakušan, Šalamoun atd.) ale i místní goyimové jako Vystrčil, Pekarová, Lipavský, Svoboda atd..
Čí zájmy podle vás tihle lidé pak prosazují? České určitě ne...     (Čtěte na stránkách Česká věc)

Jourová na UK? Výsměch ..... Bývalá eurokomisařka Věra Jourová už našla nové uplatnění. Kromě místa v poradním sboru prezidenta Pavla bude nově reprezentovat nejstarší univerzitu našeho státu. Stane se totiž prorektorkou Univerzity Karlovy. Jak tuto skutečnost hodnotí čeští politici? Zeptali jsme se v anketě.
„Bývalá eurokomisařka Věra Jourová se stane prorektorkou Univerzity Karlovy (UK), záměr rektorky Mileny Králíčkové schválil akademický senát školy. Jourová by měla mít na starosti rozvoj lidských zdrojů i nové technologie. Králíčková jmenuje Jourovou prorektorkou pro rozvoj lidských zdrojů a nové technologie od ledna,“ uvedla na dotaz ČTK Lucie Přívětivá.
Senátor Zdeněk Hraba si nemyslí, že je to pro Karlovu univerzitu dobré řešení. „Vedení by mělo dobře vědět, jak univerzita po technické, akademické i organizační stránce funguje, jak je ‚užívána‘ studenty, učiteli, vědci i ostatním personálem. Ten nebo ta, kdo přijde takto zvenčí (bez jakékoli zkušenosti odjinud), tohle prostě znát nemůže a těžko lze hovořit o posile,“ míní konzervativní politik.
Nástup Jourové do vysoké akademické funkce není v pořádku ani podle poslance SPD Radovana Vícha. „Je to výsměch celé akademické obci,“ uvedl pro ParlamentníListy.cz.
„České univerzity obvykle do vedení volí osobnosti s bohatou akademickou kariérou, mimo jiné i proto, aby studenty jejich příklad motivoval k vědecké dráze. Volba bývalé ministryně a eurokomisařky vypadá spíš jako trafika než ocenění pedagogické a výzkumné kariéry. Má to UK a paní Jourová zapotřebí?“ ptá se šéfka Sociální demokracie Jana Maláčová.
Jiný pohled na věc prezentuje předseda pirátského poslaneckého klubu Jakub Michálek. „Je to manažerská role, takže v tom problém nevidím. Naopak je žádoucí, aby univerzity pomohli rozhýbat lidé zvenku, z byznysu i veřejné sféry, pokud budou mít stále širokou akademickou většinu,“ uvedl.
„Není to jen o akademickém titulu, ale hlavně o odborných znalostech, praxi a zkušenostech. V pořádku to samozřejmě není, protože se z těchto pozic stávají ‚trafiky‘, zda je nazveme politické, nebo evropské, vyjde to nastejno. Podloženo odborně to není ničím, a zde by měla být odborná elita. Alespoň my jsme to vždy tak vnímali. Věra Jourová může být ze dne na den jistě posilou nějakého podniku, já ji kdysi poznala jako ambiciózní ženu, ale ne být ze dne na den prorektorkou světové univerzity, to jsou jiné světy. Ačkoli – u nás může, jak vidíme. Ačkoli u nás je možných víc věcí,“ řekla redakci senátorka Jana Zwyrtek Hamplová.
„Je to výsměch naší akademické sféře a celému vzdělávacímu systému. Post prorektora bývá často vrcholem kariéry pedagogů. Dosadit na něj politickou figuru jen proto, aby se jí vytvořilo teplé místečko a mohla se chlubit významnou akademickou funkcí, je jen další ukázkou toho, jak se Fialův režim chová k naší zemi. Stručně řečeno tak, jako by to byl jejich majetek. Nejsmutnější na tom všem pak je fakt, že v celé akademické sféře se nenajde téměř nikdo, kdo by měl odvahu se proti tomuto bezprecedentnímu kroku ozvat. Pětikoaliční lumpenbandě se podařilo vytvořit stejnou atmosféru strachu jako před rokem 1989. Každý jen drží ústa a krok, aby nepřišel o své místo. Nezbývá než doufat, že tyto zločince hrající si v naší zemi na šlechtu, vyženeme v říjnu příštího roku od koryt,“ vzkázal šéf strany PRO Jindřich Rajchl.
Bývalý pirátský europoslanec Mikuláš Peksa vnímá podobně jako jeho kolega Michálek funkce rektora či prorektora jako manažerské role. „Jejich úkolem je zaručit organizační a ekonomické fungování příslušné vysoké školy. Necítím potřebu kritizovat zapojení paní Jourové, protože je o ní veřejně známo, že manažerské zkušenosti má. Měl bych problém, kdyby se snažila předstírat zkušenost s vědeckou prací, ale to není tento případ,“ sdělil Peksa.     (Čtěte na stránkách Pravý prostor)

Ježíšku, už i ty si z nás děláš legraci s vánočními dárky? Karel IV. se obrací v hrobě ...

Zelenského hrubost vůči Orbánovi ukazuje nedostatek kultury v kyjevském režimu, řekl mluvčí Kremlu ..... Skutečnost, že ukrajinský prezident Volodymyr Zelennský začal mluvit s maďarským premiérem Viktorem Orbánem hrubým a neslušným způsobem a odmítá jeho mírové iniciativy, ukazuje totální nedostatek kultury v kyjevském režimu. Uvedl to mluvčí Kremlu Dmitrij Peskov v ruské televizi.
»Vidíme, že Zelenský začíná být vůči Orbánovi hrubý. Od Kyjeva by se mělo očekávat cokoli, ale to opět ukazuje nejen zločinnou povahu tohoto režimu, ale také jeho extrémní nedostatek kultury,« řekl Peskov.
Poznamenal, že kyjevský režim odmítl Orbánovy snahy podpořit, na rozdíl od ruského prezidenta Vladimira Putina. »Putin to řekl sám. Problém visel ve vzduchu,« dodal mluvčí.
Zelenský prohlásil, že Orbán nemá na Putina »žádné páky«. Podle ukrajinského prezidenta jeho země nepotřebuje, aby Maďarsko dělalo zprostředkovatele při případných mírových jednáních.
»Ukrajina je silná země, což dokázala. Orbán takovou armádu nemá. Jak bude tedy tlačit na Putina? Vtipem nebo úsměvem, to ať si nechá,« prohlásil doslovně Zelenský.    (Čtěte na stránkách iPortál24)

Polsko pošle na trh máslo ze státních rezerv. Má zlevnit vánoční pečení. České strategické máslo zůstane v lednici ..... Polská vláda se chce pokusit zastavit prudký růst ceny másla. Uvolní na trh 1000 tun tohoto tuku ze státních strategických rezerv. Kilogram se bude prodávat za 28,38 zlotého (zhruba 167 Kč). Informuje o tom polský vládní web. Na drahé máslo si stěžují i zákazníci v České republice.
Dražší máslo se v Polsku stalo tématem společenské a politické diskuse. Velká část voličů viní z vyšších cen vládu, připomíná zpravodajský server Business Insider. Příčinou je ale především situace na světovém trhu s mlékem, který trpí nedostatkem nabídky. A pak také fakt, že zpracovatelé mléka upřednostňují ziskovější výrobky, jako je sýr. Ceny másla tak dosahují rekordních hodnot v celé Evropě, což je špatná zpráva pro kuchaře a pekaře před vánočními svátky.
Zatímco meziroční míra inflace v Polsku činila v říjnu pět procent, ceny másla vzrostly o 22 procent, píše agentura Reuters.
„Máslo prodávané Agenturou pro strategické rezervy (RARS) pochází z potravinových rezerv agentury…. Intervence RARS by měla přispět ke stabilizaci cen másla na trhu,“ uvedla polská vládní agentura s tím, že uvolní mražené máslo v blocích po 25 kilogramech.
Podle analytika společnosti Crédit Agricole Bank Polska Jakuba Olipry bude dopad oznámeného opatření na trh velmi omezený. Dalších 1000 tun másla od RARS totiž představuje jen 0,5 procenta roční spotřeby v zemi. Pokud se ale zvýšená nabídka soustředí do krátkého období, mohlo by to podle Olipry trh přesto ovlivnit a přispět k poklesu ceny.
Strategické zásoby másla má i Česká republika. Správa státních hmotných rezerv, která zajišťuje pro stát zásoby pro případ krizí, uchovává máslo podobně jako maso, konzervy, sušené mléko, obilí, sýr, cukr nebo sůl.     (Čtěte na stránkách Deníku TO)

Zlevní nám Nutellu ??? Nebo se Češi naučí péci vánočky na vyjetém motorovém oleji???

Našli jste tyhle vládní noviny? Radím přečíst a pak použít jak je libo ..... Startujeme, postavíme, uděláme, vytvoříme, povládneme. To jsou vaše oblíbené sliby. Ale víte, co mi tam zoufale chybí? To prosté, obyčejné -li. Nastartovali, postavili, udělali, vytvořili, vládli.
Taky už jste ve schránce našli tyhle vládní noviny? My v nich připomínáme, ukazujeme, co se nám za tři roky ve vládě „povedlo“. Stačí se podívat na titulky: Startujeme českou ekonomiku. Postavíme nové jaderné bloky. Konec závislosti na ruské ropě a plynu. Podporujeme domácnosti. Česko zase patří na Západ. Posilujeme bezpečnost a obranu naší země. No a to zdaleka není všechno! Máme před sebou ještě skoro rok a nemůžeme se dočkat, až budeme dál dělat, co je třeba.
Tak zaprvé, milá vládo – přestaňte dělat z lidí idioty. Já opravdu nemám zájem číst jen titulky nebo věty, které končí na -me. Titulky čte jenom hlupák. Proč? Protože ten, kdo si nedá práci s tím, aby četl dál, nikdy nezjistí, co se pod těmi líbivými frázemi skrývá. A že vy tam toho skrýváte požehnaně! Kdyby lidi četli celé články a nehltali vaše PR kecy, možná by si všimli, že už roky zadupáváte tuhle zemi do země.
Startujeme, postavíme, uděláme, vytvoříme, povládneme. To jsou vaše oblíbené sliby. Ale víte, co mi tam zoufale chybí? To prosté, obyčejné -li. Nastartovali, postavili, udělali, vytvořili, vládli. Jediné -li, na které se u vás dá spolehnout, je to, co popisuje, co všechno jste zničili. Lidi. Rodiny. Malé podnikatele.
Vaše vláda už teď bez debat vstoupila do historie jako ta nejhorší, jakou Česko kdy mělo. Vážně, konkurenci v tomhle máte nulovou. A proč? Protože jste:
Zvýšili daně na neúnosnou úroveň, aby zaplatili vaše chyby.
Zničili důchodový systém, který jste předtím označili za „neudržitelný.“
Rozdali zisky korporacím, zatímco malé podniky kolabují.
Vyždímali lidi přes energie, jídlo a bydlení, ale pomoc? Ta zůstala jen na papíře.
A to není všechno. Vy jste dokázali ještě víc:
Rozprodali státní majetek za pár drobných, aby se mohli napakovat vaši kamarádi.
Předali zbytky české suverenity Bruselu, abyste si tam mohli plácat po ramenou.
Odsoudili lidi k životu v permanentním stresu, zatímco si sami schvalujete vyšší platy a benefity.
„Česko zase patří na Západ.“ Fakt? A kam přesně? Mezi ty rozkradené kolonie, které posloužily jako levná dílna a odpadkový koš? Nejspíš ano, protože váš slavný „západní standard“ přinesl akorát mizící střední třídu a rekordní nárůst exekucí. Kde je ta podpora domácnostem? Kde je ta bezpečnost? Posilujete jedině bezpečí vlastních kont a obranu vašich trafik!
Máme ještě před sebou skoro rok, říkáte? No to je teda děsivá zpráva. Protože když jste za tři roky stihli tohle, bojím se představit, co zvládnete za těch posledních pár měsíců. Na jednu věc ale vsadím boty: vy ten rok nevyužijete k tomu, abyste něco opravili. Vy ho využijete k tomu, abyste si ještě pořádně nakradli.     (Čtěte na stránkách Politikařina)

Ruská FSB zadržela po 11 hodinách bombového útočníka, který zabil generála Kirillova a jeho asistenta! Podle Macgregora byla do atentátu zapojena CIA spolu s NATO, protože generál Kirillov sbíral důkazy o americkém vývoji biologických zbraní a o tom, že za Covid-19 pandemií stojí americké elity! V roce 2023 o tom Kirillov dokonce mluvil na kameru! ..... Je to neuvěřitelné, ale ruská FSB dokázala za 11 hodin zadržet pachatele, který stojí za bombovým útokem na generála Igora Kirillova. Rychlost zadržení ukazuje na schopnosti ruských vyšetřovacích orgánů. Ruské úřady v čele s FSB totiž zadržely podezřelého v souvislosti s atentátem na generálporučíka Igora Kirillova, šéfa ruských sil radiační, chemické a biologické obrany, oznámil ve středu ráno Národní vyšetřovací výbor.
Čtyřiapadesátiletý Kirillov a jeho asistent Ilja Polikarpov byli zabiti 17. prosince časně ráno, když u obytného domu na Rjazaňské třídě na jihovýchodě Moskvy explodovalo na dálku odpálené improvizované výbušné zařízení (IED). Zařízení s přibližně 300 gramy TNT bylo připevněno k elektrické koloběžce poblíž vchodu do budovy. Podle vyšetřovatelů byl podezřelý zadržen v Moskevské oblasti [1], jmenuje se Achmad Kurbanov a je občanem Uzbekistánu, který se narodil v roce 1995. Zpráva uvádí, že byl naverbován ukrajinskou rozvědkou a odcestoval do Moskvy, aby provedl útok.
Přiznání Achmada Kurbanova k atnetátu na generálporučíka Igora Kirillova!
Podezřelý obdržel podomácku vyrobené výbušné zařízení, které umístil na koloběžku, kterou zaparkoval vedle vchodu bytovky, kde generál bydlel, uvádí vyšetřovatelé. Aby mohl oblast monitorovat, pronajal si auto vybavené sledovací kamerou, která přenášela živé záběry zpět organizátorům v ukrajinském Dněpru. Po obdržení video záběrů obou důstojníků vycházejících z budovy bylo výbušné zařízení dálkově odblokováni a Kurbanov stiskl tlačítko dálkového online odpalovače. Vyšetřování ukázalo, že útočníkovi byla slíbena odměna 100 000 dolarů a přesídlení do některé evropské země po úspěšném dokončení mise.
FSB se podařilo atentátníka zadržet za pouhých 11 hodin
K výbuchu došlo v úterý kolem šesté hodiny ráno, když Kirillov a jeho pomocník vycházeli z budovy. Kirillov velel ruskému vojenskému útvaru odpovědnému za ochranu vojáků a civilistů před chemickými a biologickými zbraněmi, jakož i radioaktivním spadem při jaderných úderech nebo útocích “špinavou bombou”.
Byl jmenován do funkce v roce 2017 a přednesl více než 40 brífinků o nálezech specialistů pod jeho velením. Od eskalace konfliktu na Ukrajině v roce 2022 se značná část Kirillovových zpráv zaměřovala na tuto problematiku. Jeho zprávy obsahovaly tvrzení o použití chemických látek ukrajinskými silami na bojišti a varování před možnými provokacemi ze strany Kyjeva.
Reportáž ruské televize o zadržení pachatele atentátu na generála Kirillova!
Kirillov se rovněž zabýval obavami ohledně mikrobiologických laboratoří podporovaných USA, které vzbudily značnou pozornost Ruska a dalších zemí. Americká vláda tvrdí, že aktivity financované Agenturou Pentagonu pro snižování obranných hrozeb jsou zaměřeny čistě na národní bezpečnost USA a na odhalování přirozeně se vyskytujících hrozeb. Kritici však tvrdí, že tyto programy mají podezřelejší záměry.
V říjnu 2024 Spojené království uvalilo sankce na Kirillova poté, co obvinil Ukrajinu z plánování útoku chemickými zbraněmi pod falešnou vlajkou, jehož cílem bylo obvinit Rusko a podkopat jeho postavení u Organizace pro zákaz chemických zbraní (OPCW). Tvrdil, že NATO dodalo Ukrajině nadměrné množství ochranných chemických prostředků, což podle něj svědčí o bezprostřední hrozbě.
Kirillov musel být odstraněn, protože  začal moc vrtat v americkém biochemickém výzkumu a okolo původu Covid-19
A to nebylo zdaleka všechno. Již v roce 2023 v jednom z rozhovorů, který máte ve videu níže s českými titulky, obvinil USA z toho, že nereagují na jeho nálezy o tom, že americký biologický výzkum je prováděn v rozporu s pravidly OPCW, a že Ruská armáda našla na Ukrajině důkazy, více jak 2 000 listů o tom, že tamní laboratoře pod vedením USA testovaly bojové účinky a tzv. rozšířené funkce virů k bojovému využití.
A že viry a bakterie byly testovány na vojácích ukrajinské armády, za finanční odměnu. Kirillov v rozhovoru uvedl, že ekonomické škody ve světě způsobené lockdowny v době pandemie Covid-19 přesahují škody způsobené za celou II. sv. válku celkem 10x, a že z té krize profitovaly doslova kolosálně americké Big Pharma společnosti.
Generál Kirillov v roce 2023 popsal, jak USA ovládly svět pomocí virové pandemie!
Podle Kirillova si americká moc uvědomila, že v době krize ve světě mohou USA skrze uměle vyvolanou krizi řídit celý svět. Když tohle napíše Aeronet, tak to svině z českého mainstreamu označí za hoax a dezinformaci. Jenže, když tohle řekl v roce 2023 náčelník ruských sil radiační, chemické a biologické obrany, tak je to úplně jiný příběh a jiný level.
V tom okamžiku už nelze takovou informaci diskreditovat a bagatelizovat, protože v tom okamžiku to, co píše Aeronet, najednou říká přímo náčelník velení biochemické obrany jaderné velmoci. Chápete? Kirillov začal jít po stopách USA, Big Pharma a jejich účasti na tzv. úniku viru do světa na konci roku 2019, údajně v čínském Wuchanu.
Podle Macgregora se na organizování atentátu mohla podílet CIA a NATO
A tak není divu, že se ve středu objevila informace, se kterou přišel penzionovaný plukovník Pentagonu Douglas Macgregor, který na Twitteru uvedl, že se objevují zvěsti, že NATO a CIA se významně podílely na vraždě vrcholného ruského generála Igora Kirillova na Ukrajině.
Kirillov skutečně začal někomu vadit ve chvíli, kdy zřejmě odhalil chystanou biologickou či chemickou provokaci na Ukrajině, která měla být hozena za vinu Rusku. Ukrajina je v konci své dosavadní existence a na konci válečných sil, a právě ve chvíli, kdy bestie chcípá a je zahnána do kouta, tak je nejnebezpečnější. Když ta bestie střílí rakety na Rusko, tak se nelze divit, že se odhodlá i k vraždění ruských generálů.     (Čtěte na stránkách AENews)

Pokud by Novotný o Češích mluvil jako advokát, tvrdě platí. Soud to tak nevidí, míní senátorka     Za svůj názor o několika političkách a veřejně činných osobách uložila Jindřichu Rajchlovi Česká advokátní komora pokutu. Za závažnější prohlášení starosta Novotný žádnému trestu nečelil. Podle senátorky Jany Zwyrtek Hamplové se však tyto případy liší. Rozdíl vysvětlila pro neČT24.
Předseda strany PRO a advokát Jindřich Rajchl označil dvě političky a známou mediální osobnost za „zastydlé puberťačky, jejichž vrcholem hrdinství je obléknout si infantilní tričko s obscénním vzkazem Putinovi“. Za toto tvrzení mu Česká advokátní komora v kárném řízení uložila pokutu v hodnotě 50 tisíc korun. Advokát chtěl těmito slovy odsoudit podpůrkyni vojenského pokračování konfliktu na Ukrajině.
Řeporyjskému starostovi Novotnému (ODS) soud přitom odpustil výzvu „vyhnat Čechy z baráku, zabit dítě, ženu, podříznout a zapálit barák“. K oběma případům se vyslovila advokátka a senátorka Jana Zwyrtek Hamplová.
„Dvojí metr by šlo vysvětlit větší přísností České advokátní komory na své členy co do slušného vyjadřování, a je pravda, že advokáti a advokátky si nedovolí obvykle ostřejší slovník. Advokátní profese totiž vyžaduje určitý ‚glanc‘, a komora ho dbá. Nicméně výrok pana starosty o vyhnání Čechů je tuplem neomluvitelný a neměl projít bez soudní sankce rovněž ve formě pokuty,” poznamenala k tomu senátorka.
Rozdíl vysvětlila odlišným postavením advokátní komory a soudu. „Komora není soud, tedy hodnocení těch dvou výroků nelze porovnávat vedle sebe, jedno je soudní, druhé profesní. Jsem přesvědčena, že kdyby svůj výrok pan starosta Novotný řekl jako advokát, tvrdě platí. Je trochu smutné, že soud to tak nevidí, a profesní komora by nepochybně viděla. To by žádnému advokátovi neprošlo.“
Pokud by se podle Hamplové mělo jednat o nějaký signál, tak není dobrý.
„Veřejnost ty subjekty moc neodlišuje, a proto to může vnímat právem jako nespravedlnost. V jednom případě velká přísnost, ve druhém naopak žádná. Může pak mít právem dojem protekce pro některá jména – jeden nesmí nic, druhý všechno. Pokud signál, není dobrý,” poznamenala k tomu senátorka Hamplová.
Rozhodnutí ČAK není pravomocné. Rajchl uvedl, že se plánuje rozhodnutí komory bránit.     (Čtěte na stránkách 42TČen)

18.12. 2024     Trump odvolá Ukrajině povolení použávat rakety ATACMS ...... Z Trumpových vyjádření pozorovatelé dedukují, že jakmile se chopí úřadu, odvolá povolení udělené Ukrajině Bidenem používat rakety ATACMS proti ruskému vnitrozemí. Kritizoval Bidenovo povolení jako hloupost, nota bene nekonzultovanou s jeho nastupující administrativou.
Po nástupu Trumpa tak Ukrajina bude mít k dispozici jen zbraně nakoupené za evropské důchody, jak tento týden naznačil generální sekretář NATO, Mark Rutte.      (Islamizace)

Z FDA rovnou do Pfizeru. Lžou nám do očí, vydělávají balík na vakcínách a lidé umírají ..... Scott Gottlieb, bývalý šéf Úřadu pro kontrolu potravin a léčiv (FDA), pak člen představenstva Pfizeru, byl veřejně usvědčen ze lhaní o vakcínách, případně neuvěřitelné neznalosti. Ignorant a lhář, kterého by usvědčila ze lži i průměrně vzdělaná matka, která ví, v kolika letech se očkuje MMR vakcína. Je to strašné čtení. Tohle jsou bohužel ti rádoby odborníci, kteří rozhodují o zdraví vašich dětí. Z FDA rovnou do Pfizeru. Náhoda? Nemyslím.
Gottlieb poskytl rozhovor CNBC, kde varoval před schválením Roberta F. Kennedyho Jr. jako ministra zdravotnictví. Rovnou ho obvinil, že ponese odpovědnost za mrtvé děti. Ve svém rozhovoru uvedl pozoruhodné množství nepravdivých výroků, které jeden za druhým vyvrací pomocí veřejných dat Aaron Siri, právník společnosti ICAN.
Lžou nám do očí. Vydělávají balík a lidé umírají.
Scotte Gottliebe, člene představenstva společnosti Pfizer, vypadáte hloupě, když útočíte na Roberta F. Kennedyho Jr. na CNBC, protože je jasné, že vám chybí základní znalosti o vakcínách.
Například:
Vaše tvrzení, že „počátkem roku 2000 … FDA změnila složení stávající vakcíny MMR tak, že z ní odstranila některé konzervační látky“, je nepravdivé. Nikdy se to nestalo. Pravděpodobně máte na mysli odstranění thimerosalu z různých vakcín na počátku roku 2000, ale jak vysvětluje i CDC: „Vakcíny proti spalničkám, příušnicím a zarděnkám (MMR) neobsahují a nikdy neobsahovaly thimerosal.“ https://www.cdc.gov/vaccine-safety/about/thimerosal.html
Vaše tvrzení, že dítě „nemůže být očkováno [proti MMR] do dvou let“, je jednoduše nepravdivé. MMR se běžně podává v jednom roce věku a někdy dokonce dříve. https://www.cdc.gov/vaccines/hcp/imz-schedules/index.html
Vaše tvrzení o vakcínách proti černému kašli nesmyslně ignorují skutečnost, že tyto přípravky nezabraňují přenosu bakterie černého kašle – poskytují v nejlepším případě pouze osobní ochranu. Jak vysvětluje nedávný konsenzuální dokument průmyslových „odborníků“ na vakcíny proti černému kašli, „aPV [vakcína proti černému kašli] … nemůže zabránit infekci a přenosu. … aPV vakcíny proti černému kašli nezabraňují kolonizaci. V důsledku toho nesnižují cirkulaci B. pertussis a nevyvolávají žádný efekt stádové imunity.“ https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/31333640/
Vaše tvrzení týkající se dětské obrny nesmyslně ignorují skutečnost, že poslední divoký případ dětské obrny v USA byl v roce 1979 a že jediná vakcína proti dětské obrně používaná v USA posledních 24 let poskytuje v nejlepším případě pouze osobní ochranu a nezabraňuje přenosu viru dětské obrny. Jak vysvětluje CDC: Inaktivovaná vakcína proti dětské obrně nezastavuje přenos viru. https://www.cdc.gov/poliovirus-containment/diseaseandvirus/index.html
Tvrdil jste, že „my [Pfizer] nevyrábíme dětské vakcíny, Pfizer na tomto trhu nepůsobí“, abyste odvrátil tvrzení, že jako člen představenstva společnosti Pfizer jste ve vážném střetu zájmů, když útočíte na RFK Jr. ohledně dětských vakcín. Jak však nepochybně víte, společnost Pfizer prodává dětské vakcíny, včetně vakcíny Prevnar podávané dětem ve věku 2, 4, 6 a 12 měsíců, která byla v roce 2023 jedním ze tří nejprodávanějších produktů společnosti Pfizer. Tvrzení je buď lež, nebo prozrazuje hlubokou neznalost. https://www.pfizer.com/sites/default/files/investors/financial_reports/annual_reports/2023/Your
Vaše tvrzení ohledně úmrtnosti na spalničky je založeno na pochybných a nespolehlivých údajích a ignoruje fakta, že (1) v letech před zavedením první vakcíny proti spalničkám v roce 1963 zemřelo v USA celkem přibližně 400 lidí ročně (což představuje přibližně 1 úmrtí na každých 500 000 Američanů) a (2) úmrtnost na spalničky klesla v letech 1900-1960 před zavedením vakcíny o více než 98 % a nadále klesala. https://stacks.cdc.gov/view/cdc/6200
Každopádně však ignorujete skutečnost, že RFK Jr. dal jasně najevo, že nemá v úmyslu odebrat vakcíny nikomu, kdo o ně stojí.
Tvrdíte, že RFK Jr. bude stát životy, ale já tvrdím, že neznalost očkovacích látek stojí a stála životy. Vítám veřejnou debatu, ve které můžeme diskutovat o počtu životů, které stála neznalost vakcín, oproti vašim spekulacím o těch, které údajně způsobí RFK Jr. (muž, který skutečně zasvětil svůj život záchraně životů dětí).
Vaše znalosti o těchto produktech se vyrovnají pouze vašim výsledkům ve funkci veřejného „zdravotnického“ činitele. Prudký pokles zdravotního stavu dětí od počátku 80. let (z méně než 13 % s chronickým onemocněním na současných více než 50 %) pokračoval v nezmenšené míře i v době, kdy jste byl komisařem FDA. Při vší úctě, chybí vám autorita nebo zkušenosti, natož základní znalosti, abyste se mohl vyjadřovat k tématům, kterým se věnujete v tomto rozhovoru (natož abyste na toto téma diskutoval se senátory a odradil je od potvrzení RFK Jr.).
Kdybyste byl upřímný, prozradil byste, že vám jako členovi správní rady společnosti Pfizer skutečně záleží na tom, že zlaté husy společnosti Pfizer – vakcíny Covid-19, Prevnar, vakcíny proti RSV atd. – budou muset čelit realitě ničivých škod, které způsobily rodinám v celé Americe. Váš rozhovor zavání sobectvím. Čas zaprodávání amerických dětí, aby si farmaceutické firmy a jejich vedoucí představitelé, jako jste vy, mohli namastit kapsy, skončil. [zdroj]
Scott Gottlieb vypadá jako úplný ignorant nebo lhář. Ale to mu vadit nemusí. Rozhovor na CNBC uvidí násobně více lidí než podrobně vyvrácené lži, které v něm zazněly. K senátorům se dostane s největší pravděpodobností Gottliebova verze.     (Čtěte na stránkách NESPOKOJENÝ)

Skittles jsou údajně „nevhodné k lidské spotřebě a mění DNA“, tvrdí žaloba ..... Agentura Bloomberg Law uvádí, že nová žaloba podaná v Kalifornii tvrdí, že bonbony Skittles obsahují nebezpečný toxin zvaný „oxid titaničitý“, kvůli němuž jsou „nevhodné k lidské spotřebě“. (Foto: Flickr)
Ve čtvrtek podala žalobkyně Jenile Thamesová v severním kalifornském okrese žalobu proti výrobci Skittles, společnosti Mars Inc. a tvrdí, že spotřebitelé, kteří „ochutnají duhový“ cukr, „jsou vystaveni zvýšenému riziku řady zdravotních účinků, o kterých nevěděli, vyplývajících z genotoxicity – schopnosti chemické látky měnit DNA“.
Společnost Mars používá oxid titaničitý jako potravinářské barvivo, aby byly bonbony vizuálně přitažlivější. Tento toxin se používá také v průmyslových aplikacích, jako jsou plasty, lepidla, barvy do tiskáren a střešní krytiny.
Občanskoprávní žaloba tvrdí, že společnost Mars si uvědomovala rizika používání oxidu titaničitého při výrobě cukrovinek a v roce 2016 dokonce veřejně oznámila, že tento toxin z potravin odstraní. V Evropě Francie zakázala tento toxin v potravinách v roce 2019 a v roce 2021 Evropský úřad pro bezpečnost potravin rozhodl, že jej nelze považovat za bezpečný pro konzumaci.
„Je neuvěřitelné, že žalovaný dokonce tvrdil, že ‚umělá barviva nepředstavují žádné známé riziko pro lidské zdraví nebo bezpečnost‘,“ tvrdí žaloba společnosti Thames. „Přitom žalovaná před spotřebiteli zatajila podstatné informace, které věděla.“
Podle Thamesové Skittles prodávané v USA stále obsahují oxid titaničitý a společnost Mars „neinformuje spotřebitele o důsledcích konzumace tohoto toxinu“.
„Namísto toho se žalovaný spoléhá na seznam složek, který je uveden drobným písmem na zadní straně výrobků, jehož čtení je ještě náročnější kvůli nedostatečnému barevnému kontrastu mezi písmem a obalem, jak je uvedeno níže, a to způsobem, jakým si spotřebitelé výrobek běžně prohlížejí v obchodě,“ uvádí se v soudních dokumentech.
Společnost Thames požaduje status hromadné žaloby pro všechny spotřebitele v USA a od společnosti Mars požaduje blíže nespecifikovanou náhradu škody.     (Čtěte na stránkách AC24)

Opět jen ovčí syndrom? ..... Elektrifikace osobní dopravy je současným velkým tématem. Přestože má řadu až fanatických příznivců, realita spojená s problémy elektroaut je pro mnohé jednoznačná. Elektromobil by si nikdy nekoupili. Pojďme být na chvilku vstřícní diskusi. Nejdříve fakta.
  První elektromobily byly konstruovány již v devatenáctém století a na začátku dvacátého. O tom, že jde o slepou uličku, rozhodnul rozmach výroby a další technologický pokrok spalovacích motorů. Nejdříve se zvyšovala jejich spolehlivost a užitkovost, později stoupaly výkony a komfortní vlastnosti, nakonec se dokázali inženýři vypořádat s jejich čistotou spalování i spotřebou. Přidáme li možnost různě měnit i zvukový projev od téměř neslyšného užívání luxusních limuzín až po naladění výfukových symfonií, je třeba si přiznat, že spalovací motory schopné využívat různá paliva, bohužel i včetně těch příšerných „sraček“, které nám nabízí ekologická doba spojená se zeleným harašením v podobě biopaliv, jsou prostě spolehlivou variantou umožňující pohyb vozidel. Jejich vývoj dále pokračuje a zdaleka neřekl poslední slovo. Ropa už není nedostatkovým zbožím, dále se v zemi přirozeně obnovuje, je druhou nejrozšířenější tekutinou po vodě a umělý humbuk kolem CO2 už dávno nebere většina z nás přemýšlejících vážně.
  Vývoj pokračoval s lehkými přestávkami i u elektromotorů. Elektřina sama o sobě je vcelku dobrý vynález a bez ní by život byl mnohem těžší. A primitivnější. Dá se s ní doslova kouzlit, i když ten, kdo k ní mohl říct nejvíce, tedy Nicola Tesla, umřel v chudobě a zapomnění. Elektřina je v podstatě přírodní produkt, jehož svázání a ovládnutí trvalo lidstvu mnoho století, naučit se ji vyrábět a být užitečnou poté ještě plno let. Podařilo se a mít jí dostatek patří od 19. století k dobrým mravům a je základem prosperity. Vyspělé státy tak stavěly elektrárny, vylepšovala se technologie a zvyšovala se její spotřeba. Samotná výroba se odvíjela od možnosti různých zdrojů. Někde se točí převážné turbíny poháněné spalováním uhlí, jinde pomáhá voda, nejmodernější jsou jaderné elektrárny. Úchylnost dnešní doby vyjadřují větrné stožáry a solární panely, jejichž efektivita je mizerná a při nevhodném počasí nulová, cena výstavby v poměru s poskytnutým výkonem šílená a k ekologii mající přínos v reálu mnohem nižší než atomová varianta.
  S hysterickým přechodem k tzv. „obnovitelným“ zdrojům elektřiny se dostavil její nedostatek. Chápeme, že uhlí může jednoho dne a na dlouhou dobu dojít, nicméně tu jsou jiná paliva schopná ho nahradit. I když to zatím není třeba. Budiž, ale nalhávat lidem, že solární panely či větrné zdroje jsou pro přírodu menší zátěží, by mělo být trestné. Jejich výroba, stavba a konečná likvidace bude černou můrou dalšího pokolení. A k tomu stejně tak i nestálost výkonnosti závislé na počasí. Proč to vše říkáme? Protože dostatek elektřiny je v ohrožení, ekoteroristé dělají vše proto, aby jí bylo mnohem méně za o dost více peněz, přičemž negativní následky nejsou jen ekonomické, bohužel i společenské a logické. A tato nedostatková elektřina má pohánět i osobní auta. To je demagogie vedoucí k omezení rozsahu osobní dopravy.
  Zpět k automobilům. Ty elektrické vtrhnuly razantně na trh a pomocí naprosto nesmyslných dotací jím zamávaly. Rozmach výroby je neskutečný, ovšem výrazně ovlivněný jak marketingem, tak i direktivní politikou. Jistě, samotný provoz elektroaut je z jistého pohledu nepatrně ekologičtější, ale v realitě už vůbec ne. Moderní spalovací motory vypouští CO2, které příroda akutně potřebuje ke své existenci, a i bez aut si ho vyrábí pomocí sopek, lesních požárů a samotných živočichů včetně nás dostatek, ale spoluúčast z výfuků nijak výrazně jeho množství v atmosféře nemění. Elektřina potřebná k pohonu elektromotorů vzniká za různých podmínek a v průměru je přinejmenším stejně na různé údajně škodlivé odpady produktivní, jako používání spalovacích motorů.
  Jenže k elektromobilům patří ještě baterie. A ty jsou rozdílovým hráčem v neprospěch elektroaut. Jejich výroba je závislá na relativně drahých nerostech, těžko dostupných, a ne nevyčerpatelných zdrojích. K ekologii je celý proces mnohem, ale skutečně mnohem drsnější, než je nám přiznáváno, přičemž i recyklace starých baterií je jaksi dost náročná až stoprocentně nemožná. Zatímco spalovací motor víceméně prostě přetavíte v nový. A protože zbytek auta je skoro stejný jako u klasické, tak i elektrické verze (pokud někdo tvrdí, že nikoliv, pak nechápe, co je marketing), je evidentní, že elektroauta jsou především bublina a špatné politické rozhodnutí. To nehovoříme o kabelech a rozvodné soustavě, kterou je třeba modernizovat, ovšem za obrovských nákladů a opět s dopadem na přírodu. Měď se sama nezjevuje, kabelárny „jedou“ na elektřinu, a paradoxně budování sítí je závislé na strojích poháněných naftou. Bohužel to platí i ti, kteří jezdí na benzín, naftu či plyn.
  Abychom byli vstřícní, elektromobily mají i pozitiva. Některé jízdní vlastnosti mohou být návykové stejně, jako pití kávy v době, kdy stojí u nabíječek. I když se mnohé okolnosti používání těchto pojízdných mixérů zlepšují, tedy včetně dojezdu a rychlosti nabíjení, vysoká hmotnost baterií, jejich časová omezenost využití a zvyšující se cena provozu jsou nesporné. Hovořit o ježdění zadarmo při nutnosti mít na střeše domu velmi rizikový faktor v podobě solárních panelů (o tom zase jindy, ale rozumný člověk tuší, co vše se může stát), dále se naučit žít dle toho, kde je jaká nabíječka a znát jejich rozmístění, to vše vyžaduje jisté sebemrskačství. Přesto bereme elektromobily jako možnou variantu dopravy a za určitých specifických okolností i použitelnou. Nicméně jejich prosazování za každou cenu je pouze snahou změnit systém k horšímu a má vést k větší ovladatelnosti lidstva, tedy přinejmenším v Evropě. Kecy o ekologii odmítáme poslouchat úplně. Jezděte si, čím chcete, je to Vaše věc. Ale nenuťte ostatní k tomu, co považují za úpadek automobilismu, tragédii pro ekonomiku a osobně i pro každého nadšeného motoristu milujícího mechaniku. Zabíjejí v nás smysl pro volnost. A dělají to rafinovaně a soustavně.     (Čtěte na stránkách iNadhled)

Císařovy nové šaty Pondělní glosa Jiřího Weigla ..... Každý z nás v poslední době pociťuje, že se jeho životní zkušenost, názory většiny lidí, s nimiž se stýká, i celkově situace v naší zemi, v Evropě i ve světě dostává do značného rozporu s tím, co hlásají vládnoucí politici a mainstreamová média.
Ti nás přesvědčují, že politika těch, kteří nám vládnou je správná, že ji dělají ve prospěch nás občanů a voličů, že bojují za naše zájmy a prosperitu země a že naše nespokojenost je výsledkem naší ignorance, neinformovanosti a především dezinformací nepřátel. Ti jsou všudypřítomní a pokud se jich nebudeme dostatečně bát, nebudeme poslouchat a nepřineseme dostatečné oběti na oltář všudypřítomné války s nimi, zachvátí nás jejich krvavá ruka a my zahyneme. Sice nad nimi ustavičně vítězíme, ale hrozba trvá a roste. Tož tak.
Přitom každodenní žitá zkušenost nás přesvědčuje, že se ekonomické i politické poměry v naší zemí i v ostatních zemích EU trvale zhoršují. EU rychle ztrácí své postavení ve světovém hospodářství i politice, postavení jejích klíčových zemí – Německa a Francie se zhoršuje, roste zadlužení a klesá konkurenceschopnost, EU se deindustrializuje a ekonomicky stagnuje. Rostou rozdíly mezi jednotlivými zeměmi, které prohlubuje společná měna, zvětšují se sociální problémy, které zesiluje masová migrace. Tím vším narůstá společenské napětí, které se projevuje sílící podporou nových opozičních stran, které dosavadní směřování kritizují. Vládnoucí elita na to reaguje omezováním demokracie, politickou manipulací, zaváděním cenzury a přesouváním moci na nikomu neodpovědné byrokratické struktury v Bruselu, které fakticky nejsou vůči občanům členských zemí politicky odpovědné.
Základní příčinou tohoto postupujícího úpadku je progresivistická ideologie obracející se proti lidem, která ovládla politické elity v západoevropských zemích, v USA i u nás. Působí silně destruktivně na ekonomiku i společnost, které se snaží radikálně sociálně-inženýrsky rozbít a přeměnit. Odmítá tradiční společnost, kapitalismus, svobodný trh i svobodu jednotlivce. Postupnými kroky a salámovou metodou se je snaží omezit, likvidovat a nahradit všudypřítomnou státní regulací všech stránek lidského života. Nástrojem k tomu je nesmyslný boj se změnami klimatu, který ničí ekonomiku, antidiskriminační a genderová politika, které spolu s umožněním masové migrace rozkládají tradiční západní společnost, a cílené oslabování jejích základních institucí – rodiny, náboženství a národních států.
Příznačné je, že o těchto věcech není možno oficiálně a vážně diskutovat, že pojmenovat skutečné příčiny zjevného úpadku je v EU téměř tabu. Namísto toho se hledají zástupná zdůvodnění. Těmi nejsnazšími jsou již zmíněné „dezinformace“ zahraničních nepřátel, které umožňují nálepkovat kritiky a vyřazovat je z přípustné debaty. Další metodou je vymýšlení zástupných příčin a důvodů, údajně zapříčiňujících zjevné problémy, a zamlčování těch skutečně podstatných.
Příkladem může být známá Draghiho zpráva o konkureceschopnosti EU, která relativně realisticky popisuje problémy, ale jako čert kříži se vyhýbá pojmenování příčin, což je Green Deal a tzv. ESG politiky. V Německu se dnes vážně diskutuje o tom, že příčinou jeho evidentního hospodářského úpadku je prý ústavní dluhová brzda, hlídaná přísným německým ústavním soudem, která prý zemi neumožňuje zvýšit dluhové financování investic. Žádný Green Deal, žádný Fit for 55, žádná Energiewende, ale omezení v bezbřehém zadlužování, to je hlavní problém.
To Francii trvalé zadlužování a progresivistická politika přivedly na pokraj zásadní politické a společenské krize. Prezident Macron se spíše než v roli “Krále slunce“, v níž si rád liboval, ocitl v pozici nešťastného Ludvíka XVI. Francouzský parlament se stejně jako kdysi „třetí stav“ postavil svému „vladaři“ na odpor, sesadil vládu a země směřuje do éry zmatků a nejistot.
A tak my v České republice, pětatřicet let přesvědčovaní našimi západními mentory o naší trvalé postkomunistické nedostatečnosti, mentální zaostalosti a morální pokleslosti, najednou zíráme na to, že jmenování vlády bez ohledu na výsledek voleb a zmatky při sestavování a schvalování rozpočtu se neděje někde v rovníkové Africe, ale ve Francii, že milost rodinným příslušníkům dává prezident ne někde ve střední Asii, ale v USA, kde už jsme si zvykli, že rozzuření občané útočí na Kongres kvůli údajně zfalšovaným volbám. Do toho podivný pokus o převrat v obdivované Jižní Koreji, která nám má shodou okolností realizovat největší investici v české historii. A nakonec neuvěřitelná šaráda se zrušením prvního kola prezidentských voleb v Rumunsku, které nedopadlo podle představ hegemonů, a tak se bude opakovat. Zřejmě tak dlouho, dokud nebudou zvolen ten správný kandidát. Pravá liberální demokracie.
Císař je opravdu nahý, i když je o tom u nás stále zakázáno mluvit. Američané už toho měli dost, a tak triumfálně zvolili Donalda Trumpa, který slíbil, že se skončí s progresivistickými nesmysly a učiní Ameriku znovu velkou. To u nás klíčový poradce premiéra Fialy Tomáš Pojar, který se netají svým přesvědčením o zhoubnosti Green Dealu, na otázky redaktorů týdeníku Echo24, proč tedy naše vláda aktivně napomáhala jeho prosazení, prozradil, že to jinak nešlo, protože to všichni chtěli a kdybychom to neudělali my, tak by to učinil někdo horší. Jako za normalizace.
Jsme skutečně odsouzeni jenom podlézavě přizvukovat, dojídat zbytky, které nám mocní milostivě hodí, a lhát sobě a jiným do kapsy, jaké má císař krásné nové šaty?     (Čtěte na stránkách Institut Václava Klause)

První elektrický hasičský vůz za milion eur: Výdrž baterie 1,15 hodiny, dieselový generátor na palubě ..... Klimatické šílenství nejlépe rozkrývá idiocii současné evropské politiky. Právě Green Deal je zářnou ukázkou toho, jak to vypadá, když vysokou politiku ovládnou jedinci, kteří by v normálním světě mohli maximálně umývat nádobí, sbírat odpadky nebo čistit WC (a to ještě pod dohledem).
Součástí této agendy je také snaha převést vše na elektřinu ve světě, kde by tato elektřina měla pocházet zejména z větrníků a solárních panelů.
To logicky povede k ohromnému nedostatku energie, což pochopí jedinec průměrně inteligentní – ne tak ovšem banda hlupáků, která ovládla evropskou politiku.
Na elektřinu by měla být převedena i všechna vozidla – a to nejen osobní auta. Nedávno jste si zde mohli přečíst o snaze britské vlády zajistit pro armádu tanky a další bojová vozidla výlučně na elektřinu a nyní zde máme pro změnu novinku z Holandska.
Je jí zbrusu nové hasičské auto, které je nutné před každým zásahem pořádně nabít.  A když „šťáva“ nestačí? Pak je v záloze naftový generátor…
Gelderland-Zuid má jedno prvenství: Zde bude uveden do provozu první elektrický hasičský vůz. Projekt byl připravován po dobu jednoho roku.
První elektrický „cisternový postřikovač“ bude hasit požár v Tielu po dobu čtyř měsíců na zkoušku. Region Gelderland-Zuid chce zjistit, zda je to dobrá alternativa. Ve skutečnosti má být do 10 let pořízeno 10 nových velkých hasičských vozů.
Normální hasičské auto stojí půl milionu eur, elektrická varianta dvojnásobek: jeden milion eur.
S plně nabitou baterií můžete vyrazit s hasičským vozem na cestu dlouhou maximálně 1,15 hodiny. Průměrná doba nasazení trvá 51 minut. Ale buďte si jisti: na palubě je dieselový generátor, který lze použít k výrobě extra energie.
Stručně řečeno: nové hasičské auto stojí dvakrát tolik (běžně 500 000 eur, nyní 1 000 000 eur), plná baterie vydrží 1,15 hodiny, zatímco průměrné nasazení trvá 51 minut a auto veze jako rezervu dieselový generátor.
Zdá se, že tato elektrická hasičská auta budou nasazena i v dalších holandských městech, protože ta stávající nejsou v souladu s požadavky bezemisních zón.
Již dříve bylo oznámeno, že hasičský sbor v Utrechtu nasadí hasičské auto z Německa. Jednomu z jeho vlastních aut nebyl povolen vjezd do ekologické zóny Utrecht.     (Čtěte na stránkách Necenzurovaná pravda)

Správně, zakažte hasičským vozům vjezd do města a potom ho zamořte pořádným požárem ... ve jménu Green Dealu ... Amen.

„Prezident Pavel promarnil možnost ukázat, že lhát se nemá.“ Exministři financí cupují rozpočet ..... Prezident Petr Pavel nakonec rozpočet na příští rok navzdory výhradám podepsal. Dostal prý garance.
Prezident Petr Pavel prováhal podpisem státního rozpočtu na příští rok příležitost ukázat vládě Petra Fialy (ODS), že lhát se nemá a že nebude tolerovat rozpočty s objektivně nepravdivými údaji. Shodli se na tom exministři financí Miroslav Kalousek a Ivan Pilný. Podle Pilného vystavil Pavel bianco šek na to, že si vláda může v příštím roce upravovat rozpočet, jak bude chtít.
Státní rozpočet na příští rok počítá s deficitem 241 miliard a Fiala opakovaně uvádí, že bude rekordně investiční. Kritici včetně řady ekonomů v čele s Národní rozpočtovou radou opakovaně upozorňují na to, že v něm jsou podhodnocené výdaje, respektive nadhodnocené příjmy. Navíc počítá podle mnoha z nich s příliš optimistických hospodářským růstem České republiky.
Rozpočet v České televizi obhajoval ministr dopravy Martin Kupka (ODS). „Spadl mi kámen ze srdce, je to pozitivní zpráva pro veřejnost, že má Česká republika od 1. ledna platný rozpočet. Argumenty proti rozpočtu zaznívaly ve veřejném prostoru a proti tomu byla zkušenost s předchozími rozpočty, u nichž se nám podařilo schodek dodržet, respektive snižovat ty deficity, takže to nakonec zřejmě převážilo,“ řekl k tomu, že prezident Pavel rozpočet podepsal.
Stínový premiér Karel Havlíček (ANO) uvedl, že nepočítal s tím, že by prezident rozpočet nepodepsal. „Pan prezident ukázal, že je ochoten těch zhruba 40 chybějících miliard tolerovat. Vůbec nechápu, jak tam můžete mít 8,5 miliardy na obnovitelné zdroje, když podle zákona tam máte mít 20 až 25 miliard, což už není dneska jen odhadnutelné, to už je v podstatě jisté. Hrajete vabank s poměrně velkou částkou a nemáte to podložené zákonem,“ připomněl Havlíček jeden ze zásadních problému rozpočtu.
Podobně hovořil také bývalý ministr financí Miroslav Kalousek, kterého podobně jako Havlíčka nepřekvapilo, že Pavel rozpočet podepsal. „Pan prezident promarnil možnost říct, že jsou věci, které nedělají, že nepřipojí svůj podpis pod něco, co objektivně není pravda. Neboť lhát se nemá, je to škodlivé nejen v ekonomice, ale poškozuje to celou společnost,“ uvedl Kalousek.
Připomněl, že k podobnému kroku přistoupila tehdejší ministryně Alena Schillerová (ANO) v souvislosti s digitální daní. „Jednalo se o 3,5 miliardy. A tehdy jsem to strašlivě kritizoval já, ale ještě mnohem více pan Zbyněk Stanjura, tehdy také opoziční poslanec, který říkal, že je to naprosto nepřijatelná rozpočtová praxe. A teď to sám udělal v desetinásobku. Je to velmi nebezpečný precedent, protože, pak nemusíme schvalovat zákony o rozpočtu,“ řekl Kalousek.
K osobní garanci, kterou údajně Fiala se Stanjurou prezidentovi dali, Kalousek řekl, že jde o jeho osobní rozhodnutí. „Já mu do toho nemohu mluvit, ale já bych to neudělal,“ dodal Kalousek.
Další exministr financí a bývalý člen hnutí ANO Ivan Pilný uvedl, že po prezidentovi nikdo nechtěl, aby vládě mluvil do nastavení příjmů a výdajů. „Daleko podstatnější záležitost je to, jakým způsobem se teď státní rozpočet konstruuje. Jsou tam zahrnuty věci, které nejsou legislativně podloženy. Kromě příspěvku na obnovitelné zdroje je to ještě rozpočtové určení daní. Druhá věc je, že se ten rozpočet projednával v podstatě za oponou a 30. září se tady pak něco vyhodilo do Parlamentu,“ uvedl Pilný.
„Proces státního rozpočtu se začíná vymykat standardu, který tady byl nastaven a ještě před pár lety platil. A to je strašně nebezpečné. Sice bylo jasné, že Parlament případné prezidentovo veto přehlasuje, ale myslím si, že pan prezident prováhal příležitost ukázat, že hlava státu takto sestavené rozpočty v budoucnu tolerovat nebude,“ řekl Pilný.
Kalousek dodal, že věří Fialovi se Stanjurou, že se naplánovaný schodek 241 miliard udrží. „Ale bude to za něco. Ty nepravdivé položky, které tam jsou, ty skvrny nelze napravit bez porušení látky. Čili když tam objektivně chybí 50 miliard, tak to budou muset někde dohánět a to znamená, že něco prostě nebude. Třeba ty rekordní investice,“ dodal Kalousek s tím, že státní rozpočet je nástroj řízení, podle kterého by mělo všem zahrnutým subjektům být jasné, jak se mají chovat a co mohou čekat. Nyní je však podle něj právě kvůli nepravdivým údajům v rozpočtu spousta subjektů – například obce či investoři do OZE – znejistělých.
Podle Pilného vystavil Pavel bianco šek na to, aby se rozpočet novelizoval během jeho fungování, což není správně. „Vlastně řekl, že si mohou přesunovat peníze, jak chtějí. Takhle hospodařit nejde. My tady zacházíme s veřejnými penězi. A není možné pracovat tak, že rozpočet opřeme o legislativu, která neexistuje a tím se tedy vytvoří nějaký tlak tu legislativu posunout. To jsou hlouposti, to nemůžete tvrdit jako člověk, který zastupuje občany a pracuje s veřejnými penězi. To je prostě hrozné,“ dodal Pilný.     (Čtěte na stránkách Echo24)

„Vánoční megapodvod.“ Zlost nad oznámením Fialy. Chce „zavařit“ příští vládě? ..... Komentátor Petr Holec glosuje snahu Petra Fialy odsunout platnost systému emisních povolenek ETS 2. Ten by měl začít platit už v roce 2027 a počítá se s tím, že zdraží pohonné hmoty i vytápění. „Teď své vlastní dílo najednou chtějí odložit, protože by je mohlo ohrozit ve volbách,“ dodává Holec. Premiér tvrdí, že odsunutí platnosti jen o rok je kvůli tomu, aby na návrhu byla shoda. Hnutí ANO to ale považuje za snahu tento problém hodit na jejich hlavu.
Již nyní jsou emisní povolenky terčem kritiky za to, že zdražují energie a skrze ně úplně všechno, zboží, služby i bydlení. To ovšem zřejmě nebude nic proti novému systému ETS 2. Ten má dle ČT obchodování s povolenkami rozšířit například i na silniční dopravu nebo vytápění budov.
Fialova vláda chce zavedení systému odložit a také ho upravit, aby začal platit nejdříve v roce 2028. Premiér tvrdí, že je potřeba „zreálnit ekologické cíle, aby neměly negativní vliv na celou ekonomiku“. „Budeme přesvědčovat naše kolegy v EU, aby se přidali k našemu návrhu odložit účinnost systému ETS 2 na rok 2028. Do té doby chceme zavést silnější ochranu proti prudkému růstu cen energií,“ řekl premiér. Prý nechce dopustit nárůst nákladů pro domácnosti, průmysl i podnikatele. Odklad jen o rok je pak z důvodu, aby se zvýšila šance, že dojde ke kompromisu.
Jaká bude cena povolenky ještě není jasné. Ale pokud by stála např. 45 euro, tak by to v praxi dle analytiků z organizace Fakta o klimatu znamenalo, že benzín i nafta podraží o tři koruny. Megawatthodina vytápění plynem by pak stála o 200 Kč více, o 300 Kč více pak metrák uhlí.
Odsunutí platnosti o pouhý rok se nelíbí hnutí ANO, které uvádí, že současná koalice přesouvá problém na další vládu, kterou podle průzkumů bude sestavovat Andrej Babiš. „Rozšířit během předsednictví EU emisní povolenky na domácnosti, nechat si za to zatleskat od zelených mužíků, pak se leknout a přehodit zavedení na příští vládu a nakonec vítězně přijít s tím, že se pokusí vše posunout o rok, to může vymyslet jedině kůň,“ vyjádřil se místopředseda hnutí Karel Havlíček.
„Pan premiér už nemá vůbec žádnou sebeúctu. Je mu všechno jedno, jen vyhrát volby. Jak mi to v neděli řekla v televizním studiu předsedkyně TOP 09: My chceme zvítězit! Tomu říkám program. Zásady nula. Mocichtivost na maximum,“ přidal se pak bývalý předseda sněmovny Radek Vondráček.
„Emisní povolenky se nemají odkládat, ale zrušit. Zcela zrušit. Myšlenka EU coby jakéhosi svobodného trhu vzala za své. Takovou EU by nikdo nikdy nechtěl. Revokace hlasování o vstupu je pak reálná,“ přidal svou trošku do mlýna lékař Lukáš Pollert.
Pro ParlamentníListy.cz okomentoval snahy koalice komentátor Petr Holec. „Za tenhle vánoční megapodvod přímo pod stromeček vlastně musíme Fialovi poděkovat. Celému národu totiž sám jen potvrdil, jaký je slaboch, lhář a podvodník, který nemá v čele země co dělat,“ řekl.
„Samozřejmě že premiér i vláda dobře věděli, co v Bruselu odsouhlasili a jaké to bude mít pro všechny lidi ničivé důsledky. Protože jsou ale slaboši, co v EU prodávají naše národní zájmy zadarmo a nejsou schopní o ničem vyjednávat, jak ukázala i zrada s migračním paktem, tak to nejen hanebně odkývali, ale ještě se za to během našeho předsednictví EU nechali veřejně plácat po ramenou, aby dokázali, že v Bruselu ‚neokopávají kotníky‘, jak říkají,“ pokračoval.
„A teď své vlastní dílo najednou chtějí odložit, protože by je mohlo ohrozit ve volbách. To je jediný důvod, o lidi jim vůbec nejde. Takže poděkujme Fialovi za tohohle Ježíška a dobře si to hlavně pamatujme ke sněmovním volbám v roce 2025. Takhle neschopnou, podvodnou a ulhanou vládu jsme totiž ještě fakt neměli!“ uvedl závěrem.     (Čtěte na stránkách Parlamentní listy)

Samoreplikující se mRNA „vakcína“ byla schválena evropským výborem navzdory úmrtím při testování a 90% míře nežádoucích reakcí ..... Samoreplikující se mRNA vakcíny dostaly od Evropského výboru zelenou pro široké použití v Evropě, a to navzdory alarmujícím výsledkům klinických studií, které zahrnovaly úmrtí účastníků a ohromující 90 % hlásilo vedlejší účinky.
Evropský výbor pro humánní léčivé přípravky (CHMP) vydal kladné stanovisko doporučující registraci vakcíny Kostaive, samoreplikující se mRNA injekce – často označované jako „replicon“ – vyvinuté společností Arcturus Therapeutics.
Konečné rozhodnutí je nyní na Evropské komisi, která rozhodne, zda bude vakcína schválena pro použití ve všech zemích EU.
Zde je názorné znázornění toho, jak tyto nebezpečné genetické injekce fungují:
Tento krok ke schválení samoreplikujících se mRNA injekcí přichází navzdory vážným obavám o bezpečnost a znepokojivým výsledkům klinických studií, které vyvolaly celosvětovou diskusi.
První zemí, která schválila injekci Kostaive, bylo Japonsko, kde byla injekce známá pod názvem Kostaive ARCT-154 plně schválena v listopadu 2023. Japonské ministerstvo zdravotnictví, práce a sociálních věcí (MHLW) pokročilo a v září 2024 dokonce dalo zelenou aktualizovanému boosteru, který se zaměřuje na linii Omicron JN.1.
Toto rozhodnutí se však dostalo pod intenzivní kontrolu poté, co zprávy odhalily významná bezpečnostní rizika během klinických zkoušek.
Klinické zkoušky přípravku Kostaive přinesly velmi znepokojivé výsledky:
Mezi účastníky studie fáze 3b bylo hlášeno pět úmrtí.
Ve fázích 1, 2 a 3a dohromady se nežádoucí účinky vyskytly u ohromujících 90 % účastníků.
Z nich 74,5 % hlásilo systémové reakce (např. horečku, únavu a bolesti těla) a 15,2 % vyžadovalo lékařskou pomoc již po první dávce.
Tato čísla vytvářejí znepokojivý obraz bezpečnostního profilu injekce, zejména vzhledem k její experimentální povaze a nedostatku údajů o dlouhodobé bezpečnosti.
Ke kontroverzi přispívá i to, že mnozí z autorů studií uvedených v Kostaiveho studiích jsou zaměstnanci společnosti Arcturus Therapeutics na plný úvazek, což vyvolává otázky ohledně možné zaujatosti a integrity uváděných zjištění.
Vzhledem k tomu, že konečný verdikt má nyní Evropská komise, mnozí naléhají na regulační orgány, aby pečlivě zvážily rizika před schválením přípravku s tak vysokým počtem hlášených nežádoucích účinků a přetrvávajícími otázkami ohledně jeho bezpečnosti.
Evropa stojí na křižovatce: dá přednost přísným bezpečnostním normám, nebo bude pokračovat v experimentální injekci, jejíž dlouhodobé účinky zůstávají neznámé?
Kritici zatím tvrdí, že jediným zodpovědným rozhodnutím je, aby Evropská komise ZAMÍTLA autorizaci přípravku Kostaive – dokud transparentní a nezávislá bezpečnostní hodnocení neposkytnou skutečné odpovědi.     (Čtěte na stránkách CZ24 NEWS)

Zdravotnictví jde do kopru? ..... Tak si to užívejte, dokud ještě někdo zvedá telefon v ordinaci. Budoucnost je růžová – ale spíš jako obvaz nasáklý krví.
České zdravotnictví: Titanic na cestě k ledovci
Představte si Titanic. Krásný, obří kolos, plný lidí, kteří věří, že je nepotopitelný. Teď si místo lodi dosaďte české zdravotnictví a místo ledovce demografickou křivku, která se rýsuje na horizontu. Ledovec je stále daleko, ale kapitán a posádka už si raději dávají šlofíka. Proč? Protože náraz je jistota, tak nač se stresovat?
Hvězdy našeho zdravotnického nebe
„Něco s tím musíme udělat!“ zní z úst odborníků. Jasně, vždyť už jen za posledních pár let se do systému nalily stovky miliard. Peníze ale mizí jako cukr v horkém čaji a efekt? Takový, že čekárny jsou plné, lékaři stárnou a mladí? Ti radši volí kariéru barmanů v zahraničí než otročení na českém zdravotnickém poli.
A víte, co je na tom nejlepší? Ty samé řeči posloucháme už deset let. Vždycky se ozve pár návrhů – zavřeme pár nemocnic, zcentralizujeme péči, zavedeme platby za „nadstandard“. A pak se na to zase zapomene, protože koho zajímá, co bude za dvacet let, když dneska stačí přežít další volby?
Demografická revoluce
A co naši drazí pacienti? Do roku 2040 nám přibude dvojnásobek seniorů nad 85 let. Skvělá zpráva pro výrobce léků na cukrovku, artritidu a Alzheimera! Jenže kdo je bude ošetřovat? Polovina našich lékařů už dnes patří do klubu „šedesát a více“. Takže za pár let nás asi budou operovat roboti. Nebo školní děti v rámci praxe, protože už ani Ukrajinci nebudou mít zájem.
A víte, co je úplně geniální? Zatímco počet důchodců letí vzhůru jako akcie Tesly, těch, co platí zdravotní pojištění, ubývá. Krásná rovnice: méně peněz, více pacientů. No, nechtěli byste být ekonomem, který to má spočítat?
Nejlepší nápad? Nic nedělat!
Politici samozřejmě mají plán. Tím plánem je nedělat nic. Když něco navrhnete – třeba zavřít nemocnici nebo rušit oddělení – tak se ozvou kraje: „Přece nenecháme naše občany bez péče!“ A voliče už vůbec ne! Zdravotní pojišťovny kroutí hlavou, peníze jim docházejí, ale co na tom, hlavně když někdo zaplatí nové CT do poloprázdné nemocnice v Horní Dolní.
Přitom řešení jsou. Zkuste si představit, že by v Česku bylo méně nemocnic, ale zato by ty zbylé fungovaly pořádně. Možná sci-fi, co?
Hořký konec, nebo nový začátek?
Takže co nás čeká? Buď začneme něco dělat, nebo se systém zhroutí jako domeček z karet. Zatím to vypadá na variantu B – nemocnice a oddělení prostě začnou mizet samy od sebe. A my? My budeme vzpomínat na časy, kdy byla péče „bezplatná“, i když jste si za „rychlejší termín“ museli připlatit bokem. Aspoň že ta inflace už dávno spolkla naše úspory, takže nebudeme mít čím platit ani v ordinaci, ani v trafice za kapesníky na utírání slz.
Tak si to užívejte, dokud ještě někdo zvedá telefon v ordinaci. Budoucnost je růžová – ale spíš jako obvaz nasáklý krví.     (Čtěte na stránkách Politikařina)

„Pokrytecký přístup.“ Sdružení rybářů reaguje na aktivismus a řetězce, které odmítají prodej živých kaprů ..... Sádkový prodej kaprů brzy vypukne. Některé zahraniční supermarkety, jako Lidl, Billa a Tesco, prodej živých kaprů před svými obchody nechtějí. Rybářské sdružení České republiky to považuje za výsledek kampaně aktivistů, která podle nich bere českým spotřebitelům možnost volby mezi čerstvou nebo zpracovanou rybou.
Společnost Lidl před dvěma lety reagovala na kampaň Vánoce bez násilí organizace Otevři oči, která se snaží ovlivnit veřejné mínění ohledně zabíjení a prodeje živých kaprů před Vánoci.
„Každá změna prostředí je pro ryby extrémně stresující a nebezpečná, přitom než se kapr dostane na vánoční stůl, dojde k této změně minimálně pětkrát. Není proto žádnou výjimkou spatřit v prodejních kádích vyčerpané, nemocné a umírající ryby,“ řekl tehdy koordinátor kampaně Petr Beneš z organizace Otevři oči.
Minulý rok se k Lidlu přidala společnost Billa a letos Tesco.
„Rozhodli jsme se, že letos poprvé neumožníme prodej živých kaprů v kádích před našimi prodejnami. Tímto krokem chceme inspirovat ostatní k odpovědnějšímu a ohleduplnějšímu přístupu. Věříme, že péče a zájem o okolí, kde podnikáme, a hledání udržitelnějších řešení jsou správnou cestou,“ sdělila na obnovitelne.cz Iva Pavlousková, komunikační manažerka Tesca.
Rybářské sdružení ale ve své tiskové zprávě zdůrazňuje, že k prodeji kaprů přistupuje zodpovědně a jejich přeprava, manipulace a usmrcování splňuje podmínky státní veterinární správy.
„Zvýšené požadavky na šetrnou manipulaci s rybami vstupují do popředí nejenom v období Vánoc, ale i v průběhu celého roku. Proto je nutné dodržovat veškeré nastavené standardy zajišťující vhodný způsob prodeje a zároveň i zmiňované šetrné zacházení s rybou,“ vysvětluje sdružení.
Zároveň se vymezuje proti negativním a podprahovým kampaním vedeným proti prodeji vánočních kaprů, které se podle jejich slov „snaží tradiční vánoční prodej kaprů poškodit“.
„Tyto ataky pocházejí od určitých aktivistických skupin, jimi naverbovaných vědeckých pracovníků, politiků a také od některých obchodních řetězců. Spotřebitel je v případě zájmu o koupi živé ryby manipulován k využití vnitřních prostor prodejen, ve snaze docílit řetězení dalších prodejních aktivit včetně navýšení marží,“ míní sdružení.
Namísto sádkových kaprů zmiňované řetězce nabízejí zákazníkům zpracované ryby, mezi kterými je i kapr, pstruh, candát či mořské ryby.
„Dle názoru některých obchodních řetězců je stánkový prodej živých ryb v dnešní době nepřijatelný, odporující z jejich pohledu odpovědnějšímu a ohleduplnějšímu udržitelnému přístupu k životnímu prostředí a zvířatům. Přitom deklarovaná kvalita produktu, dlouhodobá udržitelnost (především u mořského rybolovu), welfare (pohoda) zvířat, uhlíková stopa dovozu produktů rybolovu a akvakultury ze zahraničí včetně balení do jednorázových plastů a podobná tvrzení se jen těžko setkávají s realitou,“ uvádějí rybáři.
Podle nich jsou k nám tyto ryby dováženy z Polska, Chorvatska nebo z Ruska, a ne vždy vykazují požadovanou kvalitu.
„Ryby původem pocházející z Ruské federace byly loveny destruktivními metodami, a to za použití tenatních sítí, přeposílány přes Kazachstán, a nakonec zabaleny na Slovensku,“ uvádí tisková zpráva.
„V těchto zemích je běžnou praxí lov tenatními sítěmi, to znamená, že na těchto sítích se ryba oběsí, zaháknutá většinou za skřele do té doby, dokud vysílením neuhyne nebo nedojde k jejímu vylovení. Pokud je tohle v souladu s principy dodržování zásad welfare ryb, pak tomuto pokryteckému přístupu absolutně nerozumím a zákazník musí být tímto přístupem maten,“ vysvětluje RNDr. Michal Kratochvíl, Ph.D., ředitel Rybářského sdružení České republiky.     (Čtěte na stránkách The Epoch Times)

17.12. 2024     Evropa, jak jsme ji znali, končí v agónii strachu a zapomnění ...... V souvislostí s pádem Sýrie, ne nepodobným zhroucení Libye s pravděpodobně stejnými dopady na její budoucnost a osudy lidí, kteří v ní žijí, jsem si uvědomil, že se vlastně dívám na budoucnost EU.  

Neschopné a zkorumpované vedení s diktátorskými manýry, působící ve prospěch vnějších aktérů bez ohledu na vlastní obyvatelstvo, upadající ekonomiky, ničené zelenými šílenci, rozpadlé a nepřipravené armády, neschopné ubránit vlastní země, indoktrinované letargické obyvatelstvo, lhostejné k vlastnímu osudu, neexistence jednotné ideologie a vize budoucnosti, žvanění místo reálných činů, neschopnost vymoci dodržování vlastních zákonů na významných částech území, tolerování cizích vojenských základen …   

Evropa, jak jsme ji znali, končí v agónii strachu a zapomnění. Jsme na cestě k zániku a chaosu, podobni starému osamělému muži, který už všechno vzdal, trpně snáší další a další přicházející bolesti a nemoci, neléčí se a pohrdán a šikanován svými sousedy a bývalými „přáteli“ už jen čeká na spásnou smrt. Nikoho nezajímá, nic už nezvládá, jen překáží a potenciální dědicové se nemohou dočkat, až se porvou o jeho majetek. Resp. o to cenné, co v něm zbylo.  

Evropská unie, ovládaná vojensky Spojenými státy a finančně Velkou Británií, se nechala připravit o vizi budoucnosti. Proto žádnou budoucnost nemá. Nemáme ji bohužel ani my, obyvatelé bývalých zemí Koruny království českého a naši potomci. A bojím se, že s tím už nic nejde dělat. Vůbec nic. Tak si aspoň užijme klidné vánoční svátky a doufejme, že nebudou poslední.      (Islamizace)

EU porušuje zákony o ochraně soukromí a zároveň prosazuje zákony porušující soukromí ..... Evropská komise čelí odporu poté, co porušila své vlastní zákony o ochraně osobních údajů pomocí mikro-cílené reklamní kampaně, což odhaluje hluboké pokrytectví. (Foto: Flickr)
Evropská unie, ten svatouškovský maják regulace a právního státu, byla právě přistižena při porušování vlastních posvátných zákonů o ochraně soukromí.
Tento týden dostala výkonná složka EU, Evropská komise, trapnou ránu, když Evropský inspektor ochrany údajů (EDPS) potvrdil to, co už všichni tušili: jejich mikrocílená reklamní kampaň na X byla hrubým porušením pravidel EU pro ochranu údajů.
To vše se dělo proto, aby se prodal hluboce kontroverzní legislativní návrh, který by podle kritiků pod záminkou boje proti materiálu zneužívanému dětmi (CSAM) narušil digitální soukromí. Ano, je to tak, EU porušila ochranu soukromí, aby prosadila zákon, který by porušil soukromí.
Soukromí pro tebe, ale ne pro mě
Přetočme se do podzimu roku 2023, kdy Generální ředitelství pro migraci a vnitřní věci Evropské komise zahájilo propagandistickou kampaň na podporu svého návrhu „kontroly chatu“.
Plán? Přinutit platformy pro zasílání zpráv, aby skenovaly komunikaci každého jednotlivého uživatele a hledaly v ní stopy CSAM. Ušlechtilý důvod? Jistě. Ale provedení? Noční můra o ochraně soukromí. Představte si to jako digitální TSA, která se prohrabává vašimi soukromými zprávami a mumlá něco o „veřejné bezpečnosti“.
Kritici tomu nevěřili. Skupiny na ochranu občanských práv a obhájci soukromí varovali, že návrh zničí end-to-end šifrování a promění každou soukromou konverzaci v potenciální důkazní materiál ve státě neustálého dohledu. Někteří dokonce tvrdili, že plán je právně pochybný, protože naráží na zásady EU, které chrání svobodu projevu a soukromí. Komise se však místo diskuse pustila do Orwella a začala vysílat cílené reklamy, které měly zmírnit odpor veřejnosti.
A kde jinde než v X by se dala tato okouzlující ofenziva provést? Kampaň Komise použila mikrocílení, aby přizpůsobila své poselství, a zpracovávala přitom citlivé politické údaje občanů. Pro instituci, která se pyšní tím, že reguluje velké technologie, je to trochu jako poučovat souseda o stížnostech na hluk, zatímco si ve dvě hodiny ráno pouští heavy metal.
Noyb a EIOÚ házejí klacky pod nohy (tak trochu)
Není překvapením, že tato orwellovská eskapáda se nelíbila zastáncům ochrany soukromí. Sotva kampaň odstartovala, regionální nezisková organizace noyb – zkratka pro „do toho vám nic není“ – podala stížnost. Obvinila Komisi, že se dopouští „nezákonného mikrotargetingu“ tím, že zpracovává politické názory občanů bez jejich souhlasu.
V prosinci 2024 evropský inspektor ochrany údajů potvrdil obavy noyb a prohlásil kampaň za nezákonnou. Ale tady to začíná být úsměvné: trest. Komise vyvázne s přísně formulovaným dopisem – žádná pokuta, žádné hmatatelné důsledky, jen byrokratické plácnutí přes ruku. Je to jako chytit bankovního lupiče při činu a odsoudit ho k napsání eseje o tom, proč je krádež špatná.
Ironie to ani zdaleka nevystihuje
Optika tohoto skandálu je ohromující. Jedná se o stejnou Evropskou komisi, která v posledním desetiletí připravovala jedny z nejpřísnějších zákonů o ochraně osobních údajů na světě. Vzpomínáte si na GDPR, nařízení, kvůli kterému ředitelé přestali spát a které zasypalo e-mailové schránky e-maily ve stylu „aktualizovali jsme naše zásady ochrany osobních údajů“? To bylo jejich dítě. A přesto, když došlo na jejich vlastní pochybné reklamní taktiky, pravidla jaksi neplatila.
Když už nic jiného, tak toto fiasko odhaluje prohlubující se propast mezi vznešenou rétorikou EU o ochraně soukromí a jejím chováním v reálném světě. Komise se běžně vykresluje jako ochránce práv občanů proti excesům Silicon Valley. Když však dojde na věc, zdá se, že je naprosto ochotná ponořit ruce do stejné sklenice s velkými daty, o které tvrdí, že ji reguluje.
Co teď?
Rozhodnutí EDPS sice nepřináší finanční sankce, ale škody na pověsti se již hromadí. Za prvé to podkopává důvěryhodnost EU v regulaci technologických gigantů. Koneckonců, jak může Brusel vztyčit prst na společnost Meta nebo Google za porušování ochrany osobních údajů, když se sám provinil stejným způsobem?
A nezapomínejme na širší důsledky pro návrh Komise „Kontrola chatu“. Pokud už veřejnost nebyla skeptická, tento skandál přilil benzín do ohně. Opoziční skupiny nepochybně použijí tento incident jako důkaz A ve svých argumentech, že agenda EU v oblasti dohledu je nebezpečná a pokrytecká.     (Čtěte na stránkách AC24)

NATO nás tlačí k červené linii, ze které již nebudeme moci ustoupit! Kyjevský režim nakonec uteče po prohrané válce na Západ! Předtím ale zmobilizuje 18-leté a možná i nezletilé kluky! Rusko počítá a připravuje se na válku s NATO v příštím desetiletí! A od začátku SVO padlo nebo bylo zraněno na 1 milion Ukrajinců, z toho přes půl milionu jen letos! ..... V Moskvě se v pondělí konalo pravidelné zasedání tzv. kolegia Ministerstva obrany, na kterém byla hostům přednesena výroční zpráva o stavu Ruských ozbrojených sil. Na zasedání vystoupil prezident Vladimir Putin a rovněž ministr obrany Andrej Bělousov, přičemž oba dva vystoupili s projevy o stavu války na Ukrajině.
Titulky novin zaplavilo především Putinovo vyjádření o tom, že NATO tlačí Rusko na červenou linii, ze které již nebude moci ustoupit, což povede ke katastrofálnímu střetnutí mezi Ruskem a NATO. Přitom právě aliance se prý opravdu již rozhodla pro válečný konflikt s Ruskem, a to podle Bělousova již v horizontu příštího desetiletí. Ruská armáda se podle jeho slov již na toto připravuje.
Vladimir Putin uvedl, že NATO tlačí Rusko k červené linii, ze které již nebude moci ustoupit!
Podpora Ukrajiny ze strany Západu tlačí Rusko do bodu, kdy mu nezbývá než odpovědět, prohlásil prezident Vladimir Putin a zároveň varoval USA před rozmístěním raket středního doletu. V pondělním projevu na výročním setkání nejvyšších představitelů ruského ministerstva obrany Putin obvinil USA, že se snaží “oslabit Rusko a způsobit Moskvě strategickou porážku” tím, že nadále “pumpují de facto nelegitimní vládnoucí režim v Kyjevě zbraněmi a penězi, posílají žoldáky a vojenské poradce, čímž podporují další eskalaci konfliktu.”
Válka Ruska s NATO v příštím desetiletí
Washington vyvolává v Američanech strach tím, že se uchyluje k “jednoduché taktice,” prohlásil Putin. “Dotlačí nás k červené linii… my začneme reagovat, a oni pak vyděsí své obyvatelstvo,” dodal a naznačil, že USA používaly stejný přístup během svého soupeření se Sovětským svazem. Ruský prezident rovněž udeřil na Západ za to, co označil za pokusy vnutit zbytku světa svá vlastní pravidla a zároveň vést “hybridní války” proti každému, kdo se postaví na odpor, včetně Ruska. V tomto duchu NATO zvyšuje své výdaje na obranu a vytváří “úderné skupiny” v blízkosti ruských hranic, dodal. “Počet amerických vojáků v Evropě již překročil 100 000 vojáků,” poznamenal.
Ruský ministr obrany uvedl, že Rusko počítá s válkou s NATO v příštím desetiletí!
NATO posiluje svou přítomnost nejen v Evropě, ale také v regionech, které se nikdy nesetkaly s takovou vojenskou stopou, zejména v asijsko-pacifickém regionu, uvedl Putin a vyjádřil zvláštní znepokojení nad plány USA na rozmístění raketových systémů s dosahem až 5 500 km. Putin měl na mysli typ zbraně, který byl dříve zakázán smlouvou o jaderných zbraních středního doletu (INF) z dob studené války. USA od této smlouvy v roce 2018 za Trumpovy první vlády jednostranně odstoupily.
A to s odkazem na její údajné nedodržování ze strany Ruska, což Moskva popřela. Ruský prezident zdůraznil, že navzdory odstoupení Washingtonu od smlouvy INF přijala Moskva jednostranný a dobrovolný závazek nerozmisťovat rakety středního a krátkého doletu, pokud USA takové zbraně nerozmístí kdekoli na světě. Nicméně “pokud Spojené státy začnou takové systémy zavádět, pak budou všechna naše dobrovolná omezení zrušena,” varoval Putin.
Kyjevská junta uteče na Západ
Vladimir Putin v projevu rovněž uvedl, že kyjevský režim je na pokraji kolapsu a jeho osudem bude zřejmě útěk na Západ, a to prý kvůli tomu, že vůdci režimu tam mají své peníze. Tím nepřímo narážel na bývalého ministra zahraničí Dmytra Kulebu, který dostal po sesazení z funkce ministra exkluzivní pozici profesora a přednášejícího na pobočce amerického Harvardu [1].
Špičky kyjevské junty si odklonily od roku 2014 ze státních peněz a později po vypuknutí SVO ze západní pomoci obrovské sumy peněz na účty v zahraničí a podle ruské rozvědky o tom dokonce západní tajné služby vědí, ale schválně všichni mlčí.
Vánoce u Zelenských
Protože ty ulité peníze jsou paradoxně spolehlivým nástrojem k ovládání členů junty v Kyjevě k tomu, aby dělali všechno, co se jim řekne. Jakmile by někdo cukl, okamžitě by mu pohrozili konfiskací ulitých peněz na v západních bankách. Vůbec bychom se nedivil v redakci, že podobně může být ovládána i junta Petra Fialy, zejména když uvážíme mafiánské kauzy, různé dozimetry, různé kampeličky anebo dokonce “barmské ženy” a podivné neziskovky napojené na americký USAID, ke kterým se jeden Péťa dostal čistě jen náhodou.
Na Ukrajině padlo či bylo zraněno na 1 milion ukrajinských vojáků, z toho více než polovina letos!
Vladimir Putin rovněž hovořil o mobilizaci na Ukrajině, která připomíná draftování mladých kluků v posledních týdnech 3. Říše a podle jeho názoru opravdu Ukrajina zmobilizuje nakonec i 18-leté a možná i mladší kluky. Na výsledky na frontě to nebude mít vliv, ale dojde tím k prodloužení války.
Ministr obrany Andrej Bělousov přišel také se závažnými informacemi. Ta hlavní, která zaplavila ihned ruská média, byla poznámka, že ruské velení se připravuje na válku s NATO v příštím desetiletí, a to v souvislosti s doktrínou NATO, která byla přijata na letošním summitu aliance v červenci.
Zasedání Ministerstva obrany RF
A rovněž došlo k šokujícímu odhalení, že jen za letošní rok padlo nebo bylo zraněno na 560 000 ukrajinských vojáků, což tvoří více než polovinu všech ztrát od začátku SVO, protože od počátku operace padlo nebo bylo zraněno téměř 1 milion ukrajinských vojáků. Vladimir Putin kromě toho uvedl [2] na zasedání, že na frontě na Ukrajině došlo ke zlomu v celé SVO operaci a Ruská armáda zcela převzala strategickou iniciativu.
A v pondělí to vyšperkoval Donald Trump, který podle informací poslal Zelenskému vzkaz [3], aby se připravil na ukončení konfliktu. Trump si vůbec nepřipouští, že by jeho mírová smlouva spadla do kanálu, protože má asi v plánu zatlačit na Zelenského a donutit ho k podpisu i něčeho, co se bude rovnat kapitulaci.
Trump vyzval Zelenského, aby se připravil na ukončení války. Bože, a co na to Fiala? Hodiny ještě drží na zdi?
A když to Zelenský nepodepíše, Trump je opravdu schopný mu zablokovat prašule a majetky nejen v USA, ale na celém Západě. A právě tohle je zřejmě ten moment a okamžik, proč i na zasedání na Ministerstvu obrany v Moskvě zaznělo, že Rusko příští rok vyhraje válku na Ukrajině. Jestli opravdu chce Trump ukončení války a považuje to za svůj kariérní cíl, aby vstoupil do dějin, tak opravdu si dovedu představit, že Ukrajina bude muset přistoupit na požadavky Kremlu.
Zvolený prezident Donald Trump v pondělí večer uvedl, že hodlá navázat kontakt s ruským prezidentem Vladimirem Putinem a pokusit se zajistit urovnání konfliktu na Ukrajině. Nedovedu si představit, co se musí teď honit hlavou Petru Fialovi. Výzvy Trumpa Zelenskému ke konci války a peremoga nad Rusy nikde. Trump informace o plánovaném jednání s Putinem oznámil na své první tiskové konferenci od vítězství v listopadových volbách, konala se v jeho sídle Mar-a-Lago na Floridě.
Volodymyr Zelenský s Donaldem Trumpem v New Yorku
“Budeme mluvit s prezidentem Putinem,” řekl Trump. Dodal, že bude hovořit také s Vladimírem Zelenským a představiteli Ukrajiny. “Musíme to zastavit, tento masakr,” uzavřel. Otázkou samozřejmě je, jak moc je Trump motivovaný konflikt uzavřít, protože pokud půjde na Zelenského tvrdě, tak tomu je to vlastně jedno, ten se podřídí, protože mu jde pouze o prašule a trvalý přísun fetu. Ovšem může a bude to vadit jeho dosavadním loutkovodičům, kteří ho řídili do eskalace války.
Trumpův mír může být absolutním triumfem míru, anebo absolutním debaklem s eskalací války hned poté
Dovedu si představit, že Trump může mít plán, že ponechá zbrojní výdaje na současné úrovni, ale peníze půjdou na přezbrojení Ukrajiny, ne na válku. Ale přistoupí na to Rusko? To pochybuji. Vojensko-průmyslový komplex v USA nepřijde o kšeft, takže Trump bude mít souhlas Pentagonu a zbrojařů, bude mít i souhlas věřitelů Ukrajiny, tzv. Pařížského klubu okolo BlackRock a Vanguard.
Ale vytvoří si obrovského nepřítele v Londýnských kancelářích, protože jim překazí tažení na Rusko, již 4. v pořadí, po Napoleonovi, Trockém a Hitlerovi. Trump je samozřejmě pod Chabadem Lubavitch, tedy pracuje pro Moskevské kanceláře, resp. pro jejich americkou pobočku v Bostonu, ze které pochází Trumpův zeť Jared Kushner, manžel Trumpovy dcery Ivanky. Více najdete v mém článku [4] z roku 2017.
Vladimir Putin, Berel Lazar a Donald Trump – Rodina Chabadu
Celá ta mírová iniciativa od Trumpa mi zavání objednávkou Chabadu, protože právě Moskevské kanceláře budou ze zastavení války nejvíce profitovat a navíc překazí Londýnským kancelářím chystanou invazi NATO do Ruska. Nemusí jít o zažehnání, jen o odklad invaze, dokud v USA nepřijde k moci jiný a opět války s Ruskem chtivý prezident, který bude pod kontrolou Londýna, ale minimálně Rusko získá teď status vítězné země a pod tím vítezstvím bude i Trumpův podpis.
Západní jestřábi s linkou na Londýn budou rozčílením bez sebe a označí Trumpa za zrádce. Ten jim řekne, že USA na ně uvalí sankce a nastane klid. Stačí se podívat na Pávka. Ten o Trumpovi prohlásil, že je to odporný člověk, a že doufá, že se s ním již nesetká. Najednou mu ale poslal po zvolení blahopřejný telegram. Prostě musíme očekávat, že “Trumpův mír” může nabrat opravdu bizarní podoby, od skutečného míru, až po hrozivý zvrat a kolizi Ruska s NATO. Bude záležet jen na tom, nakolik Trump chce podpis něčeho, co nechce podepsat ani jedna z válčících stran.     (Čtěte na stránkách AENews)

Škodlivé látky v zubných pastách a dôvody, pre ktoré by ste sa im mali vyhýbať ..... Zatiaľ čo priemerný človek verí, že čistenie komerčnou zubnou pastou je dobré pre zdravie ústnej dutiny, málokto vie, že mnohé značky používajú vo svojich výrobkoch viaceré škodlivé chemikálie.
Našťastie sa týmto chemikáliám môžete vyhnúť prechodom na prírodné a netoxické alternatívy, ktoré sa už dnes dajú bežne kúpiť v mnohých drogériách, prípadne si vyrobiť vlastnú zubnú pastu z prírodných ingrediencií.
Nižšie sú uvedené niektoré bežné zložky, ktorým by ste sa v zubnej paste mali snažiť vyhnúť a dôvody, prečo sú škodlivé pre vaše zdravie.
1. Umelé sladidlá
Zubná pasta môže obsahovať umelé sladidlá ako aspartám alebo sacharín na zlepšenie chuti.
Tieto sladidlá však neponúkajú žiadne dentálne prínosy a môžu poškodiť vaše zdravie, najmä ak ste na ne precitlivení alebo trpíte zdravotnými problémami, ako je napríklad cukrovka.
Prírodné sladidlá ako xylitol ochutia zubnú pastu a zároveň pomáhajú predchádzať zubnému kazu tým, že redukujú škodlivé baktérie v ústach.
2. Fluorid
Fluorid sa často používa v zubnej paste kvôli jeho údajným vlastnostiam bojujúcim proti zubnému kazu, avšak nadmerné požívanie fluoridu môže spôsobiť dentálnu fluorózu, stav charakterizovaný zmenou farby, škvrami a oslabením zubnej skloviny.
Fluór sa tiež zabudováva do vašich kostí, oslabuje ich a existujú podozrenia, že prispieva k rozvoju rakoviny kostí neskôr v živote.
Ďalším nemenej dôležitým rizikom fluóru je znižovanie IQ, čoho by sa mali obávať hlavne rodičia detí, ktorým sa mozog ešte len vyvíja.
Aby ste sa vyhli fluoridu, hľadajte zubnú pastu bez fluoridu obohatenú o prírodné minerály, ako je vápnik a fosfát, ktoré môžu pomôcť posilniť zubnú sklovinu a podporiť jej remineralizáciu.
3. Mikroperličky
Mikroperličky sú drobné plastové častice, ktoré sa často pridávajú do zubnej pasty na abrazívne (obrusovacie) účely.
Aj keď sa zdá, že mikroperličky pomáhajú pri odstraňovaní povlaku a škvŕn zo zubov, no zároveň môžu byť nadmieru abrazívne pre sklovinu a škodlivé pre životné prostredie.
Vyhnite sa mikroperličkám prechodom na zubnú pastu s prírodnými abrazívami, ako je uhličitan vápenatý (krieda) alebo sóda bikarbóna, ktoré jemne leštia zuby bez ich poškodzovania.
4. Propylénglykol
Propylénglykol je syntetická zlúčenina používaná v zubnej paste, aby sa nevysušovala. Propylénglykol však môže u niektorých ľudí spôsobiť alergické reakcie a podráždenie ústnej dutiny.
Namiesto toho si vyberte zubnú pastu bez propylénglykolu alebo použite produkty s glycerínom, čo je prírodný zvlhčovač, ktorý pomáha udržiavať vlhkosť bez akýchkoľvek negatívnych vedľajších účinkov.
5. Laurylsulfát sodný
Laurylsulfát sodný (SLS) je penidlo používané v mnohých značkách zubných pást.
SLS vytvára penu typicky spájanú s čistými zubami, ale tiež dráždi ústa, čo môže mať za následok afty, vredy alebo vysúšanie úst.
Vyberte si zubnú pastu bez SLS s prírodnúmi alternatívami ako kokosový olej, ktorý pomáha udržať vlhkosť v ústach.
6. Triclosan
Triclosan je antibakteriálna látka, ktorá sa zvyčajne pridáva do zubnej pasty na prevenciu ochorení ďasien. Podľa výskumov sa ale triclosan spája so vznikom bakteriálnej rezistencie na antibiotiká a hormonálnymi poruchami.
Vyberte si preto zubnú pastu bez triclosanu.
Namiesto neho používajte produkty s čajovníkovým olejom (tea tree olej). Ide o prírodnou zložku, ktorá pomáha udržať dobré zdravie ústnej dutiny bez žiadnych nepriaznivých vedľajších účinkov.     (Čtěte na stránkách Badatel)

Vatikán na pokraji bankrotu kvůli dramatickému poklesu globálních darů pod vedením Bergoglia ..... Bergoglio byl na svůj post dozajista dosazen především proto, aby podpořil globalistickou agendu – od klimaalarmismu, přes propagaci genových injekcí, podporu islamizace a výměny evropských obyvatel až po vyzdvihování LGBTQ agendy.
Právě pro prosazování této agendy, která je depopulační, protirodinná – a především protikřesťanská – se od Vatikánu zcela právem odvrací i jeho ovečky.
Ostatně, aktuálně probíhá skutečná genocida křesťanů v několika afrických zemích (zejména v Nigérii), nově také v Sýrii, dlouhodobě v Pákistánu, Iráku a v dalších muslimských zemích.
O žádnou z těchto skupin se nezajímá nejen Západ, který má péči jen o blaho muslimů, ale ani samotný Vatikán, pro který jsou také muslimové prioritou.
Není proto divu, že Vatikán nyní dostává rekordně málo darů od věřících, kteří již z této strany necítí žádnou oporu – tedy pokud zrovna nejsou kovaní progresivisté nebo LGBTQ.
Vatikán, duchovní a administrativní srdce katolické církve, čelí bezprecedentní finanční krizi a zprávy naznačují, že balancuje na pokraji bankrotu.
Kombinace klesajících příjmů, rozčarovaných dárců a špatného řízení za papeže Františka způsobila, že instituce má potíže s plněním svých penzijních závazků, uvedl Daily Express.
V roce 2023 vykázal Vatikán provozní schodek ve výši 87 milionů dolarů, což je o 5,3 milionu dolarů více než v předchozím roce. Tento nedostatek pramení z velké části z dramatického poklesu celosvětových darů od katolických věřících a širší veřejnosti.
Dary, které byly historicky základním kamenem příjmů Vatikánu, se zmenšily, protože mnoho katolíků vyjádřilo nespokojenost s progresivními reformami papeže Františka.
Pontifikův kontroverzní postoj k otázkám, jako je změna klimatu, imigrace, transgenderová agenda a redefinice rodinných hodnot, odcizil mnoho oddaných katolíků.
Dary od církví a jednotlivých věřících se zmenšily, protože tradicionalisté vyjadřují frustraci z posunu Vatikánu směrem k sekulárnímu progresivismu.
Krizi dále zhoršuje to, že cestovní ruch – kritický zdroj příjmů – se nevrátil na úroveň před pandemií. Počet návštěvníků Vatikánských muzeí a baziliky svatého Petra zůstává nízký.
Finanční napětí vystavilo vatikánský penzijní fond nebezpečí. V současné době se fond nachází v červených číslech ve výši ohromujících 631 milionů eur, což ohrožuje živobytí duchovních a zaměstnanců v důchodu.
Sám papež připustil závažnost situace, když prohlásil: „Současný systém není schopen ve střednědobém horizontu zaručit dodržování penzijních závazků pro budoucí generace. Čelíme závažným a komplexním problémům, u kterých hrozí zhoršení, pokud nebudou včas řešeny.“
Vatikán nyní upíná své naděje k Velkému jubileu v roce 2025, oslavě 1 700. výročí Nicejského koncilu.
Očekává se, že tato událost přiláká více než 35 milionů poutníků, a je oslavována jako potenciální finanční zachránce.
Očekává se, že poutníci, přilákaní příslibem odpustků a duchovní obnovy, napumpují do vatikánské pokladny tolik potřebné příjmy.
Je ovšem otázkou, zda se ti, kteří Bergoglia nepodporují (což je zřejmě většina katolíků), skutečně vydají na pouť do míst, která zachvátil progresivistický mor…     (Čtěte na stránkách Necenzurovaná pravda)

Úpadek průmyslu náhle zrychlil ..... Podle informací, které mám od svých klientů, se situace v reálné ekonomice zcela zásadně a prudce mění – ale navenek to paradoxně je zatím vidět jen málo.
Především v automobilovém průmyslu se situace prudce zhoršuje. Kapitáni českého automotive průmyslu včetně navazujících subdodavatelů mezi sebou mluví o tom, že situace v listopadu se dramaticky zhoršila proti říjnu. Je to vidět jak v náhlém propouštění, tak v silném poklesu zakázek. Vím například o významném českém podniku podnikajícím v automotive, kterému tržby proti září (kdy ještě byly na dlouhodobém normálu) poklesly v říjnu na 70 %, v listopadu na 58 % a doposud uzavřené zakázky a objednávky ukazují na to, že v prosinci dojde k propadu na 37 % dlouhodobého normálu.
Co je ale problém: Vláda a statistici to dosud neví. A tudíž to neví ani široká veřejnost. Jak je to možné?
Údaje z průmyslu přicházejí s dvouměsíčním, ale fakticky vzhledem k vykazování ještě trochu větším zpožděním. Respektive údaje o stavu průmyslu na začátku prosince se dozvíme až v první polovině února. Údaje o míře nezaměstnanosti v prosinci se sice dozvíme již v lednu, ale zaprvé značnou část lidí z průmyslu je schopen absorbovat stále nenasytný stát, zadruhé údaje o nezaměstnanosti v průmyslu se zamíchají do dat za celou ekonomiku a budou i tak vypadat celkem dobře. Jenomže lidé podnikající průmyslu už vědí, že situace se začala hodně prudce vychylovat od normálu.
Podobně jako v automobilovém průmyslu, v tuto chvíli prakticky všechny podniky ve střední Evropě podnikající v hutnictví a zejména ocelářství jsou ve ztrátě, ale opět to nemusí navenek vypadat příliš dramaticky, protože ztráta se objevuje v měsíčních výsledcích, nikoliv nutně na celoročních výsledcích. Známá kauza Thyssen Krupp mluví za vše, ale bylo by chybou myslet si, že je to ojedinělý případ.
Nejvíce se popisu právě probíhající reality blíží takzvané měkké indikátory důvěry, které se zveřejňují velmi rychle po nasbírání dotazníkových odpovědí. Sem patří i index ekonomické důvěry v Německu Ifo. A ten přesně koresponduje s informacemi, které si mezi sebou sdílí zasvěcení lidé z průmyslových kruhů. Nálada v německém automobilovém průmyslu se totiž podle indexu Ifo v listopadu výrazně zhoršila. Index se za listopad snížil z minus 28,6 bodu na minus 32,1 bodu. Podnikatelé hodnotí svou aktuální situaci hůře než v říjnu a na příští půlrok hledí s ještě větším pesimismem. Důvody jsou naprosto jasné, jsou to již opět rostoucí ceny energií a dalších surovin v souvislosti s Green Dealem.
Finanční stránka ekonomiky reprezentovaná třeba cenami cenných papírů by samozřejmě za zdravé situace měla problémy reálné ekonomiky zrcadlit. Ale ve skutečnosti se nůžky stále více rozevírají. Je to stejně absurdní, jako když během pandemie byla ekonomika v lockdownu a ceny akcií rostly. Německý akciový index DAX tento týden poprvé překonal hranici 20.000 bodů. Od začátku letošního roku si index DAX připisuje více než 19 procent. Akciím pomáhají k růstu vyhlídky na další pokles základních úrokových sazeb v eurozóně a ve Spojených státech.
Tím je vlastně řečeno vše: Akcie nerostou proto, že by zrcadlily zisky skutečné ekonomiky. Rostou pouze a jen proto, že si dělají naději na další takzvanou monetární iluzi, tedy situaci, kdy jsou trhy zaplaveny levnými penězi, které ceny cenných papírů zvyšují inflačně.
Ano, je to tak: Inflace je v plné síle zpět, vlastně nikdy neodešla. Akorát není ještě dostatečně vidět ve spotřebitelských cenách. Ale už zase je – stejně jako před rokem 2020 – vidět v cenách nemovitostí a cenných papírů.     (Čtěte na stránkách Markéty Šichtařové)

Europoslanec Dostál se ptá kolegů, zda půjdou bojovat na Ukrajinu ..... Europoslanec za koalici STAČILO! Ondřej Dostál promluvil od plic. Promluvil o „globalistické partě“, která si neumí připustit, že už jí lidé mají plné zuby. EU má podle něj plná ústa válčení, jenže válčení do posledního Ukrajince, protože sama EU je plná generálů bez faktického vojska. A krom toho si navíc sami zavíráme cestu do Číny, což je podle Dostála problém.
Na YouTube kanálu Petra Bureše vystoupil europoslanec zvolený za koalici STAČILO! Ondřej Dostál.
„Já se obávám, že je to teď chvíli dokonce horší. A tou chviličkou myslím období mezi tím, kdy byl Donald Trump zvolený a kdy nastoupí do úřadu, což bude někdy kolem ledna. Tuším, že 20. ledna, protože mezi tím se snaží ta odcházející globalistická parta na poslední chvíli kolem sebe kopat a dosáhnout toho, aby jejich cíle, které nejsou jenom vojenské, ale jsou v tom velké peníze, byly naplněny,“ poznamenal Dostál.
„Oni se neumějí představit, že se jejich svět hroutí. To znamená, že oni prohrávají ne nutně proto, že mají horší zbraně nebo slabší armádu, ale prostě proto, že na ně většina lidí už není zvědavá. Jenže oni si to nedokážou připustit,“ pokračoval ve slovní kanonádě Dostál.
V tuto chvíli podle něj na půdě Evropského parlamentu stále působí většina poslanců, která zdůrazňuje, že je nadále nezbytné podporovat Ukrajince bránící se ruské agresi.
„Jenže ono to naráží na realitu, protože když se jich pak jako někdo konkrétně zeptá: Ty půjdeš jako bojovat, nebo alespoň tvoje země schválí ve svém národním parlamentu, že pošle vojáky někam na Donbas, tak ta odpověď samozřejmě je ne, ne, ne. My je budeme tady podporovat, aby oni válčili, ale my možná stáhneme naše občany o nějaký prachy, ale není to tak, že bychom tam poslali někoho fyzicky bojovat, protože to je strašně nepopulární,“ pokračoval Dostál.
Europoslanec je přesvědčen, že i kdyby Fialova vláda chtěla poslat na Ukrajinu alespoň jednu brigádu, tak by to v parlamentu neprošlo. Ani v parlamentu, kde má stávající koalice většinu. … „Takže tady máme bandu generálů bez vojska,“ vyložil svůj pohled na věc Dostál.
Tady se podle něj Česká republika liší od Číny, protože čínská komunistická strana rozepíše pětiletku a ta je na rozdíl od evropských politických cílů skutečně postupně naplňována. A Češi se pak diví, že se neprosadí na čínském trhu. Jenže v Číně podle Dostála vidí nejen to, jak EU plní své cíle, ale vidí také politiku současné vlády vůči Tchaj-wanu a mají pocit, že současná předsedkyně sněmovny Markéta Pekarová Adamová (TOP 09) jde proti politice jedné Číny.
EU by si podle Dostála měla uvědomit, že Čína už k Západu nevzhlíží a už dávno si nemyslí, že se musí podobat Západu. I my bychom si podle europoslance měli přestat myslet, že co je nezápadní, „to je blbý“.     (Čtěte na stránkách Parlamentní listy)

„Je to jako Yetti. Všichni o něm mluví a nikdo ho neviděl.“ Rajchl ke slovům Nerudové o ruském vlivu
12.12.2024 Sdílet © Facebook / Jindřich Rajchl Jindřich Rajchl, advokát a šéf strany PRO, vyzval europoslankyni Nerudovou na veřejnou debatu kvůli jejímu výroku o „ruském vlivu” v souvislosti se zrušením výsledků prezidentských voleb v Rumunsku. Politik promluvil s neČT24 o selhání právního státu a o krizi demokracie.
Pane předsedo, vyzval jste europoslankyni Nerudovou k veřejné debatě na téma ruského vlivu, který se podle liberálních politiků údajně projevil ve volbách v Rumunsku. Co si myslíte o rozhodnutí ústavního soudu v Rumunsku, který výsledky prezidentských voleb zrušil?
Jindřich Rajchl: Jedná se o ukázkový ústavní puč, jenž nemá v moderní evropské historii obdoby. Validovat výsledky a čtyři dny poté je zrušit na základě fakticky nicneříkající zprávy tajných služeb je bezprecedentním průlomem do principu demokratického právního státu, který je fakt, že nejvyšším nositelem moci v každém státě je lid. Nyní je evidentní, že v Rumunsku je nejmocnějším subjektem místní tajná služba řízená loutkovodiči z Bruselu a Washingtonu. Calin Georgescu prostě nemohl za žádnou cenu vyhrát. Jeho prezidentství by totiž výrazně ohrozilo dostavbu obří americké vojenské základny v Constantě, jakož i úlohu Rumunska v rozparcelování poválečného torza Ukrajiny.
Může se podle Vás rumunský scénář zopakovat v České republice, pokud příští parlamentní volby vyhraje některá z opozičních stran nebo koalice opozičních stran?
Samozřejmě. Může se opakovat všude. Dokonce si myslím, že příště půjdou muži za oponou ještě dál a subjekty, u nichž bude existovat „podezření z napojení na ruské kruhy" vůbec do voleb nezaregistrují. To je totiž mnohem jistější a efektivnější forma než volby rušit ex post.
Vítězství ve volbách již nezaručuje vstup do vlády (příkladem jsou parlamentní volby ve Francii nebo regionální volby v Německu). Pokud vyhraje ten „špatný“ kandidát, pak můžete proti výsledkům protestovat (EU podpořila protesty v Gruzii) nebo se výsledky zcela zruší (jako nyní v Rumunsku). Svědčí to o krizi demokracie?
Svědčí to o tom, že demokracie už je v západním světě pouhou iluzí. Stále si na ni hrajeme, ale ve skutečnosti už tu žádná není. Když volby dopadnou tak, jak mají (Moldavsko), nikdo neřeší, že o osudu země rozhodly korespondenční hlasy a lidé žijící dlouhodobě v zahraničí. Vše je růžové a nadšeně se tleská. Naopak, pokud volby dopadnou v rozporu s velkým plánem nové etapy liberální demokracie, jež není ani liberální ani demokratická, nýbrž plně totalitní, okamžitě se vytáhne ruský vliv, podporují se prezidenti, jež nerespektují výsledky voleb a protiústavně odmítají předat svůj úřad svému nástupci, nebo se dokonce volba zruší. Pamatuji si, jak demokraté v roce 2020 strašili tím, že Trump nebude chtít opustit Bílý dům a zpochybní výsledky voleb. Teď ti samí lidé tyto protiústavní praktiky, kterými děsili celý svět, naopak vehementně podporují. To už nemá s demokracií vůbec nic společného.
Čeho byste chtěl dosáhnout debatou s Nerudovou? Čím může být pro diváky přínosná?
Chtěl bych celé České republice v přímém přenosu odhalit její argumentační prázdnotu. Ruské hybridní operace jsou něco jako Yetti - všichni o nich mluví, ale nikdo je nikdy neviděl. Tvrdit, že Putin dostal v Rumunsku přes prsty, může jen naprostý ignorant, jenž nadřazuje své krátkodobé politické cíle nad základní hodnoty demokratické společnosti, jež by měl respektovat každý jeden politik v Evropě. Paní Nerudová svým tvrzením dokázala, že už se nehodlá s nějakými volbami obtěžovat. Projevila se jako osobnost s vysoce totalitními manýry.
Co si myslíte o typické nálepce tzv. „ruského vlivu”, kterou vládní strany zneužívají v online a veřejných diskuzích? Je pořád účinná?
Myslím si o ní, že je to pohádka pro děti. Ovšem lety pěstovaná rusofobie je ve velké části naší populace stále hluboce zakořeněná, a tudíž snadno podlehne každému klamu skrytému za již tisíckrát obehranou ruskou kartu. Kriticky uvažující jedinec se však musí této rétorice už jen smát. Všichni víme, že USA a EU zasahují do regulérnosti voleb ve všech evropských zemích prostřednictvím finančního a mediálního vlivu, jakož i prostřednictvím chapadel politických neziskových organizací rozprostřených do všech sfér našeho života, asi tak tisíckrát účinněji než Rusko. Je na čase otevřít oči a tuto skutečnost si uvědomit. Pokud nyní zůstaneme spát, probudíme se za pár let v hluboké technokratické totalitě.
Děkujeme za rozhovor!     (Čtěte na stránkách 42TČen)

Vánoce jsou zastaralé a kontroverzní, učí stát bílé Švédy ..... Jak můžeme slavit Vánoce? Tato otázka se vynořuje ve Švédsku, jakožto i v jiných západních zemích při příležitosti vánočních svátků, už řadu let. Obyvatelé Švédska, země uprostřed dysfunkčního multikulturního experimentu, byli v posledních letech nuceni přijmout názor, že klasické švédské vánoční tradice jsou problematické. Křesťanské tradice, na kterých stojí, mohou prý spouštět konflikty a provokovat.
Tradiční švédské Vánoce přežívají stále nejistěji ve stínu islamizace. Zdá se, že švédské přizpůsobování multikulturalismu rok od roku více spočívá v tom, že multikulturalismus přebírá vládu – zatímco tradiční švédské zvyky, které švédský lid miluje, jsou vytěsňovány do ústraní.
Zlý konzervativní vánoční skřítek
V posledních letech proběhla ve Švédsku řada debat a bouřlivých diskusí o tom, jak Švédové slaví Vánoce i další svátky, založené na křesťanských tradicích. Z té jasně vyplynulo, že hysterická snaha ideologů o „začlenění“ migrantů a jejich kultur vedla k tomu, že Švédsko krok za krokem vylučuje to, co bylo tradičně švédské. Příklad, který rozbouřil velkou diskusi: ve Švédsku existuje oblíbený nápoj zvaný Julmust, tradiční nealkoholický drink, který milují jak děti, tak dospělí. Julmust se obvykle objevuje v obchodech koncem listopadu a prodává se až do začátku nového roku. Etiketa je většinou červená a zobrazuje usmívajícího se vánočního skřítka. Nikdo by si nepomyslel, že něco tak neškodného, jako je tradiční švédský vánoční nápoj, by mohlo být někým zpochybněno. Jenže stalo se. Je prý příliš švédský, a to by mohlo vzbuzovat v migrantech z jiných kultur nelibé pocity, hlásali aktivisté. Proto – k velkému překvapení Švédů – se najednou Julmust začal prodávat pod neutrálnějším názvem Vintermust („zimní nápoj“). Samotné slovo „jul“ (Vánoce) bylo zkrátka považováno za problematické a při pohledu na ně by se snad některé skupiny občanů mohly cítit vyloučeny… Na sociálních sítích se vzápětí ozvaly hlasité protesty. Reakce na ně však byla silně odmítavá a opovržlivá. Najednou jsme slyšeli od politiků i od výrobců nápoje opak toho, co vypouštěli do veřejnosti aktivisté. Přejmenování Julmust na Vintermust prý nemělo nic společného s přizpůsobením menšinám. Stejně tak s migranty údajně nemá nic společného fakt, že školy byly nabádány, aby nepořádaly vánoční slavnosti, ale „zimní slavnosti“. Levicoví propagandisté v médiích vytrvale zesměšňovali a uráželi ty, kdo takové změny kritizovali. Multikulturalističtí přátelé islamizace vytrvale označovali všechny reakce normálních lidí za konspirační teorie a onálepkovávali jako hlupáka každého, kdo zpochybňoval vývoj, při němž je švédské kulturní dědictví stále více zatlačováno do pozadí.
Švédská kultura je prý trapná
Celá situace samozřejmě nezačala přejmenováním Julmustu. Ten se nyní mimochodem opět nazývá původním jménem, avšak neobešlo se to bez velmi vzrušeného boje. V tomto případě ještě zvítězil rozum, protože odmítavých reakcí na přejmenování bylo zkrátka příliš mnoho, no a snaha prodat oblíbené zboží zvítězila… Nejdříve, před lety a desetiletími, politici a vůbec tvůrci veřejného mínění chtěli ukázat svou „dobrotu“ a tvrdili, že všechny země mají mít své tradice – tedy kromě Švédska. Začali řečnit o „různorodosti“ a inkluzi. Bývalý premiér Fredrik Reinfeldt v roce 2006 otevřeně prohlásil, že „původní švédské je jen barbarství“, a tvrdil, že všechno dobré ve Švédsku přišlo s migrací. Mona Sahlinová, bývalá předsedkyně sociálnědemokratické strany, se k těmto názorům několikrát veřejně přihlásila. V rozhovoru z roku 2002 pro časopis Euroturk vyjádřila své potíže s definováním švédské kultury a řekla: „Často jsem dostávala tuto otázku, ale nedokážu říct, co je to švédská kultura. Myslím, že právě to je důvod, proč jsou mnozí Švédové tak žárliví na přistěhovalecké skupiny. Vy máte kulturu, identitu, historii, něco, co vás spojuje. A co máme my? Máme svatojánské slavnosti a podobné ,trapné‘ věci.“ Tato vyjádření byla kritizována za znevažování švédských tradic a za otevřené tvrzení, že Švédsko nemá vlastní kulturu. Ano, Sahlinová – a nejen ona – jednoznačně bagatelizovala význam švédských zvyků a kultury a zpochybňovala
Lucie nemůže být bílá holka
A co se děje nyní? Karin Wanngårdová, jedna ze sociálních demokratek, jejíž strana řídí Stockholm, nedávno prohlásila, že Švédsko potřebuje postavit mnohem více mešit… To má být pádná odpověď sociálních demokratů na vytlačování křesťanské kultury a postupnou islamizaci země: méně křesťanství, více islámu. Jedním z nejvýraznějších příkladů proměny je vánoční jídlo. Švédský vánoční stůl dnes zahrnuje běžně pokrmy z jiných zemí, například falafel, hummus a další alternativy místo tradiční vánoční šunky. Oslavy ve školách se také výrazně změnily. Mnoho škol se rozhodlo – některé samy, jiné po vytrvalé propagandě shora –, že jejich oslavy budou „inkluzivnější“. Třeba tím, že omezí, nebo dokonce odstraní křesťanské prvky, případně místo tradičních vánočních oslav uspořádají ony zmíněné „zimní slavnosti“. Tradiční výzdoba, jako jsou vánoční skřítci a stromky, ještě někde zůstává, ale roste počet míst, kde je doplňována nebo zastiňována jinými tradicemi. Velké kontroverze vyvolala krásná švédská tradice oslav svaté Lucie 13. prosince. Během této slavnosti chodí skupiny dětí v bílém oblečení s lucernami v rukou a zpívají vánoční písně. Tradičně byla role svaté Lucie, italské světice, přidělena samozřejmě dívce. Před několika lety se však jedna velká maloobchodní síť rozhodla v rámci své reklamní kampaně, která chtěla být progresivní a moderní, obsadit do role Lucie afrického chlapce. Negativní reakce na sebe samozřejmě nenechaly dlouho čekat.     (Čtěte na stránkách Deník TO)

Němci a jejich čeští energetičtí otroci ..... Německo si zničilo svoje hospodářství, a my nemáme povinnost být jejich záložním plánem. Buďme hrdí na to, co jsme dokázali – energetická soběstačnost je naše výhoda, ne německý nárok!
Němci se opět předvedli. Po slavnostním pohřbu vlastních jaderných elektráren a vítězoslavném postavení větrníků a solárních panelů, které fungují jen tehdy, když slunce zrovna neodpočívá a vítr si dá pohov, přišel moment překvapení. Ano, milí sousedé, ono to fakt nestačí. A tak teď hledají, kde by se dalo něco uloupit. A koho jiného si vzít na mušku než poslušného českého souseda.
Německo chce s Českem uzavřít smlouvu, podle níž budeme zajišťovat stabilní dodávky elektřiny. Ale pozor, tahle smlouva má ďábelský háček: pokud budeme sami mít málo, naše první povinnost je dodat proud Němcům. Co zbyde, můžeme si prý milostivě nechat. Jo, přesně tak. Německo velí, my skáčeme. Oni si vlastní energetiku rozebrali na šroubky a my máme držet basu, i když nám zhasnou světla.
Jak se mohli Němci dostat do takového stavu? Jejich „Energiewende“ je učebnicový příklad toho, jak přetavit zelené sny v noční můru. Zavřeli jaderné elektrárny, místo nich postavili závislé zdroje a teď se diví, že počasí neplní směny. Slunce nezapíná přesčas a vítr si dělá, co chce. Výsledek? Když je v Německu mlha a bezvětří, české elektrárny mají prý zaskočit. Tedy za předpokladu, že naši politici s pokorou pokleknou a smlouvu podepíšou.
A co naši milí vůdci? Bez páteře, bez svědomí. Sráči, kteří by prodali vlastní babičku za pochvalu z Berlína. Oni si snad opravdu myslí, že když kývnou na další nesmysl, Němci je pozvou na Oktoberfest a koupí jim pivo. Jenže my ostatní tu za jejich ústupek zaplatíme tvrdou cenu – vyššími účty, blackouty a závislostí, která nám přiváže kouli na nohu.
Proč pořád musíme hrát roli kmána? Proč naše vláda místo ochrany českých občanů a firem raději servíruje naši energetickou soběstačnost jako obětní dar? Kdy už konečně pochopíme, že Němci nemají žádný problém přistoupit k nám jako k užitečným hlupákům? Naivně doufají, že budeme za svoje zdroje bojovat míň než oni za své iluze.
Pokud naši politici tuhle smlouvu podepíšou, bude to další důkaz, že o zájmy Česka jim jde až na posledním místě. My ale nesmíme mlčet. Německo si zničilo svoje hospodářství, a my nemáme povinnost být jejich záložním plánem. Buďme hrdí na to, co jsme dokázali – energetická soběstačnost je naše výhoda, ne německý nárok!     (Čtěte na stránkách Politikařina)

Green deal. Kolik nás bude stát? ..... Green deal – co to vlastně je
Evropská unie od roku 2019 prosazuje politiku tzv. Green dealu, česky se překládá jako Zelený úděl, případně Zelená dohoda. Jeho hlavním cílem je snížit vytváření plynu oxidu uhličitého (CO2), o kterém se věří, že způsobuje skleníkový efekt a tím oteplování. Nejvíce ho vzniká při hoření, ať už dřeva, zemního plynu nebo benzínu. Green deal si klade za cíl dosáhnout nulových emisí CO2 v roce 2050 a proto je v plánu zakázat třeba vytápění plynem nebo prodej aut na benzín a naftu.
Green deal obsahuje mnoho směrnic, příkazů a zákazů, ale odhadů, kolik kvůli němu budeme muset zaplatit, je mnohem méně. A skoro vůbec se nevyskytuje dialog s občany, zda vůbec chtějí tyto výdaje zaplatit.
Green deal – vyžaduje jeden bilión eur ročně
Jednou z mála studií na toto téma je zpráva Evropského účetního dvora, nazvaná Cíle EU v oblasti klimatu a energetiky. Ta je z roku 2020 a odhaduje náklady na dosažení nulových emisí CO2 v roce 2050 na bilión eur ročně, počínaje rokem 2021 (strana 13). Bilión je tisíc miliard a jen málokdo je schopen si představit, jaké peníze se za tím skrývají. Musíme si uvedené číslo převést na něco srozumitelnějšího. Nejprve si pomůžeme porovnáním s hrubým domácím produktem (HDP).
Green deal – zaplatíme 7,4 % HDP ročně
HDP je zjednodušeně součet cen všeho zboží a služeb, které se v daném státě za jeden rok vytvoří. Výdaje za Green, jako nové solární elektrárny, zateplení domů, výměna plynových kotlů za tepelná čerpadla na elektřinu, pořízení automobilů a autobusů na baterie apod. budou dělat asi 7 % ze všeho, co vyrobíme. Například předpisy organizace NATO doporučují státům NATO vydávat na obranu nejméně 2 % HDP. Rusko v roce 2024 vydá na armádu asi 6% HDP, v roce 2022 (začátek invaze na Ukrajinu) to bylo 4,7 %. Česká republika vydala na starobní důchody v roce 2023 asi 7,7 % HDP. Z těchto porovnání je vidět, že na Green deal budeme muset dávat opravdu hodně. Například z peněz na Green deal bychom mohli zaplatit starobní důchody téměř každému důchodci, v roce 2023 jich bylo přes 2,3 miliónu.
Cena za Green deal
Green deal – zaplatíme 65 000 Kč ročně za každého občana ČR
Druhým porovnáním je přepočet na jednoho občana České republiky a ještě započteme inflaci od roku vzniku studie. Každý ví, kolik jsou jeho měsíční příjmy nebo co by si mohl pořídit za oněch 65 000 Kč každý rok, tedy asi za 5 000 Kč měsíčně. V roce 2023 byl medián mezd (polovina lidí má méně, polovina více) zhruba 39 000 Kč. Výdaje na Green deal by dělaly 14 % mediánového platu. U rodiny se samoživitelem a dvěma dětmi by to dělalo 41 % mediánového platu. Samoživiteli se dvěma dětmi a minimálním platem by zbylo méně než 10 % jeho platu, kdyby musel zaplatit poměrnou část nákladů na Green deal ze svého.
Co říkají Svobodní na Green deal? Zrušme ho!
Svobodní pokládají Green deal za nerealistický plán, který už nyní vede k drahým energiím, krachování průmyslu a celkovému zchudnutí. A to nás hlavní výdaje za Green deal teprve čekají. Bez vlastních továren nebudeme schopni vyrábět ani dostatečné množství zbraní pro případ napadení nějakým agresivním státem. Státy EU vytváří okolo 7 % celosvětových emisí CO2. I při jejich snížení na nulu v roce 2050 bude jejich vliv na podnebí skoro neměřitelný a nebude proto možné určit, zda tyto obrovské náklady vůbec k něčemu byly. Green deal je potřeba zrušit, jinak se stane z Evropy zaostalá a bezbranná část světa.
Shrnutí
Evropský účetní dvůr odhaduje náklady politiky Green dealu na tisíc miliard eur ročně, to je asi 7,4 % hrubého domácího produktu států EU. I Rusko dává na armádu méně, asi 6 %, a to bojuje v největším evropském konfliktu od 2. světové války. V přepočtu na obyvatele to je asi 65 000 Kč ročně za každého občana. Každý občan naší země má svoji představu, za co by tyto peníze vydal. Green deal mu přikazuje, co a do kdy si musí pořídit.
Tyto obří výdaje je potřeba hradit každoročně od roku 2021 až do roku 2050. Tak masivní utrácení našich peněz může být v demokratickém a svobodném státě zdůvodněno jen kritickým ohrožením státu válkou. Svobodní jsou zásadně proti této politice EU a chtějí Green deal zrušit. Dohodou států EU Green deal vznikl, jinou dohodou může být zrušen.     (Čtěte na stránkách Pravý prostor)

16.12. 2024     FBI chce Zelenského vyšetřovat za možnou rozkrádačku amerických miliard ...... Trumpem nominovaný budoucí šéf FBI Kash Patel chce jít po Zelenském za lživě vylákané miliardy z amerického rozpočtu na ukrajinskou válku. Sociální situace širokých mas Američanů se zhoršuje a tak sypání miliard dolarů do ukrajinské války je řadovým Američanům trnem v oku. Navíc Amerika není zvyklá na to, být tlačena do kouta, a Zelenského naléhání a stavění věcí tak, že americkému charakteru nezbývá nic jiného než peníze uvolnit, je pro americkou psyché hořká pilulka.      (Islamizace)

Bill Gates přiznává, že „choroba X“ je „konečným řešením“ elit pro nový světový řád ..... Zoufalá elita připravuje další fázi svého programu ovládání a využívá strachu a paniky prostřednictvím nové nemoci. Podle informátora z Gatesovy nadace Bill Gates zintenzivnil přípravy na nemoc X, hrozící zdravotní krizi, která má ospravedlnit nucené očkování a věčné uzavírky v 15 minutových městech po celém západním světě.
Pokud jste si spojovali jednotlivé body, je vám vzorec znepokojivě povědomý: prominentní cvičení za účasti Billa Gatese, WEF a WHO, mainstreamová média zesilující strach synchronizovaným vyprávěním, vlády tiše přepisující zákony, aby si vynutila očkování, a Klaus Schwab trousící tajemné narážky o konci Ameriky a smrti národního státu.
Je to mrazivé opakování strategie COVID-19, které se odehrává v reálném čase.
Děsivá podobnost vyvolává otázku: Je nemoc X tou katastrofickou událostí, kterou Bill Gates zlověstně naznačil, tou, která „tentokrát upoutá pozornost všech“?
A je vakcína, kterou zázračně připravili s předstihem, ta samá, kterou Gates kdysi zlověstně označil za „konečné řešení“ pro lidstvo?
Před třemi lety vystoupil miliardář a eugenik Bill Gates v mainstreamové televizi a použil terminologii Třetí říše, aby popsal „konečné řešení“ elity pro lidstvo.
Gates nežertoval. Vakcíny, které vnutili celosvětové populaci, již napáchaly obrovské škody, drasticky snížily počet obyvatel a zanechaly na přeživších dlouhodobé následky.
Ale elity se tím nezastaví – jejich plány zdaleka nekončí.
Podle autoritářského zdravotnického diktátora z WHO se na obzoru rýsuje nemoc X, která určitě brzy udeří.
Vlády infiltrované WEF jsou samozřejmě plně na palubě. V rámci kroků, které odrážejí Fauciho smrtící experimenty se ziskem funkcí, se v britském vysoce zabezpečeném zařízení Porton Down, které se specializuje na chemické a biologické zbraně, údajně experimentuje s „nemocí X“.
Zde je BBC s klasickým příkladem falešných zpráv vyvolávajících strach.
Jak je vůbec možné, že už existuje vakcína proti „nemoci X“?
Těm, kteří jsou v týmu reality, by skutečnost, že se v laboratoři chemických a biologických zbraní pracuje na vakcíně proti nemoci X, měla říct vše, co potřebují vědět.
Kdykoli globální elita, světoví vůdci a mainstreamová média začnou zpívat ze stejné písně, musíme postupovat velmi opatrně, analyzovat vše, co říkají, a upozorňovat je na jejich šíření strachu a lží.
Pamatujte, že šíření strachu je ovládací taktika, jejímž cílem je zastrašit ovce a přimět je k poslušnosti.
Jak vysvětluje Dr. John Campbell, WEF se nyní připojil ke sboru propagandy fake news, což znamená, že virová epidemie pod falešnou vlajkou, jejímž cílem je ochromit nastupující Trumpovo prezidentství a zničit suverenitu národních států, je téměř dokončena.
Pokud vám „nemoc X“ nedává vůbec žádný smysl – pak vám gratulujeme, jste v dobré společnosti.
Každý, kdo přežil masovou formační psychózu pandemie Covid a vyšel z ní na druhé straně s neporušenými schopnostmi kritického myšlení, si myslí přesně to samé, co vy.
S vědomostmi přichází i odpovědnost. Jako ti, kdo dokážou prohlédnout agendu elity, máme povinnost zajistit, aby se jim nepodařilo provést stejný kousek znovu.
Vzhledem k jejich ambicím zmocnit se naprosté kontroly nad lidstvem nemůže být sázka vyšší.
Nenechte se mýlit, plány na vypuštění nemoci X na lidstvo se připravují už léta.
Jak to víme? Protože jako obvykle nás elita o svých záměrech informovala předem.
Říká se tomu Zjevení metody, temná okultní praktika, při níž elita podprahově vysílá lidstvu své plány a pak považuje nedostatek odporu za implicitní souhlas.
Nemoc X byla naplánována do posledního detailu. Je to ta pandemie, o které Gates samolibě prohlásil, že tentokrát upoutá naši pozornost?
Všichni víme, že COVID měl nácvik v rámci stolního cvičení Event 201. Toto cvičení provedla Nadace Billa a Melindy Gatesových ve spolupráci se Světovým ekonomickým fórem již v roce 2019.
Není překvapením, že „nemoc X“ byla také nacvičována, tentokrát v Centru zdravotní bezpečnosti Johnse Hopkinse, které hostilo pandemické stolní cvičení Clade X 15. května 2018 ve Washingtonu.
Na akci Clade X NSA sestavila tým špičkových poradců, kteří diskutovali o záhadné nemoci, jež se podle nich objeví nejprve v Německu a Venezuele, což povede k masivním ztrátám na životech během pouhých 36 hodin a k ekonomickému kolapsu
Samozřejmě se zapojila i Nadace Billa a Melindy Gatesových, která financovala Koalici pro inovace v oblasti připravenosti na epidemie a investovala miliony do startupu se společností Jurata Thin Film Inc. na výrobu destiček pod jazyk pro vakcíny bez jehel.
Posláním CEPI je financovat vývoj „platforem rychlé reakce pro vývoj vakcín proti „nemoci X“ a vývoj mRNA vakcín, které lze podávat dětem a neznalým lidem jako bonbóny.
Nyní mají novou řadu vakcín a mohou uvést na trh „řadu nových injekcí„, jak v Davosu oznámil neokonzervativní válečný zločinec Tony Blair.
Muž, který je připravován na to, aby vystřídal Klause Schwaba v čele Světového ekonomického fóra, nepřeháněl.
Záplava nových vakcín a injekcí je dlouhá jako vaše ruka a Bill Gates se jimi během svého vystoupení v Davosu nemohl dočkat, aby se pochlubil, včetně zprávy, že jehly jsou na odchodu a přibudou „malé náplasti„.
Všimli jste si Gatesova šibalského úsměvu, když zmínil Indii – zemi, kterou nedávno označil za svou osobní „laboratoř“ a místo svých nejhorších zločinů proti lidskosti?
Ten psychopat se vůbec nestydí.
Samozřejmě nemá smysl snažit se v plně koupených a zaplacených mainstreamových médiích najít nějaký záznam o jeho zločinech v Indii. Tyto články byly vymazány přibližně ve stejné době, kdy Gates začal „investovat“ do médií.
Gates se zmínil o nové vakcíně proti HIV, což zní skvěle, dokud si nepřečtete drobné písmo a nezjistíte, že jedním z možných vedlejších účinků je plnohodnotný AIDS.
A jestli nás pandemie Covidu něčemu naučila, pak tomu, že potenciální vedlejší účinky, jako je zánět myokardu, náhlé selhání srdce a vysilující mrtvice, je třeba brát velmi vážně.
Opravdu bychom se už měli poučit.
Společnost Pfizer se běžně dopouštěla nezákonných a korupčních marketingových praktik, uplácela lékaře a potlačovala výsledky nežádoucích studií.
V roce 2007 nigerijská vláda zažalovala společnost Pfizer o 7 miliard dolarů a obvinila ji z „provádění nezákonných zkoušek“, které „zabíjely nebo postihovaly děti“.
Ale je to ještě horší.
V roce 2010 unikly z ministerstva zahraničí informace, že se společnost Pfizer pokoušela vydírat nigerijského generálního prokurátora, aby stáhl žalobu o 7 miliard dolarů.
Pandemie Covidu nás naučila, že mainstreamová média udělají cokoli, aby zakryla zločiny globální elity – a to i tváří v tvář důkazům, které by měly Gatese, Tedrose a Fauciho poslat na zbytek života za mříže, než stihnou napáchat další škody.
Například vyvolat novou pandemii, proti které už mají vakcínu.
Nevěříte, že jsou schopni vyvolat pandemii pro své vlastní nekalé cíle?
Zde je Anthony Fauci, který předkládá ďábelský plán na vyvolání epidemie AIDS.
Mnoho lidí si neuvědomuje, že Covid nebyl Fauciho prvním rodeem.
Během epidemie AIDS v 80. letech minulého století Fauci světu tvrdil, že lék AZT od Big Pharma je „bezpečný a účinný“. Zní vám to povědomě?
Stejně jako jeho rady během pandemie Covidu se ukázalo, že Fauci propagoval lék, který nebyl ani bezpečný, ani účinný. Zatímco mu plnil kapsy a ještě více obohacoval společnosti Big Pharma, zabíjel lidi po milionech.
Jak jsem již řekl, Covid nebyl Fauciho prvním rodeem.
Fauci byl v gay komunitě během epidemie AIDS veřejným nepřítelem číslo jedna. Pochopili jeho skutečný záměr – namastit si vlastní kapsy a zároveň páchat genocidu a snižovat světovou populaci.
Genocida je agendou elit již desítky let.
V New Yorku byly v roce 2000 nalezeny masové hroby tisíců dětí, které Fauci zabil při nelegálních pokusech, a co se stalo? Úřady a média skandál v tichosti zametly pod koberec.
Ale vše není ztraceno. Odvážní hlasatelé pravdy a vyšetřovatelé pokračují v práci na odhalení jeho zločinů.
A stejně jako zločiny nacisty Dr. Josefa Mengeleho vyděsily svět, když byla po 2. světové válce odhalena jeho zvěrstva, rozsah a dosah Fauciho hrůzných pokusů na zvířatech a dětech nechává vyšetřovatele v šoku.
Před 33 lety obvinil doktor Robert Willner Anthonyho Fauciho z genocidy během epidemie AIDS. Jeho projev je dnes ještě aktuálnější.
Nyní, když byl Robert F. Kennedy Jr. nominován do čela ministerstva zdravotnictví a sociálních služeb, máme příležitost konečně dosáhnout spravedlnosti pro miliony obětí Anthonyho Fauciho, Billa Gatese a zbytku globální elity.
A co je nejdůležitější, můžeme jim zabránit v opakování cyklu jejich zločinů a zotročování lidstva.     (Čtěte na stránkách CZ24 NEWS)

OSN jde české školáky učit o klimatu a o „radosti z migrace“ ..... Do výuky dětí v otázkách klimatu na českých školách zasahují nejen neziskové organizace. O klimatické změně vyučuje také české zastoupení Organizace spojených národů (OSN), tvrdící, že jsme „poslední generací, která může zabránit nejhorším dopadům globálního oteplování“. Česká veřejnost se dle něj o téma změny klimatu zajímá, „ale v porozumění naléhavosti problému stále zaostává za evropským průměrem“, a proto je potřeba, aby se děti a studenti informace dozvídali také od zmíněného zastoupení OSN. Nezůstává však pouze u environmentálních témat. Děti na základních školách se dozvědí od zastoupení Úřadu vysokého komisaře OSN pro uprchlíky ve výuce věnované migraci rovněž to, proč by měly podporovat „rozmanitost“.
Na českých školách se začíná ve stále větší míře prosazovat vzdělávání dětí a studentů v oblasti klimatu, avšak namísto samotných učitelů se často informace ohledně této problematiky žáci dozvídají od neziskových organizací či od jiných externích organizací.
ParlamentníListy.cz již v minulosti upozornily například na projekt Učím o klimatu, který za podpory státu dětem i učitelům o klimatické změně předává informace. V projektu se praví mj., že právě vzdělávání dětí v této otázce je „příležitostí“ pro zásadní společenskou transformaci a žákům se následně vysvětluje, jaký vliv na klima má to, co jedí, nebo jak „uvědoměle“ jet na dovolenou. „Kdo nesmrdí, není Čech,“ dozvěděly se též děti v materiálech, že jsme horší než Afričané. Nejde ovšem o jedinou organizaci, která se v těchto okruzích angažuje.
Výuku v českých školách nabízí také české zastoupení OSN; zdaleka nejde jen o přednášky na téma činnosti samotné organizace, jak by se dalo očekávat. Informační centrum OSN v Praze zprostředkovává informace o činnosti a prioritních cílech organizace, včetně specializovaných agentur a programů; plní úlohu zastoupení Sekretariátu OSN v České republice; navazuje partnerské vztahy s institucemi státu, s nevládními organizacemi, se školami, médii i soukromým sektorem, nabízí vzdělávací programy určené pro žáky základních škol, studenty středních a vysokých škol také v dalších tématech.
Fotogalerie: - Stávka za klima po pěti letech
Vedle programu věnujícího se OSN tak nabízí také vzdělání v tématech udržitelného rozvoje, holocaustu a prevence genocidy, mírových operací OSN, lidských práv či klimatické změny.
Právě ke klimatické změně se české zastoupení OSN vyjadřuje ve svých materiálech s tím, že „jsme první generací, která může odstranit extrémní chudobu na zemi a zároveň poslední generací, která může zabránit nejhorším dopadům globálního oteplování“.
Faktem o klimatické změně je, že „žijeme v čase klimatické nouze“. „Klimatologové varují, že jsme již nebezpečně blízko bodům zvratu, které by mohly vést ke kaskádovým a nevratným klimatickým dopadům,“ uvádí se ve výukových materiálech.
„Příčinou klimatické krize jsou fosilní paliva. Jejím řešením je obnovitelná energie. Obnovitelné zdroje energie jsou mírovým plánem pro 21. století,“ píše bez dalších podrobností ve výčtu Faktů o klimatické změně.
A co se dozvědí vedle těchto informací samotní žáci na školách? Vzdělávací programy Informačního centra OSN v Praze věnující se klimatu jsou představeny slovy, že „globální emise jsou rekordní a jejich pokles zatím není v dohledu“. „Poslední čtyři roky byly nejteplejší v historii měření. Zimní teploty v Arktidě stouply od roku 1990 o tři stupně Celsia. Zvyšuje se hladina oceánů, korálové útesy umírají a změna klimatu začíná ohrožovat životy – kvůli znečištění ovzduší, vlnám veder i rizikům ohrožujícím potravinovou bezpečnost.“
Pomoci s řešením klimatické krize má „vizionářský dokument“: „Podle nejnovějších analýz lze rozhodnou akcí snížit emise uhlíku do roku 2030 celosvětově tak, abychom udrželi nárůst průměrné globální teploty do 2 °C a lépe do 1,5 °C v porovnání s předindustriální dobou. Svět má Pařížskou dohodu, která je vizionářským dokumentem umožňujícím dosáhnout klimatické stability. Bez reálné akce ale postrádá významu.“
Fotogalerie: - Za klima a sněhuláky
Česká veřejnost se podle toho, co dle českého zastoupení OSN ukazují sociologická šetření, o téma změny klimatu zajímá, „ale v porozumění naléhavosti problému stále zaostává za evropským průměrem“. A právě proto je prý třeba vzdělávat na školách. „Znalostí o tématu je stále málo, a to i mezi studenty. Na školách se totiž o změně klimatu zatím mnoho neučí, ačkoli úpravy vzdělávacích programů se chystají,“ doplňuje v nabídce pro školy na výuku ohledně klimatické krize, trvající 60 až 90 minut.
Materiály pro výuku na českých školách dodává též české zastoupení Úřadu vysokého komisaře OSN pro uprchlíky (UNHCR), a to pro děti mezi 6 až 9 lety a pro děti mezi 9 až 12 lety.
Pomoci mají tyto materiály UNHCR kupříkladu tomu, aby děti „oslavovaly rozmanitost“. Žákům základních škol jsou za tím účelem představeny kultury z různých koutů světa a děti jsou vedeny k tomu, aby se seznámily s myšlenkami, hrami, hudbou, pozdravy a jídlem, jež se s těmito kulturami pojí, a třeba je i vyzkoušely v praxi. „Žáci jsou vedeni k tomu, aby porovnávali, objevovali kontrasty a radovali se z podobností i rozdílů mezi lidmi,“ je psáno v materiálech s tím, že jedním z cílů je, aby žákyně a žáci chápali, že „v těchto odlišnostech spočívá bohatství a rozmanitost našeho světa“.
„Školy by měly zůstat maximálně objektivní“
Specialistka v oblasti vzdělávání, členka institutu Pro Libertate a zakladatelka portálu TeachPoint.cz Lenka Trkalová pro ParlamentníListy.cz výuku ze strany českého zastoupení OSN komentuje s tím, že je důležité, jaký přístup pedagogové při zapojení dalších subjektů do výuky volí.
„Chápu a oceňuji snahy o obohacení učiva, jeho obsahu i formy výuky. Pokud je skutečně cílem a výstupem vzdělávání samostatně myslící bytost, pak lze nabídky výukových programů (a poptávku učitelů) řešit vcelku pragmaticky. Důkladně zvážit, zda dané téma spadá do obsahu učiva. Vyhledat k jednotlivým tématům nejprve zdroje, nikoli hned konkrétní program vybraného subjektu. Pokud už učitel pro doplnění výuky vybere konkrétní subjekt, měl by být schopen odůvodnit svůj výběr a poskytnout materiály daného subjektu žákům, studentům i rodičům. Současně jim dát možnost volby, zda se programu zúčastní, a nevyvozovat z ne/účasti žádné důsledky. Není důvod à priori na každé aktuálně společensky řešené téma tvořit program, řadit do běžné výuky a téma schovat pod obsah rámcového vzdělávacího programu,“ uvedla.
Otázkou dle ní je, „z jakého důvodu roste na školách působení neziskových organizací a nedostávají prostor jiné subjekty“. „Pokud jde o finance a jiné subjekty s kvalitativně podobně zpracovanou tematikou nejsou konkurenceschopné, pak se nám tu ukazuje další systémový problém,“ podotýká.
„Jinak řečeno: Školy jsou od toho, aby se v nich učilo. Obsah učiva je stanoven v RVP, který je často vykládán poněkud extenzivně. Podobné aktivity, jakkoli mohou mít i chvályhodný motiv, by neměly podsouvat postoj školy k danému tématu nebo státní ideologii. Školy by měly zůstat maximálně objektivní,“ shrnula Trkalová pro ParlamentníListy.cz.
Bývalý ministr zahraničí Cyril Svoboda (KDU-ČSL) doplnil, že by se OSN měla věnovat především mírovému řešení sporů. „To je hlavní úkol OSN. Je dobré, aby se na školách vědělo vůbec to, že OSN něco dělá, a co dělá,“ sdělil, co by mělo být prioritním tématem OSN v rámci vzdělávání. Výběr témat k výuce by dle něj měl být především na samotných učitelích.     (Čtěte na stránkách Parlamentní listy)

Mladí do 35 budou hromadně umírat na novou nemoc zvanou „klimakrisismus debilionismus“ ..... Mimozemská redakce Seznamu má Čechy za úplné idioty. Otázkou je – není to nakonec i tak trochu oprávněné?
Například o zrušené demokracii v Rumunsku…pardon, o zachráněné demokracii v Rumunsku nám říkají profesionální presstituté něco takového:
Přímo Putin zaplatil kampaň na Ťik Ťoku kandidátovi Georgescuovi, který je prý „kremelský šváb“, protože je proti válce.
Na video na TikToku prý koukaly hlavně falešné účty, takže ho vlastně skoro žádní Rumuni neviděli.
To video, které prý viděly jen falešné účty, přesvědčilo miliony Rumunů, aby volili Georgescuho.
Georgescu vyhrál první kolo a byl jasným favoritem pro druhé kolo.
USA se takový výsledek voleb nelíbil, není podle nich dostatečně demokratický. Nakázali tedy úplně svobodnému Rumunsku, aby přezkoumalo tyto jednoznačně falešné volby.
Rumunský soud volby přezkoumal a nenašel naprosto žádný problém.
USA okamžitě vypravilo do Rumunska letadlo šiřitelů Demokracie, aby zaostalým Rumům vysvětlili, jak má vypadat skutečná Demokracie.
Rumunský soud volby znovu přezkoumal a jednohlasně je označil jako totálně falešné.
Volby byly kompletně zrušeny, včetně úvodní registrace kandidátů – vše bude muset proběhnout úplně odznova a samozřejmě mnohem demokratičtěji (pod přísnějším dohledem zástupců nejdemokratičtější demokracie mezi všemi demokraciemi…a ještě jednou demokracie, protože čím víc se opakuje slovo demokracie, tím víc demokracie v demokracii je!)
Tak! O tom, že Putin platil jakousi kampaň i falešné účty na TikToku, nikde není jediný důkaz, jen to prostě říkají presstituti a tak je to pravda.  Díky skvělým investigativcům tedy zvítězila demokracie a čtenáři Hovínek a podobných hovínek mohou bouchat šampáňa.
p.s.když americký deep state cpe stovky miliónů do propagace svých kandidátů ala PePa 107, tak to samozřejmě vměšování není, to samozřejmě chápu!
Další příklad kvalitní novinařiny přinesly hvězdy eskort servisu Pavlínka a Rozálka. Mimořádně zvýšená úmrtnost a nemocnost „opíchanců“ je prý podle Vědy™ způsobená jakousi klimatickou krizí… Ano, máme tu nového zabijáka, který mladým lidem napadá srdce, cévy, narušuje imunitu a způsobuje neplodnost a potraty – je to děsivé přiteplené KLIMA! Stačí, aby se o stupeň oteplilo a Češi už padají mrtví k zemi jako mouchy! Ale samozřejmě to platí jen v České republice – třeba 43 stupňů v Egyptě není žádný problém, tam se to nepočítá. Stačí, když jste v all-inclusive hotelu a klima-krize ani vysoká teplota vás neovlivňuje. Ale běda, když se vrátíte do dezolátské Čechie – rozdíl mezi 24 a 25 stupni Celsia je doslova smrtící!!!!!
To takhle jdete do své kavárničky na kafe z bobků cibetek, ostatním nebinárním Alžbětkům tam na ajfounu hrdě ukazujete záznam o tom, jak jste dostali do ramínka čtvrtou dávku Pfizeru…a náhle vám do srdce foukne Klimatická Krize a vy zkolabujete a umřete!
Prostě – „Následujeme Vědu“.      (Čtěte na stránkách Nikoly Bornové)

Německá tajná služba vymýšlela s novináři komplot proti opoziční AfD. Vede jí bývalý tajemník židovské rady Německa a hned se ozval nářek nad antisemitismem ..... Ve východoněmeckém Durynsku se rozhořel „typický liberálně demokratický“ skandál. Šéf místní tajné služby S. Kramer měl úzce spolupracovat s novináři ze státní MDR (Mitteldeutscher Rundfunk – středoněmecký rozhlas). Společně měli podle všeho připravovat plány na skandalizaci a následný zákaz opoziční AfD. Kramer k tomu měl dokonce využívat zdroje a informace jemu podřízené pobočky durynské tajné služby.
Jde tedy o zcela skandální zneužití tajných služeb proti opoziční politické straně. Bohužel to ale není v liberálních demokraciích nic neobvyklého. Místo skutečných hrozeb tam sledují tajné služby opoziční politiky a nezávislé aktivisty hájící svobodu slova, či ukazující na problémy a cíle masové migrace, či korona plandemie,
Jenže se vše provalilo díky investigativním novinářům z konkurenčního magazínu Apollo. Opoziční AfD proto požaduje veřejné vyšetřování odvolání hanebného úředníka Kramera. Opozice rovněž požaduje vyšetření jeho motivace, zda se jednalo o antidemokratické spiknutí, či motivací byl „jenom“ hamižnost ředitele tajné služby.
Perličkou je skutečnost, že šéf tajné služby Kramer je aktivním členem židovské náboženské obce. Nikoho proto nepřekvapilo, že místo odsouzení jeho totalitářských a bytostně antidemoratických praktik, se z jeho okolí začal ozývat nářek nad údajným antisemitismem, nenávistí a neonacismem těch, kteří skandál odhalili a požadují jeho vyšetření a odvolání hcchštaplerského šéfa Kramera.
Je dost možné, že to nakonec v liberálně demokratickém Německu dopadne tak, že skandál se zneužívání tajné služby bude zameten pod koberec a naopak budou za antisemitismus potrestáni ti, kteří ho vynesli na světlo. Vlastně bych si na to skoro vsadil….. to už je holt realita liberální demokracie.
Otázkou je, kdo v Německu vlastně vládne? Němci to nejsou….     (Čtěte na stránkách Česká věc)

Kam se podělo zbylých 316 milionů? Člověk v tísni a velký otazník kolem peněz ..... Pokud je vše čisté, pak by mělo být přece jednoduché zveřejnit, kolik peněz šlo kam. Pokud ne, pak nezbývá než se ptát: Kolik z té důvěry, na které si stavíte, vám ještě zůstalo?
Když se podíváte na oficiální stránky Člověka v tísni, čekáte jasnou odpověď, co se děje s vašimi penězi. Tedy pokud patříte mezi štědré dárce, kteří věří, že jejich příspěvky skutečně pomáhají těm, kdo to potřebují. Jenže když si přečtete čísla, která sami zveřejnili, možná vás napadne stejná otázka jako mě: Kam zmizela většina vybraných peněz?
Pojďme na to. V rámci výzvy SOS Povodně se podařilo vybrat 484 milionů korun. Skvělé číslo, že? Ale co dál? K začátku prosince (podotýkám, že jde o informace přímo od nich) bylo vyplaceno necelých 168 milionů korun. Zhruba 3300 domácností dostalo pomoc ve výši 50 tisíc korun. To vychází. Ale co ten zbytek? Kde je zbývajících 316 milionů korun?
Na stránkách zmiňují, že pomoc bude pokračovat i příští rok, že část půjde na podporu psychologických služeb a podobné aktivity. Jenže nikde už nenajdete jasnou odpověď, kolik přesně půjde na tyto účely. Žádný rozpis, žádná přehledná tabulka. Prostě nic. A tak se logicky ptám: Proč to není transparentní? Proč mi musí jako dárci vrtat hlavou, jestli peníze skutečně končí tam, kde mají?
Zkušenosti z minulosti: vzorec, který se opakuje?
Nejde jen o tuto konkrétní sbírku. Člověk v tísni byl v minulosti kritizován za podobné nejasnosti, kdy obrovské částky zůstávaly „v rezervě“ nebo mizely na režii organizace. Není to náhodou podobný scénář? Z peněz, které byly vybrány, se použije jen část, zbytek se „přerozdělí jinam“ – kam, to už se dozvíte jen velmi mlhavě.
Kdo chrání dárce?
Člověk v tísni má velké jméno, silné PR a podporu médií. Ale kdo chrání obyčejné dárce, kteří pošlou pár stovek nebo tisícikorun s vírou, že jejich peníze půjdou tam, kde je skutečně třeba? Proč neexistuje přísnější kontrola takových organizací? A hlavně – proč si vůbec lidé jako my musejí klást otázky, kde jsou stovky milionů korun?
Hraje se na důvěru, ale důvěra má své hranice
V době, kdy jsou lidé finančně vyždímaní, se po nich chtějí další a další peníze na pomoc druhým. Přitom ti samí dárci pak vidí takovéhle šokující rozdíly mezi tím, co bylo vybráno, a tím, co se skutečně použilo. Takže, Člověče v tísni: kde je těch 316 milionů? Na tohle chceme odpověď. A věřte, že hodně lidí ji chce slyšet také.
Pokud je vše čisté, pak by mělo být přece jednoduché zveřejnit, kolik peněz šlo kam. Pokud ne, pak nezbývá než se ptát: Kolik z té důvěry, na které si stavíte, vám ještě zůstalo?     (Čtěte na stránkách Politikařina)

Poslední slova vědce NASA: Další kartou bude mimozemská invaze ..... V posledních letech jsme svědky rostoucího počtu pozorování záhadných dronů po celém světě. (Foto: Picryl)
Tato „dronová či UFO“ aktivita, která často vyvolává otázky bez odpovědí, může být klíčem k pochopení širšího obrazu, jak nám naznačují poslední slova Wernhera von Brauna, legendárního německého a amerického fyzika a raketového inženýra.
Von Braun, který je známý svým významným přispěním k vesmírnému programu NASA, na konci svého života varoval před scénářem, který dnes může být přímým odrazem toho, co vidíme.
V roce 1977, krátce před svou smrtí, von Braun prý prohlásil, že lidstvo bude čelit sérii krizí, které budou použity jako záminka k militarizaci vesmíru. Mezi těmi krizemi měly být:
Hrozba z terorismu: Globální strach z teroristických útoků, který bude využit k posílení kontroly a monitorování.
Znepokojení nad asteroidy: Manipulace s veřejným strachem z potenciálního srážky s asteroidem.
Klimatické změny: Využití environmentálních krizí jako důvodu pro zásahy do svobod.
Vnější hrozba: Představení mimozemské hrozby k jednotné mobilizaci lidstva.
Je zajímavé, že tyto kroky se zdá, že se dnes opravdu hrají. Drony či UFO, které jsou často pozorovány nad důležitými městy, vojenskými základnami nebo infrastrukturou, by mohly být součástí tohoto plánu.
Mohou sloužit jako nástroje pro sledování, psychologickou manipulaci nebo přípravu na další fázi, kterou by mohla být simulace nebo skutečné střety s vnějšími hrozbami.
Toto není jen teorie, ale série událostí, které se postupně rozvíjejí před našimi očima. Von Braunovy poslední slova by mohla být klíčem k pochopení, že tyto „drony“ nejsou jen náhodné technologické experimenty, ale součást širší strategie, která se pokouší ovládat a manipulovat naše vnímání bezpečnosti a hrozeb.
Je důležité zaujmout kritický postoj k těmto událostem a zkoumat je v kontextu historických varování.
Zdá se, že každý krok, který von Braun předvídal, se nyní realizuje v reálném čase, což nás nutí přemýšlet, co by mohlo být dalším krokem v této složité hře moci a vlivu?     (Čtěte na stránkách AC24)

Co je známo o izraelských útocích na Sýrii? ..... Od změny moci v Sýrii provedly Izraelské obranné síly (IDF) útoky na stovky cílů po celé zemi, aby "neutralizovaly" vyspělé zbraně, přičemž Izrael trval na tom, že jednal ve svém vlastním národním bezpečnostním zájmu. Ten Izraelské letectvo zasáhl vojenské základny v západosyrských Latákii a Tartúsu v noci, podle místních zdrojů. Izraelské nálety způsobily kolosální exploze v centrálních syrských provinciích Hamá a Homs. Údery IDF na syrské vojenské objekty byly detekovány magnetometrickou stanicí v Izniku v Turecku, 820 km daleko, což způsobilo zemětřesení o síle Mag 3.0, podle nezávislého výzkumníka Richarda Cordara
Podle The Times of Israel provedl Izrael přes noc přibližně 75 útoků zaměřených na syrské sklady zbraní a munice, protivzdušnou obranu, základny a sklady u Damašku a protivzdušnou obranu na letišti v Hamá, jakož i na další místa. Ten Izraelská armáda tvrdil, že do 10. prosince zničil 70-80% syrských strategických vojenských kapacit poté, co asi 480 úderů v průběhu 48 hodin zasáhlo většinu zásob strategických zbraní v zemi. Asi 350 z těchto útoků bylo provedeno pilotovanými letadly zaměřenými na letiště, protiletadlové baterie, rakety, bezpilotní letouny, stíhačky, tanky a výrobní závody zbraní v Damašku, Homsu, Tartúsu, Latákii a Palmýře, uvedla IDF. Další útoky podporovaly pozemní operace, které byly zaměřeny na sklady zbraní, vojenské struktury, odpalovací zařízení a palebné pozice. Syrská námořní plavidla jsou zničena izraelským náletem minulý týden v přístavu Latakia v Sýrii, sobota 14. prosince 2024. © AP Photo / Omar Albam Lodě IDF zasáhly dvě syrská námořní zařízení, kde bylo zakotveno 15 plavidel, přičemž byly údajně zničeny desítky raket moře-moře. Izrael se snažil ospravedlnit své "neoprávněné" zábor území v Sýriiřekl vůdce ozbrojené opozice Abu Mohammad al-Julani syrské televizi 14. prosince a dodal, že "nejsme v procesu zapojení se do konfliktu s Izraelem".     (Čtěte na stránkách Sputnik Globe)

Stojí o mír vůbec aspoň někdo? ..... Úvodní otázka se zdá být nesmyslná. Je vcelku jasné, že odpovědí je ano, bohužel se však týká prostých lidí, na které mají války největší dopad. Rukující Ukrajinec o nástup na frontu nestojí asi tak podobně, jako Syřan žijící v Damašku či Íránec pobývající s rodinou kdesi v Teheránu. Konflikt netěší ani daňového poplatníka v zemi, kde je sice klid, ale její vláda investuje jeho peníze do bojových nálad kdesi daleko za hranicemi.
  Mír se stal sprostým slovem jak v USA, tak i v EU. Způsobily to následky dlouhodobého chování Západu vůči Ruské federaci vyvolávající nejdříve řadu protestů, později dokonce spuštění SVO na Ukrajině. Po implantaci „vhodných“ prezidentů a vedoucích politiků Majdanem v Kyjevě se nátlak pomocí agresivního přístupu k rusky hovořícímu obyvatelstvu v bývalé svazové republice začal zvyšovat a skončil reakcí, o které si všichni včetně nás mysleli, že nepřijde. Rusové jsou však hrdý národ, který zažil Němce před Moskvou, dokáží se semknout a ukázat, že jim nikdo podmínky diktovat nebude.
  Vraťme se na chvilku ke 2.světové válce. Tento masakr měl svůj průběh, který se snaží současní liberálové jaksi změnit. Michael Kocáb nedávno v rozhovoru popřel, že by Rudá armáda zvítězila nad fašistickým Německem. Naopak viní Sověty z rozpoutání války tvrzením, že napadli Polsko, a tím dali podnět Hitlerovi k expanzi mimo Německo. To říká umělec blízký Havlovi. Přehlíží skutečnou realitu, kterou byly koncentrační tábory, německá okupace Československa, Polska, zabrání Sudet, prvoplánovaná likvidace Židů a šíření nacismu po celém světě připravovaném již dlouho před napadením naší země. Tvrzení, že Rudá armáda došla do Berlína jen proto, že Němci byli pod tlakem západních mocností mířících do Střední Evropy od Atlantiku, je ukázkou vrcholné arogance stejně, jako ignorace smrti 20 milionů Sovětů ve 2.světové válce a totálního rozkladu fašistického režimu ze strany především Rusů. Navíc se zamlčuje fašistická minulost části Ukrajinců či poválečná ochrana nacistických elit z průmyslové sféry ze strany Západu.
  Kocábovu zrůdnou teorii sdílí samozřejmě ta část liberálů a jim podkuřujících pseudohistoriků, kterým ohýbání historie vyhovuje a podporuje jejich ideologické tažení proti Kremlu představovaného současnou garniturou hrdých a schopných ruských politiků a diplomatů. Zvláště v době, kdy v Kyjevě vládne i přes ukončený mandát povoláním komik Zelenskyj. Ten do puntíku plní představy, se kterými ho Západ uvítal v pozici pomajdanového představitele Ukrajiny. Většinu jím vedené země dal k dispozici americkým spekulantům, Big Pharmě a podřídil se zájmům NATO v blízkosti hranic Ruské federace. Přidal i svůj národ, který poslal do zákopů či do emigrace. Ukrajinská hrdost mužů ochotných válčit se změnila v násilnou mobilizaci a v odvlékání občanů násilím na frontu. I přes obrovské ztráty (jen idiot věří tomu, že Rusové je mají výraznější) nechce o míru jednat. Každým dnem ztrácí Ukrajina stovky mužů, zároveň ti odešlí za hranice už se většinou domů vrátit nikdy nechtějí.
  V současnosti jsme v patové situaci. Přestože Bidenova administrativa do poslední chvíle tlačí za každou cenu na Ukrajinu miliardy dolarů půjčujících si je všude, kde to jen lze, svět čeká na inauguraci nového amerického prezidenta a na jeho přístup k světovým problémům. Evropští liberálové tuší, že budou ve své nenávisti vůči Putinovi osamoceni a budou z ekonomicky zdecimované EU nuceni renovovat zbytky Ukrajiny patřící paradoxně americkému Black Rocku a dalším podobným organizacím. Dluh Ukrajiny je astronomický. Každý den, kdy konflikt pokračuje, stojí miliardy korun. To si uvědomuje většina Evropanů.
  Bohužel ne v každém státu EU vládne Orbán. Ten z pozice momentálně předsedajícího celé EU vyvíjí aktivitu na dočasné vánoční přerušení bojů a vedoucí k následnému usednutí k jednacímu stolu. Zelenskyj však veškerou snahu maďarského prezidenta utnul s tím, že Ukrajina bude válčit dále, zároveň žebrá po celém světě o peníze a zbraně. Vojáky nedostane, to zamítla většina západních států, přestože Macron a britská vláda by je poskytli. Poláci řekli razantně ne, a tak na straně Ukrajiny stojí pouze žoldáci a oficiálně i odborníci zajišťující znalosti při používání složitých zbrojních systémů. Naopak se spekuluje o příslušnících severokorejské armády zakomponovaných do ruské armády. K tomu chybí důkazy, takže si je ukrajinská propaganda a západní média vyrábí podobně, jako ty o údajných masakrech, například v Buči.
  Ukončit ukrajinskou válku by mělo být zájmem každého Ukrajince. Bohužel ten postavením nejvyšší se obklopil válkychtivým křovím a chce nechávat umírat krajany co nejdéle. Jestliže Rusové na znovu získaných územích bleskově rekonstruují města a snaží se místnímu obyvatelstvu pomáhat v těžké situaci, Zelenskyj vede zbytek země do dalších lidských i ekonomických ztrát. Torzo Ukrajiny, které zůstane, dokáže li v tom nadále pokračovat, bude natolik zdecimované, že návrat k normálnímu životu bude trvat desítky let. To však kyjevské multimiliardáře moc nezajímá, včas utečou a dožijí jinde. Ukrajinci ztratí vše. O míru mohli jednat už mnohokrát. Podlehli iluzi, kterou jim Západ vytvořil. Stejně, jako kdysi my. Následky toho jsou vždy tragické. Ukrajinci to védí, Gruzínci, tedy aspoň rozumná část, také. Příští rok může být v mnohém přelomový.     (Čtěte na stránkách iNadhled)

Geoinženýring: Od vyvolávání deště přes energetické zbraně až po stínění slunce (video) ..... Nedávno jsem vám slíbila pořad, který by v kostce shrnul různé druhy geoinženýrských zásahů, ke kterým dochází po celém světě. I když je většina informací na toto téma odkazována do sféry konspiračních teorií, existuje mnoho důkazů o tom, že k takovým zásahům skutečně dochází – a to ve stále větším počtu.
Zde na stránkách najdete nepřeberný počet článků na toto téma, stačí si zadat příslušná hesla jako geoinženýrství, manipulace s počasím, stínění slunce apod.
Už dlouho jsem plánovala, že se pokusím v kostce shrnout vše, co se již v této oblasti zkouší, i když většina geoinženýrských zásahů je pravděpodobně prováděna tajně, takže takové shrnutí by obsahovalo jen malý výtah z toho, co se zřejmě skutečně provádí.
Původně jsem si nebyla jista, zda zveřejnit jeden delší pořad nebo dva kratší, nakonec jsem se rozhodla sloučit vše do jednoho.
Geoinženýrství jsem rozdělila na tři základní kategorie podle toho, jaké jsou cíle těchto zásahů: manipulace s počasím (zde jde zpravidla o vyvolávání deště), geoinženýrské zásahy vojenského charakteru a dnes asi nejčastěji prováděné zásahy podpořené klimatickou agendou.
Pořad je tedy nezvykle dlouhý, níže přidávám pořad z Rumble, neboť u něj mám jistotu, že nebude zcenzurován, ale tentokrát najdete pořad také na YouTube.
V tomto případě však neručím za to, že se nestane obětí cenzury, jako tomu bylo v případě několika dalších pořadů.
Jako obvykle je pořad natočen zcela spontánně, bez velkých příprav a taháků. Nemám čas na zdlouhavé přípravy, neboť už samotná práce na stránkách je velmi časově náročná.
Nemám také čas přetáčet každé přeřeknutí, nicméně nešlo mi o formu, ale výhradně o obsah.
Snažila jsem se shrnout různé druhy geoinženýrských zásahů, jen na úvod s menším ohlédnutím do historie, aby bylo jasné, že k takovým zásahům dochází už víc než sto let.
Prakticky cokoli, o čem v pořadu hovořím, vychází z informací, které najdete i na mých stránkách…     (Čtěte na stránkách Necenzurovaná pravda)

Jak je náš falešný svět řízený, aby ničil lidské zdraví, inteligenci a živobytí. 10 hlavních bodů ..... To vše proto, aby si bohatí šílenci, kteří chtějí mít větší kontrolu, namastili kapsy. Uslyšíte a přečtete si všechny možné výmluvy, proč naše vládní agentury dělají to, co dělají, aby „pomohly“ vyrábět, chránit a udržovat potraviny, léky, vzdělání a armádu. Ale skutečnost je taková, že většina toho, co dělají, zahrnuje zákeřné metody, jak vydělat jmění a zároveň způsobit škody na našem zdraví, inteligenci a živobytí. Ukazujeme 10 hlavních způsobů.
Plodiny jsou falšovány, aby korporace mohly vydělat více peněz bez ohledu na bezpečnost a zdraví lidí, zvířat a životního prostředí. Celé ekosystémy jsou znečišťovány, ničeny a toxikovány chemikáliemi, které způsobují rakovinu a demenci, a zároveň ničí půdu, spodní vody a nutriční hodnotu potravin.
Počasí je upravováno, kontrolováno a manipulováno tak, aby vyvolávalo bouře, záplavy, sucha a požáry, které pomáhají zkorumpovaným organizacím vydělávat peníze a zároveň podvádět lidi, aby uvěřili ve „změnu klimatu“. Vzdělávací osnovy jsou ohlupovány, takže děti a dospívající absolvují (pokud absolvují) bez schopnosti kritického myšlení, s omezenou schopností vydělat si na slušné živobytí a s pokřivenou myslí, která je nutí celý den přemýšlet o genderové fluiditě a obráceném rasismu.
Lidé už téměř nekomunikují s jinými lidmi kvůli službám, protože vše je automatizováno, což udržuje společnost žít ve dvojrozměrném světě s omezenými sociálními dovednostmi, chladnými digitálními interakcemi, frustrujícími automatizovanými systémy, chybami strojů a počítačů, které mohou být fatální (zde si představte nemocnice), a mnohem menším počtem dostupných pracovních míst, protože technologie přebírají pracovní sílu.
Medicína se stala natolik zkorumpovanou, že každý, kdo užívá léky na předpis a vakcíny, riskuje každou vteřinu svůj život tím, že požívá a aplikuje známé karcinogeny a cizorodé patogeny (zde si představte geneticky modifikované viry a priony s bodovými proteiny), které decimují zdraví a ve skutečnosti nikdy ničemu nezabrání ani nic nevyléčí.
Laboratoře po celém světě plné financované „vědy“ k vytváření nových biologických zbraní hromadného ničení, které neeticky a zákeřně mrzačí a zabíjejí miliony lidí, aby podpořily ďábelské plány politiků, globalistů a komunistů.
Téměř všechny mainstreamové zprávy jsou zkonstruovány tak, aby masám vymývaly mozky a vnucovaly jim přesvědčení, že války jsou nutné k „nastolení demokracie“ po celém světě, zatímco některé země se snaží o to, aby se války staly součástí jejich života. Vlády jsou zaneprázdněny kradením zdrojů, provozováním zbraní, obchodováním s lidmi a posíláním vlastních vojáků do mlýnků na maso po celém světě.
10 způsobů, jak je náš moderní svět vytvořen, aby ničil lidské zdraví, inteligenci a živobytí, a to vše proto, aby si bohatí šílenci, kteří chtějí mít větší kontrolu, namastili kapsy.
10 hlavních způsobů:
1. Zemědělství – biotechnologie (GMO), která vše pokrývá chemickými pesticidy, herbicidy a fungicidy, pak se zpracovává a konzervuje dalšími chemikáliemi.
2. Změna klimatu pomocí technologie zbraní a systémů modifikace počasí.
3. Vzdělávání – ohlupování, pokřivení, zvrácení, CRT a žádné kritické myšlení.
4. Automatizace všeho – umělá inteligence, pokladny v obchodech, obsluha zákazníků, vozidla a zpracovatelé potravin.
5. Policejní společnost – dohled nad dopravou (vydávání automatických pokut), narušování soukromí pomocí chytrých zařízení a špehování sociálních sítí a vymývání mozků.
6. Falešné zprávy – většina celostátních a místních zpráv je napsána podle scénáře zákeřných vládních sil, Big Pharma a Big Food a je šířena na všech úrovních a ve všech médiích, včetně televize, rozhlasu, internetu, sociálních médií, YouTube a prostřednictvím vyhledávačů.
7. Laboratorně vyráběné léky a špinavé vakcíny.
8. Zbraně hromadného ničení, včetně samonaváděcích raket, jaderných hlavic a špinavých bomb řízených drony a umělou inteligencí.
9. Velkoměsta – málo stromů nebo žádné stromy, tráva, znečištěný vzduch, nepřirozené hranaté kanceláře a budovy, cementové chodníky a silnice, izolované kóje v kancelářích.
10. Špinavá energie a znečištění elektromagnetickým polem – Wi-fi, sítě 5G, spotřebiče, elektrické vedení, elektrické rozvodny, zářivky, LED a CFL žárovky, chytré měřiče.      (Čtěte na stránkách NESPOKOJENÝ)

13.12. 2024     Bavorský Mnichov. Tady vládnou „naši“ ...... Návštěva centra bavorské metropole Mnichova je velmi poučná. Třeba vlajky na místní radnici. Překvapivě tam nevisí ani německá a dokonce ani bavorská vlajka. Dominují ukrajinská a izraelská vlajka…
Jak pravil jeden náhodný turista „tady vládnou naši“ (אונדזער מענטשן הערשן דאָ/тут панують наші).
Chybí už jenom zelená islámská vlajka a pak to bude komplet.…      (Česká věc)

Stačí se zajet podívat do Prahy, k Národmímu muzeu. Ukrajinci se tam se smíchem fotí před tím žlutomodrým praporem, co visí na průčelí uprostřed ...

Trump je ostře proti. Ukrajina nesmí střílet americké rakety na území Ruska ..... Nově zvolený prezident Donald Trump v rozhovoru zveřejněném ve čtvrtek uvedl, že „velmi ostře nesouhlasí“ s tím, aby Ukrajina vypálila rakety dodané USA hluboko do Ruska. (Foto: Flickr)
Trump však trval na tom, že Ukrajinu neopustí, protože podpora Kyjeva ze strany USA bude klíčovou pákou v úsilí o ukončení války.
Washington dodal Ukrajině své rakety dlouhého doletu ATACMS, které mohou proniknout dovnitř Ruska, což vyvolalo hněvivou odvetu Moskvy, která odpověděla svou novou hypersonickou raketou.
„Velmi ostře nesouhlasím s tím, aby byly rakety posílány stovky kilometrů do Ruska. Proč to děláme?“ řekl v rozhovoru pro časopis Time, který ho ve čtvrtek vyhlásil ‚osobností roku‘.
Střely ATACMS mají podle veřejně dostupných údajů maximální dolet 190 mil (300 km). Rozhovor byl pořízen před Dnem díkůvzdání a Trumpovým významným setkáním s ukrajinským prezidentem Volodymyrem Zelenským, které zprostředkoval francouzský prezident na okraj znovuotevření katedrály Notre Dame.
„Jen eskalujeme tuto válku a zhoršujeme ji“.
Pod tlakem ohledně své podpory Ukrajině, která byla vlažná, přičemž republikán zpochybnil náklady na podporu Kyjeva, Trump řekl, že využije podpory Washingtonu jako páky k ukončení války.
„Chci dosáhnout dohody a jediný způsob, jak dosáhnout dohody, je neopouštět ji.“ Ruské tiskové agentury se na Trumpovy komentáře vrhly a upozornily na zjevnou kritiku republikána vůči přístupu Kyjeva.     (Čtěte na stránkách AC24)

Šéf NATO zavelel: Zdvojnásobit zbrojní výdaje na úkor důchodců a pacientů! Trump seřval Ukrajince kvůli střílení amerických raket na Rusko ..... Brusel má podle reakcí na německých sociálních sítích nově certifikovaného magora. Tím se se stal generální tajemník NATO totiž již 4. prosince na tiskové konferenci v Bruselu po summitu ministrů a vypustil na dotaz novinářky neuvěřitelnou perlu, když vysvětloval, jak v současné ekonomické krizi v Evropě, která je zužována recesí a pádem německé ekonomiky, je vlastně možné navýšit zbrojní výdaje členských států na dvojnásobek. Mark Rutte totiž naznačil, že by se klidně mohlo sáhnout do důchodových a rovněž zdravotnických rozpočtů v členských zemích.
Důchodové a zdravotní náklady jsou prý tak obrovské, že kdyby se jen malá část z nich dala stranou na zbrojení, tak by to stačilo na navýšení zbrojních výdajů zemí NATO klidně na dvojnásobek. Ze současných a zdaleka ne všemi zeměmi plněnými 2% HDP by to mohlo být 4% HDP na zbrojení. Rutte poskakoval za pultíkem způsobem, že mi připadalo, že je na tripu nebo na nějaké extázi.
Protože byl úplně mimo smyslů a mluvil strašně rychle, až se mu pletl jazyk. Všimli si toho i novináři německých médií, že Rutte je podivně a nezvykle nabuzený. Vůbec bych se nedivil, že na té schůzce ministrů se všichni sjeli jako prasata na saních po sněhu, který někdo na stole rozsypal do hodně dlouhé lajny.
Zdvojnásobení zbrojních výdajů na úkor důchodců a pacientů!
Takovou šílenost vypustit z huby a srovnávat zbrojní výdaje s mandatorními výdaji států na důchodové zabezpečení a na tzv. účet zdravotního pojištění, je prostě důkaz naprostého šílenství, kdy v NATO chtějí sáhnout lidem na důchody a na zdravotní péči, kdy důchodci nebudou dostávat valorizace a lidé už nebudou mít ze zdravotního pojištění hrazeno to, co mají hrazené dnes.
Ale budou si za mnoho věcí připlácet anebo plně hradit. Prostě se vezme část mandatorních výdajů států a přesměrují se od důchodců a pacientů na zbrojení. Tak tohle je realita konce roku 2024! Američané se chystají na příchod Trumpa do Bílého domu a v Evropě už hledají zdroje podle slavného hesla ex-premiéra Špidly: “Zdroje jsou!”
Propaganda poster z webu Petra Fialy. Nejporuchovější stíhačka na světě
Přesně na Špidlu a jeho heslo jsem si vzpomněl při poslechu té perly Marka Rutteho, protože přesně tím směrem to pojede. Jednotlivé státy totiž musí najít zdroje na navýšení zbrojních výdajů, a tyto výdaje musí jít z mandatorních výdajů státu, protože půjde o výdaje trvalé a tudíž si na ně nelze vzít jednorázové půjčky naproti státním dluhopisům a zvýšení deficitu.
A nikde jinde než v důchodech a ve zdravotním účtu povinného zdravotního pojištění se ty peníze prostě nenajdou. V současné době ČR plní 2% na zbrojení ročním výdajem 160 miliard korun, a to díky agregované kalkulaci nákupu amerických klumpoletů F-35. Bez toho nákupu by ČR ta 2% neplnila. Ale pokud dojde k navýšení plnění na 4% HDP, bude ČR na zbrojení odvádět 320 miliard ročně! To je taková darda, že odnikud jinud než z důchodového a zdravotního účtu se prostě ty peníze neseženou.
Trump odřízne financování nejen Ukrajiny, ale i dotování provozu NATO!
A proč takové výdaje v NATO? Protože USA končí nejen na Ukrajině, ale podle všeho i v celé Evropě. Trump prostě uzavře finanční kohout nejen Ukrajině, ale všem členským zemím NATO. Trump se tím netajil už během svého prvního mandátu, že chce, aby země NATO nesly náklady na provoz aliance se vším všudy, aby to americká státní kasa nemusela dotovat. A to jsou takové výdaje, že ani 4% HDP ročně nemusí stačit.
Prostě Rutte zkrátka mluví v předstihu a dopředu o věcech, které teprve přijdou, ale už teď se na ně země NATO musí připravit. Obrovské výdaje na udržení obrany NATO v Evropě bez americké státní kasy bude znamenat obrovský zářez do státních rozpočtů a nejvíce to odnesou důchodci a pacienti, ale nejen oni. Dojde k ořezání většiny mandatorních výdajů. A válka na Ukrajině? To bude úplně extra nákladová kapitola.
Ministryně obrany Jana Černochová před muzejním exponátem – první generace německého tanku Leopard 2A1 z konce 70. let minulého století zakoupený pro AČR
Tohle, o čem mluví Rutte, je pouze sanace akutní krize poté, co USA přestanou pod velením Trumpa dotovat a subvencovat provoz NATO a Trump bude chtít, aby si všechny země NATO platily samy za sebe všechno, co potřebují, a ještě aby platily USA za nákupy amerických zbraní. Přesně takhle to má fungovat s Trumpem v roli vrchního velitele a v Bruselu je z toho nejvyšší poplach a pohotovost.
Evropa nemá peníze na vedení války na Ukrajině, ale ona nemá ani na financování provozních nákladů NATO, čili nákladů na režii aliance. A když nemáte ani na režijní náklady, jak může aliance fungovat? Nebude fungovat nijak, prostě se rozpadne. A protože nechtějí rozpad, nemají za NATO zatím náhradu, tak se prostě musí navýšit výdaje na obranu na dvou až třínásobek současného stavu, aby se pokryly režijní náklady NATO.
Trump se obořil na Ukrajince kvůli střílení amerických raket na Rusko
A právě Donald Trump nyní kritizoval ukrajinské údery hluboko do Ruska za použití zbraní dodaných Západem s tím, že jen eskalují konflikt mezi Kyjevem a Moskvou. Trump se tak vyjádřil ve čtvrtek v rozhovoru pro časopis Time, který ho vyhlásil osobností roku 2024. “Velmi ostře nesouhlasím s vysláním raket na vzdálenost stovek kilometrů do Ruska. Proč to děláme?“ položil řečnickou otázku.
Podle zvoleného prezidenta jsou takové útoky “jen eskalací této války a jejím zhoršením“. “To nemělo být povoleno… A myslím si, že je to velmi velká chyba, velmi velká chyba,” řekl o úderech hluboko do mezinárodně uznaného území Ruska. Trump se k této otázce vrátil později v rozhovoru, když řekl, že “nejnebezpečnější věcí v tuto chvíli” je skutečnost, že “[ukrajinský vůdce Vladimir] Zelenský se rozhodl se souhlasem, předpokládám, prezidenta Joe Bidena začít střílet rakety na Rusko.“
Donald Trump s Volodymyrem Zelenským v New Yorku
“Myslím, že je to zásadní eskalace. Myslím, že je to hloupé rozhodnutí,” zdůraznil. Komentář zvoleného amerického prezidenta přišel den poté, co ruské ministerstvo obrany oznámilo, že ukrajinské síly vypálily šest raket ATACMS dodaných USA na vojenské letiště u města Taganrog na jihu Ruska. Dvě z nich byly sestřeleny a zbytek byl během útoku odkloněn pomocí elektronického boje, uvedlo ministerstvo.
Padající trosky měly za následek několik zranění a menší škody na dvou budovách a několika vozidlech, dodalo. Mluvčí Kremlu Dmitrij Peskov ve čtvrtek uvedl, že reakce Ruska na úder na Taganrog “bude následovat v době a způsobem, který bude považován za vhodný. Ale rozhodně bude následovat.“     (Celý text čtěte na stránkách CZ24 NEWS)

Nová kapitola Bible byla nalezena skrytá v 1 750 let starém textu
13 prosince, 202410 min readSlovanka FacebookTwitterWhatsAppMessengerLinkedInVKViberTelegramSdílet
Nově zjištěné zkušenosti jsou v kontextu současného dění o to zajímavější, že jsou psány starou syrštinou. To opět zdůrazňuje, že Sýrie, která se nyní stává chalífátem, je ve skutečnosti historicky křesťanskou zemí a aktuálně vyhánění či vybíjení syrští křesťané jsou poslední potomci těch, kteří byli původními obyvateli tohoto území.
Jde však také o téma, které tak nějak zapadá do současného adventního času…
Po staletí skrytá, zapomenutá kapitola Bible se vynořila ze stínů historie. Badatelé, vyzbrojení ultrafialovým světlem a pečlivou učeností, odhalili 1750 let starý text, který nabízí nový pohled na vyvíjející se povahu Písma.
Tento nález není jen historickou kuriozitou; je to hluboký vhled do toho, jak se v raném křesťanství utvářela víra a tradice.
Kapitola je zachována ve starověkém syrském rukopise a zpochybňuje dlouho zažité předpoklady o biblických textech a jejich zdánlivě statické povaze.
Se svými jemnými variacemi a rozšířeným vyprávěním vyvolává toto znovuobjevení přesvědčivé otázky: Co to znamená pro moderní chápání víry? A kolik skrytých kapitol ještě může čekat na své nalezení?
Odhalení ztraceného kusu biblické historie
V průkopnickém průsečíku technologie a starověké historie vědci odhalili skrytou kapitolu Bible v 1 750 let starém syrském rukopisu, který se dochoval ve Vatikánské knihovně.
Pomocí ultrafialového (UV) světla vědci odhalili stopy vymazaného písma – palimpsestu – pohřbeného pod vrstvami přepsaného textu. Tento pečlivý proces osvětlil dřívější verzi Písma, ztracenou v čase, ale nyní znovu představenou světu.
Rukopis, který je součástí syrských překladů Bible, je víc než jen relikvie. Představuje klíčový okamžik v dějinách křesťanství, kdy písaři neúnavně pracovali na zachování Písma v náročných podmínkách.
První křesťané se spoléhali na syrské texty, aby šířili své učení přes kulturní a jazykové hranice, což jim umožnilo nahlédnout do jejich prožitých zkušeností.
Co činí tento objev obzvláště pozoruhodným, je jeho kolaborativní povaha. Historici, lingvisté a vědci spojili své odborné znalosti, aby rozluštili vybledlé písmo, přičemž každý tah inkoustu nabízel vodítka k příběhu, který nebyl vyprávěn téměř dvě tisíciletí.
To není jen triumf biblických studií; Je to důkaz trvalé síly zvídavosti a inovací při odhalování společné minulosti lidstva.
Skrytá kapitola: Co zatím víme
Nově odhalená kapitola nabízí rozšířenou verzi Matouše 12, pasáže, kde jsou Ježíš a jeho učedníci kritizováni za to, že v sobotu sbírali obilí. V této verzi jemné textové variace vynášejí na světlo nové teologické nuance a zdůrazňují soucit a milosrdenství před přísným dodržováním náboženských zákonů.
Zatímco základní poselství je v souladu se zavedeným učením, tyto rozdíly naznačují dynamickou a přizpůsobivou povahu raného křesťanského písma.
Kapitola je napsána ve starověké syrštině, jednom z nejstarších jazyků používaných k přenosu biblických textů, a poskytuje vzácný pohled na ranou kulturní rozmanitost křesťanství.
Syrština byla nápomocná při šíření Písma mimo jeho židovský původ a přizpůsobovala poselství tak, aby rezonovala s různými jazykovými a kulturními komunitami. Tato adaptace odráží pragmatický přístup raných křesťanů, kteří utvářeli své posvátné texty tak, aby odpovídaly potřebám rychle rostoucí víry.
Obzvláště pozoruhodná je úloha raných písařů. Zdaleka nebyli pasivními přepisovateli, aktivně se zabývali materiálem, reinterpretovali ho a uchovávali způsoby, které odrážely jejich vlastní duchovní a společenskou realitu.
Tato skrytá kapitola s důrazem na milosrdenství odhaluje víru, která není pevně svázána s dogmaty, ale žije reinterpretací a evolucí – vhled  do přesvědčení a priorit komunit, které se pohybují ve složitosti své doby.
Technologie, která odhalila zapomenutou kapitolu
Je těžké uvěřit, že něco napsaného před téměř 2 000 lety by se stále mohlo skrývat na očích. Ale přesně to se stalo tady. Pomocí ultrafialového světla se vědcům podařilo odhalit zapomenutou kapitolu Bible, ukrytou pod vrstvami přepsaného textu na starověkém rukopisu. Je to jako odhalit tajnou zprávu napsanou před staletími, neviditelnou pouhým okem, ale čekající na nalezení.
Proces nebyl zrovna procházkou růžovým sadem. Tento rukopis je starý, křehký a nenahraditelný. Každý pohyb musel být přesný, každý sken musel být proveden s maximální péčí.
Měsíce práce zabraly skládání slabých stop vymazaného inkoustu, přičemž odborníci z celého světa – historici, lingvisté, vědci – pracovali bok po boku. Je úžasné pomyslet na to, že tento objev by nebyl možný ani před několika desetiletími.
Nástroje, které používali, jako je UV zobrazování, nám poskytují nové způsoby, jak vidět minulost způsoby, o kterých jsme si nikdy nemysleli, že jsou možné.
Ale tady je to, co vás opravdu nutí přemýšlet – co dalšího je tam venku? Pokud se podaří odhalit něco tak převratného, jako je skrytá kapitola Bible, jaká další tajemství by mohla ještě číhat?
Tohle je víc než jen skvělý technologický příběh. Je to připomínka toho, že historie má vždy co dát, pokud si budeme klást správné otázky. Možná by se daly nalézt i odpovědi na to, jak dalece je historie přepisována.     (Celý text čtěte na stránkách Necenzurovaná pravda)

Kde bereme jistotu, že migrační pakt neobsahuje žádné kvóty? ..... Podhoubím, z něhož Pakt o migraci a azylu vyrostl, je faktický souhlas s masovým přistěhovalectvím do Evropy, které by jen bylo dobré přesměrovat z divokého řečiště, jímž je nelegální migrace, do regulovanějších vod. Minulý týden (v dubnu 2024) Evropský parlament těsně odhlasoval tzv. migrační pakt. Málem bychom se o tom nedověděli, nebýt pokřiku opozice doma a ovšem blížících se eurovoleb, kdy o migračním paktu byli přinuceni v televizní debatě (CNN Prima News) diskutovat i lídři českých uskupení kandidujících do europarlamentu.
Nad paktem není zjevně shoda v řadách vládní koalice, ačkoli vláda osobou ministra vnitra Víta Rakušana loni v létě pakt na rozhodující radě ministrů podpořila. Před dvěma měsíci, kdy se text lehce pozměněný z jednání s europarlamentem do Rady vrátil, už se jen zdržela hlasování. Tímto způsobem se jí podařilo zaujmout odstup od dohody ve chvíli, kdy už její zdar nemohla ohrozit, ani kdyby chtěla. Nikdo se nenamáhal veřejnosti řádně vysvětlit, proč vláda učinila tento krok stranou, jaké změny prosazené europoslanci ji tak iritovaly. Prý to bylo změkčení podmínek v detenčních vazbách, kde by se měli nelegálové soustřeďovat po vstupu do Evropské unie, a prodloužení lhůt pro vyřizování žádostí.
Tomuto obsahovému výkladu konkuruje výklad reálpolitický, podle něhož si koalice Spolu s nějakým zpožděním uvědomila, že když vicepremiér Vít Rakušan loni v červnu na radě ministrů vnitra pakt odsouhlasil, podepsal se pod něco, co vnitropoliticky půjde hájit jen stěží. Části vládního tábora hlavně nechtěly, aby pakt a jeho kontroverzní místa budily jakoukoli pozornost. Předsednictvo ODS se pokoušelo (neúspěšně) donutit svůj poslanecký klub v Evropském parlamentu, aby pakt když ne přímo podpořil, tak se aspoň zdržel hlasování a hlasy proti paktu neupozorňoval na to, že tu bylo právě přijato cosi sporného. Manévr s vymlčením ale nevyšel.
Již podesáté přináší Týdeník Echo koncem roku speciál Best of Echo s výběrem více než dvacítky letošních textů, o nichž redakce soudí, že stojí za připomenutí a ohlédnutí. Reflektují důležité události roku a představují jakousi kroniku doby. Best of Echo 2024 si můžete objednat zde.
Podhoubím, z něhož Pakt o migraci a azylu vyrostl, je faktický souhlas s masovým přistěhovalectvím do Evropy, které by jen bylo dobré přesměrovat z divokého řečiště, jímž je nelegální migrace, do regulovanějších vod. Tedy méně převaděčů a chatrných člunů ve Středozemním moři a více migrace řízené. Tu divokou migraci, která zbude, je pak žádoucí buď vracet – a tím kazit obchody pašerákům –, anebo aspoň migranty po EU rozprostřít tak, aby frontové země typu Itálie nenesly celou zátěž. Když obrysy paktu vznikaly, bylo už zřejmé, že zátěž, kterou je třeba rozdělit na vícero zad, nebude malá. Za rok 2022 byl v EU podán asi jeden milion žádostí o azyl, dvakrát víc než o rok dřív.
Na otázku, jestli v paktu dostaneme přibaleny kvóty, jsou dvě protichůdné odpovědi, a samozřejmě nemohou platit obě najednou. Že České republice žádné kvóty nehrozí, tvrdí především ministr vnitra Vít Rakušan. Proti fámám o tom, že k nám EU začne přidělovat běžence, vnitro před časem dokonce nakupovalo reklamní plochy ve městech a u drah. Opoziční politici Andrej Babiš i Tomio Okamura trvají na tom, že kvóty se skrze migrační pakt vracejí. Při bližším pohledu do textu zjišťujeme, že odpověď není jednoznačná a že o tom, jestli má pravdu Rakušan, nebo Okamura, rozhodnou teprve život a právní praxe.     (Čtěte na stránkách Echo24)

Fialova vláda si chce ČT a ČRo zavázat před volbami a uplatit je penězi občanů, říká Kobza o novele ..... Poslanec Jiří Kobza (SPD) zpřehlednil připomínky strany k novele zákona o koncesionářských poplatcích pro Českou televizi a Český rozhlas. Varoval, že institucím porostou výdaje o stovky procent v závislosti na počtu zaměstnanců. Řešení vidí v komerčním provozu pro zájemce o vysílání.
Včera a dnes se projednávají připomínky k novele zákona o České televizi a o Českém rozhlasu. Jak hodnotíte atmosféru jednání o novele?
Jiří Kobza: Tak, že opoziční poslanci podrobují vládní návrhy drtivé a oprávněné kritice opřené o relevantní argumenty, zdroje a citace, zatímco představitelé vlády, předkladatel návrhu zákona a všichni koaliční poslanci sedí v lavicích jako zařezaní a nejsou schopni nijak věcně argumentovat či oponovat a svůj návrh alespoň formálně hájit.
Jedním z navrhovaných bodů ze strany SPD je vypuštění ustanovení o boji proti dezinformacím. Proč je tato položka obzvláště důležitá?
Protože nepovažujeme za správné, aby si kdokoliv usurpoval právo rozhodovat o tom, co je a co není pravda. Pod sloganem „boje proti dezinformacím“ se v podání vlády Petra Fialy totiž neskrývá nic jiného než snaha o cenzuru, omezování svobody projevu a svobody slova a o vytvoření prostoru k represivnímu postupu vůči nositelům politicky nepohodlných názorů.
Proč vláda financováním této veřejné služby zatěžuje občany? Souvisí to s růstem jiných státních výdajů, zejména na obranu?
Hlavně z toho důvodu, že strany současné vládní koalice si potřebují Českou televizi a Český rozhlas zavázat před důležitými parlamentními volbami v příštím roce a de facto ji uplatit dalšími penězi z kapes občanů, aby jednostrannou vládní propagandu mohly vést ještě intenzivněji.
A pro pořádek dodejme, že ještě více než občany by tento návrh zatížil firmy, kterým zvedá televizní a rozhlasové poplatky dle počtu zaměstnanců o stovky procent. Což je brutální útok na české zaměstnavatele.
Část občanů nesleduje streamingy či pořady veřejnoprávní televize a to přesto, že mobilní telefony má. Může plošný výběr poplatků vést ke korupci a nekontrolovatelnému zneužívání veřejných zdrojů? Jaký kontrolní mechanismus k využití těchto zdrojů by měl být zajištěn?
Jsou zde dvě spravedlivé alternativy:
Za prvé financovat tzv. veřejnoprávní média ze státního rozpočtu
a koncesionářské poplatky zrušit. A umožnit kontrolu jejich hospodaření Nejvyšším kontrolním úřadem.
Je tomu tak ve většině členských států Evropské unie.
Za druhé - vysílání České televize zpoplatnit standardním způsobem, jako je tomu u některých privátních televizí a satelitních kanálů.
Tedy umožnit jeho sledování pouze po uhrazení pevně daného poplatku po vzoru HBO, O2 TV apod. Kdo Českou televizi bude chtít sledovat, ať si za to zaplatí. Ale ostatní těmito poplatky neobtěžujme. Současně to dá skutečný obraz o tom, jaký je zájem občanů sledovat Českou televizi.
Argument, že občan má platit už za možnost sledovat ČT či poslouchat ČRo, ať již to dělá či nikoliv, mi přijde opravdu absurdní. Protože potom - co všechno bychom měli platit jen proto, že máme možnost to dělat? Alimenty?
ČT je v poslední době kritizována za to, že neplní svou funkci nezávislého informování občanů. Stačí připomenout nedávný případ, kdy moderátor ČT hrubě přerušil primátora Plzně v přímém přenosu, když ten začal mluvit o kriminalitě mezi ukrajinskými uprchlíky. Je vůbec v takové situaci vhodné hovořit o zvýšení koncesionářských poplatků pro Českou televizi?
Případů, kdy Česká televize, mírně řečeno, pochybila a manipulovala fakty, je více. Její zpravodajství je výběrové, určuje, co smíme vědět a co nikoliv. Publicistika je dlouhodobě neobjektivní, selektivní a negativně ovlivňuje politickou a volební soutěž. Mohl bych uvést celou řadu příkladů, o kterých budu mluvit ve Sněmovně. Zvýšení povinné televizní (a rozhlasové) daně je pro nás i z tohoto důvodu zcela nepřijatelné.
Děkujeme za rozhovor!     (Čtěte na stránkách 42TČen)

„Hrůza, děs a běs!“ Vánoce při pečení cukroví zhořkly. Stačil pohled na cenovky ..... „Hrůza, děs a běs!“ Tak hodnotí ceny surovin na vánoční pečení důchodkyně Vlasta Šindelířová z Jindřichohradecka. „Jeden vanilkový rohlíček vyjde něco přes dvě koruny, plněný ořech 7 až 8 korun. A to k tomu nepočítám energie,“ vysvětluje a s nemalou dávkou sarkasmu vzkazuje: „Tak tedy šťastné a veselé Vánoce.“ Nevynechala ani, jak říká, „naši stranu a vládu“. Poptali jsme se také lidí v ulicích, zda pečou a kolik. Došlo i na „předrevoluční“ vzpomínky.
Vánoce bez cukroví? Málokdo si je tak dokáže představit. Pryč je ale doba, kdy se domácnosti předháněly, která hospodyňka napeče víc druhů. Ceny surovin totiž nejsou právě „lidové“ a tak mnozí šetří.
Hrůza, děs a běs! Máslo 70 korun, půllitrovka rumu 200….
I letos jsme zamířili na Jindřichohradecko, za důchodkyní Vlastou Šindelířovou. Ta vedla řadu let obchody s potravinami v Praze a ceny má tak dodnes „v malíku“. „Zřejmě nějaká profesní deformace,“ směje se s tím, že byla prý ve „kšeftě“ padesát let. Smích ji ale záhy přejde, když se začneme bavit o cenách surovin na pečení.
„Hrůza děs a běs! Když máslo stojí 70 korun, pytlík ořechů stojí 60 i víc a je toho tam 20 deka, tak je to hrůza. K tomu cukr za dvacku a z kila mouky uděláte do forem zhruba 50 rohlíčků. A teď si k tomu vezměte náklady na energie. Nepočítám pracnost, to je mimo. Tak si to spočítejte. Je to z roku na rok dražší a dražší,“ pokyvuje naštvaně. A pokračuje: „Připočítejte k tomu i další ingredience. Není to jen mouka, ořechy… vanilkový cukr, citronová kůra… Půl litru rumu dnes vyjde na dvě stovky. A o vajíčkách ani nemluvím. Aby plato třiceti vajec stálo pomalu dvě stovky, no tak já už tedy nevím, kde jsme… Takže, když to spočítám, tak třeba jeden vanilkový rohlíček vyjde něco přes dvě koruny,“ vyčíslila cenu cukroví, které se každoročně peče ve většině českých domácností.
Plněný ořech sedm až osm korun, jen to vyšije… Bez energií!
Zajímalo nás také, na kolik letošní Vánoce vyjdou například také velmi oblíbené plněné ořechy. „No, to je další taková legrace. Tady potřebujete hromadu másla a ořechy do těsta i do náplně. Takže když to spočítáme, tak jeden plněný ořech sedm až osm korun, jen to vyšije. Možná i víc,“ krčí rameny a přidává další, v Čechách velmi oblíbené cukroví. „Jeden včelí úl vyjde něco přes čtyři koruny a jeden kousek lineckého cukroví na dvě až tři koruny. A to si k tomu všemu ještě musíte připočítat energie. Tak tedy šťastné a veselé Vánoce,“ vzkazuje s nemalou dávkou sarkasmu a přidává cenu vánočky.
„Vánočka, z té já mám hrůzu už teď. Vezměte si to. Pytlík mandlí do toho padne, nejméně, a to je 60 korun. Máslo, jak už jsem říkala, 70 korun. Mouka 15 až dvacet korun za pytlík. Rozinky, ty obyčejné, malinké, nanicovaté, stojí 25 korun. Takže na co vyjde ta vánočka? Na 70 až 80 korun, zhruba 700 gramů. A teď to také ještě tři čtvrtě hodiny pečete. Já jsem pak ještě zvyklá ji ještě po upečení potřít horkým máslem s rumem, aby zavoněla,“ popisuje a pokračuje dál.
Přestanou lidi péct?
„Jestli to takhle půjde dál, tak lidi opravdu budou muset přestat péct, protože si to budou moci dovolit jen páni podnikatelé a horní vrstva lidí. A těch už je čím dál tím míň. Protože ty zase dřou na daních a na všem možném. Takže zbyde opravdu pár lidí, co na to budou mít,“ krčí rameny a dostává se znovu k současným cenám potravin. „Tady je tragédie těch 70 korun za máslo. Kde tu cenu vzali? V čem se ty krávy změnily? Prokristapána, žerou furt stejně. Jsou na stejných loukách, nejedí přece žádné zlaté prstýnky. To mléko snad nemají ani tučnější ani míň než dříve. Tak kde to vzali? A co se změnilo na těch slepicích? Kde vzali cenu vajíčka 6 korun? “ ptá se naštvaně a vzpomíná, jak její babička chovala krávu. „V životě jsem neviděla, že by babička tomu kupovala nějakou chemii. Kráva se vyhnala v létě na louku, kde se napásla zeleného. Rostly tam všelijaké byliny. A večer, když krávu podojila, tak my jsme seshora sebrali smetanu,“ vzpomíná. A opakuje: „Nevím, kam ty ceny ještě chtějí hnát!“
Problém ve vysokých cenách vidí prý hlavně v tom, že většina obchodů s potravinami tady už není, jak říká, v českých rukách. „Tady už není nic naše. Tady je všechno rozprodaný, rozrochaný a jenom se všichni bijou v prsa, včetně naší strany a vlády, jak oni to dobře vedou,“ říká rozčileně.     (Čtěte na stránkách Parlamentní listy)

Rušení voleb? Jsou jiné cesty… Čtvrteční glosa Ladislava Jakla ..... V Rumunsku zrušili výsledky prvního kola prezidentských voleb. Ty dopadly totiž špatně. Hlasování proběhlo v pořádku, stejně tak i sčítání hlasů. Ale voliči se prý dali zmást údajně neférovou předvolební kampaní.
Vyzkoušely si v Rumunsku pokrokové síly západního světa metodu, s níž se udrží u moci navzdory sílícím radikálním náladám veřejnosti? Čeká rumunský scénář další státy, včetně toho našeho? I to je možné. Za daleko pravděpodobnější ale považuji scénář jiný. Ne tak markantní, ne tak brutální, ne tak otevřený, ne tak demonstrativní, ne tak křečovitý, zbrklý a riskantní.
Sociální inženýři různých generací mívají i různé metody, jak společnost přetvořit do podoby, kterou by oni mohli považovat za správnou. Svého času bylo za hlavní metodu považováno zničení soukromého vlastnictví. Zespolečenštění výrobních prostředků se tomu říkalo. Znárodnění, zestátnění. Státem a pokrokovými politiky zcela ovládnuté hospodářství tak mohlo plnit úkoly zcela podle zadání architektů nové společnosti. Tato metoda se do jisté míry zdiskreditovala, už pro svou mizernou produktivitu.
Socialismus, který kolem nás vzniká nyní, bude mít podobu jinou. Soukromé vlastnictví formálně a naoko vůbec nemusí být dotčeno. Postačí, když stát získá nástroje, kterými by z privátních firem udělal poslušná převodová kolečka ve své mašinérii. Kvóty, limity, ESG, dotace, pokuty, zdanění, regulace, to vše jsou nástroje, které prosakují celou (nejen) ekonomickou tkání společenského organismu a nasměrovávají společenský systém ke kýženému cíli: k řízené společnosti. (Skončí to také mizernou produktivitou, ale ještě to asi pro mnohé není dost zjevné.)
Dost možná, že v politice se příští rok nejen u nás odehraje cosi velice obdobného. Nebude nutné rušit volby nebo dokonce bránit někomu v samotné kandidatuře. Místo toho zesílí proces „ochočování“ dosud neochočených. Protestní strany budou nenápadně, ale masově a soustavně infiltrovány, tlačeny, skrytě korumpovány, vydírány, přesvědčovány, postrkávány, naváděny a usměrňovány tak, aby nakonec bylo skoro jedno, jak volby dopadnou.
Protože daleko důležitější než to, kdo bude vládnout, je to, CO BUDE VLÁDNOUT. Jaké ideje, jaké zásady, jaké myšlenky, jaká praktická politika. Ten, kdo dnes přemýšlí o tom, jak si udržet moc na další časy, nekoncentruje své úvahy jen na to, jak vystrnadit nepohodlné lidi z politiky, ale také jak z ní vystrnadit myšlenky suverenity, individuální svobody a věrnosti zájmům voličů a občanů.
Dobře se dívejme. Příští rok bude dost možná obdobím skandálních odhalení, „odstřelů“ nadějných tváří, denunciací, diskreditací a vystupňovaných ostrakizací, daleko nenápadněji ale bude obdobím postupného ochočování, uhlazování, krotnutí, konformizace, náhlých „zmoudření“ a měknutí.
To první budou přinášet noviny na prvních stránkách. Toho druhého si budeme muset všímat sami.     (Čtěte na stránkách Institut Václava Klause)

Medveděv po jednání se Si Ťin-pchingem oznámil podmínku pro obnovení jednání s Ukrajinou ..... Rusko je připraveno obnovit jednání s Ukrajinou, ale pouze pokud Kyjev vezme v úvahu skutečnou situaci na místě a návrhy ruského prezidenta Vladimira Putina, řekl místopředseda Rady bezpečnosti Ruska Dmitrij Medveděv po setkání s čínským vůdcem Si Ťin-pchingem. .
Medveděv po jednání se Si Ťin-pchingem oznámil podmínku pro obnovení jednání s Ukrajinou
Rusko je připraveno obnovit jednání s Ukrajinou, ale pouze pokud Kyjev vezme v úvahu skutečnou situaci na místě a návrhy ruského prezidenta Vladimira Putina, řekl místopředseda Rady bezpečnosti Ruska Dmitrij Medveděv po setkání s čínským vůdcem Si Ťin-pchingem. .
Oznámil, že s Si Ťin-pchingem jednal o ukrajinské krizi a čínský vůdce představil svou vizi možností řešení konfliktu.
„Jak je známo, obecně k těmto návrhům zaujímáme kladný postoj a jsme připraveni obnovit jednání s Ukrajinou , ale pouze pokud Ukrajina pochopí skutečnou situaci na místě a návrhy a postoje formulované ruským prezidentem Vladimirem Putinem během jeho projevu pro kolegium ministerstva zahraničních věcí Ruska v letošním roce ,“ řekl Medveděv.
Podle Dmitrije Medveděva může Washington pomoci vyřešit situaci na Ukrajině, protože právě v USA a Evropě „krmí bohy války“.
„Pokud budoucí americká administrativa skutečně hodlá tuto krizi řešit, může v ní uspět z jednoho prostého důvodu: Kyjevský režim existuje, protože dostává vojenskou a finanční podporu od USA a řady evropských zemí. Pokud se Amerika rozhodne řešit krizi, spíše než živit bohy války, uspěje. Ale stále přesně nevíme, co bude nová administrativa dělat,“ řekl Medveděv.
Řekl také, že sliby nově zvoleného amerického prezidenta Donalda Trumpa, že vyřeší ukrajinský konflikt „za jeden den“, by měly být klasifikovány jako předvolební zprávy s ohledem na závažnost krize na Ukrajině.
Švýcarsko podporuje iniciativu Číny a Brazílie o ukončení konfliktu na Ukrajině
Zhodnotil, že jednání o řešení ukrajinské krize za účasti Trumpovy administrativy jsou možná, ale pouze v případě, že budou zodpovězeny otázky, které Rusko trápí.
„Na zemi je skutečná situace. V ruské ústavě dochází ke změnám. Existují podmínky vyhlášené ruským prezidentem na začátku speciální vojenské operace. Jsou otázky, které nás znepokojují a souvisejí s tím, jak se vyvíjí situace kolem NATO a možného členství Ukrajiny. Pokud budou všechny tyto otázky zodpovězeny, pak jsou samozřejmě v budoucnu možná jednání za aktivní účasti americké administrativy. Ale na to si musíme počkat,“ řekl Medveděv.
Medveděv upozornil, že Trump působí dojmem talentovaného muže, který dokázal „srazit na kolena“ své politické oponenty.
„Trump je talentovaný muž, dokázal to v posledních volbách,“ hodnotil Medveděv.
Medveděv o vztazích mezi Ruskem a Čínou řekl, že obchodní obrat mezi oběma zeměmi dosáhne do konce letošního roku hodnoty kolem 240 miliard dolarů, a to i přes všechny západní šmejdy.
Připomeňme, že Medveděv je na dvoudenní pracovní návštěvě Číny. Medveděv s čínským prezidentem jednal o situaci ve světě, včetně otázek strategické stability a bezpečnosti. Diskutovali o situaci na Ukrajině a v Sýrii.     (Čtěte na stránkách První zprávy)

Evropská unie je založena na nerespektování rozhodnutí voličů. Bude hůř? ..... Obecně by mělo v demokratické společnosti platit, že o vývoji země rozhoduje svobodná vůle voliče. Jak ovšem ukazují příklady z poslední doby, začíná toto pravidlo dostávat povážlivé trhliny. Stačí, pokud ve volbách uspěje „nesprávná“ strana, protože lid si dovolil rozhodnout v rozporu s přáním a plány volených a mnohdy i nevolených, kteří nabyli dojmu, že jsou předurčeni k tomu diktovat chod dějin.
A tak, když parlamentní volby v Gruzii vyhrála „proruská“ strana Gruzínský sen, vystoupila prezidentka Salome Zurabišviliová, jejíž první kandidatura nebyla přijata kvůli dvojímu občanství, s prohlášením, že se Gruzie stala obětí ruské speciální operace. Rodačka z Paříže, která strávila většinu života ve Francii, proto odmítla výsledky voleb uznat a Evropská komise vyzvala zemi, která není její součástí, aby vše „rychle, transparentně a nezávisle vyšetřila.“
Neméně kuriózní situace nastala v Rumunsku po nedávných prezidentských volbách. První kolo vyhrál v rozporu s přáním EU a Washingtonu „krajně“ pravicový Calin Georgescu. Podle několika jeho odpůrců ovšem volby manipulovalo Rusko a sociální síť TikTok, rumunský Ústavní soud nejdříve výsledky uznal, aby je těsně před druhým kolem zrušil. Demokracie sice prohrála, ale o tu přece až tak moc nejde.   
Konec suverenity
V případě Evropské unie se není čemu divit, neboť její podstata je založena na nerespektování vůle voličů. Stačí vzpomenout na Lisabonskou smlouvu, která vstoupila v platnost ke konci roku 2009 a přiznala Evropskému parlamentu nové zákonodárné povinnosti. Evropská komise získala legislativní iniciativu, a proto může jako jediná Evropskému parlamentu předkládat návrhy právních předpisů.
Vzniklý stav, kdy jsou státy zbaveny z velké části suverenity, vystihl v roce 2019 dokonale tehdejší poslanec za ODS Václav Klaus mladší, když přirovnal automatické schvalování zákonů kvůli předpisům EU k rozhodování o složení židovských transportů do nacistických koncentračních táborů. Záhy z ODS vyloučený poslanec reagoval na skutečnost, že přes 70 procent české legislativy vzniká na půdě Evropského parlamentu, což zároveň odpovídá na otázku, jaké míry jsme suverénní zemí.
Neimplementuješ, tak plať!
Klaus junior použil drsného, leč bohužel zcela pravdivého příměru. Nařízení přijímaná Radou EU na návrh Komise kvalifikovanou většinou jsou právně závazná a platí ve všech zemích EU. Směrnice představují právní akt stanovující cíl, který musí všechny země EU splnit.
Velmi zábavně působí text o tom, že „je na jednotlivých zemích, jak těchto cílů dosáhnou.“ Komise totiž vše kontroluje, a pokud usoudí, že právní předpisy nejsou aplikovány správně (!) a včas, přichází sankce. Například loni v létě zahájila Evropská komise řízení s Českem kvůli tomu, že nezavedlo unijní pracovní pravidla ze směrnic o předvídatelných pracovních podmínkách a sladění práce a rodiny. Za každou nepřijatou směrnice byla stanovena již předtím sankce 45 milionů korun, za každý den se platí penále.      
Mrtvá smlouva
Lisabonská smlouva silně omezující suverenitu národních států, byla přitom prosazena v rozporu s přáním občanů všech členských zemí Evropské unie. Zatímco ve většině z nich rozhodovaly o jejím přijetí či nepřijetí parlamenty, Irsko preferovalo referendum. K zděšení Dublinu ale hlavně Bruselu nakonec irští voliči v červnu 2008 Lisabonskou smlouvu odmítli většinou asi 110 000 hlasů.
Prezident Václav Klaus proto správně konstatoval, že Lisabonská smlouva je na základě výsledku irského referenda mrtvá a není důvod pokračovat v její ratifikaci dalšími zeměmi. Podle legislativy EU, byl k přijetí nezbytný souhlas všech v té době sedmadvaceti členských zemí a nikoho do té doby nenapadlo přijít s tím, že pokud některá z členských zemí s rozhodnutím jiné členské země nesouhlasí, musí se hlasovat znova.
Proto to nejdříve vypadalo tak, že demokracie zvítězí, irský premiér Brian Cowen byl sice výsledky referenda zklamán, ale hodlal akceptovat vůli lidu. „Evropská komise doufala v jiný výsledek referenda, ale respektujeme svobodné rozhodnutí irských voličů. Jejich volba není nějakým prohřeškem vůči Unii,“ pravil tenkrát předseda Evropské komise Barosso.
Lisabonské zmrtvýchvstání
Jak ovšem ukázaly následující dny a týdny, bylo všechno jinak. Německo přišlo záhy s tím, že navzdory výsledkům irského referenda, budou ostatní země EU v ratifikaci Lisabonské smlouvy pokračovat. Negativní výsledky tři roky starých referend ve Francii a Nizozemsku o evropské ústavě představovaly totiž pro eurofederalisty katastrofu, proto si musela unie s irským veta nějak poradit. Demokracie, nedemokracie …
Proto bylo vypsáno druhé referendum a vzkaz z Bruselu zněl jasně: Kdo nejde s námi, jde proti nám. Po druhém referendu měli stoupenci Lisabonské smlouvy důvod k oslavám, neboť znásilněné Irsko volilo většinou a radostně pro. Socialistický poslanec Joe Higgins sice tenkrát pravil, že stav referend je 1:1, k prodloužení ani k penaltovému rozstřelu však nedošlo. Irové tak splnili roli užitečných idiotů a otevřeli skříňku nešťastné a krásné Pandory. Protože jak ukazují nedávné story z Gruzie a Rumunska, stav nerespektování vůle voličů trvá. Stačí označit demokraticky zvoleného vítěze za proruského. A je známo, že příklady táhnou.     (Čtěte na stránkách Deníku TO)

Nemecké laboratórium ponúka testy na hrotové proteíny a plazmidovú DNA pri podozrení na poškodenie zdravia z vakcíny ..... Inštitút molekulárnej diagnostiky (spoločnosť Inmodia GmbH) ponúka testy na zistenie, či telo človeka obsahuje hrotové proteíny alebo plazmidové DNA z covidových vakcín.
Účelom testov je umožniť ľuďom, ktorí sa domnievajú, že boli poškodení „vakcínou“ proti covidu, predložiť dôkaz na súde, napríklad na podporu svojich tvrdení pri žalobách o náhradu škody.
Okrem toho testy pomôžu zhromaždiť dôkazy na podporu argumentov požadujúcich prerušenie používania a zavedenia moratória na covidové vakcíny.
Nikdy predtým v histórii medicíny nebolo očkovanie spojené s takým vysokým počtom súčasne sa vyskytujúcich závažných vedľajších účinkov a následných poškodení zdravia, vrátane úmrtí.
Táto situácia nastáva predovšetkým preto, že vakcíny proti Covidu-19 nie sú vakcínami tak, ako ich poznáme, ale skôr novým produktom založeným na génoch, ktorý využíva u ľudí neotestovanú technológiu.
V globálnej covidovej očkovacej kampani boli použité dve rôzne formy geneticky upravených injekcií – mRNA (Moderna, Pfizer) a vektorové (Johnson&Johnson, AstraZeneca a Sputnik V).
V oboch prípadoch injekcie prinútili bunky nášho tela produkovať cudzí hrotový proteín údajného vírusu SARS-CoV-2.
V prípade vektorových vakcín je predloha pre hrotový proteín k dispozícii vo forme kópie DNA, ktorá sa do buniek zavádza pomocou adenovírusového obalu. Keď sa DNA dostane do bunky, musí sa najprv prepísať do mRNA.
V prípade injekcií na báze mRNA je predloha pre hrotový proteín, ktorý sa prirodzene vyskytuje na povrchu častíc koronavírusu, už priamo dostupná vo forme mRNA, ktorá sa zavádza do buniek pomocou obalu čiastočne syntetických molekúl podobných tuku (lipidové nanočastice).
Táto „mRNA vakcína“ nie je prirodzená, ale geneticky modifikovaná, správne by sa preto mala označovať ako „modRNA“.
Chemické zloženie modRNA bolo modifikované spoločnosťami Pfizer-BioNTech a Moderna mnohými spôsobmi tak, že konečný produkt už nezodpovedá prirodzene sa vyskytujúcej mRNA. modRNA má výrazne predĺženú životnosť, a preto vedie k maximálnej a dlhotrvajúcej produkcii telu cudzorodého hrotového proteínu.
modRNA sa syntetizuje na základe predlohy DNA, ktorá sa musí úplne odstrániť predtým, ako sa modRNA zabalí do lipidových nanočastíc.
Od zavedenia týchto vakcín v roku 2020 sa postupom času zistilo, že injekcie na báze mRNA sú kontaminované aj značným množstvom plazmidovej DNA pochádzajúcej z baktérií použitých pri výrobe vakcíny.
Čo spôsobuje telu kontaminácia plazmidovou DNA a hrotovým proteínom
Existujú rôzne mysliteľné mechanizmy, vrátane nečistôt plazmidovej DNA, na spustenie závažných nežiaducich účinkov.
Najlepšie zdokumentovanými nežiaducimi účinkami sú zápaly spôsobené reakciou vlastného imunitného systému proti cudzorodému proteínu, ktorý vzniká v bunkách tela. Výrazné sú najmä zápaly ciev, srdcového svalu, pľúc, kože, pečene, obličiek a nervového systému.
Existujú aj náznaky, že „vakcíny“ na báze mRNA oslabujú obrannú funkciu imunitného systému. To sa odráža vo zvýšenom počte prípadov pásového oparu a bakteriálnych infekcií, ako sú apendicitída, infekcie rán a protéz.
Okrem toho sa u očkovaných ľudí pozoroval zvýšený počet rýchlo rastúcich nádorov, vrátane malígnych lymfómov a leukémií.
Presný mechanizmus spúšťania týchto malígnych ochorení ešte nie je úplne objasnený, ale svoju úlohu by mohli zohrávať tak hrotový proteín, ako aj prekurzory nukleových kyselín (modRNA a DNA). Pravdepodobne sa na tom podieľa aj spomínaná imunosupresia.
Pri modRNA bola báza uridín vymenená za pseudouridín. Keď sa táto trvácna pseudobáza zabuduje do bunkovej DNA, môžu nastať rôzne poruchy, pretože sa naruší normálna expresia génov.
Ak sa do buniek zakomponuje cudzorodá plasmidová DNA z baktérií, hrozia rôzne druhy rakoviny, vrátane turbo rakoviny.
Ďalšie informácie o škodách spôsobených covidovými vakcínami nájdete v knihe „mRNA Vaccines Toxicity“, ktorú vydalo vydavateľstvo Doctors for Covid Ethics (Lekári za covidovú etiku).
Niektoré zložky vo „vakcínách“ proti covidu je možné odhaliť aj mesiace po očkovaní pomocou špeciálnych testov vzoriek krvi, mozgovomiechového moku alebo vyšetrením tkaniva (biopsie), ktoré môžu byť v znaleckom posudku použité ako dôkaz poškodenia vakcínou.
„Dokumentácia a v prípade potreby zverejnenie poškodenia vakcínou je obzvlášť dôležité, pretože okrem iného môže slúžiť na zhromaždenie argumentov proti ďalšiemu pokračovaniu a autorizácii vakcíny na báze génov, ktorá ešte nebola úplne otestovaná. Tým možno ušetríte iným ľuďom podobné utrpenie,“ hovorí spoločnosť Inmodia GmBH.
Druhy ponúkaných testov
Spoločnosť Inmodia GmBH ponúka tri testy špecificky pre komponenty derivované z mRNA covidových vakcín (Pfizer a Moderna):
detekciu hrotového proteínu
detekciu hrotového modRNA
detekciu plazmidovej DNA
Špecifické metódy detekcie kontaminantov z vektorových vakcín proti covidu (AstraZeneca, Johnson&Johnson a Sputnik V) však v súčasnosti nie sú ponúkané, pretože sa v Nemecku takmer nepoužívali a zatiaľ je možná len všeobecná detekcia hrotových proteínov.
Spoločnosť Inmodia GmBH odporúča ľuďom, ktorí si chcú dať urobiť testy, začať s detekciou hrotového proteínu, čo si vyžaduje testovanie vzoriek tkaniva (biopsiu), prípadne môžu byť testované vzorky krvi.
Je to preto, že detekcia nukleových kyselín (modRNA a DNA) je výrazne časovo a nákladovo náročnejšia a vo všeobecnosti by sa o nej malo uvažovať až po pozitívnej detekcii hrotového proteínu.
Úplný zoznam možných testov a cien si môžete pozrieť TU. Spoločnosť Inmodia GmBH dúfa, že tento druh služby začne poskytovať aj v mnohých ďalších krajinách.     (Čtěte na stránkách Badatel)

12.12. 2024     Bruselu se rozsvítilo: uznal imigranty za hybridní hrozbu ...... A pak že je nepouřitelná a nereformovatelná! Evropská komise tento týden naznala, že imigranti jsou hybridní hrozba, a to zejm. když přicházejí přes ruskou a běloruskou hranici, vydělila dalších 170 milionů na střežení kritizovaných orbánovských protiimigrantských plotů a donkonce státům přiznala oporativní nouzovou možnost vysadit azylovou proceduru.
Agentura Human Right Watch kritizovala vracení a push-backy imigrantů na polské hranici, nicméně pokud představují hrozbu je možné Ženevskou konvenci vysadit. Komise EU jednoznačně označila imigranty za nástroj destabilizace v ruce nepřátelských států.      (Islamizace)

trochu pozdě, nemyslíte ???

„Assad padl, ale syrští uprchlíci v Německu zůstanou natrvalo,“ raduje se německá vláda. Prý jsou to vysoce kvalifikované pracovní síly… Co znamená „dočasná“ ochrana v liberální lžidokracii? ..... Syrský režim B. Assada padl a to by měl být důvod pro návrat tzv. syrských válečných uprchlíků do Sýrie. Tam přece teď pod dohledem USA, Turecka a Izraele zavládne demokracie a mír.
Nic takového nemá v plánu německá vláda. Podle předsedy vlády Scholze by návrat uprchlíků do Sýrie byl nebezpečný. Podle ministryně vnitra Faeserové je potřeba, aby Arabové v Německu zůstali, protože prý je to vysoce kvalifikovaná pracovní síla. Navíc jsou prý skvěle integrováni.
Oficiálně je v Německu asi 1 mil. tzv. syrských válečných uprchlíků a jejich počet v rámci tzv. slučování rodin rychle roste. Opoziční servery ale hovoří o 2-3 milionech Syřanů.
Stejně nadšeni jsou z imigrantů němečtí Zelení a k návratu imigrantů se moc nehlásí ani CDU/CSU. Jediná protimigrantská strana je tak nadále opoziční AfD.
Ze statistických dat vyplývá, že velká část syrských válečných uprchlíků dál pobírá sociální dávky a ani po 9 letech se nijak nezapojila do německého pracovního trhu. Stejně tak o „skvělé integraci“ vypovídá vysoká zločinnost syrských imigrantů po celém Německu.
Jak vidno islamizace Německa a nahrazení bílých Němců barevnými imigranty pokračuje dál na plný plyn.
Češi by si měli vzít poučení z významu slova dočasná ochrana, kterou váleční uprchlici obvykle dostávají. Znamená to, že v evropské zemi už zůstanou navždy. Takový plán má liberální lžidokracie i s Ukrajinci v ČR.     (Čtěte na stránkách Česká věc)

Diagnostické peklo pro psychiatry i občany ..... A co je horší? Že jsme si je tam dosadili. Takže zatímco oni kradou, hádají se a staví vzdušné zámky, my platíme a čekáme, kdy už tahle tragikomedie skončí.
Naše politická scéna: Diagnostické peklo pro psychiatry i občany
Milí občané, jestli si myslíte, že máte své problémy, klid. Naše politická scéna je důkazem, že někdo má vždycky ještě větší – a bohužel jim platíme výplaty. Když se podíváme na to, co sedí v parlamentních lavicích a ministerských křeslech, vypadá to jako sraz psychiatra, exorcisty a veterináře. Co tu máme?
Megalomanie: Každý druhý politik se vidí jako spasitel národa, jen místo kříže má kasičku na dotace a selfie tyč. A samozřejmě – záchrana začne až příští volební období. Do té doby budeme tahat sítě na jejich vzdušné zámky.
Sociopatie: Empatie? Co to je? To se nehodí do politického slovníku. Přesně tihle jedinci vás v jedné větě pochválí za trpělivost s drahotou a v druhé vám zvýší daně. Jejich motto? „Trpělivost růže přináší. Nám samozřejmě.“
Narcismus: Když si myslíte, že na světě neexistuje nic hezčího než váš nový střih, podívejte se na politické billboardy. Tolik líbivých fotek neviděl ani Instagram. Věřte mi, kdyby mohli, zavedou státní svátek na oslavu svého ega.
Hysterie: Ti, co mají větší slovník sprostých slov než průměrný dlaždič. A pokud náhodou nemají pravdu, začnou máchat rukama, křičet a obviňovat celý vesmír. Ideálně ve sněmovně – nebo aspoň na Twitteru.
Mýtománie: Každý má plán. Jen je zvláštní, že ty jejich vždycky končí u privatizace, zdražení, nebo nějaké té dotace pro kamaráda. Mýty? Ne, spíš pohádky na dobrou noc pro voliče.
Kleptomanie: Krádež jako umění. Majetek, státní rozpočet, důvěru – všechno je fair game. Pokud by mohli, ukradnou i národní hymnu a prodají ji na Spotify.
A to nejsme u konce! Máme tu ještě mixované poruchy. Jeden den spasitel, druhý den kašpar a třetí den „to nebylo moje rozhodnutí“. To vše pod rouškou „zodpovědného vedení státu“, což by zasloužilo vlastní diagnózu – politická schizofrenie.
Pro psychiatry by to byl ráj na zemi. Vezměte celou sněmovnu a dejte ji na výzkum – diagnóz bude víc než na celém oddělení psychiatrie. Ale pro nás, občany? Čisté peklo. Problém je, že tenhle blázinec má právo rozhodovat o našem životě.
A co je horší? Že jsme si je tam dosadili. Takže zatímco oni kradou, hádají se a staví vzdušné zámky, my platíme a čekáme, kdy už tahle tragikomedie skončí. Spoiler: nekončí. Máme to za trest.     (Čtěte na stránkách Politikařina)

Orbán volal Putinovi, kvůli míru na Ukrajině ..... Maďarský premiér Viktor Orbán a ruský prezident Vladimir Putin jednali o válce na Ukrajině a dalších tématech v telefonickém rozhovoru, který iniciovala Budapešť, uvedl Kreml v prohlášení z 11. prosince. (Foto: Flickr)
Hovor se uskutečnil po Orbánově návštěvě Mar-a-Lago a setkání se zvoleným americkým prezidentem Donaldem Trumpem.
Byl by to také druhý Putinův hovor s evropským lídrem v posledních týdnech poté, co šéf Kremlu telefonoval s německým kancléřem Olafem Scholzem.
„Viktor Orbán vyjádřil zájem o podporu společného hledání způsobů politického a diplomatického řešení krize, včetně zohlednění jeho kontaktů s řadou západních představitelů,“ uvedl Kreml s odkazem na ruskou válku na Ukrajině.
„Dnes ráno jsem měl hodinový telefonický rozhovor s prezidentem Putinem. Jsou to nejnebezpečnější týdny rusko-ukrajinské války,“ řekl Orbán na X.
„Podnikáme všechny možné diplomatické kroky, abychom se zasadili o příměří a mírové rozhovory.“
Podle Kremlu „Vladimir Putin nastínil své zásadní hodnocení současného vývoje situace kolem Ukrajiny a destruktivní linie kyjevského režimu, který nadále vylučuje možnost mírového řešení konfliktu“.
Strany rovněž jednaly o energetické a hospodářské spolupráci, uvádí se v prohlášení. Maďarský premiér byl prvním lídrem EU, který navštívil Putina v Moskvě v červenci poté, co se ujal vedení předsednictví EU navzdory pokusům Západu o izolaci ruského vůdce.     (Čtěte na stránkách AC24)

Prekliata kasta: Ktorí sú tí nedotknuteľní v nadnárodných a aj v štátnych elitách? ..... Omilostenie syna prezidentom USA Bidenom bude ako prvý príklad. 1.decembra 2024, niekoľko týždňov pred koncom svojho funkčného obdobia, prezident USA Joseph Biden omilostil svojho syna Huntera, ktorý bol obvinený z viacerých federálnych trestných činov vrátane porušenia zákona o strelných zbraniach a miliónových daňových únikov. Nasledujúca pasáž v texte dekrétu o omilostení je veselá:
“Žiadny rozumný človek by nemohol dospieť k inému záveru, že konám [v záujme spravodlivosti], a nie preto, že je to môj syn.”
Treba poznamenať, že výraz “omilostenie” presne nevystihuje to, čo Biden urobil svojmu synovi. Názov dekrétu sa skutočne volá “milosť”, ale pozorné čítanie textu dekrétu hovorí niečo iné. Faktom je, že odchádzajúci prezident USA zbavil svojho syna zodpovednosti nielen za tie trestné činy, za ktoré už bolo voči nemu vznesené obvinenie, ale aj za “spáchanie alebo spoluúčasť na spáchaní akýchkoľvek iných trestných činov, ktoré mohli byť spáchané v období od 1. januára 2014 do 1. decembra 2024”. Biden teda nevykonal akt omilostenia (na ktorý má formálne právomoc), ba dokonca ani amnestie (na ktorú nemá právomoc), ale akt prekvapujúci pre 21. storočie, a to vydanie odpustkov – zbavenie zodpovednosti za akýkoľvek zločin spáchaný v minulosti!
Posúdenie ústavnosti takýchto nezákonných aktov ponecháme na svedomí “najdemokratickejšieho” právneho systému na svete. Pre účely tohto článku je však dôležité upozorniť na fakt úplnej absencie zodpovednosti predstaviteľov mocenskej kasty Západu.
Prekvapivo sa už zabudlo na príbeh iného amerického prezidenta, ktorý omilostil svojho brata zločinca. V roku 2001, v posledný deň svojho prezidentovania, podpísal Bill Clinton nariadenie o omilostení svojho brata Rogera, ktorý bol obvinený z drogových trestných činov. Pod stále opakovanou mantrou, že “nikto nie je nad zákonom”, sa v dnešnom svete ukazuje existencia kasty “nedotknuteľných”. Okrem kasty nedotknuteľných, ku ktorej patria politické elity jednotlivých štátov, ktoré sú stále pod systémom kontroly, ktorý síce nefunguje dobre, ale stále existuje, sa však vytvorila aj nová, doteraz neexistujúca právna kasta nedotknuteľných, ktorej privilégiá sa nedajú porovnať so štátnou kastou nedotknuteľných. Ide o nadnárodné a globálne kasty nedotknuteľných. Členovia týchto kást nepodliehajú ani formálnym kontrolným mechanizmom. Nikdy a za žiadnych okolností nepodliehajú zodpovednosti.
Pred niekoľkými týždňami sa objavili obvinenia zo sexuálneho obťažovania voči prokurátorovi Medzinárodného trestného súdu (ICC) Karimovi Khanovi. Tu je však problém: prokurátor ICC je oficiálne zaradený do kategórie nedotknuteľných. Áno, považuje sa za oprávneného vydávať zatykače na hlavy všetkých štátov, dokonca aj tých, ktoré nie sú zmluvnými stranami štatútu ICC, ale on sám má absolútnu imunitu. Jednoducho ho nemá kto stíhať. Prokuratúra v Holandsku, kde sídli ICC, nemá právomoc stíhať najvyšších predstaviteľov ICC a iný mechanizmus neexistuje. Samotný ICC sa v skutočnosti odmietol zaoberať prípadom Karima Khana. Predseda ICC, ktorý v marci tohto roku pod mantrou, že “nikto nemôže byť nad zákonom”, oznámil, že práve podpísal zatykač na ruského prezidenta, sa prípadom Karima Khana nebude zaoberať. Svedčí o tom aj jeho reakcia. Jednoducho… mlčí. Rovnako sa nevyjadruje ani predsedníctvo súdu. Toto mlčanie je však ohlušujúce. Toto mlčanie za daných okolností len zdôrazňuje, že celý Medzinárodný trestný súd ako inštitúcia nie je ochotný vyšetrovať zločiny svojich vlastných zamestnancov. Zaujímavé je, že toto nie je zďaleka prvý prípad, keď boli prokurátori medzinárodných trestných súdov obvinení zo spáchania zločinov.
V roku 2006 bol hlavný prokurátor procesu proti Slobodanovi Miloševičovi, Brit Geoffrey Nice, v tichosti prepustený z tribunálu (resp. jeho zmluva nebola obnovená) po skončení procesu. Ako uviedli zasvätenci ICTY, dôvodom bol aj škandál s intímnym obťažovaním ostatných zamestnancov hlavným prokurátorom. Aby sme boli spravodliví, treba poznamenať, že sa neuskutočnilo žiadne vyšetrovanie. Hlavným problémom je však mlčanie, ktorým sa problém s G. Nicom “vyriešil” – medzinárodné trestné súdy nemajú mechanizmus zodpovednosti ani skutočnú snahu riešiť problémy, keď sa vyskytnú. A tie vznikajú s prekvapujúcou pravidelnosťou.
Prípad hlavného prokurátora ICC Karima Khana tiež nie je prvým na Medzinárodnom trestnom súde. V roku 2006 bol prvý prokurátor ICC Luis Moreno Ocampo obvinený zo sexuálneho obťažovania svojou vlastnou tlačovou tajomníčkou. K incidentu došlo počas pobytu L. Morena Ocapma v Juhoafrickej republike, keď hlavný prokurátor ICC vzal novinárke kľúče a sľúbil, že ich vráti až po intímnom vzťahu. Tentoraz sa prípadom zaoberal špeciálne vytvorený senát zložený z troch sudcov, ktorí dospeli k prekvapivému rozhodnutiu: na jednej strane konštatovali fakt intimity v kontexte “hrania sa” s kľúčmi, ale ich rozhodnutím bolo zaviazať sťažovateľa, aby odovzdal zvukové nahrávky, ktoré mal v držbe a ktoré dokazujú Ocampov trestný čin, na… zničenie!
Opäť vidíme, že nemáme do činenia s jednotlivými zločineckými osobnosťami na vysokých miestach, ale so zločineckou organizáciou s názvom Medzinárodný trestný súd, ktorá sa snaží zakryť zločiny spáchané vysokými úradníkmi a dokonca zničiť dôkazy. Štáty, ktoré vytvorili Medzinárodný trestný súd, si pravdepodobne mysleli, že budú môcť túto inštitúciu kontrolovať. Zanedbali však vytvorenie skutočného mechanizmu takejto kontroly. V skutočnosti zakladajúce štáty Medzinárodného trestného súdu preukázali trestuhodnú naivitu tým, že vytvorili nekontrolovateľné monštrum, ktoré, mimochodom, už začalo hrýzť samotných “pánov” (alebo skôr tých, ktorí sa za nich mylne považovali).
V roku 2017 Južná Afrika stiahla svoje rozhodnutie vystúpiť z ICC. Okrem iných dôvodov údajne “bude môcť účinnejšie ovplyvňovať súd, ak zostane jeho členom”. Takáto naivita je obzvlášť prekvapujúca zo strany štátov, ktoré sa plne naučili, čo je globálny neokolonializmus a ako proti nemu možno bojovať zvnútra. A tak napriek tomu, že nigérijský občan mohol byť sám predsedom ICC, nemohlo to ICC zabrániť v začatí vyšetrovania proti nigérijskej vláde. Rovnako naivné bolo aj Mongolsko, ktoré nedávno do ICC pretlačilo vlastného sudcu, ale hneď sa ocitlo na “lavici obžalovaných” za to, že nezatklo ruského prezidenta počas jeho nedávnej návštevy Mongolska.
“Muž v Haagu” nemohol ovplyvniť ďalší vývoj, keď sa Ulánbátar pokúsil odvolať proti rozhodnutiu ICC. ICC jednoducho Mongolsku odvolanie nepovolil! Zdôraznime – neodmietol odvolanie Mongolska, ale ani neumožnil podanie takéhoto odvolania!
Vidíme teda, že sa vytvorili nielen štátne kasty “nedotknuteľných”, ktoré sa zbavujú zodpovednosti, ale aj nadnárodné a globálne kasty tohto druhu. Členovia týchto globálnych kást nepodliehajú žiadnej zodpovednosti, a to ani vtedy, keď sa zistia skutočnosti o ich trestných činoch. Vytvorenie takejto prekliatej kasty má svoje vlastné ciele. Tieto ciele nie sú nikde oficiálne zakotvené, ale z okolnýchýchýchosťí prebiehajúcich udalostí sú zrejmé. Množstvo zatykačov na hlavy štátov a vlád, vrátane štátov, ktoré nie sú zmluvnými stranami zmluvy o zriadení Medzinárodného trestného súdu, nám umožňuje konštatovať, že existuje snaha vytvoriť nový nástroj na zničenie suverenity štátov prostredníctvom odstránenia nežiaducich osôb z radov najvyššieho politického a vojenského vedenia štátov. Medzinárodný trestný súd bol koncipovaný ako baranidlo proti nežiaducim štátom, a preto predstavuje vážnu hrozbu pre medzinárodný mier a bezpečnosť. A prekliata kasta “nedotknuteľných”, ktorí majú absolútnu imunitu voči akejkoľvek zodpovednosti, je povolaná stať sa vykonávateľom vôle tých, ktorí rozhodujú o konkrétnom zozname takýchto štátov.     (Čtěte na stránkách Armádny magazín)

Petice: Zakažte všechny mRNA vakcíny COVID-19 kvůli děsivým vedlejším účinkům, vyzývají přední lékaři ..... Petice, kterou podepsaly tisíce lékařů a dalších odborníků, je namířena na vlády po celém světě, které stále ještě ve většině případů podporují aplikaci genových injekcí. Po 4 letech od počátku jejich aplikace se ve stále větší míře projevují často bezprecedentní vedlejší účinky.
V minulosti se již objevilo několik podobných petic, zatím však žádná neměla kýženou odezvu. Proč? Příliš mnoho lidí je v kšeftu s těmito přípravky zainteresovaných, včetně vládních činitelů.
Ale nejsou to jen politici, například i mnoho mainstreamových médií „pracuje“ v žoldu Big Pharmy.
Tato petice byla iniciována ve Velké Británii, proto jsou tam popisovány zkušenosti s britským zdravotnictvím a příslušnými úřady, nicméně totéž platí pro všechny země, kde jsou tyto nebezpečné přípravky nadále doporučovány.
Petici může podepsat kdokoli, kdo s ní souhlasí, žádaná je zejména podpora ze strany odborníků…
Následuje tisková zpráva napsaná lékaři, kteří stojí za HOPE Accord, online peticí vyzývající k pozastavení očkování proti COVID-19.
Tisíce lékařů a zdravotnických pracovníků podepsaly petici vyzývající k okamžitému pozastavení všech produktů mRNA COVID-19, protože přispívají k alarmujícímu nárůstu invalidity a nadměrného počtu úmrtí.
Online petice, známá jako HOPE Accord, obsahuje pět výzev mezinárodnímu společenství v souvislosti s mRNA vakcínami COVID-19, kterým bylo uděleno povolení k nouzovému použití, a uvádí, že „rostoucí množství důkazů naznačuje, že přispívají k alarmujícímu nárůstu invalidity a nadměrného počtu úmrtí.“
Petice vyzývá k „nezávislému vyšetřování, které by umožnilo komplexní přehodnocení všech produktů COVID-19. Musí dojít k úplnému prozkoumání mechanismů poškození, aby se poskytl vhled do jejich účinků na lidské tělo, a to jak krátkodobé, tak dlouhodobé.“
Objevují se další výzvy k okamžitému uznání a podpoře osob poškozených očkováním.
„Osoby poškozené očkováním musí být uznány a musí být vynaloženo veškeré úsilí k pochopení jejich stavu. Podpora by měla zahrnovat snadno dostupné multidisciplinární kliniky nabízející vyšetření a léčbu, stejně jako odpovídající odškodnění pro všechny, kteří byli poškozeni.“
Také se v něm uvádí: „Lékařská profese musí vést tím, že přizná, že jsme ztratili cestu. Doufáme, že tím, že upozorníme na tyto lékařské a etické problémy spojené s reakcí na COVID-19, potvrdíme a zesílíme výzvu, abychom zajistili, že budou známa relevantní fakta a budou vyvozena zásadní ponaučení.
Je zapotřebí poctivého a důkladného vyšetřování, které se zaměří na základní příčiny, které nás přivedly až sem, včetně institucionálního skupinového myšlení, střetu zájmů a potlačování vědecké debaty.“
Otevřený dopis Všeobecné lékařské radě Spojeného království, napsaný konzultantem kardiologem Dr. Aseem Malhotrou a podepsaný několika vedoucími představiteli zdravotnictví, také odkazuje na petici, jejímž je spoluzakladatelem.
Dopis byl v kopii zaslán klíčovým osobnostem, včetně hlavního lékaře Sira Chrise Whittyho, hlavního vědeckého poradce britské vlády Patricka Vallance a ministra zdravotnictví Wese Streetinga.
Dr. Malhotra říká, že vzhledem k úrovni důkazů o bezprecedentních škodách je nyní jejich pozice nepozastavit používání mRNA produktů Covid neudržitelná.
Opětovná analýza původních randomizovaných kontrolovaných studií společností Pfizer a Moderna na produktech Covid mRNA provedená nezávislými odborníky, včetně zástupce šéfredaktora BMJ, odhalila větší riziko vážného poškození vakcínou než hospitalizace s Covidem.
Tato míra vážného poškození je 1 z 800 za dva měsíce, což naznačuje, že škody jsou pravděpodobně mnohem větší, protože nebere v úvahu střednědobé až dlouhodobé škody, včetně srdečních infarktů, mrtvice a rakoviny.
Naopak, míra přínosu v nejrizikovější skupině – osob starších 90 let podle údajů britské HSA za rok 2024 – je 1 ze 7 000, aby se zabránilo hospitalizaci s Covidem. Jinými slovy, v této skupině je nejméně osmkrát větší riziko škody než užitku.
Podobný příběh o zveličování zjištění bez pozornosti k metodologii se vztahuje na vysoce medializovaný titulek „miliony zachráněných životů“ ze zprávy WHO.
I když je titulek atraktivní, data jsou odvozena z modelové studie, která nevstupuje do hierarchie studií medicíny založené na důkazech (důkazy nízké kvality) a ředitelka Centra pro medicínu založenou na důkazech na Oxfordské univerzitě Carl Heneghan ji popsala jako „nepravděpodobnou.“
Je to jako tvrdit, že nejlepší fotbalový tým v Premier League je klub ze čtvrté ligy, a přitom zcela ignorovat Liverpool a Manchester Cities tohoto světa. Jinými slovy, takové tvrzení je falešné.
Dva z předních světových odborníků na onkologii a imunologii se domnívají, že existují silné mechanické důkazy o tom, že mRNA vakcíny Covid způsobují rakovinu prostřednictvím různých cest, včetně prodloužené imunosuprese a kontaminace DNA.
Myšlenka, že miliardám lidí byl injekčně podán potenciální karcinogen, je tak děsivá, že lze pochopit, proč se zdravotníci, kteří povzbuzovali pacienty, aby se nechali očkovat, raději rozhodli strčit hlavu do písku.
Taková záměrná slepota však neodstraní přetrvávající problém. Je ohromující nad chápání, že Spojené království stále doporučuje tento produkt, vzhledem k jeho nízké účinnosti a vážným, bezprecedentním škodám, včetně nevyvratitelného rizika úmrtí v krátkodobém horizontu pro značnou menšinu.
Dopis GMC také vysvětluje, proč lékařským regulátorům pro schvalování léků, jako jsou MHRA a FDA, nelze věřit jako nezávislým, protože berou většinu svých financí z farmaceutického průmyslu.
Tedy z průmyslu, který byl diagnostikován jako psychopatický ve své honbě za ziskem. Popisuje nedávná odhalení tehdejšího ministra zdravotnictví Matta Hancocka, který nařídil MHRA, aby „zastavila“ obavy z očkování, když byla vakcína AstraZeneca zaváděna, jako „skandál.“
Neschopnost uznat jasné a zdrcující důkazy o vážném poškození těmito produkty, které způsobily „kalamitu veřejného zdraví“, je způsobena buď neznalostí, úmyslnou slepotou nebo obchodní korupcí, píše Dr. Malhotra.
Uzavírá: „V tuto chvíli jsou důkazy o tom, že produkt Covid mRNA způsobuje výrazně více škody než užitku, zdrcující, a to i pro nejrizikovější skupiny.
Čím déle bude Všeobecná lékařská rada, ministr zdravotnictví a hlavní lékař otálet s jednáním v této věci, tím větší bude škoda na veřejném zdraví, tím větší bude pokles důvěry v lékařskou profesi a tím větší bude tlak na již tak selhávající NHS.
Je zřejmé, že mnoho lékařů a lékařských lídrů si buď není vědomo nejnovějších důkazů, nebo je příliš hluboce zakořeněno ve zkorumpovaných vazbách mezi zdravotnickou profesí a farmaceutickým průmyslem, než aby rozpoznali jasný střet zájmů.
Chcete-li si přečíst celý otevřený dopis, klikněte zde.
Dohodu HOPE si můžete prohlédnout a podepsat zde.     (Čtěte na stránkách Necenzurovaná pravda)

Sebevražedná euforie ..... Radost liberálů v Evropské unii z odchodu Bašára Asada z pozice syrského prezidenta je opět předčasná. Ne, že by se Asad chtěl vrátit domů. Jemu došlo, že chtít držet za každou cenu pohromadě stát, v němž je množství různých zájmových skupin a etnik, je už asi nesmyslné. Veselost eurohujerů plyne především z toho, že dle jejich představ byla dána facka Rusům. Krátkozrakost bruselských lodivodů (spíše jde o kapitány ponorky se značnou dírou v trupu) je již proslulá.
  Sýrie je pod velením dosud hledaného teroristy na cestě k rozpadu. Uplynulo pár hodin od odletu Asada z Damašku a Izrael si uzmul dostatečně velké území, kterému říká nárazníkově. V souvislosti s vlastní bezpečností zlikvidoval okamžitě torzo syrské armády a její sklady. Jen tak, pro jistotu prý. Turci zase atakují Kurdy, kteří byli schopni se s Asadem dohodnout. Dokonce i muslimové budou mezi sebou mít rozepře, přeci jenom sunnité a šííté se navzájem zrovna v lásce nemají.
  Dosud sekulární stát se stane vlastním stínem a navrch budou mít islámští fundamentalisté řezající se mezi sebou. Mezitím si svou část odloupne Erdogan a Američané budou nadále krást na východu země ropu. Celé to může znamenat další migraci. Ovšem, podíváme li se na jásající Syřany žijící v Západní Evropě a uvědomíme si, že nyní budou odcházet ze Sýrie ti s Asadem spíše souznějící, pak se konflikt mezi nimi přenese i do zemí, kde už žijí ti dříve odešlí a „stíhaní“ bývalým režimem. Naivní představa návratu těchto lehkoživků zpět do rozvrácené země je výplodem chorých bruselských mozků a jim přisluhujících médií. A všichni ti experti tvrdící o úderu pod ruský pás jsou jen zkorumpovanou chátrou pískající podle not.
  Ruské zájmy v Sýrii jsou v podstatě nicotné. Aspoň v tuto chvíli. Soustředí se spíše na Ukrajinu, kde demolují zbytky její armády. Ani vlaky představující dodávky zbraní křečovitě se bránícímu Zelenskému škemrajícímu o další peníze i vojenskou výbavu ruskou armádu nezastaví. Utichnuly spekulace o Severokorejcích na kurské části fronty, protože pravděpodobně tam žádní nejsou, jinde se vrací Ukrajinci do svých bydlišť, která jsou už pod ruskou správou a rozhodně jsou pod ní radši. Přestože americká dosluhující administrativa vykrádá vlastní státní pokladnu a zároveň žádá, aby mohla vyzbrojit i osmnáctileté mladíky jdoucí do válečné vřavy padnout za vlastní zájmy, Zelenskyj asi tuší, že to už by pro něj bylo osobně nebezpečné. Nejhorším nepřítelem je naštvaný rodič. Těch by bylo už neúnosně moc.
  Biden, jak se zdá, chce Trumpovi předat USA v co nejžalostnějším stavu. Samotným Američanům je už on sám nepřítelem. Kdysi tak bohatá země je plná sociálně slabých občanů, mnoho z nich je bezdomovců žijících pod vlivem drog. Ti však vládu nezajímají, stovky miliard na poslední chvíli utrácí za zjevně prohrávající hračku v amerických rukách, tedy za kyjevský režim. Zelenskyj jezdící po světě v mikině už dávno ví, jakou loutkou Západu se stal, přesto jako správný komediant dotáhne svou roli do závěrečného potlesku. Možná si neuvědomuje, že ten může zaznít nad jeho rakví. Trump je sice zatím méně přehledný, ale zdá se, že v klasické americké rozpínavosti bude mnohem zdrženlivější a jeho cílem je návrat Spojených států k prosperitě. Bude spíše bránit dolar než zájmy Black rocku, Deep State se Sorosem s Gatesem. Nikoliv Ukrajinu před Kremlem.
  Po uvědomění si výše uvedeného se tedy ptáme, v čem bruselské elity a jejich čeští podkoní z řad našich liberálních politiků, médií a analytiků spatřují facku Rusku? Putin nadále buduje silný stát s dobrými vztahy mimo Západ, přičemž ani jemu nezavírá dveře a nadále ho zásobuje plynem i ropou. Jedinou zásadní třecí plochou mezi Ruskem a USA bude spor kolem dolaru a BRICSu. Myslíme si, že půjde o ekonomickou válku, ovšem při diplomatických schopnostech Putina a Trumpa asi nebude tak vyhrocená, jak je nám podsouváno. BRICS je i Čína, tedy země důležitá pro polovinu světa, takže Spojené státy budou muset velmi vážit všechna opatření. Ona totiž tato nejlidnatější země dávno nedisponuje pouze množstvím vojenských čepic, kterými by obrazně umlátila soupeře, ale dohání absenci kvalitní vojenské výzbroje a nenechá už si moc diktovat, co může, a co nikoliv.
  Syrská epizoda tak bude spíše výzvou pro evropské politiky v tom, aby si poradili s migrací. To jim s výjimkou Orbána moc nejde. Radost z pádu Asada je předčasná a směšná. A protože Trump už nechce podporovat Zelenského, zamotanou hlavu nemají v Moskvě, ale měli by mít v Bruselu. Jenže tam se zabývají destrukcí evropského průmyslu, energetiky i zemědělství a přechodem na dotační hospodářství. Tupost eurounijních lídrů nemá ve světě obdoby a její následky budou dalekosáhlé. Netušíme, jak Vy, ale my tady v redakci se stydíme za to, kam se přidala Česká republika, kdo jí vládne a jakými sluhy i obětí liberalismu jsme se stali.     (Čtěte na stránkách iNadhled)

Putinův „soudný den“ – teď přichází peklo? Ukrajinci hráli a trefili to, o čem se jim ani nesnilo! ..... Ukrajinské rakety dlouhého doletu mířící na cíle v Rusku zasáhly velké vojenské centrum, kde se nachází letadlo prezidenta Vladimira Putina „Létající Kreml“, které slouží ruskému vůdci pro takzvaný „soudný den“.
Jak již bylo uvedeno na kanálu Telegram a na sociální síti X, ukrajinské síly zaútočily na Taganrog, město s asi čtyřmi miliony obyvatel v  Rostovské oblasti, což způsobilo deset silných výbuchů.
Počáteční zprávy naznačovaly, že Ukrajinci se zaměřují na dva možné cíle: Leteckou společnost Beriev, která udržuje některá z nejdůležitějších Putinových letadel, a továrnu Krasni Hidropress, která vyrábí klíčové součásti raket a je součástí ruské korporace taktických raketových zbraní.
V dramatické eskalaci ukrajinského konfliktu Moskva ve středu oznámila, že na ruské letiště v černomořském přístavním městě Taganrog bylo odpáleno šest balistických raket ATACMS americké výroby.
K eskalaci došlo několik hodin poté, co Bidenův režim převedl Ukrajině prostřednictvím Světové banky další půjčku ve výši 20 miliard dolarů na prodloužení války.
Ruští představitelé obrany tvrdí, že rakety byly zachyceny a zneškodněny před dopadem, což přičítají kombinaci systémů protivzdušné obrany Pantsir a elektronického boje.
Incident představuje jedno z nejpřímějších a nejprovokativnějších použití zbraní dodaných Západem proti svrchovanému území Ruska, což zvyšuje napětí v již tak nestabilním regionu.
„Úlomky střely způsobily zranění personálu. Nedošlo k žádným destrukcím, ale dvě budovy v technickém areálu letiště a tři vojenská vozidla utrpěla drobná poškození střepinami. Poškozena byla také civilní vozidla na nedalekém parkovišti,“ uvádí se v prohlášení ruského ministerstva obrany.
K těmto škodám zřejmě došlo „pádem úlomků raket“ podle ministerstva, které rovněž přislíbilo, že za úder přijde odveta.
„Tento útok západními zbraněmi dlouhého doletu nezůstane bez odezvy a budou přijata příslušná opatření,“ dodalo, ale bez bližšího upřesnění.
Zdá se, že přinejmenším další bezpilotní letouny nebo rakety, které byly součástí širšího útoku, se dostaly přes ruskou vzdušnou obranu:
V časných ranních hodinách ve středu 11. prosince otřáslo městem Taganrog v ruské Rostovské oblasti několik výbuchů, informoval regionální gubernátor Jurij Sljusar, který útok popsal jako „raketový útok“.
Útok, hlášený kolem 4:20 ráno, spustil systémy protivzdušné obrany a způsobil nejméně deset výbuchů, uvedli místní obyvatelé pro kanál Shot Telegram. Očití svědci naznačili, že cílem mohlo být vojenské letiště, uvedl kanál CHEKA-OGPU Telegram.
Teprve v září vyhlásil prezident Vladimir Putin nové „červené linie“ konfliktu a ujistil, že jakýkoli útok na Rusko raketami dlouhého doletu dodávanými Západem bude považován za „přímou účast“ zemí NATO ve válce na Ukrajině.
„Podstatně by to změnilo samotnou podstatu, charakter konfliktu,“ řekl tehdy krátce poté, co Washington konečně schválil změnu své politiky, která takové útoky umožňuje. „Znamenalo by to, že země NATO, USA a evropské státy, bojují s Ruskem.“
V případě ATACMS a dalších západních systémů musí personál NATO ve skutečnosti přímo pomáhat se satelitními a zaměřovacími údaji, což zahrnuje i možnost „zadávat letové úkoly do těchto raketových systémů“ – jak Putin popsal dříve.
Putin by nyní mohl nařídit rozsáhlý útok na Kyjev nebo velitelská a řídicí centra ukrajinských ozbrojených sil. Rusko se také zaměřuje na místa, kde se předpokládá, že je držena západní munice.
To vše bezpochyby ztíží nastupující Trumpově administrativě vyjednávání o případné mírové dohodě mezi Ukrajinou a Ruskem, které slíbil zahájit od okamžiku svého opětovného nástupu do úřadu.     (Čtěte na stránkách CZ24 NEWS)

Kvůli EU a Green Dealu hrozí zánik průmyslu, varuje Okamura ..... Šéf SPD Tomio Okamura varuje před možným zánikem průmyslu a vybízí k okamžitému odstoupení od Pařížské klimatické dohody a vystoupení ze systému obchodování s emisními povolenkami.
„Kvůli Evropské unii a Green Dealu hrozí zánik průmyslu. Už dokonce i šéf jedné z předních evropských průmyslových lobby (Anthony Gooch Gálvez, generální tajemník Evropského kulatého stolu pro průmysl) 3. prosince varoval, že politici EU musí urychleně přijmout opatření, která by řešila „realitu“ pokračující deindustrializace Evropy. Svědčí o tom i data z českého průmyslu, kdy průmyslová výroba v Česku v říjnu po dvou měsících růstu meziročně klesla o 2,1 procenta. Stavební produkce se opět snížila, a to o 3,6 procenta. Nezaměstnanost v Česku letos v listopadu vzrostla na 3,9 procenta a volných míst meziměsíčně ubylo o10.331 na 255.641. V Německu vidíme rozsáhlé propouštění v automobilkách a průmyslu obecně. SPD prosazuje odstoupení od Pařížské klimatické dohody, Green Dealu i systému emisních povolenek.
Gálvez uvedl, že nedávno oznámené uzavírání německých automobilových a ocelářských závodů ukazuje, že pro vedoucí pracovníky v průmyslu je Evropa stále méně atraktivním místem pro investice. „Pověst EU jako místa pro podnikání se zhoršila do té míry, že generální ředitelé předních evropských společností musí před svými globálními investory obhajovat svá investiční rozhodnutí na vlastních domácích trzích,“ řekl ve Výboru pro mezinárodní obchod Evropského parlamentu (INTA). „Deindustrializace je realitou a deevropeizace je její součástí. Proto musíme jednat opravdu rychle,“ dodal. Informoval o tom Euractiv.
Podle nejnovější prognózy Evropské komise by ekonomika EU měla v letošním roce vzrůst o pouhých 0,9 %, přičemž v Německu se předpokládá pokles o 0,1 %. Naproti tomu ekonomika USA by měla vzrůst o 2,7 %.
Situace se dále významně zhorší po roce 2027, kdy začne být účinný systém obchodování s emisemi paliv (EU-ETS II), pro jehož přijetí v roce 2023 hlasoval v Radě EU i zástupce Fialovy vlády. Jde o nové emisní daně EU a nové emisní povolenky na topení uhlím a plynem, na benzín a na naftu.
Jde i o negativní důsledky toho, že nemůžeme využívat naše levné domácí uhlí pro výrobu elektřiny např. minimálně do roku 2049, jak si v orgánech EU vyjednali Poláci. Uzavření našich uhelných elektráren do roku 2033, které plánuje Fialova vláda, je ekonomická a energetická sebevražda, protože za ně nemáme adekvátní náhradu. Nemáme náhradu za elektřinu ani za vytápění z uhlí.
Stejně tak je pro ČR likvidační současný systém emisních povolenek (EU-ETS I), který zdražuje výrobu elektřiny z uhlí, což likviduje energetickou soběstačnost a bezpečnost ČR. Souhrn těchto regulací ohrožuje budoucnost českého průmyslu, naši budoucí prosperitu, zaměstnanost a životní úroveň českých občanů.
Proto jasně říkáme, že klíčovou prioritou příští české vlády, které chce být SPD součástí, musí být odstoupení od tzv. Pařížské klimatické dohody (stejně tak, jako učiní USA po nástupu prezidenta Trumpa do úřadu), která nařizuje signatářským státům dodržovat nesmyslné limity snižování emisí CO2. Další prioritou musí být okamžité vystoupení ze systému obchodování s emisními povolenkami. Zároveň nová česká vláda musí jasně deklarovat, že nepřistoupí k plnění závazků a regulací EU v oblasti klimatu, energetiky a omezování automobilového průmyslu,“ označil na síti X priority strany SPD její šéf Tomio Okamura.     (Čtěte na stránkách První zprávy)

Bývalý Trumpův úředník promluvil: Ovládnutí Ukrajiny, cenzura internetu. Klam století ..... Mike Benz vede Nadaci pro svobodu online. A v podcastu s populárním moderátorem Joem Roganem se zaměřil právě na cenzorský komplex na internetu, který dle něho vychází z potřeb zahraničněpolitického establishmentu v USA. Ten totiž potřebuje, aby se o jeho záměrech nepochybovalo a neměnila je demokratická většina. Proto byla rozpoutána válka proti takzvaným dezinformacím a populismu, ve které se angažuje vláda, média, akademická sféra i technologické společnosti.
Benz uvedl, že měl za Trumpovy minulé vlády na starosti Big Tech, tedy velké technologické společnosti. Což také znamenalo, že mu volaly lobbisté těchto společností, když chtěli něco zařídit. Ale v roce 2016 se začal zajímat o vývoj v „cenzorním průmyslu“ tvořeném vládou, soukromým sektorem, občanskou společností i médii, které chtěly společně zcenzurovat internet.
Benz vysvětlil, že Spojené státy nejdříve podporovaly svobodu slova. Když po druhé světové válce vznikla pravidla, podle kterých už nešlo zabírat území hrubou silou, tak se úsilí přesunulo k tzv. měkké síle. USA začaly prosazovat svobodu slova skrze kanály spojené se CIA, jako např. Hlas Ameriky, Rádio Svobodná Evropa. Partnerství vládních organizací s médii na propagandě pokračovalo během studené války. Benz uvedl, že svobodný internet byl cesta, jak vytvářet tlak na ostatní země, protože to umožňovalo skupinám podporovaným Spojenými státy čelit státním médiím.
Změna ale přišla v roce 2014, kdy Spojené státy dle Benze de facto svrhly vládu Ukrajiny. Jenže východ Ukrajiny se odtrhl, společně s Krymem. Benz citoval Victorii Nulandovou, která v roce 2013 uvedla, že Spojené státy napumpovaly 5 miliard dolarů do „nezávislých médií“ na Ukrajině, ale ta nebyla schopná proniknout na východ Ukrajiny a na Krym.
Proto prý bylo rozhodnuto, že je potřeba něco, co zabrání ostatním režimům v boji proti vlivu těchto médií. Tak se zrodila tzv. Gerasimova doktrína, která byla následně přejmenována na hybridní válku. Ta byla přidána do doktríny NATO, což dalo svolení armádě, diplomatům a rozvědce, aby se snažily o kontrolu nad sociálními médii. Záhy na to ale vyhrál volby v USA Donald Trump, který byl označen za ruského špeha a celý aparát se zaměřil na něho.
Benz také popsal, jak se toto téma udržuje mimo veřejný diskurz. Uvedl, že podstatnou roli v tom má jazyk používaný na popis těchto aktivit, tedy „kyberbezpečnost“ nebo „ochrana kritické infrastruktury“. Pod tím si normální člověk představí hackování od Rusů nebo ochranu přehrad před sabotáží. Jenže bezpečnostní experti jsou schopní do této definice vněstnat i ochranu voleb, takže za bezpečnostní riziko jsou pak prohlášeni ti, kdo zpochybňují korespondenční volbu. „Teď už to metastázovalo do celého státního aparátu. Do Pentagonu, ministerstva zahraničí, USAID, National Endowment for Democracy, DHS, FBI, ministerstva spravedlnosti,“ řekl.
Podle něho vnímá zahraničněpolitický establishment USA internetovou cenzuru jako způsob, jak ovlivnit nebo alespoň „nahnout“ jakékoliv volby ve svůj prospěch. A Trump bude čelit celému Pentagonu a ministerstvu zahraničí, které budou tvrdit, že pokud jim nedovolí v cenzuře pokračovat, tak to ohrozí státní bezpečnost, protože se prosadí ruské narativy, budou vyhrávat extrémisté a populisté, a to ohrozí americké zájmy. Podle Benze i Trump vyhrál jen proto, že byl internet svobodný. Když byl v roce 2020 zcenzurován, tak prohrál.
Hlavní moment, kdy tito lidé uznali nutnost cenzury, byl dle Benze brexit a pak právě volba Donalda Trumpa. „Aféra Russiagate byla způsob, jak to vše prosadit,“ okomentoval, jak vznikla infrastruktura pro cenzuru. Ovšem když tato aféra vyzněla do vytracena, tak se změnilo ospravedlnění na ochranu demokracie před dezinformacemi, což Benz označil za zvláště zavrženíhodné. Zmínil také, že tehdy byla také demokracie redefinována z konsenzu lidí na konsenzus institucí, tedy neziskovek, Pentagonu, ministerstva zahraničí, médií a akademické sféry. Což vyústilo v absurdní prohlášení na konferencích, kdy byly volby prohlášeny za nebezpečné pro demokracii, protože dovolují populistům zvrátit konsenzus institucí.
Rozvědka a s ní spojené neziskové organizace dle Benze vedly změnu cílů z potírání komunismu na potírání populismu. Zejména National Endowment for Democracy, která prý spolupracuje se zahraničními vládami, aby schválily cenzorské zákony.
Věnoval se také „celospolečenskému přístupu“, který bojovníci s dezinformacemi prosazují. Považuje ho za důsledek toho, že si v aparátu v roce 2016 uvědomili, že v Rusku ani v Číně nemají problém s tím, že by jim populistické skupiny změnily zahraniční politiku. Protože tam se zahraniční politika dělá zeshora dolů. Jenže demokracie, kterou údajně prosazují, má fungovat zespoda nahoru. „Chceme autokratické výsledky, ale nesmí být vidět, že používáme autokratické prostředky,“ popsal Mike Benz. Proto je boj proti dezinformacím podáván jako celospolečenský, ačkoliv takový vůbec není. A funguje tak, že vláda financuje hnutí, která mají vytvořit zdání, že se jedná o demokratický zájem, aby byla cenzura.
Otřel se také o „dezinformační studia“ na univerzitách, tento název označil za „klam století“. Konstatoval, že nyní každá univerzita má „cenzorské centrum“. Většinou schované pod sociologii nebo komunikaci.
Popsal, že tento aparát je rozdělen do tolika oblastí (vláda, média, technologické společnosti, občanská společnost), protože vláda sice má peníze, ale nemá důvěryhodnost. Naopak univerzity a neziskové organizace mají důvěryhodnost, ale nemají peníze. Vláda nemůže praktikovat cenzuru, protože to by vypadalo jako totalita. Takže se tento úkol přesouvá na ostatní sektory, kterým vláda dává peníze a prostředky.     (Čtěte na stránkách Parlamentní listy)

Sýrie, Rusko a další neuchopitelný tah Putina? Západní Evropa je v šoku a zavírá hranice! ..... Číst fantasmagorické výlevy České  televize, Rožánka z Ruska, masmediální "výblitky" probruselských  zpráv podporované pátou kolonou Jourové nemá cenu. Svět je v šoku, tak dnes jen popis nesourodých zpráv.
Nikdo neví, co se stalo, a co bude dál!
Ale pozvolna dává tušit, že se rodí něco nového. Co? Nevíme. Zkuste se proto podívat na pouhá fakta. Naše masmédia jsou naprosto zvrhlá a kamuflují, až na výjimky.
Putin ostentativně Sýrii neřeší a pokračuje v domácích záležitostech, předává medaile hrdinům, a společně s Nabiullinovou připravují rubl na další etapu vývoje, spouští digitální rubl a pravidla pro internetovou open-source P2P platební síť kryptoměn, posílení blockchainu a uklidnění rublu.
Sýrie
Emoce převažují nad logikou, ale teď je potřeba si vysvětlit, co se stalo. Porážka syrské vlády v důsledku týden a půl ofenzivy opozičních sil je podobná vojenskému incidentu. Ostatně proti 170 000 vládní armádě stálo jen asi 50 000 ozbrojených opozičních odpůrců. Z toho ta nejvíce motivovaná, známá také jako islamistická, část činila 20 tis. Jak to, že Rusko, Irán a hlavně syrská armáda toto území bez boje vyklidily? Údajně Američtí vojáci pomohli svým spojencům v Sýrii obsadit strategicky důležitá území poté, co se změnilo vedení země a padl režim prezidenta Bašára Asada. Ale těch je tam jen 800 a navýšení nebude. Má to logiku?
Izraelské tanky postoupily za zřízenou nárazníkovou zónu na hranici se Sýrií a byly spatřeny poblíž hlavního města Damašku. Informovala o tom libanonská televize Al Mayadeen. Tanky byly podle nich umístěny u vesnice Katana, která se nachází přibližně 21 km od syrské metropole.
Proč ale jásot Evropy nad údajným pádem Putina v Sýrii přešel v zoufalý vřískot?
Aktuálně.cz má opět zoufalý nadpis: Facka Putinovi do tváře. Ruské fiasko v Sýrii může celosvětově omezit vliv Kremlu.
A přitom se Evropa třese.
Za pár dní bude soud s Matteo Salvinim, že nepustil jako ministr vnitra migranty do Itálie. Půjdou všichni ministři vnitra Evropy do kriminálů, když jásot na Sýrií se změnil v zoufalý vřískot a uzavírání hranic?
 Švýcarsko
"Sekretariát pozastavuje azylové postupy a rozhodnutí žadatelů o azyl ze Sýrie s okamžitým účinkem, dokud nebude situace přehodnocena," uvedl na X. Rozhodnutí Švýcarska následuje podobná rozhodnutí jiných evropských vlád. Sýrii ovládl terorista, na kterého i USA vyhlásily odměnu. Islamisté po celé Evropě jásají a bruselské zákony o slučování rodin jim dávají za pravdu.
I Česko pozastavilo vyřizování žádostí o azyl Syřanům. Vyhodnocujeme situaci, řekl Rakušan
A protičeský vůdce BIS Koudelka vydává prohlášení, že pro změnu můžeme čekat invazi uprchlíků z Ukrajiny, ale nikoliv maminky s dětmi, ale vyzbrojené bojovníky, kteří budou mít na Ukrajině díky Rusům peklo a tady budou mít pohodu "Uprchlíci vítejte, my vám vše dáme".

Šéf SVR: Rusko je blízko k dosažení cílů speciální operace
Rusko je blízko k dosažení stanovených cílů speciální vojenské operace. Uvedl to 10. prosince ředitel zahraniční zpravodajské služby Ruské federace Sergej Naryškin . V rozhovoru pro časopis Razvedčik poznamenal, že situace na linii bojového kontaktu není ve prospěch Kyjeva, a zdůraznil, že strategická iniciativa ve všech oblastech speciální operace náleží ruským ozbrojeným silám. „Jsme blízko k dosažení našich cílů, zatímco ukrajinské ozbrojené síly jsou na pokraji zhroucení a Zelenského režim zcela ztratil svou legitimitu a v důsledku toho i schopnost vyjednávat,“ řekl.
Bitva o Pokrovsk: Do posledního dolu oligarchy Achmetova zbývá už jen pár kilometrů
Z fronty přicházejí  zprávy o úspěšné ofenzivě ruské armády ve směru Pokrovskij/Krasnoarmejskij. Na internetu se objevily záběry s geolokací, které šokovaly kyjevskou odbornou komunitu. A Pentagon učinil prohlášení týkající se severokorejské armády v Rusku: Severokorejští vojáci jsou v současné době v oblasti Kurska, ale nezdá se, že by se bojů účastnili. Neboli jsou v záloze, ale vůbec nebojují. Což potvrdila i ukrajinská média.
Z toho, co lze potvrdit, nelze udělat žádný závěr, Je to globální hra o moc, kterou rozehrály USA a NATO a nyní už nejde zastavit. Zdá se, že Rusko, Irán, a Severní Korea spojily síly za pomoci Číny a ekonomicky BRICS a už si nenechají diktovat nic od americké diktatury. A Sýrie je vydána na pospas boje islámských teroristů proti fanatickým židům s krvavou, nesmiřitelnou řežbou. (Chudáci civilisté, pokud to spustí) A zdá se, že Izrael hrozbu vytušil a pokouší se obsadit rychle co největší část Sýrie, než se islámští teroristé zformují do jednoho šiku proti židům. A jakoby i USA dávaly od tohoto souboje ruce pryč. Trump se chce zasadit o mír na Ukrajině, i Biden vidí, že rozehrály hru, která pro USA nemusí dobře dopadnout. Šílené dluhy USA a obrovská migrace z jihu už několik států rozvrátila a o tom se skoro až na centrální zadlužení zatím mlčí.
Ale Rusko i USA sevřely Evropu v kleštích. Bolševický systém Evropské unie je nepružný, zaostalý, navíc platící miliony lemplů s výsluhami jako je Jourová, a pokud se jim tyto peníze neseberou, Brusel se nerozpustí a nenechají se tam jen koordinační skuteční experti, Evropa do pár let bude rozvojovým světadílem. Že to zhroucení nevadí Němcům, zůstává rozum stát. I když i tam už je vidět vlna odporu proti zvrácenému Bruselu a nástup opozice dává tušit, že v tom Orbán a nyní Fico osamoceni nebudou. Jenom my jsme pupek světa a v čele máme agenta Pávka, Lipánka a partičky Fialy a Babiše. Hip, hip hurá...     (Čtěte na stránkách Skrytá pravda)

11.12. 2024     Rumunsko je příkladem jak manipulovat s volbami ...... RUMUNSKO - 6.12. 2024. Dobře si přátelé tento datum zapamatujte a i události s ním spojené.  

26. listopadu 2024 se konalo v Rumunsku 1. kolo prezidentských voleb, které vyhrál Calin Georgescu.  

28.listopadu 2024 byl podán k Ústavnímu soudu návrh na přepočet hlasů 1. kola.  

2. prosince 2024 Ústavní soud po přepočtu výsledky 1. kola voleb jednohlasně potvrdil s konečnou platností a bez možnosti odvolání.  

6. prosince 2024 Ústavní soud své rozhodnutí z 2. prosince zrušil a zrušil i 1. kolo voleb a dokonce celé volby.    Takže budou vypsané volby nové, ve kterých vyhraje ten správný prezidentský kandidát, protože tento se nelíbí USA, nechce pomáhat UA a bezpečnostní rada Rumunska dokonce vynesla důkazy, že Rusko ovlivnilo volby.    Takto se přátelé dělá převrat, učte se.      (Islamizace)

Fráze, proklamace, znalosti evidentně nula. Danuše Nerudová ..... Komentář na svém veřejném facebookovém profilu k Danuši Nerudové.  “Děvče na zakázku….”
Když si uvědomím, že něco podobného chtělo být  naší prezidentkou…. Danuše Nerudová je zvláštní děvče. Titulů má, že neví, co s nimi, chytrosti zato moc nepobrala, neboť co slovo, to skutečně perla. Moudrost? Kdeže… Zkušenost? Inu, na té fakultě… A jinak…. Fráze, proklamace, znalosti evidentně nula… Mluví, co se po ní žádá a očekává… Nazývám ji proto “děvče na zakázku”…
Proto mne zaujala výzva k debatě na dané téma, volby v Rumunsku - to by mohl být v závěru roku opravdu hodně sledovaný majstrštyk! Jistě se navíc paní Danuše nemá čeho bát - vyzývá ji řadový občan, ani tolik titulů ani funkcí nemá, a považte, ona je dokonce europoslankyně…. A navíc, dle těch titulů, tak moc vzdělaná… A o ústavním zásahu ve volbách v Rumunsku má evidentně úplně jasno a co sdělit… Jinak by k němu přece nemluvila… To dá rozum… To musí dát přece spatra…
Tedy čekám, že výzvu ráda a nadšeně přijme, a vyzyvatele položí v přímém přenosu na lopatky… A pokud ne? Že položí - mandát. Neb nechce-li skládat účty voličům za své výroky, i zadarmo je drahá. Tož tak. Na debatu se těším!      (Čtěte na stránkách Jany Zwyrtek Hamplové)

Pokusy Západu o eskalaci mohou vést k jeho strategické porážce – šéf ruské rozvědky ..... Pokusy Západu o eskalaci nepovedou k vyčerpání Ruska, jak očekávají, ale vyústí v téměř strategickou porážku samotného Západu, řekl v úterý ředitel ruské zahraniční zpravodajské služby Sergej Naryškin. "Prohlašuji s naprostou jistotou, že další eskalace nepovede k vyčerpání Ruska, jak se očekává ve Washingtonu a Londýně, ale přinese bližší strategickou porážku samotného Západu," řekl Naryškin v rozhovoru pro ruský časopis Razvedčik.

Tento činitel řekl, že navzdory západním sankcím a "krádeži" Ruská aktiva, ruská ekonomika vykazuje růst a rozvíjí nahrazování dovozu, a to i v oblasti špičkových technologií. Naryškin dodal, že vznikají nové logistické řetězce a posilují se obchodní vazby s nezápadními státy.

Naryškin také řekl, že Západ by se mohl pokusit rozpoutat globální konflikt s epicentrem v Eurasii, aby si zachoval své dominantní postavení. "Jedním z možných scénářů ve střednědobé perspektivě je pokus Západu rozpoutat globální ozbrojený konflikt s epicentrem v Eurasii," řekl Naryškin a označil to za "osvědčenou metodu" kapitalistických států k řešení krizí.

Šéf rozvědky se domníval, že Západ by se spolu s Ukrajinci mohl pokusit přimět jiné národy, například z pobaltských států nebo východní Evropy, aby bojovaly proti Rusku. Naryškin však uvedl, že naštěstí nejen Washington a Londýn spojují podobné hodnoty a v současné době se objevily nové stabilní skupiny států a zodpovědnější hráči, kteří jsou připraveni vzdorovat Západu.

Rusko je blízko k dosažení cílů Speciální vojenská operace, řekl Naryškin. "Strategická iniciativa ve všech oblastech patří nám, jsme blízko dosažení našich cílů, zatímco ozbrojené síly Ukrajiny jsou na pokraji kolapsu a režim (ukrajinského prezidenta Volodymyra) Zelenského zcela ztratil svou legitimitu a v důsledku toho i schopnost vyjednávat," řekl Naryškin.     (Čtěte na stránkách Sputnik Globe)

Babiš oznámil zrušení veřejnoprávních poplatků při návratu do vlády ..... Andrej dnes prohlásil, že by zrušil koncesionářské poplatky, pokud by se vrátil do vlády.
Toto tvrzení učinil v rámci debaty o zvýšení těchto poplatků, čímž se postavil proti současnému trendu financování veřejnoprávních médií.
Babiš poukázal na to, že jen málo zemí EU má podobné poplatky a zmínil alternativy, jako jsou ty ve Švédsku nebo Dánsku.
Pokud budeme ve vládě, koncesionářské poplatky ZRUŠÍME. Financování veřejnoprávních médií nastavíme z rozpočtu tak, jako je to ve Švédsku, Dánsku, Belgii a v dalších 14 zemích EU.
Koalice straší koncem demokracie a ovládnutím veřejnoprávních médií. Jsou to jejich obvyklé lži. Takový způsob financování je naopak transparentní, předvídatelný a obvyklý ve většině evropských zemí.     (Čtěte na stránkách AC24)

Německo se vrací do 30 let: Youtuber, který je ve vězení za kritiku islámu, musí uhradit výdaje za policejní šmírování ..... O případu německého Youtubera, který byl před časem zatčen maskovaným komandem přímo na ulici za „podněcování k nenávisti“ (ve skutečnosti zcela oprávněně kritizoval islamizaci země), jste si zde mohli přečíst již v době, kdy byl případ aktuální.
Youtuber byl za svá videa, která byla velmi populární a hojně sdílená, odsouzen do vězení. Lze říci, že šlo o rozsudek v souladu s právem šaría (zákon o rouhání).
Nyní vyšlo najevo, že Youtuber musí zaplatit veškeré náklady za jeho dohled: tedy za odposlechy jeho telefonu a další výdaje s jeho stíháním spojené, včetně zatčení pomocí maskovaného komanda.
V podstatě tak musí zaplatit za činnost, která šla výhradně proti jeho vlastním zájmům.
To už jsou samozřejmě praktiky hodné těch nejhorších diktatur. Německo se k nim díky mnoha jiným podobným rozsudkům, které míří na názorové oponenty a kritiky vlády, ale i vzhledem ke snaze zničit jedinou opozici, může také směle zařadit…
Youtuber s přezdívkou „Shlomo Finkelstein“, který je známý provokativními videi, je od srpna ve vězení. To však není vše: Státní zastupitelství v Kolíně nad Rýnem od něj nyní požaduje více než 4 300 eur na úhradu nákladů na jeho vlastní telefonický dohled.
Neuvěřitelný cynismus.
Finkelstein obdržel oficiální dopis, ve kterém jsou podrobně uvedeny náklady na sledování. Kromě toho jsou zde také náklady ve výši téměř 6 000 eur na „mezistátní zatčení.“
To znamená, že za to, že „Finkelstein“ nemohl být zatčen ve spolkové zemi Severní Porýní-Vestfálsko, kde byl obžalován,  si má nyní připlatit. Celkem mu byla předložena faktura na více než 10 000 eur.
A to za opatření, která poškodila jeho samotného. Jde tak o další německou justiční frašku.
Je dobře známo, že odsouzení musí platit za právní výlohy. Ale že by někdo měl platit za své vlastní sledování? Dokonce i v autoritářských režimech jsou takové scénáře spíše vzácné: stát tam monitoruje své občany, aniž by jim za to předložil účet.
Je to novinka, která vyvolává dalekosáhlé otázky. Je to dnes v Německu běžná praxe nebo je to jen obzvláště bizarní individuální případ?
Okolnosti zatčení byly také jako záběry ze špatného filmu: Podle jeho podcastového kolegy „Kaspera“ byl Finkelstein zatčen maskovaným policejním týmem uprostřed ulice.
Tomu zřejmě předcházel telefonický dohled, jehož prostřednictvím úřady zjistily místo jeho bydliště. Kromě samotného „Finkelsteina“ bylo postiženo nejméně pět dalších lidí, což jen ukazuje, jak daleko opatření zašla.
Samotné jeho odsouzení není o nic méně diskutabilní. Youtuber byl v roce 2020 odsouzen za podněcování k nenávisti a urážku náboženských komunit. Dovolával se přitom svobody umění a svobody projevu a – jak zdůraznil – jednal v satirickém kontextu.
Soud však tuto argumentaci nepřijal a v jeho provokativních akcích, jako byla ukázka pálení koránu, spatřoval cílenou agitaci proti islámu. Hlavní obžalobou tak bylo, že šíří islamofobii. Nicméně to nebylo jediné, co soudu vadilo.
Satirický profilový obrázek zobrazující filozofa Samuela Johnsona v karikované podobě (viz titulní obrázek) byl také považován za podněcování k nenávisti. Soud argumentoval, že vyobrazení bylo antisemitské a sloužilo ke znevažování lidí židovské víry.
Kritici považují rozhodnutí za alarmující příklad stále většího využívání zákona o „podněcování k nenávisti,“ který nyní zahrnuje i satirické a umělecké ztvárnění.     (Čtěte na stránkách Necenyurovaná pravda)

Dětem cpou do hlav gendery, je to tady. Záměrný útok na psychiku, obává se otec i lékařka ..... V českých školách probíhá cílená „destabilizace křehké vyvíjející se dětské psychiky“. Zakladatel spolku Budoucnost pro děti a specialista na genderovou politiku ve školách Ladislav Kytka a specialistka na psychosomatiku a celostní medicínu Jarmila Klímová v podcastu na serveru JO Magazín upozorňují na závažné problémy genderové indoktrinace na školách, vyzývají rodiče, aby se důsledně zajímali o obsah, který je dětem v rámci školních programů předkládán.
Jarmila Klímová se úvodem snažila přiblížit genderovou teorii. „Většinová společnost si pojem genderová politika plete a přesně neví, co to obnáší. „Bohužel, většinová společnost si plete pojmy s dojmy a pojem chápe jako zrovnoprávnění mužů a žen ve společnosti, to s tím ale vůbec nesouvisí. Někdo to vnímá jako toleranci homosexuality a lesbické orientace, to s tím samozřejmě také vůbec nesouvisí. Někdo to chápe tak, že je správné, aby se ve školách učilo liberální nastavení vůči různým sexuálním orientacím, a to s tím samozřejmě také nesouvisí,“ upozornila.
Jestliže se tyto bludné intepretace začnou šířit společností, hrozí, že společnost začne být slepě tolerantní k něčemu tak jedovatému, k jádru genderové teorie. „Vnímáme to jako velké nebezpečí. Lidé se pak nezajímají o to, jak je to dětem ve škole vysvětlované. Přirovnávám to k roku 1939, ať se lidé podívají, co vše bylo protlačeno pod rouškou ideologie, která se tvářila jako humánní, svobodomyslná, kdy většina židovské populace také nevěřila, co je možné, a ti, co nevěřili nejvíce, pak vyletěli komínem. Dějiny se opakují, je to pro společnost smrtelně nebezpečné,“ zmínila Klímová koncentrační tábory.
Podle Kytky a Klímové genderová výchova na školách ovlivňuje psychiku dětí a může významně formovat jejich vývoj a identitu. Děti se pak dostávají do situací, které pro nedostatečné znalosti a zkušenosti nemusejí umět adekvátně vnitřně zpracovat.
Psali jsme: Odmítám, abyste dceru učili o LGBTQ+. Dopis maminky škole se šíří Českem
Kytka především zdůraznil, že indoktrinací genderové ideologie do škol je narušován princip muže a ženy v přírodním slova smyslu. „Teď nám bylo řečeno, že existuje tolik genderů, kolik je lidí na planetě Zemi. Někdo si někde usmyslel, že může být třeba letadlo. Pokud tohle cpeme do hlaviček dětí, vidím tam tu velikou škodlivost. Jak se něco takového může pod tlakem cpát do škol bez následků?“ pozastavoval se.
Společně s Klímovou se shodli, že jde o cílenou „destabilizaci křehké vyvíjející se dětské psychiky“. „Z vývojové psychologie známe několik etap vývoje, psychosexuálního vývoje, od narození do dospělosti kolem dvaceti let. Vidíme, že děti mívají období stabilnější a pak přijde i vývojová krize, rodina musí v tomto období tvořit stabilizační kotvy. I škola by měla být hodnotově homogenní a nevpouštět si do svých osnov ideologické nájezdy placených hord, které nemají v homogenním vzdělávacím systému co dělat. Není totiž těžké se do krizového období dítěte trefit, hledají sami sebe v sociální bublině, a když do toho přijde taková ideologická vlna z vnějšku, tak se toho dítě strašně rádo chytí. Není pak problém dítě zblbnout na první dobrou,“ upozorňuje specialistka na psychosomatiku, že genderová ideologie může například u dětí vyvolat snadno pochybnosti o jejich vlastní tělesné identitě.
Specialista na genderovou politiku ve školách Ladislav Kytka nabádá rodiče, aby se skutečně zajímali o obsah, který je dětem ve školních lavicích vštěpován. „Měli bychom chránit naše děti a zajistit, aby měly právo na zdravý a vyvážený vývoj,“ apeluje Kytka.
„Rodiče si kolikrát myslí, že se jich to netýká, že to v českém školství ještě není. Je to tady! Zmíním případ, kdy maminka policistka, která jede v trendu těch genderů, své holčičce vysvětlovala od malička, že může být někdo jiný, že může být chlapeček, když bude chtít. Ta holčička se toho ujmula v pubertě, dnes díky svolení maminky bere blokátory puberty, což je chemická látka, která vás může chemicky kastrovat na základě hormonální léčby. Už má také uříznuta obě ňadra. Stalo se ale to, že pak upadla do takových psychických stavů, že její stav musejí řešit na psychiatrii. Maminka stále trvá na tom, že takto je to naprosto správně. Už tady vidíme, že se nám ruší jedna generace,“ uvedl Kytka, zakladatel spolku Budoucnost pro děti. „Co se dětem opakuje, k tomu pak inklinují,“ upozornil.
Za klíčové pro psychické zdraví dětí Klímová považuje udržovat je v duševní a tělesné pohodě. Důležitá je pro ně stabilita, bezpečné prostředí, proto jakýkoli zásah, který způsobuje zmatek v jejich identitě, může mít dalekosáhlé důsledky,“ vysvětluje Klímová, že psychické stresory a vnější tlak mohou poškodit zdraví dětí.
S příchodem genderové výchovy do škol je podle Kytky a Klímové nezbytné klást důraz na ochranu dětí a jejich práv v procesu vzdělávání. V podcastu se také podělili o cenné informace pro rodiče, pedagogy a všechny, kteří se zajímají o budoucnost našich dětí.     (Čtěte na stránkách Parlamentní listy)

Zrušení výsledků 1. kola prezidentských voleb v Rumunsku nastalo po intervenci NATO a Washingtonu, neboť Calin Georgescu ohrožuje tajný plán NATO na rozmístění rumunských vojáků na Ukrajině! Soudcům ústavního soudu bylo vyhrožováno! Bezprecedentní skandál potvrzuje, že vyslání vojsk NATO na Ukrajinu je již hotová věc a rumunský “Trump” tento plán ohrožuje! ..... Koncem listopadu ruská rozvědka SVR uveřejnila výbušné informace [1], že NATO je v pokročilé fázi a ve finalizaci plánu na vyslání kontingentu 100 000 vojáků na Ukrajinu, kteří oficiálně pojedou na mírovou misi na Ukrajině, ale ve skutečnosti půjde o okupační záchrannou operaci NATO na zabránění totální porážce ukrajinské armády.
A podle SVR by plán zahrnoval rozdělení Ukrajiny na čtyři velké okupační zóny. Polsko by kontrolovalo západní Ukrajinu, Velká Británie by obsadila sever včetně Kyjeva. Střední a východní část země by obsadilo Německo a právě Rumunsko by obsadilo jih Ukrajiny a pobřeží Černého moře, uvedla SVR. Koncem listopadu tato informace vyjela jako blesk z čistého nebe.
Oficiální prohlášení Calina Georgescu ke zrušení 1. kola voleb, označil to za státní převrat!
A ve stejnou dobu to potvrdila i západní média [2], že mezi Paříží a Londýnem probíhají intenzivní jednání o vyslání cca. 100 000 vojáků NATO na Ukrajinu. Informace SVR se tak spolehlivě potvrdila. A toto všechno proběhlo poslední týden v listopadu. Krátce poté ale nastal neuvěřitelný průser a skandál.
V Rumunsku proběhlo 24. listopadu 1. kolo prezidentských voleb, které vyhrál protiválečný a vlastenecký kandidát Calin Gregorescu, který je v podstatě rumunský Donald Trump a má úplně stejnou politiku, tedy Rumunsko na prvním místě a je odpůrcem války na Ukrajině. Varuje už několik týdnů před tím, že válka na Ukrajině eskaluje a dojde k zatažení rumunských synů do této války. Média ho označují za pro-ruského kandidáta, což je univerzální nálepka na všechny odpůrce války na Ukrajině.
Zrušení voleb v Evropě nemá nikde obdoby. Zatím…
Calin Georgescu, nezávislý kandidát, který o Vladimiru Putinovi řekl, že je to “muž, který miluje svou zemi”, získal 22,9% hlasů, druhá skončila reformistka Elena Lasconiová ze Svazu pro záchranu Rumunska (USR) s 19,17%. Tento výsledek, jeden z největších volebních zvratů v postkomunistické historii Rumunska, vyvolal rychlou rezignaci premiéra Marcela Ciolacua, předvolebního favorita, který skončil třetí s 19,15 %, na post předsedy středolevicové a proevropské strany v zemi. Jenže 6. prosince rumunský ústavní soud zrušil výsledky 1. kola voleb mezi Calinem Georgescem a jeho proevropskou soupeřkou Elenou Lasconiovou kvůli porušení finanční transparentnosti a “masivní dezinformační kampani” na sociálních sítích. Tím došlo i ke zrušení konání 2. kola.
Stanovisko Calina Georgescu ke zrušení 1. kola voleb v Rumunsku ústavním soudem!
Americká CNN uvedla [3], že ústavní soud v Rumunsku zdůvodnil zrušení voleb porušením transparentnosti financování a porušením svobody hlasování prostřednictvím dezinformačních kampaní. “Svoboda volby byla ohrožena v důsledku masivní dezinformace prováděné prostřednictvím agresivní propagace v rozporu s volebním zákonem, jakož i zneužitím algoritmů sociálních sítí,” uvedl soud v odůvodnění. Rozhodnutí soudu, které bylo oznámeno v pátek, je konečné a závazné. Rumunská vláda je podle něj povinna obnovit volební kalendář. Páteční rozhodnutí završuje problematický volební cyklus v zemi, kde stejný soud minulý týden nařídil přepočítání hlasů z prvního kola.
Naprosto debilní záminka pro zrušení voleb, že prý volby ovlivnila videa a memy na TikToku. NATO vadí, že Georgescu je chcimír
Přichází také jen několik dní poté, co hlasování zasáhly bláboly o zahraničním vměšování poté, co odtajněné dokumenty nejvyšší rumunské bezpečnostní rady odhalily důkazy o “agresivních hybridních ruských útocích“. Ukázaly také, jak Georgescuovi prý pomohlo potenciální vměšování na TikToku – platformě sociálních médií, na které z velké části vedl svou kampaň – prostřednictvím algoritmů, koordinovaných účtů a placené propagace, uvedla agentura Reuters.
Calin Georgescu je rumunský Donald Trump, který staví zájmy národa na prvním místě!
Jeden z odtajněných dokumentů rumunské zpravodajské služby podrobně popisoval více než 85 000 pokusů o kybernetické útoky na volební webové stránky a IT systémy a dospěl k závěru, že “útočník disponuje značnými prostředky specifickými pro útočící stát“, uvedla agentura Reuters. Tato zjištění přiměla americké ministerstvo zahraničí, aby ve středu vyjádřilo znepokojení a varovalo, že odklon od Západu “by měl vážné negativní dopady na bezpečnostní spolupráci USA s Rumunskem“. V pozdějším pátečním prohlášení mluvčí ministerstva zahraničí Matthew Miller uvedl: “Spojené státy potvrzují svou důvěru v rumunské demokratické instituce a procesy, včetně vyšetřování zahraničního zlovolného vlivu.”
Bezprecedentní nátlak z Bruselu i z Washingtonu, hrozby a výhrůžky ústavním soudcům, aby 1. kolo zrušili
Ústavní soud přitom nejprve výsledky voleb potvrdil, ale o 4 dny později 6. prosince svůj názor změnil a 1. kolo voleb zrušil, a to na základě informací tajných služeb. Jinými slovy, když nějakému kandidátovi se povede virální kampaň na sociálních sítích, tak vlastně riskuje, že tajná služba ty statisíce sdílení může označit za cizí vliv, cizí kampaň nepřátelského státu a v tom okamžiku jsou volby zrušeny a bude se hlasovat znovu, aby vyhrál ten správný kandidát. Američané prostě nemohou přijít o Rumunsko hned ze dvou důvodů. Za prvé, v Rumunsku je americká základna protiraketové obrany AEGIS na základně Deveselu.
Systém protiraketové obrany AEGIS na americké základně Deveselu v Rumunsku
A za druhé, s rumunskou armádou se podle zmíněných informací ruské SVR počítá do okupačního kontingentu na Ukrajinu. Víte, co by to znamenalo, kdyby se Georgescu stal prezidentem? Tento plán by nejen odpískal, ale ještě by se připojil k Orbánovi a Ficovi. A trojice vysokých činitelů kteří spolu sdílí společné hranice, by už opravdu byla asi moc velká porce chcimírů pro NATO a EU. Takže bylo rozhodnuto celé ty volby honem rychle zastavit, než bude pozdě. To, že to bude mít podle průzkumů v Rumunsku přesně opačný vliv a Georgescovi teď přibydou statisíce nových hlasů, o tom není pochyb.
Zrušení voleb je vnímáno Rumuny jako ozvěna dob minulých a bezbřehé korupce počátku 90. let     (Celý text čtěte na stránkách AENews)

Chci okamžité příměří a jednání o míru, měl zopakovat Trump do očí Zelenskému ..... Příští americký prezident Donald Trump v Paříži vedl o víkendu krátký třístranný rozhovor s francouzským prezidentem Emmanuelem Macronem a ukrajinským prezidentem Volodymyrem Zelenským.

Příští americký prezident Donald Trump zopakoval do očí ukrajinskému prezidentovi Volodymyru Zelenskému, že stále trvá na okamžitém příměří a vyjednávání o míru ve válce s Ruskem. S odkazem na zdroje obeznámené s jejich sobotní pařížskou schůzkou o tom informuje agentura Reuters. Zelenskyj pak na setkání, kterého se účastnil i francouzský prezident Emmanuel Macron, zdůraznil, že jakékoliv vyjednávání musí jít ruku v ruce s bezpečnostními zárukami pro Ukrajinu.
Zelenskyj využil své první schůzky s budoucím prezidentem USA Donaldem Trumpem od amerických voleb k tomu, aby vysvětlil potřebu bezpečnostních záruk Ukrajiny v rámci jakéhokoli vyjednávaného ukončení války s Ruskem. uvádí agentura. Setkání se konalo v Paříži na pozvání francouzského prezidenta Emmanuela Macrona. Zelenskyj se snažil navázat bližší vztahy s Trumpem, jehož sliby o rychlém ukončení konfliktu vyvolaly v Kyjevě obavy, že by mohly být příliš vstřícné vůči Moskvě.
Podle agentury Reuters spolu lídři hovořili 35 minut bez přítomnosti poradců, přičemž konkrétní detaily možného mírového řešení nebyly probírány. Trump však podle čtyř zdrojů zopakoval svůj záměr okamžitě vyhlásit příměří a zahájit jednání k rychlému ukončení války.
Trump se vrátí do Bílého domu 20. ledna a jeho plány ohledně dalšího přístupu Spojených států k ruské invazi na Ukrajinu jsou stále nejasné. Republikán uvádí, že válku rychle ukončí, a dává najevo, že mu současná výše americké pomoci Ukrajině vadí. V rozhovoru s televizí NBC News naznačil, že USA budou Ukrajině po střídání v Bílém domě poskytovat méně vojenské pomoci. Vyzývá také k zastavení bojů a vyjednávání o míru. Zatím ale neřekl, jak chce ruskou agresi rychle ukončit.
Zelenskyj se v pondělí vyslovil pro diplomatické řešení války, přičemž jeho poslední komentáře naznačují rostoucí otevřenost Kyjeva k jednání, napsala v úterý agentura Reuters. Ukrajinský prezident podle dřívější zprávy agentury zmínil možnost rozmístění cizích jednotek ve své zemi, dokud se Ukrajina nebude moci připojit k NATO.
Zelenskyj v posledních dnech několikrát zopakoval, že by Ukrajina měla dostat rychlou pozvánku do NATO, považuje to za nutné pro přežití své země. Tento měsíc řekl, že pozvánka by se musela týkat celého ukrajinského území, ale přistoupil by na to, že by se po dobu trvání války alianční bezpečnostní záruky nevztahovaly na Ruskem okupovaná území.
Zelenskyj zároveň uvedl, že nevěří, že ruský prezident Vladimir Putin chce válku ukončit a je třeba ho k tomu přimět. Mluvčí Kremlu Dmitrij Peskov v úterý prohlásil, že ruské vojenské tažení skončí, až budou splněny všechny cíle, které Putin stanovil. Ať už to bude vojensky, nebo diplomaticky. Putin si letos kladl jako podmínku pro jednání o ukončení bojů stažení ukrajinských vojáků ze čtyř regionů, které Rusové zčásti okupují, nebo závazku Kyjeva nevstoupit do NATO. Kyjev návrhy odmítl jako kapitulaci.     (Čtěte na stránkách Echo24)

Einstein a třetí světová? Jeho varování je blíž, než si myslíme ..... Albert Einstein kdysi řekl: „Nevím, jakými zbraněmi se bude bojovat ve třetí světové válce, ale čtvrtá se bude bojovat klacky a kameny.“ Tato slavná věta, která zazněla v polovině 20. století, byla varováním před ničivými důsledky jaderného konfliktu.
Einstein měl na mysli neomezený destruktivní potenciál moderní války, která by mohla zničit civilizaci tak, jak ji známe. Jeho slova se však dnes, více než kdy jindy, zdají být naléhavě aktuální.
Současný světový vývoj připomíná sud s prachem, který čeká na jiskru. Válka na Ukrajině, probíhající konflikt v Izraeli a Pásmu Gazy, či napětí v Tchajwanské úžině představují jen vrchol ledovce. K tomu připočítejme narůstající militarizaci Arktidy, stálou nestabilitu na Blízkém východě a teroristické skupiny, které působí po celém světě.
Každý z těchto konfliktů může představovat spouštěč širšího konfliktu, který by mohl přerůst v ničivou válku světových rozměrů. Moderní technologie a zbraně, jako jsou hypersonické rakety, drony či kybernetické útoky, činí válku nejen smrtonosnější, ale také obtížně kontrolovatelnou. Einsteinova hrozba, že by třetí světová válka mohla vést k návratu lidstva na úroveň primitivních bojů, se zdá čím dál pravděpodobnější.
Přestože jaderné zbraně od konce druhé světové války nebyly nasazeny, hrozba jejich použití nikdy nezmizela. Naopak, v posledních letech narůstá. Severní Korea pravidelně testuje své rakety, Írán pokračuje v obohacování uranu a velmoci jako Rusko a Spojené státy modernizují své jaderné arzenály.
Napětí mezi NATO a Ruskem během války na Ukrajině znovu otevřelo otázku, zda by nasazení taktických jaderných zbraní mohlo být na stole. Jakmile by k tomu došlo, následky by byly nepředstavitelné. Jaderná válka nezanechá vítěze - pouze zničené země, zhroucené ekosystémy a miliardy mrtvých.
Einsteinova slova však nejsou jen varováním před fyzickou destrukcí. Jsou také kritickou reflexí lidského selhání. Navzdory pokrokům v oblasti vědy, technologie a diplomacie jsme jako druh stále náchylní k řešení konfliktů násilím. Globální militarismus, ekonomické soupeření a honba za mocí vytvářejí prostředí, které se může snadno vymknout kontrole.
Pokud by dnes vypukla třetí světová válka, svět, jak ho známe, by mohl přestat existovat. Města by se proměnila v ruiny, životní prostředí by bylo zasaženo jaderným spadem a generace lidí by čelily chudobě a chaosu. Čtvrtá válka, boj klacky a kameny, by byla důsledkem návratu do barbarství.
Podívejme se zpět na první polovinu 20. století. První světová válka byla nazývána „válkou, která ukončí všechny války“. O pouhé dvě dekády později ale svět zachvátil ještě ničivější konflikt, kterým byla druhá světová válka. Navzdory hrůzám holocaustu, Hirošimy a Nagasaki se lidstvo nepoučilo. Dnes, o století později, máme více válek, sofistikovanější zbraně a menší ochotu hledat diplomatická řešení.
Psali jsme: Ideální složení sněmovny? Jednobarevná vláda ANO, míní Zeman
Existuje však naděje. Einsteinova slova jsou také výzvou k odpovědnosti. Politici, vědci, aktivisté a běžní občané mají možnost ovlivnit směr, kterým se lidstvo vydá. Namísto zvyšování výdajů na zbrojení bychom měli investovat do vzdělání, zdravotnictví a klimatických řešení. Místo eskalace konfliktů bychom měli hledat způsoby, jak budovat důvěru a spolupráci.
Albert Einstein, jako symbol vědy a rozumu, nám zanechal odkaz nejen v podobě svých objevů, ale také ve svých varováních. Je na nás, zda jeho proroctví necháme naplnit, nebo se vydáme jinou cestou. Dnešní svět nás staví před otázku, zda máme dost odvahy, moudrosti a pokory, abychom zajistili, že čtvrtá světová válka zůstane jen výstrahou, nikoliv realitou.     (Čtěte na stránkách První zprávy)

Každá revoluce končí tím, že se nová prasata dostanou ke korytům ..... Revoluce, říkáte? Kdepak. To, co vidíme, není revoluce, ale recyklace – stará prasata nahrazují nová, ale systém zůstává stejný.
„Každá revoluce končí tím, že se nová prasata dostanou ke korytům.“ Orwell to vystihl jako málokdo. A čím déle na to koukám, tím jasnější je, že tahle pravda nikdy nezestárne. Historie je plná těch, co se s hrdostí bijí do prsou, že jsou hlasem lidu, a jakmile usednou na svatý politický trůn, zapomenou, odkud přišli. Stojí tam jako polobozi, rozdávají moudra a zázračně trpí selektivní amnézií. Najednou nejsou Češi, Moravané, Evropani ani lidé – jsou to oni. A za nimi prázdnota.
Jakmile se dostanou ke korytu, začíná starý známý kolotoč. Nejprve obměna šatníku. Oprášit obleky, vytáhnout drahé kravaty a tvářit se důležitě, aby je ani nenapadlo někde promluvit jako normální člověk. Následně přichází obměna slovníku – místo „pomůžeme vám“ nastupuje „je třeba utáhnout opasky“. Ale nebojte, ne jejich opasky. Ty jejich mají dostatečnou rezervu, zatímco vy budete rádi, když zbyde na chleba, natož na máslo.
Přitom byste si řekli, že když už někdo vyleze nahoru díky lidem, měl by být aspoň trochu vděčný. Jenže to by nesměl žít v bublině, kde limuzína stojí na povel, státní obědy jsou zadarmo a papírování zařídí sekretářka. Povědomí o tom, že existuje něco jako život obyčejných lidí, se z jejich hlav vytrácí stejně rychle, jako se z kasičky na důchody vytrácí peníze.
A tohle není jen o revolucích. Pohleďme třeba na ty naše úžasné současné korytáře. Všichni si hráli na zachránce – pravice, levice, střed, všichni nám měli přinést ráj na zemi. A výsledek? Máme vládu, která šetří na lidech, aby mohla rozdávat miliardy těm nahoře. Ministři se přetahují, kdo bude mít větší rozpočet, ale zkuste po nich chtít, aby udělali něco skutečně prospěšného. Ticho. To totiž není v programu.
A co teprve „proevropští“ korytáři, kteří se ohánějí hesly o evropské solidaritě, ale na vás přitom prdí z takové výšky, že si musíte brát dalekohled, abyste vůbec viděli, kde jsou. Zároveň tu ale zůstanou ve své zlaté kleci a na vás zbyde jen účtenka – za elektřinu, za benzín, za život.
Orwell měl pravdu, a možná by to dnes ještě přepsal na něco ostřejšího. Možná by k těm prasatům dodal i popis novodobé farmy: je moderní, digitální, ekologická. Koryta jsou připojená k rozpočtu, prasata mají wifi a hlídají si lajky na sociálních sítích. A lidé? Ti už nejsou ani zvířaty na farmě, ale rovnou hnojem, na kterém si to všechno stojí.
Revoluce, říkáte? Kdepak. To, co vidíme, není revoluce, ale recyklace – stará prasata nahrazují nová, ale systém zůstává stejný. My jim jen držíme koryta, aby náhodou nevylili svůj oběd. Otázka je – kdy nám to už konečně přestane stačit?

     (Čtěte na stránkách Politikařina)

Vládní lhaní o „ekonomickém přínosu“ Ukrajinců nebere konce. Co na to říká jedna „náboženská“ kniha? ..... Podle představitelů současného režimu prý jsou Ukrajinci pro naši zemi ekonomický přínos. Argumentují při tom „statistickým údaji“. Tyhle statistiky jsou zjevně vycucané z prstu, stejně jako „nízká inflace, ekonomický růst a další vládní úspěchy“ (o nesmyslných vládních statistikách psali jsme zde). Cílem těchto lží je připravit českou veřejnost na další masový příchod obohacujících ukrajinských uprchlíků, kteří likvidují české školství, zdravotnictví, ekonomiku atd.
Otázkou je, kde se tohle bezostyšné lhaní vzalo? Je to koloniální arogance místních služebníků z ciziny, nebo je to jejich etnická příslušnost, která jim podobné jednání přímo nařizuje?
Zde není bez zajímavosti, co o lhaní vůči goyům (nežidům) říká židovský talmud. Talmud židy nabádá ke klamání a lhaní nežidům ze strany vyvoleného národa, jen se při tom prý nesmějí nechat přistihnout...
Když se podíváte na složení „české“ vlády, tak se nad příslušnými pasážemi z talmudu nutně musí bystrý člověk hluboce zamyslet.
Problém nejsou oni Ukrajinci, problém jsou ti, kteří je využívají k likvidaci českého národa a státu.     (Čtěte na stránkách Česká věc)

10.12. 2024     Nezákonní imigranti musí být potlačeni: Holandsko zavírá hranice ...... Jednou ze zemí, která byla rádodajným prekurzorem imigrace a dnes se už s ní potýká na hraně soudržnosti samotné státnosti, je Holandsko. To nyní v rámci protiimigrantských opatření zavírá hranice do Belgie a Nšmecka, šengen-nešengen. Na hranicích budou zavedeny kontroly, což příhraniční komunity nesou zamračeně. V Holandsku žádá kaýdoročně o azyl na 40 tis. imigrantů.      (Islamizace)

Hmmm, to brzo ...

Hnízdil: Plán na ovládnutí lidstva nekončí. Likvidace pokračuje ..... „Máte příznaky covidu-19 a je vám nad 65 let? Nechte se testovat a léčit. Pfizer.“ Takových reklam je pražské metro plné. „Firma, která si na šmakuládě namastila kapsy, si je teď bude mastit na léčení post šmakuládového syndromu. V jidiš se tomu říká chucpe, což znamená mimořádně intenzivní drzost,“ říká pro ParlamentníListy.cz celostní a rehabilitační lékař Jan Hnízdil. Je přesvědčen o tom, že covidismus – coby rafinovaný plán na ovládnutí a depopulaci lidstva – za námi není. „Ničivý plán je potřeba dokončit. Likvidace odborníků, kteří se tomu postaví, pokračuje,“ dodává Hnízdil.
Za pět let od vypuknutí covidové pandemie, jejíž první případy z prosince 2019 v čínském Wu-chanu se v těchto dnech připomínají, se mnohým lidem obrátil život naruby, pokud o něj dokonce nepřišli. Jsem přesvědčen, že nebýt covidu, jste nadále ve svém Hnízdu zdraví a pacienti si u vás podávají dveře. Považujete se z tohoto pohledu také za jednu z obětí covidu?
Hnízdo zdraví jsem před více než deseti lety vybudoval jako zdravotnické zařízení, nezávislé na pojišťovnách, odborných společnostech, farmabyznysu. Abych v něm mohl svobodně provozovat psychosomatickou medicínu a nikdo mě nemohl za moje názory vyhodit. To systém neodpouští. Když nevyšel pokus vyloučit mě z Lékařské komory, tak mi do Hnízda nasadili kukačku a bylo vymalováno. Z Hnízda jsem vypadl rychle a na tvrdo.
Ničeho nelituji, obětí se necítím. Nesnáším, když ze mě někdo dělá vola. Nařídit, že mají zdraví lidé nosit roušky, dokonce v lese, když jedou sami v autě, při sportu... může jen šílenec. Pokud bych to respektoval, stanu se součástí šílenství. Za celou dobu covidismu jsem neměl náhubek ani minutu, nenechal jsem se testovat, izolovat, nenechal jsem si nic píchat. Po nikom jsem to nežádal, nikomu nedoporučoval. Hnízdo zdraví bylo ostrůvkem svobody. Covid považuji za zkoušku mentální odolnosti.
Co o nás ta zkouška mentální odolnosti vypověděla?
Psychopati si na nás chtěli zkusit, kam až mohou zajít, co si necháme líbit. Překvapilo mě, kolik vzdělaných a slušných lidí jim na to skočilo. Covid mi ale mnohem víc dal, než vzal. Díky němu jsem pochopil, že sliby, zákony, ústava, lege artis postupy... jsou pouhou iluzí. Během pár týdnů neplatilo nic. Hlavně jsem ale poznal nesmírně moudré, vzdělané a statečné lidi: viroložku Hanku Zelenou, mikrobioložku Zuzku Krátkou, angiologa Vláďu Čížka, kardioložku Janu Gandalovičovou, vakcinologa Jirku Berana, právníky Vladanu Vališovou, Janu Hamplovou, Tomáše Nielsena, politologa Michala Klímu, spisovatele Honzu Tománka, statistiky Tomáše Fürsta a Arnošta Komárka, žurnalisty Angeliku Bazalovou, Viktora Baroše a mnoho dalších. Je mi ctí, že si s nimi mohu tykat.
Po sítích se šířilo video falšující grafiku známé zpravodajské stanice se zprávou, že jste byl zavražděn. Jak jste na to reagoval?
Pro moje psychosomatické smýšlení jsem byl do covidu miláčkem médií. Zvali mě do všech formátů, byl jsem v show Jana Krause, v Sama doma, v novinách mě uváděli „respektovaný, uznávaný, známý odborník...“ Pak přišel covid, a jak když utne. Protože jsem se nenechal strhnout a stál si dál za svými názory, zrušili mi blog, mazali texty, blokovali. Pokud jsem byl někde zmíněn, tak jedině jako „popírač, zlehčovač, dezinformátor, antivaxer“. Před pár týdny jsem se ale v médiích zase objevil. Už podruhé se na sítích šíří zpravodajství, které má dokonalou grafiku CNN Prima News. Postava imitující moderátora Janotku veřejnosti sděluje, že: „Známý lékař MUDr. Jan Hnízdil, který léta bojoval za pravdu a transparentnost ve zdravotnictví, byl zavražděn.“ Ani chvíli jsem nepochyboval, že si s námi hraje AI. Překvapilo mě ale, kolik lidí na to skočilo, kondolovali manželce, volali organizátorům mých besed a chtěli vrátit vstupné. CNN Prima News jsem informoval, že někdo zneužívá jejich grafiku a moderátora, podkopává jejich důvěryhodnost. Poprvé moje upozornění ignorovali, když se fake opakoval, požádali mě o rozhovor. Dostal jsem se tak do formátu, ve kterém jsem ještě nikdy nebyl: Krimi zprávy na Primě.
Tušíte, co tím neznámý autor mohl sledovat?
Podle mě jde o to zastrašit, znevěrohodnit, vyvolat chaos, paranoiu. Zneužívá lidi, kteří jsou mediálně známí, ale svými názory nepohodlní. Takhle byl v reklamě na nějaký „lék“ zneužitý i Jaroslav Dušek, profesor Pirk, profesor Kolář a další. Zneužití v reklamě je ale něco jiného než zpráva o zabití. Z ní žádný zisk neplyne. Průkopníkem této metody je ministr vnitra Rakušan, který před dvěma lety vyvěsil na budovu ministerstva billboard s mrtvolou prezidenta Putina v pytli. Občanům tím vzkázal: „Tak se to dělá, tak je to správně. Když se vám něčí názory nelíbí a nemůžete ho zabít reálně, tak ho zabijte aspoň virtuálně, mediálně. Pro výstrahu.“     (Celý rozhovor čtěte na stránkách Parlamentní listy)

Zničehonic: Všude to padá jako o hruškobraní. Jen blázni se radují či děsí. Záhada syrského gambitu? Je všechno s Trumpem dohodnuto? Nebo není dohodnuto vůbec nic? Kdy je nejblíže svítání? Vzhůru za světlem, nepodvolení! ..... Petr Hájek se nedává vyrušit z vnitřního adventního poklidu sílícími satanistickými reji ve světě i u nás, a pokouší se vysvětlit, že to hlavní neuvidíme pouze tehdy, necháme-li sebou zmítat fraškovitým představením „elitních lůzrů“, kteří končí
Místo adventního poklidu jeden výbuch za druhým. Zběsilé přenastavování figur na mocenské šachovnici Západu pokračuje. Pro duchovně a mravně vyprázdněné „vládnoucí elity“ umírající civilizace je zjevně mnohem důležitější čekání na příchod nového amerického prezidenta než soustředěné očekávání narození Spasitele v Betlémě. 
Paradoxně se při tom největší dramata aktuálně odehrávají právě v oblasti (nebo místech s ní tak či onak souvisejícími), v níž se před tisíci roky nad jesličkami lidem rozsvítila hvězda Naděje.
Pod značkou „Zničehonic“
Během několika dní „zničehonic“ padla Sýrie – a v okamžiku psaní těchto řádek není jasný ani osud legitimně zvoleného prezidenta Bašára Asada, který je už možná po smrti (až večer, po napsání tohoto textu jsme se dozvěděli, že je v Moskvě). Proč – po vcelku ještě nedávných urputných bojích – ho nebránila jeho vlastní armáda, ani mocní spojenci (Rusko, Írán)?
Prakticky ve stejném okamžiku došlo ke státnímu (ústavnímu) převratu i v Rumunsku. Po prvním kole prezidenských voleb „zničehonic“ nevolení najmenovaní politici v příznačně výsměšných soudcovských talárech na nátlak tajných služeb suspendovali vůli projevenou voliči – přestože předtím volbu prohlásili za platnou. 
Totéž v trochu jiné „majdanovské barvě“ se odehrává v Gruzii. Tam to sice na státní převrat zatím nevypadá, ale co není, může „zničehonic“ být. Stejně jako může „zničehonic“ nastat najednou klid (známý mechanismus v „oku uragánu“). 
Napětí se stupňuje. Co dělat?
A to vše na jižním ruském „měkkém podbřišku“, do něhož ovšem na prvním místě patří Ukrajina, kde Rusko již téměř bez odporu postupuje. A skoro to vypadá, že kdyby jen trochu více někde zatlačilo, celá bojová fronta Západu (tzv. Ukrajiny) se okamžitě zhroutí. Jenže zde právě „zničehonic“ naopak záhadně právě toto nenastává.
A v Paříži se ve stejném okamžiku pod záminkou šmíráckého divadla při znovuotevření katedrály Notre Dame (je kopie ještě originál?) sešli politické špičky Západu s Donaldem Trumpem – a jako rekvizitou přizvaným kyjevským krvavým šaškem Zelenským.
A u nás? Totéž. Adventní „zrození“ nové politické strany – dosud bezvýznamného spolku několika ambiciózních pražských „postpirátských“ chytrolínů šplhajících po zádech tu Roberta Šlachty, tu Filipa Turka – podpořilo „zničehonic“ několik významných postav, včetně Karla Havlíčka, druhého muže ANO po Andreji Babišovi.
Co nám to chtějí všichni tak narychlo před Vánocemi ještě sdělit? Anebo to naopak nejsou sdělení určená veřejnosti? A právě proto musejí být odehrána právě teď, aby je vrcholící nákupní šílenství, nemotorně uměle ordinovaný „poklid“ televizních pohádek a následující několikadenní „bezčasí“ před absurdními opileckými „oslavami“ Nového roku tyto události vymetly z paměti – a pak se jejich důsledky (po 20. lednu) před námi „zničehonic“ vynořily? 
Syrský gambit 
Gambit je šachové zahájení, ve kterém nečekanou obětí figury chce hráč dosáhnout poziční výhody, zostření hry nebo znepřehlednění pozice. Právě to sledujeme na syrském bojišti – které jako zázrakem „zničehonic“ bojištěm už není. Po letech urputných bojů, v nichž proti sobě stály armády klíčových hráčů (USA +, Rusko, Izrael, Írán) se za cenu statisíců životů a několikamiliónového exodu části Syřanů do Turecka a Evropy, podařilo Rusku udržet Asada u moci.
Sýrie tak jako jediná odolala obamovskému „dominu“ tzv. Arabského jara. Jeho pomocí se Spojené státy + (to plus znamená střídavě jejich různé poddané křoví – Francii, Británii atd.) pokusily ovládnout pás od severní Afriky až po Blízký východ (v terminologii jejich doktríny podle Mackindera „Světový ostrov“). Ten je totiž dle oné doktríny klíčem ke světovládě. Pak už zbývá jen maličkost: Ovládnout „Srdce světa“ – Rusko.
Ve skutečnosti se to ale i bez Sýrie moc nezdařilo. Po zavraždění plukovníka Kaddáfího, jenž – podobně jako před ním irácký prezident Husajn – chtěl začít obchodovat svou ropu mimo dolarové područí, zůstala jen totálně rozvrácená země. Dnes se o vliv v ní dělí se Západem především Turecko – a právě Rusko.   
Jaká dohoda, jaká „velká bártrování“ proto musí stát za tím, že Rusko nechalo sekulární Sýrii „zničehonic“ padnout do rukou islamistů – čili jako přes kopírák iráckého vzoru ji přenechat USA a „jejich“ al-Kajdě? Putin s Lavrovem jsou vrcholní stratégové, takže nějaký čas ještě bude trvat, než doopravdy „přečteme“, co za tím stálo. Proč jen v první chvíli vzlétlo několik bombardérů z jediné ruské základny v oblasti – aby se vzápětí obrátily čelem vzad, a nechaly „vzbouřence“ bez odporu dojít do Damašku.
Jen naprostý ignorant a intelektuálně deficitní truhlík (jakbyne, když z Černínského paláce mu radí amorální vládní „pirátský dezertér“ mamánek Lipavský?) může jako premiér Fiala prohlásit: „Situaci v Sýrii sledujeme. Je zřejmé, že sázka na Rusko Asadovi nakonec nevyšla. Přejme Sýrii stabilitu a svobodu, nikoliv chaos nebo vládu teroristů.“ Jací teroristé, bruselský soudruhu, vždyť to přece ještě do včerejška byli „bojovníci za svobodu“! 
A nyní se nejspíš brzy převalí přes Evropu další milióny Syřanů – zase těch druhých. Možná i to je součástí ruské úvahy – a amerického plánu. Byla to dohoda? Ale s kým? S mizejícími bidenovci (stejně zázračně „bez odporu“), nebo již s Trumpem?
Vše dohodnuto – nebo naopak vůbec nic?
Jak by do této na pohled nepochopitelné skládačky pasovaly – i na cynické zvyky v „západních demokraciích“ absurdní – události v Rumunsku, Gruzii či na frontě války Západu proti Rusku na Ukrajině? Že souvisejí s „čekáním“ (spíše na Godota, jenž nikdy nepřijde, než na amerického „spasitele“) je více než zřejmé. Ale kdo jsou vlastně ti, kteří na Trumpův nástup čekají?
Rusko, Turecko, Írán nebo Čína to bezpochyby nikoli. Především Ruská federace dala v posledních týdnech ústy svých nejvyšších představitelů opakovaně nedvojznačně najevo, že jsou jí „výhrůžky“ (údajně) Trumpovým „mírovým plánem“ (zatlačit tvrdě na Moskvu i na Kyjev) srdečně jedno.
Rusko se Západem skončilo. Vůbec ho nezajímají ani nabídky zrušení sankcí, které ve skutečnosti spolu s energetickou sebevraždou „Black dealem“ (viz náš rozhovor s Ivanem Noveským) ponořily evropské unijní státy do chladného šera před definitivním temnem rozkladu. Jediným koncem války musí být – tak či onak „přijatelně zaobalená“ – kapitulace Západu: Svůj „zadní dvorek“ (řečeno slovy americké „Monreovy doktríny“, které Trump dobře rozumí) si ochrání za každou cenu.
Není vyloučeno, že spolu už (neviditelně) vyjednávají. Je to spíše jisté. Jen se to před inaugurací nedozvíme. A není proto poté vůbec vyloučen „obrat na pětníku“. Buď nechá Trump Kyjev padnout (asi jako Biden Afghánistán), protože to je stokrát zopakovaný americký „trik“, vyjádřený známým bonmotem: „Druhé nejhorší po tom být nepřítelem Spojených států, je být jejich přítelem a spojencem.“ Anebo „vypointuje“ válku na Blízkém východě skutečně až na hranu světového jaderného konfliktu.
Třetí možnost není. Ruský (a vlastně i turecký a íránský) „syrský gambit“ by svědčil spíše pro druhou možnost: uvolnit si ruce před blížícím se skutečným střetem. Takže na otázku, zda je v zákulisí mezi Trumpem a Putinem už vše dohodnuto, je zřejmě bližší realitě odpověď, že není dohodnuto vůbec nic.
Vzhůru za světlem!
Odpovídaly by tomu i všechny „pohyby“ ve shora zmíněných zemích, které jsou pro kolabující Západ poslední nadějí, jak se na ruském „měkkém podbřišku“ udržet. Jenže vtip je v tom, že tamní veřejnost má pro to stále menší pochopení. Takže se může nanejvýš ještě jednou podařit ji násilím stlačit a brutálními podvody dosáhnout svého – ale na jak dlouho? A o kolik bude pak výbuch papiňáku ničivější? Nemluvě o tom, že se obdobně vaří veřejnost i v jejich vlastních státech (Francie, Německo).
Ostatně vidíme to (v patřičně malém a švejkovsky zvulgarizovaném) také u nás. Víkendová „adorace“ Motoristů prakticky všemi korporátními médii dala jasnou zprávu: Toto Babišovo (spíše C než B) uskupení bude teď všude vidět. Nastupuje Trump – a demontáž fialismu s tím půjde ruku v ruce. Jen co se vymění v Praze Na tržišti velvyslanec… Je spíše s podivem, že se u tohoto průhledného podniku „ochomýtly“ i některé významné postavy minulosti. Asi mají špatné „poradce“.
Není přece pochyb, že jde o zálohu pro případ (spíše nepravděpodobný), že Velký Andrej nedosáhne po parlamentních volbách na nadpoloviční většinu sám. A bylo proto vysloveně sebeudavačsky komické, když z řečniště zaznělo, že jsou tu hlavně proto, aby se Babiš nespojil s Kateřinou Konečnou (jak na to tato pozoruhodná dáma odpovídá, si lze pustit v našem rozhovoru). Ach, malosti..!
A ještě komičtější pak bylo vyjádření hlavní postavy (Filip Turek je sice „čestným prezidentem“ – ač není členem této další „plastové“ Strany mírného pokroku v mezích zákona): Teprve se prý rozhodne, zda zůstane na teplém a skvěle honorovaném místečku v beznadějném Bruselu, nebo bude kandidovat „za někoho“ (ne nutně za Motoristy) v parlamentních volbách.
Možná mu rozhodování usnadní, vezme-li si poučení z osudu Roberta Šlachty (Přísaha). Po jeho zádech falešní Motoristé vyšplhali do politického mezaninu, aby ho pak odkopli, a přisáli se na širokou hruď Babišovu – v cestě za tučnějšími pašalíky. A muž s příznačným jménem Turek (nomen omen jako Rakušan, Němcová či Černochová?) je všechno, jen ne hlupák. Ví, že se celá ta víkendová fraška konala jen kvůli němu – a bude o svou cenu tvrdě licitovat. „Jste ztracenej, protože jste rafinovanej,“ podotkla by asi bytná Josefa Švejka.
Co z toho všeho chaosu plyne pro autentické nepodvolené? Pro skutečné vlastence (tedy aktuálním vládním haškovským slovníkem „svině, dezoláty a kremelské agenty“)? Něco velmi podstatného: Nechat je, ať se perou. Nevšímat si všech těch všech „zničehonic“. Jsou tu jenom pro ty zmítané nejistotou. Čas se krátí. Brzy se ukáže, jsou-li ti praví připraveni.
Uprostřed nejhlubší noci totiž brzy zazáří hvězda. Protože uprostřed nejhlubší noci je svítání nejblíž. Tak ještě chvíli v klidu rozjímejme. A pak? Vzhůru za světlem!     (Čtěte na stránkách Protiproud)

Zelenskyj po pařížské schůzce odmítl požadavek Trumpa na „mír“ na Ukrajině ..... Krátce po sobotním setkání se Zelenským a Macronem v Paříži požádal nově zvolený prezident Donald Trump o „okamžité příměří a zahájení jednání “ na Ukrajině.
V prohlášení zveřejněném na jeho oficiálních účtech na sociálních sítích rovněž potvrdil, že Ukrajina „by se ráda dohodla a zastavila šílenství“.
Zelenskyj a Trump však zjevně nejsou úplně na stejné vlně, protože Zelenskyj Trumpovo tvrzení okamžitě popřel. Zelenskyj ve svém vlastním příspěvku na X uvedl, že válka s Ruskem „nemůže jednoduše skončit kusem papíru a několika podpisy“.
„Příměří bez záruk se může kdykoli znovu rozhořet…. Abychom zajistili, že Ukrajinci již nebudou trpět ztrátami, musíme zaručit spolehlivost míru a nezavírat oči před okupací,“ pokračoval ukrajinský vůdce.
Zdůraznil, že „na okupovaných územích Ukrajiny zůstává nejméně několik milionů lidí“ – což se rovná Zelenského prohlášení, že odmítá možnost územních ústupků.
„Právě o takovém míru prostřednictvím síly jednáme se všemi našimi partnery, stejně jako o krocích a zárukách potřebných pro lidi a stát napadený Ruskem,“ řekl Zelenskyj.
Zajímavé je, že Trump ve svém původním prohlášení narážel na možnou pomoc Číny při mírových jednáních. Podle dalšího z plného znění Trumpova prohlášení:
„Stejně tak Zelenskyj a Ukrajina by se rádi dohodli a zastavili šílenství. Směšně ztratili 400 000 vojáků a mnoho dalších civilistů,“ napsal Trump v neděli. „Mělo by být okamžitě uzavřeno příměří a zahájena jednání.
Příliš mnoho životů je tak zbytečně zmařeno, příliš mnoho rodin zničeno, a pokud to bude pokračovat, může se to změnit v něco mnohem většího a mnohem horšího.“
Dodal: „Vladimíra dobře znám. Teď je jeho čas jednat. Čína může pomoci. Svět čeká!“
Co se týče Zelenského pohledu na to, jak probíhalo pařížské setkání za účasti Trumpa a Macrona, Zelenskyj později popsal: „Prohlásil jsem, že potřebujeme spravedlivý a trvalý mír – takový, který Rusové nebudou moci zničit během několika let, jak to opakovaně udělali v minulosti.“
Zelenskyj na jiném místě uvedl, že setkání bylo „dobré a produktivní“. A to i poté, co Axios a další média uvedly, že Trump se nejprve zdráhal schůzku uspořádat, ale „nakonec souhlasil“.
Několik dní před pařížskou schůzkou bylo v prohlášení ukrajinské vlády jasně uvedeno, že země odmítne jakoukoli alternativu členství v NATO, pokud bude navržena jako součást mírového plánu s Moskvou.     (Čtěte na stránkách AC24)

1 milion případů: V Německu už můžete filtrovat podle vedlejších účinků genových injekcí, potvrzuje se rozdíl mezi šaržemi ..... Předpokládá se, že drtivá většina vedlejších účinků genových vakcín nebyla dosud odhalena, protože většina poškozených své problémy nevztáhla k těmto injekcím, o kterých se tvrdilo, že jsou „bezpečné a účinné.“
Po skandálu souvisejícím s odhalením dokumentů německého RKI se již v zemi mohou lidé, které injekce poškodila, hlásit na specializované klinice a nyní si dokonce mohou zjistit, zda je právě jejich zdravotní problém způsoben takzvanou „Covid vakcínou.“
V Německu nyní můžete filtrovat nežádoucí účinky vakcín proti Covidu registrovaných Paul-Ehrlich-Institutem (PEI).  Můžete filtrovat například myokarditidu, trombózu a také úmrtí z očkování.
Úřad pro léčivé přípravky dosud zaznamenal asi 1 milion hlášení.
„Odhaduje se, že 90 procent všech případů zatím nebylo hlášeno,“ říká profesor Stefan Homburg. „Spočítejte si to.“
Právník Tobias Ulbrich potvrzuje, že existovala tzv. „dávková loterie,“ takže jedna šarže přinesla mnoho případů vedlejších účinků a druhá dávka nepřinesla prakticky žádné nebo vůbec žádné nežádoucí účinky, asi jako placebo.
Datový analytik Wouter Aukema zprůhlednil data a učinil řadu objevů. Za prvé, zdá se, že lidé většinou umírají krátce po injekci. u myokarditidy a perikarditidy je podobný vzorec.
Aukema také identifikoval „vražedné šarže,“ které způsobily většinu úmrtí. Nejsmrtelnější šarží je EM0477, následuje ER7812 a EX3599 uzavírá první 3.
Data však podle něho byla uspořádána tak, aby se dařilo vše podstatné ututlat…
I německý Paul-Erlich Institut již nemohl zatajit fakt, že některé šarže jsou přímo smrtící ...      (Čtěte na stránkách Necenzurovaná pravda)

Po nazvaní Indie „ihriskom pre svoje chemické experimenty“ sa zvýšili šance na zatknutie Billa Gatesa ..... Svet sa stále viac a viac prebúdza do nepeknej pravdy o miliardárovi a eugenikovi Billovi Gatesovi, jednom zo zakladateľov spoločnosti Microsoft.
V nedávnom rozhovore (uvedený nižšie) Gates len tak mimochodom priznal, že experimentuje na chudobných ľuďoch v rozvojovej Indii – krajine, ktorú opísal ako „druh laboratória na skúšanie vecí“.
„Potom, keď si tieto veci vyskúšate v Indii, môžete ich preniesť na iné miesta,“ povedal Gates o tom, ako mu jeho chemické experimenty v Indii umožňujú vyvážať tieto chemikálie/lieky na predaj do iných krajín.
„A preto je naša najväčšia mimoamerická kancelária Nadácie Billa a Melindy Gatesových v Indii a väčšina pilotných vecí, ktoré robíme kdekoľvek na svete, sa uskutočňuje s partnermi z Indie.“
Video s Gatesom si môžete pozrieť tu (v angličtine):
(Súvisiace: Kolujú fámy, že dni, keď mal Bill Gates moc nad čímkoľvek, sú spočítané.)
Svet žiada, aby bol Bill Gates trestne stíhaný
Bill Gates mal vždy problémy s vyjadrovaním, ale tieto jeho posledné bezcitné vyhlásenia v súvislosti s ľudskými bytosťami, ktoré používa ako pokusných králikov, vyvolali mohutné pobúrenie, nakoľko nimi prerazil aj vlastné dno.
„Zatknite Billa Gatesa za zločiny proti ľudskosti,“ napísala na sociálnej sieti X (bývalý Twitter) Liz Churchillová (@liz_churchill10).
Farmaceutický a očkovací gigant Pfizer je tiež vysoko aktívny v Indii, kde sa bezpečnostné pravidlá a predpisy oveľa ľahšie ohýbajú. Pfizer testuje smrteľné, experimentálne lieky na indickom ľude a potom tie isté lieky komerčne predáva ľuďom na celom Západe.
„Keby vaše vlády neboli pod vplyvom mladých globálnych lídrov Svetového ekonomického fóra, nikdy by nesúhlasili, aby klinické skúšky nových liekov si robili farmaceutické firmy samé a nie štátne regulačné úrady,“ napísal na Twitteri užívateľ „OurVoicesMatter“ (@OV_Matter).
„Stačí sa pozrieť na to, čo sa stalo so spoločnosťou Pfizer, keď India navrhla uskutočniť vlastné skúšky covidovej vakcíny.“
Ďalšia osoba na sociálnej sieti X/Twitter si nemohla nevšimnúť, ako nenútene a otvorene hovorí Bill Gates o svojej eugenickej agende.
„Zaobchádzanie s celou krajinou ako so svojím testovacím ihriskom ukazuje úplný nedostatok rešpektu k jej ľudu,“ povedala táto osoba tým najláskavejším možným spôsobom o tom, kto Gates v skutočnosti je.
„Vážne, prečo nechali tohto šialenca robiť tieto veci?“ spýtal sa ďalší človek na Gatesa. „Nie je lekár! Je to psychopatický egomaniak, ktorého z nejakého dôvodu niektorí klauni stále počúvajú.“
Čo motivuje Gatesa k týmto neľudským činom?
„Nie je to len chamtivosť, čo poháňa Gatesa, ale aj masová smrť a depopulácia,“ myslí si ďalší komentátor o psychopatickej povahe Billa Gatesa, ktorá je zrejmá zakaždým, keď otvorí ústa, aby sa podelil o svoje zvrhlé myšlienky.
„Hovorí, že Indov je veľa, že na nich nezáleží, alebo že ich životy majú menšiu hodnotu?“ opýtal sa ďalší komentátor. „Ak áno, tak je to skutočný rasizmus, na rozdiel od fanatizmu, ktorý je v médiách bežne označovaný ako rasizmus.“
Ďalší užívateľ sociálnej siete X sa vyjadril v tom zmysle, že ide o pustošenie a znásilňovanie Indie nadnárodnými korporáciami a západnými vládami za účelom zisku.
„Hoci sa v posledných rokoch urobili veľké pokroky v oblasti infraštruktúry a ekonomiky, najmä v oblasti vesmíru a technológií, a napriek konvenčnej propagande, sa India stala Klondajkom a rajom pre všetkých násilníkov a zloduchov.
Došlo k strate akéhokoľvek zmyslu pre dlhodobú víziu založenú na humánnych základoch, strate identity, strate suverenity. India má príliš veľa domácich nepriateľov (vyobrazovaní sú ako bojovníci za sociálnu spravodlivosť bojujúci za demokraciu).
Toto všetko je umocnené vonkajšími vplyvmi, ktoré ťažko pracujú na balkanizácii krajiny a zničení starobylej civilizácie,“ napísal na Twitteri používateľ „shashi kusuma“ (@ShashiKusuma).
Záver
Bill Gates je masový vrah, aj keď sa stále voľne pohybuje po svete ako „filantrop“.     (Čtěte na stránkách Badatel)

Žijeme ve světě informačního terorismu. Demokracie je záminkou USA pro rozpoutávání válek
09.12.2024 Sdílet © Archiv Nely Liskové Občanská aktivistka Nela Lisková promluvila s neČT24 o rozhodnutí krajského soudu v jejím politickém soudním procesu. Hnutí Nezlomní, které nově založila, se bude věnovat bezpečnosti a prosperitě České republiky, apolitickému školství a vystoupení z nadnárodních organizací.
Paní Lisková, jak vnímáte rozhodnutí krajského soudu ve věci Vašeho odvolání? O čem svědčí soustavná snaha soudů o umlčení Vašeho názoru pomocí deaktivování profilu na populární sociální síti?
Nela Lisková: Ve své podstatě jsem predikovala zcela přesně celý vývoj této uměle a účelově vytvořené kauzy politického procesu vůči mojí osobě a závěrečné ustanovení soudu mě nijak nepřekvapilo. Soud vůbec nebral v úvahu například ani stanovisko Ústavního soudu. Podle odborníků na trestní právo, které Česká justice oslovila, se však takové opatření jeví jako problematické. Podle bývalého místopředsedy Ústavního soudu (ÚS) Jaroslava Fenyka to navíc může hraničit s porušováním práva na svobodu projevu. Tento názor zastává většina mnou oslovených advokátů a soudců, u kterých jsem si zjišťovala nezávislé posouzení mého případu. Ani toto ovšem okresní a krajský soud nebraly v úvahu. Jsem jediná na světě, které soud zakázal používat sociální síť X. Obrátím se přímo na majitele Elona Muska.

Procházím si pátým rokem politickým soudním procesem, kdy na jedné straně je zadavatel politické objednávky na moji perzekuci, v mém případě Piráti a aktuálně taky údajně bývalý ministr kultury za KDU-ČSL Herman, který se nadstandardně druží se sudetoněmeckým Landsmannschaftem, a na straně druhé stojí vykonavatel - inkvizitor v podobě policejní a soudní mašinerie, no a mezi tímto stojí oběť, tedy já. Pan Herman se zneklidnil mým vyjádřením o denacifikaci, a proto ho možná moje stanovisko po proběhlé Bandera party v Plzni vyděsilo. Zde je přesná formulace mého vyjádření ze sítě X, kterou mi soud zakázal používat, protože jsem se údajně svým vyjádřením dopustila trestného činu podněcování nenávisti vůči skupině obyvatel atd. (foto Zelenského s mým vyjádřením je dole).
Krajský soud neakceptoval jediný důvod našeho odvolání a zamítl nám všechny svědky a v plném rozsahu potvrdil rozhodnutí okresního soudu v Ostravě. Budeme podávat dovolání a jsme připraveni využít veškeré možnosti, což znamená obrátit se také na Evropský soud pro lidská práva ve Štrasburku. Ničeho jsem se nedopustila a na tom trvám, a proto nemám nejmenší důvod ustupovat bezpráví, zlu a politické mafii.
Ostatně samotní Piráti na tiskové konferenci k jejich odvolání z vlády obvinili vládu Fialy, že je řízena kmotry, a kmotr je synonymem pro mafii. Tímto svým vyjádřením se Piráti veřejně přiznali, že byli po tři roky, tedy až do jejich vyhazova z vlády, součástí vlády, kterou řídí mafie. Nelze tedy předpokládat, že bych mohla v této fázi nerovný boj s mafií vyhrát, a to logicky kopíruje soudní rozhodnutí vůči mně, které rozhodně nepovažuji za nezávislé a neovlivněné.
Posloužily Vaše osobní zkušenosti s justicí pro založení nového politického hnutí Nezlomní?
Pochopitelně veškeré moje zkušenosti, zejména od roku 2015, kdy jsem začala být politicky aktivní, byly důvodem pro založení politického hnutí NEZLOMNÍ. Zde jsou naše webové stránky www.hnutinezlomni.cz Česká republika postrádá autentickou opozici a je potřeba ji postavit a vytvořit tady zřetelnou hráz mezi dobrem a zlem a zejména mezi moudrostí a hloupostí. Stávající tzv. „vlastenecká scéna“ nemá potenciál pro to zásadní, a to je změnit systém legislativní formou, což je základním kamenem pro veškeré následné změny a zejména směřování ČR.
Západní svět se zcela cíleně a plánovaně odvrátil od všeho, co má potenciál přínosu pro rozvoj, prosperitu, stabilitu, mír, zdraví a bezpečí. A to je nezbytné si uvědomit a pojmenovat destruktivní vlivy a nástroje a pracovat s těmito informacemi a fakty. Propaganda pochopitelně jede ze všech světových stran. Každá velmoc si hájí své zájmy a za tímto účelem cílí svůj informační arzenál. Žijeme ve světě informačního terorismu, kdy jsou nepohodlné názory označovány za dezinformace, aby šiřitele takového smýšlení globalisté veřejně dehonestovali a ubírali mu tolik potřebnou kredibilitu. Lidé po celém světě si přesně toto začínají uvědomovat. Demokracie se stala jen fasádou pro legalizaci organizovaného zločinu a záminkou USA pro rozpoutávání válek a terorismu. Vše pro záchranu „demokracie“ jimi napadené země v duchu agresor je ten, kdo napadne nějakou zemi dříve než USA. Pokud vstoupí dříve USA, je to mírová mise. Naše hnutí NEZLOMNÍ je zárukou neutrality, primárně budeme pracovat na tématech bezpečnosti státu, prosperitě země, apolitického školství, vystoupení z teroristické organizace NATO, z EU, WHO, zachování české měny. Více pak na našich stránkách.
Aktuálně jezdím po celé ČR pořádat přednášky s mojí knihou Příběh „Putinovy děvky“ a nesmírně si vážím velké účasti a zájmu občanů o můj životní příběh a naše hnutí NEZLOMNÍ. Na akci v Karlových Varech mě přijeli podpořit lidé i z Ruska, Ukrajiny, Dagestánu, Polska, Slovenka a Maďarska. Vážili tisíce kilometrů jen proto, aby mě mohli osobně podpořit a vyslechnout. To je pro mě velká čest a ohromná zpětná vazba, že moje úsilí a práce dává smysl a má mezinárodní přesah.
V misi hnutí uvádíte, že suverenita, tradice a bezpečí jsou základem pro silnou a nezávislou Českou republiku. Proč považujete tyto hodnoty za významné právě nyní?
Tyto hodnoty jsou pro mě zásadní odjakživa. Aktuálně, kdy o ně přicházíme, je potřeba se zasadit o jejich návrat a zpětné ukotvení do prioritních hodnot naší společnosti, protože bez suverenity, tradice a bezpečí se náš národ stane neidentifikovatelný a splyne tak, jak si přejí protinárodní politici, v jakýsi územní celek Euroobčanů. A to bychom neměli nikdy dopustit.
Co všechno plánujete v rámci naplnění mise hnutí? V čem byste chtěla pomáhat občanům v první řadě a proč?
Naše hnutí NEZLOMNÍ bude v prvé řadě usilovat o změnu systému a stávajícího režimu, který rozhodně není demokratický. Na rozdíl od stávající garnitury za námi nestojí žádní kmotři. Hnutí stavíme na odbornosti a plné kompetenci, za kterou bude každý z nás plně odpovědný. Chceme prosadit plnou odpovědnost politiků, protože základem všech problémů vyplývajících z politiky je nezodpovědnost. Politici jsou naši zaměstnanci, i když se sami pasovali do role nadřízených. Tím, že nenesou za svá rozhodnutí a činy žádnou odpovědnost, vytvářejí prostor pro nekompetenci a korupci. Proto je nutné tento systém změnit. V opačném případě se budeme točit po další dekády v bludném kruhu. Toto by mělo platit nejen pro politiky, ale taky pro soudce, kteří za svá mnohdy vědomě špatná rozhodnutí nenesou žádnou odpovědnost. Prokáže-li se pochybení soudce, nenese důsledky a odpovědnost soudce, ale jeho pochybení a případné odškodnění zaplatí daňový poplatník.
Jsme čistě pronárodní hnutí a toto zcela definuje náplň naší práce. Vše pro ČR, pomáhat pouze v případě přebytků, nezapojovat se do válečných konfliktů, být neutrální a tím si vytvářet široký prostor pro manévrovací a diplomatická jednání, bezpečnost a prosperita státu je naší prioritou. Žádný západní vliv a vliv západního kulturního kultu, ukončení všech politických neziskových organizací, apolitizace veřejnoprávních médií. Je toho mnoho, co bychom chtěli v naší zemi změnit k lepšímu.
Uvažujete o účasti v parlamentních volbách? Zvažovala byste spojení sil s jednou z opozičních stran? Eventuálně, koho vidíte jako potenciálního partnera?
Parlamentní volby jsou v plánu. Případné partnery zatím jmenovat nebudu, jsme v jednání a v případě vzájemné shody a dohody bychom pochopitelně naše spojení zveřejnili formou tiskové konference.
Média a vláda se snaží zamlčovat problém kriminality mezi uprchlíky z Ukrajiny. Kromě rozhodnutí soudu ve Vašem případu můžeme vzpomenout nedávnou epizodu ukončení živého vysílání Českou televizí s primátorem města Plzeň Romanem Zarzyckým, který promluvil o akutním problému kriminality ve městě. Mainstream tajil národnost zločince, který napadl majitele obchodu v Písku. Může tento přístup způsobit ještě větší napětí ve společnosti?
Pochopitelně lidé nejsou hloupí a umí si logicky vyvodit závěr informací tohoto typu. Oficiální zdroje uvádějí nárůst kriminality ze strany příchozích Ukrajinců o 45 %, což je dost, a osobně si myslím, že neoficiální čísla budou vyšší. Každý podvod a lži vůči občanům způsobují nespokojenost a napětí, protože takový přístup k informacím je nedůstojný pro obě strany. Od roku 2015, kdy se veřejně vyjadřuji, jsem opakovaně uváděla, že nemám problém s žádným člověkem kdekoli na světě. Toto platí taky pro občany Ukrajiny. Ovšem pokud je někdo hostem v naší zemi, a v případě Ukrajinců příchozích od roku 2022 nadstandardně financovaným hostem, a pokud se tito lidé dopouštějí na našem území kriminality v takto významném rozsahu, mají občané ČR právo znát národnost pachatele. Vláda Fialy je až fanaticky proukrajinská a to se českým občanům logicky nelíbí. Ukrajinci tady dosahují na takové nadstandardní sociální zajištění a výhody oproti českým občanům, že to logicky způsobuje ze strany českých občanů značný odpor. Já jsem paradoxně souzena za to, že jsem údajně proti Ukrajincům, přestože jsem se od roku 2016 snažila pomáhat občanům Ukrajiny. Patrně nebyli z té „správné strany“ Ukrajiny. Situace v ČR je skutečně v mnoha ohledech již alarmující a já více než exemplárním případem budu doufám pro občany motivací a inspirací, jak čelit bezpráví, šikaně a perzekucím.
Děkujeme za rozhovor!     (Čtěte na stránkách 42TČen)

Kam se řítí demokracie? ..... „Rumunský stát dnes pošlapal demokracii,“ prohlásil emotivně a rozhodně vítěz prvního kola prezidentských voleb v Rumunsku Călin Georgescu v reakci na neuvěřitelně zpupné rozhodnutí rumunského ústavního soudu, kterým pár desítek hodin před druhým kolem prezidentské volby svévolně tyto volby zrušil. „Psali jsme dějiny. Je čas ukázat, že jsme statečný národ. Na naši demokracii se útočí… V tento den uzavřel zkorumpovaný systém smlouvu s ďáblem. Já mám jen jednu smlouvu – s rumunským lidem a Bohem“. Proč taková reakce? Protože hrozilo vítězství „někoho“, kdo vyhrát – přestože si to voliči asi většinově přáli – nesměl!
Současnému rumunskému prezidentovi Klausovi Iohannisovi končí druhé funkční období a kandidovat znovu již nemůže. Do volebního souboje vstoupilo třináct kandidátů a předvolební průzkumy předpovídaly vcelku poklidný souboj politiků, ze kterých snad vyčníval pouze George Simion, vůdce pravicové Aliance za jednotu Rumunů (až tak nebezpečně pravicová strana to není, protože v Evropském parlamentu působí vedle ODS ve frakci Evropských konzervativců a reformistů). K velkému překvapení a hrůze „zavedených“ politických stran v Bukurešti i o „evropské hodnoty“ se strachující Brusel ale vyhrál první kolo se ziskem 22, 94 % hlasů outsider Georgescu. Spolu s ním postoupila do druhého kola liberálka Elena Lasconiová s 19,18 % (ta třetího v pořadí premiéra Ciolacua porazila o pouhých 2 700 hlasů).
Abychom lépe pochopili děs, který se zmocnil „evropských hodnot“, zmiňme letmo některé z Georgescuových názorů, kterými si podmanil část rumunských voličů.
Călin Georgescu, univerzitní profesor a konzultant „udržitelného rozvoje“ OSN, opakovaně zdůrazňoval, že žádnou podporu Ruska nemá, ale cítí se blízký jeho kultuře. Putina označil za člověka, který „zřejmě miluje svoji zemi“. O válce na Ukrajině, která „je vedena v bezprostřední blízkosti země“, prohlásil, že je „manipulována americkými zbrojařskými společnostmi“, vyjádřil „úctu k Maďarsku, protože umí obhajovat své zájmy na mezinárodní úrovni“ a v roce 2022 prohlásil (což mu nyní připomínají), že „americký protiraketový štít umístěný v jihorumunském Deveselu je součástí konfrontační politiky, nikoli opatřením na podporu míru“. V předvolební kampani opakoval, že „EU a NATO řádně nezastupují rumunské zájmy“ a ano, přestože odmítnul, že by byl antisemita, některými svými výroky podporoval rumunské krajně pravicové legionářské hnutí z 20. století „jako součást rumunských dějin“.
Když rumunský ústavní soud potvrdil, že výsledky prvního kola prezidentských voleb jsou v pořádku, vložily se se vší vehemencí do celé věci nejen evropské instituce, ale s nesmírně tvrdým a výhružným prohlášením přišlo i americké ministerstvo zahraničních věcí.
Rumunský ústavní soud okamžitě na Brusel i Washington reagoval. Využil narychlo odtajněných dokumentů rumunských zpravodajských služeb tvrdících, že „Rusko proti Rumunsku v prezidentské kampani využívá agresivní hybridní akce“, za jejichž zdroj označil Georgescem hojně v předvolebním boji využívanou platformu TikTok. Ačkoli to tiskový mluvčí této platformy důrazně popřel a tyto zprávy označil za „vysoce spekulativní, nepřesné a zavádějící“, někteří z poslanců Evropského parlamentu okamžitě požadovali předvolání evropského ředitele TikToku a Evropská komise „nabídla“, že bude spor mezi TikTokem a Rumunskem „moderovat“. Výsledek moderace známe: ústavní soud, ač nejprve vyjádřil souhlas s výsledky prvního kola, prezidentské volby zrušil. Rumunská vláda musí připravit harmonogram, jak se bude postupovat dál, prezident Iohannis, jemuž mandát končí 21. prosince, bude – bez mandátu – vládnout „demokraticky“ až do zvolení nového prezidenta.
Z kandidátů, kteří se o budoucí funkci hlavy rumunského státu ucházeli, nebyl nikdo mým favoritem, nikomu jsem nestranil a volby jsem sledoval pouze očima člověka, kterému nepřináleží mluvit Rumunům do toho, koho chtějí mít hlavou svého státu. Přesto cítím nutnost vyjádřit mimořádnou míru pobouření nad zjevně flagrantním povyšováním se soudců ústavního soudu nad svobodné rozhodování voličů. A nejen to. Je skandální, jak si počínaly instituce EU. Je nepřijatelné, aby bylo přání voličů – zdůrazněme v kterékoliv zemi EU – „hodnoceno“ Bruselem a pokud jemu se výsledky nelíbí, byla daná země podrobena vnějšímu tlaku a musela volby opakovat.
Evropská demokracie vždy ctila a nedovolila si zpochybnit svůj základní princip, podle kterého má volič právo svým hlasem ve svobodných volbách kontrolovat své politiky. Po neuvěřitelném ataku na nezávislé výsledky rumunských prezidentských voleb, ke kterému zřejmě měrou stejnou přispěly rumunské zpravodajské služby, tamní ústavní soud a tlak z Bruselu, už tomu tak není.
Pak se ovšem nabízí otázka, co jiného voliči zbývá, když  mu vrchnost dovolí volit jen „správně“. K čemu jej může dovést hněv, že jeho hlas nesmí být vyslyšen? Jen do náručí někoho, kdo si bude v očích frustrovaných bezmocných lidí umět s demokracií „poradit“. A jeho metody mohou být jednoduché a drsné. Vážně to chceme?
Už dávno je proto načase položit si otázku, kam se řítí naše demokracie.     (Čtěte na stránkách Institut Václava Klause)

Demokracie je mrtvá. V Evropě probíhá převrat proti demokraticii ..... V minulosti progresivní elity zpravidla neohrožovaly kampaně starých středových a středopravicových stran, protože tato uskupení byla dlouho řízena falešnými konzervativci, kteří neměli v úmyslu narušit vychýlení Overtonova okna směrem k radikální levici.  Ale časy se samozřejmě změnily.  Legitimní opozice vůči krajní levici se zvedá v podobě politických stran bojujících za bezpečné hranice a iniciativy proti probuzení a pokrokáři zuří.
Ochutnali téměř totální moc, a přestože se prohlašují za patrony demokracie, otevřeně přijímají autoritářské ideály, aby si tuto moc udrželi.
V USA krajní levice vede totální propagandistickou válku a již léta zneužívá právní systém jako prostředek k tomu, aby zabránila konzervativcům v návratu do vlády.  Taktika lawfare použitá proti Donaldu Trumpovi byla bezprecedentní, ale nakonec selhala.  V Evropě však levičáci zaznamenávají větší úspěch.
V Německu se establishment pokouší zakázat stále úspěšnější stranu AfD s odůvodněním, že představuje „návrat k fašismu“.  Rezoluci podpořilo přes 100 zákonodárců, není však jasné, zda se o ní bude hlasovat.  AfD je druhou nejpopulárnější stranou v Německu a nedávno navrhla kandidáta na kancléře v nadcházejících únorových volbách.
Všechny ostatní politické strany v Německu jsou variantami progresivního spektra.  Levice tvrdí, že pokud AfD získá významnou vládní moc, odmítne s ní spolupracovat a raději nechá německou vládu v nejistotě, než aby akceptovala vůli voličů.  Je třeba poznamenat, že německá koaliční vláda se již rozpadá a země je v krizi.
Ve Francii se rostoucí úspěch Marine Le Penové a její strany Národní shromáždění setkal s krajním posměchem pokrokových elit.  Poté, co Národní sjednocení vyhrálo první kolo francouzských voleb, se establishment pod vedením Emmanuela Macrona pustil do politických šikan.  Centristé vytvořili koalici s radikální levicí jako způsob, jak zabránit převzetí moci pravicí.  Tento krok byl technicky legální, ale mnozí jej považovali za nemorální snahu upřít hlas konzervativním francouzským voličům.
Elity se také pokoušejí použít proti Le Penové právní boj a vyvolávají obvinění ze zneužití fondů EU s úmyslem zajistit, aby nemohla kandidovat ve volbách v roce 2026. Stejně jako v Německu je třeba poznamenat, že právě koalice, která byla vytvořena, aby zabránila pravicovému křídlu ve vládě, se nyní rozpadla pod vlivem hlasování o nedůvěře premiéra Barniera a Francie je v současné době v krizi.
V Británii neexistuje žádná pravicová strana, která by zastupovala veřejné zájmy.  Současný pokrokářsko-globalistický režim porušil ducha hlasování o brexitu a otevřel hranice země dokořán imigraci z třetího světa.  Výsledky jsou katastrofální.  Vláda a britská média nyní tráví většinu času snahou zakrýt nárůst násilné trestné činnosti páchané migranty v celé Evropě a ve Spojeném království.  Britská veřejnost bez zastoupení vyšla do ulic, aby protestovala.
V reakci na to levičáci potlačili svobodu slova a zatýkají lidi, kteří kritizují otevřenou imigraci na internetu.  Demokracie v Británii je zcela mrtvá.
V Rumunsku ústavní soud poprvé zrušil výsledky prezidentských voleb, protože v prvním kole nečekaně zvítězil „pravicový“ kandidát.  Vláda tvrdí, že Calin Georgescu dostal na svém volebním účtu TikTok online podporu z ruských zdrojů, což představovalo „zkreslení hlasování“.   Nepředložila žádné konkrétní důkazy na podporu tohoto tvrzení, ani nevysvětlila, jak se umělý ruský provoz na Georgescuově účtu TikTok promítá do rumunských hlasů.
Soudy nyní rozhodují, zda proti Georgescuovi vznesou trestní obvinění.  Nemohou přece uspořádat další volby jen proto, aby kandidát znovu vyhrál a prokázal, že ruská obvinění jsou podvod.  Prokurátoři dělají razie u jeho zjevných financiérů kampaně a hledají důkazy o vměšování do voleb.  Georgescu tvrdí, že nikdy neměl žádné vazby na Rusko ani na žádný jiný zahraniční subjekt; ústavní soud v Rumunsku označil za „mafiánský soud“, který se podílí na puči proti rumunskému lidu.
Opět se jedná o naprostou smrt demokracie, jak ji prosazuje politická levice.
Exploze nadšení veřejnosti pro pravicová hnutí v Evropě s legitimně konzervativní politikou (zejména mezi mladšími lidmi) dokázala, že směřování doleva není to, co si obyvatelstvo přeje; nikdy nebylo.  Pokrokový establishment však tuto změnu nálad veřejnosti považuje za nepřijatelnou – Rozhodl se udělat cokoli a cokoli, aby si udržel moc, i kdyby to mělo znamenat opuštění samotných demokratických procesů, které údajně hájí.     (Čtěte na stránkách CZ24 NEWS)

Bude Petr Fiala blahoslaven? ..... Současná vláda je tak odvážná, že se dokáže postavit sama za sebe i proti všem. Je jí lhostejné, jak ji vnímají občané a jak bude její stopa hodnocena historiky.
O co se opírá její nebojácnost, se kterou při svém sprintu průběžně odhazuje zátěž ústavnosti? Odpověď se nabízí. Tato protičeská vláda věří, že i kdyby skončila v hnoji nebo za katrem, bude to jen dočasné nepohodlí a nakonec přijde rovnýma nohama do nebe. Kolektivně. Premiér bude navíc za své zásluhy, rovnající se v očích Vatikánu zázraku, blahoslaven.
Tato výjimečná vláda totiž stihla během mandátu zatemnit nejen budoucnost českého státu, ale ve finiši i škrtnout samotný smysl českých dějin, když podepsala konkordát se Svatým stolcem. Tedy vazalskou smlouvu, od které kdysi i katoličtí Habsburkové odstoupili, protože dogma o neomylnosti papeže pro ně bylo nestravitelným soustem. Sepětí trůnu a kříže ale povolilo až pádem monarchie, zbyly z něj jen pevné úchytky, vhodné na zavěšení sokolských kruhů. Z nároží ulic popadala jména panovníků, jejich příbuzných, c.k. maršálků a římskokatolických hodnostářů, a vracela se jména národních hrdinů. Mnohé náměstí či náves ozdobily pomníky Husa či Komenského.
První prezident Československé republiky, jehož odkazem se vládnoucí politolog Petr Fiala zaklíná, tedy T. G. Masaryk, se promyšleně snažil vysušit pobělohorské močály a napříč časem vracel českému národu čest a slávu hledačů Pravdy. Zavedl státní svátek Jana Husa, povýšil jeho krédo, že Pravda vítězí, na prezidentskou standartu, pochválil žižkovské hasiče za svržení Mariánského sloupu, neboť „ten sloup byl politickou potupou pro nás,“ přispěl na dostavbu korunovační katedrály a objednal pro ni oltář od protestantského sochaře Bílka, inicioval založení Církve československé husitské, dopustil se výroku, že „náš program je Tábor,“ ale především schválil pozemkové reformy, které omezily majetky církve a šlechty a vracely půdu potomkům exulantů. K připravované odluce církve od státu, která už měla paragrafové znění, ale nedošlo s ohledem na katolické Slovensko.
Když Benešova poválečná vláda pokračovala v pozemkových reformách a zabrala i majetky kolaborujících řádů, snášel Vatikán svou trpnou pozici v „kacířském regionu“ s trpělivostí instituce, která je nejen svatá, ale i věčná. Ovšem za následné éry komunistických vlád ještě přituhlo, a církve, nejen římskokatolická, procházely cestou vskutku trnitou.
Ihned po změně režimu v roce 1990 vyrukovala církev s připravenými seznamy nemovitých i movitých majetků, které z pozice obětního beránka vyžadovala zpátky. Zbrkle přijaté tzv. výčtové zákony měly zajistit náhradu křivd způsobených řádům a kongregacím v padesátých letech. Pro svou nepřesnost ale vyvolaly řadu žalob. Většinu sporů o neprávem vydané majetky církev vyhrála, neboť i chybné zákony byly v sametově velkorysé atmosféře vnímány jako závazné.
„Bůh, náš Otec, pro chování deset nám dal přikázání; ale církev, jeho Máť, zkrátila je v jedno: Plať!“ (K. H. Borovský)
Pokus o vlastnictví korunovační katedrály už ale Vatikánu nevyšel. Během osmnácti let, po které se soud vlekl, poztrácela katolická církev morální kredit u většinové české společnosti. Místo něj získala zlaté kreditní karty, neboť kontroverzní zákon o církevních restitucích Sněmovnou těsně prošel. Stalo se to v časných ranních hodinách 8. listopadu 2012, tedy symbolicky v den výročí porážky českých stavů na Bílé hoře. Když jde o majetky, je i hlas kriminálníka posvěcenou pomocí. Schválením restitucí, které nasypaly pár drobků i církvím malým, se ŘK církev stala největším soukromým vlastníkem pozemků v ČR, což odsuzovali nejen čeští občané, ale dokonce i Evropská komise. Vzpomínáte si ještě na ujištění tehdejšího premiéra Nečase, že podvodné církevní restituce (de facto dary) a smluvně zajištěné finanční náhrady znamenají definitivní odluku církve od státu?
Dvanáct let poté se ta slíbená„odluka“ převtělila do konkordátu se Svatým stolcem. Politolog v čele vlády tak opětovně otevřel vozovou hradbu.
Poprvé se tak stalo 30. května 1434 válečnou lstí v bratrovražedné bitvě u Lipan. V seskupení Panské jednoty (tedy kališnických a katolických sborů) se tehdy nacházel i mladičký husitský šlechtic Jiří z Kunštátu a na Poděbradech, byla to jeho zasvěcující bitva. Krvavé vítězství nad radikálním křídlem husitů a odér kouře stoupajícího ze stodol, kde byli zaživa upáleni zajatci, zformovaly duši a mysl sotva čtrnáctiletého chlapce zrychleně, avšak natrvalo. Až do smrti vnímal Lipany jako varovné memento.
Budování státu na světských základech
Životopis Jiřího z Poděbrad může i dnes (a právě dnes) sloužit jako manuál pro pro politiku všech azimutů, o kterou usiloval tento přední český šlechtic, později hejtman, pak správce království a nakonec první český král zvolený sněmem, ačkoliv nepocházel z vladařské dynastie. Státnická moudrost, kterou Jiřímu z Poděbrad přiznávali i političtí protivníci, nebyla moudrostí učence, ale přemýšlivého učedníka. Místo knih studoval jednání lidí, dokázal „vyčíst“ jejich motivy a zájmy a tedy i charaktery. Uměl tak rozpoznat, s kým a proč může počítat, a za jakou cenu.
Věrně ctil kalich, ale k fanatismu měl daleko. Obě jeho manželky byly z katolických rodů, ovšem na studené lože si nemohl stěžovat. Zplodil dvanáct dětí. Svou ambici na založení české panovnické dynastie ale dokázal obětovat pro vyšší cíl – zajištění ochrany státu.
Značná část Jiříkových diplomatických i válečnických akcí byla vedena potřebou vzdorovat mocenským zásahům papeže. Jako král dvojího lidu brzy poznal, jak křehké jsou církevní pečetě na smlouvách a jak snadno lze zničit dohody o politickém spojenectví, když narazí na papežské veto. Český král se ale nevzdal plánu vybudovat stát na světských a nikoliv církevních základech. Vatikán to hodnotil jako donebevolající drzost a zablokoval i Poděbradovu předčasně zrozenou myšlenku na vznik mírového společenství evropských křesťanských států, které by řešily konflikty diplomaticky a měli smlouvu o vzájemné pomoci proti útokům islámu. Návrh husitského krále byl zpracován s pomocí jeho vzdělané manželky královny Johany. Její bratr Lev z Rožmitálu vedl roku 1464 české poselstvo k evropským dvorům. Byl to první pokus ve světových dějinách naznačují moderní směr diplomacie. Ovšem papež, který byl mocensky nadřazený i císaři a jehož strategií bylo dosahování zisku, úsilí českého státníka zmařil: neboť s kacíři se nemluví. Takzvaný český vřed na těle křesťanství byl štítivě ohrazen a Jiří z Poděbrad exkomunikován.
Průsečík Bílé hory
Cordon saniteire proti šíření nákazy ze země kacířů dočasně polevoval jen tehdy, když udatní Češi pomáhali bránit Evropu proti tureckým nájezdům. Po bitvě u Mohuče, kde zahynul Ladislav Jagellonský, ztratili zemští páni ostražitost, uvěřili předvolebním slibům Ferdinanda I., že zachová stávající svobodu víry a práva stavů a zvolili katolického Habsburka za českého krále. V Římě se rozezněly děkovné zvony. Bylo to ale předčasné, neboť čeští protestanští páni, jejichž víru sdílela většina obyvatel země, dokázali o svá práva nejen bojovat, ale vychovali ke statečnosti i potomky.
Druhé stavovské povstání, vyprovokované porušováním Majestátu o náboženské svobodě, začalo symbolicky – defenestrací kolaborantů. Tedy svržením katolických místodržících z hradních oken České kanceláře. Skončili potupně v mazlavém hnoji, ale přežili. Podle legendy zmírnila jejich pád Panna Maria svou plachetkou. Dohlédla i na to, aby zraněný Slavata a mírně pochroumaný Martinic dokulhali do paláce kancléře Lobkovice, kde jim paní Polyxena poskytla první pomoc. Zatímco na Staroměstském náměstí už lid slavil a vůdci povstání rozesílali žádosti o vojenskou podporu adresované protestantským panovníkům, sepsala i markytánka Polyxena Lobkovicová svou verzi v žalobném listu pro císaře. Než s ním jezdec dojel do Vídně, svolali stavové zemskou hotovost. Churavějící Matyáš Habsburský chtěl revoltu srovnat ústupky, ale papežský poradce mu hříšnou myšlenku na smír zapověděl. A tak se dva roky válčilo a nebýt moravského velmože Karla Žerotína, který svým stavům zakázal, aby české dobrodružství podpořily a dokonce Vídni poskytoval informace o rozmístění vojsk… a kdyby nezradil Valdštejn… a kdyby se zvoleným českým králem nestal Fridrich Falcký… a kdyby anglický král poslal vojsko včas… Těch kdyby je povícero, ale protože k nim nedošlo, skončila oprávněná revolta 8. listopadu 1620 prohranou bitvou na Bílé hoře.
Falcký králík vzal do zaječích a Praha otevřela brány bez boje. Demonstrativní poprava stavovské elity proběhla se středověkou krutostí. A pozdější Obnovené zřízení zemské vydané Ferdinandem II. bez souhlasu sněmu konečně vyřízlo ten český vřed a ránu zhojilo kyselinou. Po třicetileté válce, která změnila mapy a charakter evropských států, přiklepl Vestfálský mír zpustošené a vykradené země České koruny do vlastnictví Habsburků. Mariánský sloup, vztyčený na Staroměstském náměstí pár metrů od popraviště, byl razítkem stvrzujícím absolutistickou nadvládu Vídně a Říma nad českým královstvím na věčné časy.
Dnes replika sloupu, svrženého po vyhlášení Československé republiky, znovu ční na původním místě. Návštěvníci Prahy se u ní fotografují, pro objektiv jsou sochy andělů zabíjejících kacíře atraktivnějším pozadím než zašedlá hmota Husova pomníku s nápisem Milujte se a pravdu každému přejte.     (Celý text čtěte na stránkách První zprávy)

Vakcína proti tetanu se vyvíjela jako potratová nebo sterilizační injekce. Pořád stejné schéma ..... Bakterie tetanus prý způsobuje tak strašnou křeč, že se udusíte, spadnete na zem a umřete. Nikdo nikdy takhle v naší psané historii nezemřel. Vakcína proti tetanu se vyvíjela k něčemu mnohem zlověstnějšímu, než si myslíte. Vynucování vakcinace během plandemie covidu vedlo k oprávněným otázkám o nutnosti a efektivnosti „očkování“ obecně, obvykle zaměřených na virologii. Jaká je situace u bakterií?
Krátké nahlédnutí do světa „očkování“ proti bakteriím, které je i mezi antivaxery často považované za výjimku ze schématu. Nespokojený otevírá další kapitolu k tolik potřebné diskusi.
Dr. Carrie Madejová o skutečném důvodu, k jakému se vyvíjela vakcína proti tetanu. [zdroj]
Často se ptáte na tetanovku.
Až vás bude doktor otravovat s protilátkami nebo přeočkováním, tak se zeptejte: „Co ten tetanus způsobuje?“
Odpověď bude znít, bakterie. „Jak se ty bakterie do těla dostanou?“
Odpoví, že třeba po šlápnutí na rezavý hřebík.
„No a ty bakterie na tom hřebíků čekají, až na něj někdo šlápne?“
Doktor začne být pravděpodobně nevrlý. „Proběhla vědecká studie, kde se zkoumalo třeba 100 rezavých hřebíků a na kolika z nich se ty bakterie našly?“
„To očkování chrání jak, když je aplikováno předem?“
Vytvoří se protilátky, nejspíš řekne.
„Proti těm bakteriím?“ Doktor odpoví souhlasně.
„Proti bakteriím, které na žádném hřebíku nepotvrdila žádná vědecká studie?“
Ty bakterie se v těle vytvoří až po poranění, zadrmolí doktor.
“ V tom případě nejsou bakterie původcem nemoci a není je potřeba likvidovat protilátkami předem aplikovanou neznámou látkou, za kterou nikdo nepřevezme odpovědnost v případě nežádoucích (hlavních) účinků. Je potřeba jen vyčistit ránu popřípadě zašít.“
Pak si vyslechnete, že nejste doktor a on má diplom, na který spoustu let studoval, mimochodem u těch stejných, co prodávají vakcíny a učil se ze skript Rockefellerovy nadace.
Pravděpodobnost, že někdo šlápne na rezavý hřebík a bude mít problémy je velmi malá, každopádně pravděpodobnost, že budete mít problémy po očkování je dost vysoká.     (Čtěte na stránkách NESPOKOJENÝ)

9.12. 2024     Předvánoční dosti otřesný zážitek ... V sobotu jsme byli na výletě v Českém ráji a zastavili jsme se v Turnově, kde to máme opravdu rádi. V jednom obchodě jsme se dali do řeči s prodavačkou, neobyčejně ochotnou a milou.  No a ta nám vyprávěla opravdu nechutný zážitek z našeho hlavního města.
S přítelkyní jely do Prahy do divadla a protože měly čas, šly se podívat "po obchodech". Podotkněme, že obě oblečené do divadla a tedy i patřičně elegantní, jak se na mladé ženy sluší a patří. V Pařížské ulici se chtěly jít podívat do jistého nejmenovaného obchodu s parfémy. Vešly ... a do cesty se jim postavil zřízenec a s nadutostí takovým "slouhům zahraničních firem" vlastní pravil - "VY NE !!! ". Tudíž se ani k pultu, u kterého stála skupina cizozemsky hovořících zákazníků (?), nedostaly.
No fuj ... Čech vyvrhelem ve vlastní zemi ....komentovat to nebudu, Obrázek si udělejte sami.

Woke zelená aktivistka si vytvořila ekologický záchod v rohu místnosti (video) ..... Klimatická agenda, podle které nás čeká strašná apokalypsa zaviněná člověkem produkovaným CO2, zasáhla některé méně bystré jedince s neskutečnou razancí. Je až neuvěřitelné, co vše tito eko fanatici podstupují, aniž by to samozřejmě v reálu mělo jakýkoli vliv na klima.
Každopádně je šílenců, které klimatický podvod produkuje, nepřeberně. Zatímco někteří odmítají mít děti, které by byly dalším producentem CO2, další v bytě pěstují hmyz a houby, tak jiní si udělají z části obýváku i zahrady záchod.
Mladá žena ve videu již nepoužívá klasickou toaletu, stejně jako její návštěvy. Pro účel ekologického vyměšování proto zřídila něco ve stylu velkého kočičího záchodu, který je však zřízen pro lidi.
V rohu místnosti tak vytvořila zřejmě kočkolitem posypanou plochu, kam chodí ona i její hosté vykonávat potřebu. Pro zajištění soukromí je také toaleta opatřena plentou.
Každý, kdo vykoná potřebu, zasype své exkrementy uhelnou drtí a zahrabe. Místo pak označí různými symboly, aby bylo jasné, kde již někdo potřebu provedl.
Každý host dostane přesné instrukce k tomu, jak eko toaletu použít. Protože zřejmě výměna „podestýlky“ není zrovna nejlevnější, žena vybírá příspěvky na nákup nové.
Další podobná toaleta je i v rohu zahrady, kde se však exkrementy jednoduše zahrabou do země a opět označí.
Je otázka, kam až tyto šílenosti dojdou. Zdá se, že woke idiocie nemá hranic.
Einstein jednou řekl: „Jen dvě věci jsou nekonečné, vesmír a lidská hloupost. Ale ohledně vesmíru si nejsem jistý…“
Na woke idiotku se můžete podívat ve videu:   https://twitter.com/i/status/1861838838785544545     (Čtěte na stránkách Necenzurovaná pravda)

Tu mě napadá jedna otázka ... jak asi ta idiotka ty exkrementy ekologicky likviduje? Jde to spláchnout do záchodu? Úžasná představa ... sedíte s nějakou společností u stolu a jíte a každou chvilku se někdo zvedne a jde do kouta kadit ... Jak se dá takhle lidem vymýt mozek, to prostě nelze pochopit ...

Toto Fiala pozapomněl veřejnosti sdělit, ukazuje Šichtařová. Chudneme prý přesně podle plánu ..... INVENTURA MARKÉTY ŠICHTAŘOVÉ Při chvalozpěvech na sebe a svou vládu premiér Petr Fiala pozapomněl veřejnosti sdělit, že průměrný nárůst ročních nákladů na obsluhu dluhu za Babišovy vlády (2018 až konec 2021) činil 1,6 %, zatímco průměrný nárůst ročních nákladů na obsluhu dluhu jen za tři čtvrtiny jeho vlády (2022 až 2024) činil 31,6 %! „Pro mě je to, jak narostla obsluha státního dluhu, nejvíc alarmující údaj. Toto číslo vypovídá za vše,“ říká pro ParlamentníListy.cz Markéta Šichtařová.
Za 11 měsíců roku činí deficit státního rozpočtu 259,2 miliardy korun. Je tak vyšší, než byl plán 252 miliard, který po zářijových povodních nechal ministr financí Zbyněk Stanjura zvýšit na 282 miliard korun. I když vláda ten navýšený plánovaný schodek za celý rok nepřekročí, je důvod ji za to chválit?
Víte, my především nemáme žádný důvod vládě věřit, že schodek je opravdu takový, jaký udává. Vzpomeňte na „příhodu“ z loňského roku. Vláda oznámila schodek a Eurostat jej překontroloval a zjistil, že vláda odklonila stranou peníze pro SFDI, aby v rozpočtu tato sekyra nebyla vidět. Cožpak my víme, zda tentokrát opět nejsou někde schované nějaké peníze zvyšující schodek? Za normálních okolností a u normální vlády by nás to ani nenapadlo, ale u Fialovy vlády už byla důvěra tolikrát poškozena, že už je těžké – a naivní – důvěřovat dál.
Nicméně ptáte se, zda tento výsledek rozpočtu je dobrý. My bychom se neměli dívat jen na nominální čísla, ale na celkový trend. A pro mě je nejvíc alarmující údaj o tom, jak narostla obsluha státního dluhu. Obsluhu státního dluhu vnímejme jen jako platbu za to, abychom se „směli“ zadlužovat dál. Těžko si představit více neproduktivně vyhozené peníze. A průměrný nárůst ročních nákladů na obsluhu dluhu za Babišovy vlády (2018 až konec 2021) činil 1,6 %, zatímco průměrný nárůst ročních nákladů na obsluhu dluhu jen za tři čtvrtiny Fialovy vlády (2022 až 2024) vlády činil 31,6 %!
Tak já myslím, že toto číslo vypovídá za vše.
Po říjnovém zlepšení indexu nákupních manažerů (PMI) přišlo v listopadu snížení ze 47,2 na 46 bodů. Dá se s ohledem na vývoj PMI i dalších ukazatelů důvěry vyhlížet v dohledné době, že se tuzemský průmysl alespoň trochu odrazí ode dna?
Ne, to v žádném případě nečekám. Bohužel. Podle informací, které mám od svých klientů, se situace v reálné ekonomice zcela zásadně a prudce mění – ale navenek to paradoxně je zatím vidět jen málo.
Především v automobilovém průmyslu se situace prudce zhoršuje. Kapitáni českého automotive průmyslu včetně navazujících subdodavatelů mezi sebou mluví o tom, že situace v listopadu se dramaticky zhoršila proti říjnu. Je to vidět jak v náhlém propouštění, tak v silném poklesu zakázek. Vím například o významném českém podniku podnikajícím v automotive, kterému tržby proti září (kdy ještě byly na dlouhodobém normálu) poklesly v říjnu na 70 %, v listopadu na 58 % a doposud uzavřené zakázky a objednávky ukazují na to, že v prosinci dojde k propadu na 37 % dlouhodobého normálu.
Co je ale problém: Vláda a statistici to dosud neví. A tudíž to neví ani široká veřejnost. Jak je to možné? Protože údaje z průmyslu přicházejí s dvouměsíčním, ale fakticky vzhledem k vykazování ještě trochu větším zpožděním. Respektive údaje o stavu průmyslu na začátku prosince se dozvíme až v první polovině února. Jenomže lidé podnikající v průmyslu už vědí, že situace se začala hodně prudce vychylovat od normálu.
Podobně jako v automobilovém průmyslu, v tuto chvíli prakticky všechny podniky ve střední Evropě podnikající v hutnictví a zejména v ocelářství jsou ve ztrátě, ale opět to nemusí navenek vypadat příliš dramaticky, protože ztráta se objevuje v měsíčních výsledcích, nikoliv nutně na celoročních výsledcích. Známá kauza Thyssen Krupp mluví za vše, ale bylo by chybou myslet si, že je to ojedinělý případ.
Jak ve světle nevábně vypadajících zítřků nahlížet na záměr TOP 09, která se chystá znovu kandidovat po boku ODS a lidovců ve volební formaci Spolu, ale oproti současnému volebnímu období chce do volebního programu koalice prosadit pevný termín stanovení přijetí eura?
Vnímám to jako věc, které se musíme za každou cenu pokusit zabránit. Přijetí eura znamená přijetí CBDC. Přijetí CBDC znamená přijetí sociálních kreditů. Je to krystalické zlo.
Ve Francii se pokoušela vláda premiéra Michela Barniera snížit deficit veřejných financí v příštím roce na pět procent HDP. Dopadlo to tak, že jí po týdnech sporů o rozpočet dolní komora francouzského parlamentu vyslovila nedůvěru. Nedávno se rozpadla i německá vláda. Dvě nejsilnější ekonomiky EU jsou v potížích. Půjde to takhle dál, nebo čekáte nějaké razantní kroky, které by neuspokojivou situaci změnily?
Cožpak někdo zcela vážně mluví o tom, že by zrušil Green Deal? Že by zrušil ESG? Nemluví, že? Tak jak by se ekonomika mohla zlepšit?
Musíme si konečně uvědomit jednu věc. Lidé mají naivní pocit, že zhoršování ekonomiky je nějakým nechtěným, vedlejším produktem Green Dealu, který stojí za to podstoupit ve jménu zlepšení ekologie. Ale tak tomu není. Zhoršení ekonomiky je cíl a o žádné zlepšení ekologie se nejedná. Ta otázka je tedy principiálně chybně položená – ve vší úctě k tazateli. Ekonomika se totiž sype přesně podle plánu. To není žádná teorie spiknutí, to svými výroky opakovaně potvrdila Ursula von der Leyenová, například když mluvila o tom, jak vše musí zdražit, abychom změnili naše chování. Je tedy nesmysl ptát se na „nějaké razantní kroky, které by neuspokojivou situaci změnily“ – neuspokojivou situaci vnímejte jako plnění plánu.
Nejsou lidi! To si asi říkají ve Spolu a STAN, které mají těsnou většinu členů zastupitelstva Jihomoravského kraje. Jsou mezi nimi i Marie Jílková z KDU-ČSL a Pavel Kašník z ODS, kteří kumulují funkci člena zastupitelstva a poslance. Aby tu těsnou většinu koalice nepozbyla, prosadilo vedení kraje změnu jednacího řádu umožňující jejich účast videokonferencí. Co tomuto nápadu a privilegiím mnohoobročníků mezi politiky říkáte?
Nikterak mě to nepřekvapuje. Je to podobné ohýbání práva jako v případě korespondenční volby, která je také šitá na míru progresivistické vládní koalici. Bohužel, součástí stávajícího levicového progresivismu je stále okatější kreativní vykládání práva sobě na míru.
Než se náměstek pražského primátora a nově zvolený předseda Pirátů Zdeněk Hřib stačil nadechnout k tomu, aby mohl vrátit své straně lesk v očích voličů, dostala se na veřejnost informace, že od června, kdy se stal členem představenstva městské společnosti Pražská energetika Holding, mu každý měsíc chodilo na účet 50 tisíc korun. Jenže on vykonává funkci uvolněného zastupitele a v takovém případě nesmí pobírat nic. Bral to ovšem 5 měsíců, po nichž tvrdí, že to byla chyba účetní a že čtvrt milionu už vrátil. ČNB uvádí, že pokud si všimnete, že vám na účet dorazily finance, o kterých nevíte, odkud pocházejí, máte povinnost informovat banku a zajistit jejich vrácení. Nepošramotilo to trochu pověst Zdeňka Hřiba, nebo je možné, že si těch peněz na účtu všimnout nemusel?
To by se mi líbilo, mít takové příjmy, že bych si při nich ani nevšimla, že mi na účet dorazilo čtvrt milionu… Přemýšlím, při jak vysokých příjmech by si člověk jako fyzická osoba nevšiml, že mu přebývá čtvrt milionu, a docházím k názoru, že by to muselo být řádově mnoho milionů za rok, abychom v tom takovou částku přehlédli. Proto nějak tomuto výkladu o možném přehlédnutí nemohu věřit. A současně, jak všichni víme, neznalost zákona neomlouvá. Takže zákon porušen byl a nebylo to náhodným přehlédnutím.     (Čtěte na stránkách Parlamentní listy)

S poplatky u lékaře jsme přestřelili, ani korunové navýšení u lidí neprojde, tvrdí Hroboň ..... Hostem podcastu Echo Pavla Štrunce byl Pavel Hroboň, lékař, člen Národní ekonomické rady vlády a také bývalý náměstek ministra zdravotnictví. Za ministrování Tomáše Julínka z ODS byl právě Hroboň autorem reformy, která zahrnovala i kontroverzní poplatky za návštěvu lékaře. Jaký recept by předepsal českému zdravotnictví dnes?
Systém zdravotní péče by měl být nastaven podobně jako léková politika, tedy základní péče hrazená z veřejného pojištění a nadstandardní placená pacientem, myslí si Hroboň a dodává, že na doplatky za léky si lidé zvykli hned, není důvod, aby podobně nemohla fungovat i komplexní péče.
„Máme strukturu nemocnic a péče jako v minulém století, zdravotnictví je jako důchodový systém. Senior stojí násobně víc než člověk v produktivním věku a starých lidí bude stále víc,“ říká lékař a dodává, že staří lidé jsou často hospitalizování delší dobu, protože pokulhává systém následné péče.
Jak má vypadat preventivní péče, aby ji lidé začali víc využívat a systém tak šetřil na následné péči o pacienty s rozvinutým onemocněním? Hroboň si myslí, že by lidé měli dostávat benefity z veřejného zdravotnictví výměnou za to, že budou docházet i na prevenci, která pro ně není tak příjemná. Jak by se mělo změnit fungování nemocnic a počítá české zdravotnictví s nárůstem seniorů, vzhledem k prodlužování věku dožití?     (Čtěte na stránkách Echo24)

Kolují zvěsti, že Západ plánuje Zelenského vyhnat do exilu ..... Pokud bude na Ukrajině dosaženo příměří, Západ zvažuje „vyhoštění“ Volodymyra Zelenského do Londýna, píše Do Rzeczy, s odvoláním na zprávu španělského deníku El Mundo prostřednictvím vládních zdrojů v Kyjevě. (Foto: Flickr)
V diplomatických kruzích v ukrajinském hlavním městě již dva týdny koluje fáma, že pokud dojde k příměří, Západ přesvědčí Zelenského, aby se „vyhostil“ do Velké Británie a na Ukrajině se uskutečnily prezidentské volby.
Na Ukrajině by pak byly rozmístěny evropské mírové síly, především vojáci z Velké Británie a Francie.
Kyjev by také mohl počítat s „rychlým“ vstupem do Evropské unie a s pomocí na poválečnou obnovu země.
Podle odborníků z amerického Institutu pro studium války (ISW) měla Ukrajina špatný listopad, kdy Rusko obsadilo největší část území na Ukrajině od března 2022, a to hlavně na východě země v okolí Pokrovska.
Skupina uvádí, že Moskva od začátku války obsadila celkem 68 500 kilometrů čtverečních, což je asi 19 procent celého území Ukrajiny před rokem 2014, včetně anektovaného Krymu a části Donbasu.
Vysocí asistenti nově zvoleného amerického prezidenta Donalda Trumpa se setkali s představiteli Kyjeva, neboť nastupující prezident označil ukončení konfliktu za jednu z hlavních priorit své administrativy, zatímco Zelenskyj je válkou zjevně unaven.
Šéf MI6 Richard Moore bil na poplach kvůli nebezpečné situaci, které svět v současnosti čelí. Po setkání se svým francouzským protějškem Nicholasem Lernerem minulý týden novinářům řekl:
„Nicholas a já nepochybujeme o tom, co je na Ukrajině v sázce: Pokud se Putinovi podaří Ukrajinu zredukovat na vazalský stát, nezastaví se u toho.“
Spojené státy zároveň tlačí na Ukrajinu, aby zahájila nábor mladých lidí ve věku 18-25 let k posílení ukrajinských ozbrojených sil, ale existují obavy o demografickou budoucnost země, pokud bude jeho mladá kohorta poslána na frontu.     (Čtěte na stránkách AC24)

Britská vláda ponúkne „peňažné bonusy“ rodinám, ktoré dajú svojich starších príbuzných na eutanáziu ..... Vláda Veľkej Británie oznámila plány ponúknuť peňažné stimuly príbuzným starších občanov, ktorí sa rozhodli pre eutanáziu.
Odborníci varujú, že podľa znepokojujúcej správy v denníku The Telegraph, „by nevyliečiteľne chorí dôchodcovia mohli podľa legislatívy o asistovanom umieraní ukončiť svoj život skôr, aby ušetrili svojim blízkym šesťciferné sumy na daniach,“ varovali odborníci.
Podľa súčasných daňových zákonov sa dôchodky „odvádzajú bez dane z príjmu, ak osoba zomrie pred dovŕšením 75 rokov“.
Ako píše Rob White na stránke Infowars.com:
„Keď sa asistované umieranie stane legálnym, môže to niekoho, kto je blízko tomuto veku, ponechať pred mučivou voľbou medzi pokračovaním svojho života alebo záchranou stoviek tisíc libier svojej rodine.“
Andrew Tully, špecialista na dôchodky, povedal, že potenciálna zmena zákona dáva priestor na dodatočné úvahy v situácii, ktorá pre mnohých ľudí predstavuje balancovanie na hranici útesu.
To znamená, že niekto, kto má 65 rokov a je chorý, by sa mohol rozhodnúť – alebo byť prinútený rozhodnúť sa – že dať si pichnúť smrtiacu injekciu by mohlo byť výhodné pre jeho rodinu, ktorá by tak zdedila veľkú sumu peňazí.
Je tomu tak preto, že v prípade úmrtia po 75. roku života, príjemcovia štátneho dôchodku musia doplatiť daň z príjmu (aj po smrti, teda z ich dedičstva), čo môže byť až 45 percent z dovtedy vyplateného dôchodku.
Denník The Telegraph užitočne uviedol príklad:
„Napríklad, ak niekto zomrel vo veku 75 rokov s 500 000 librami vyplatenej penzie, osoba, ktorá po nebožtíkovi dedí, musí zaplatiť 225 000 libier na dani z príjmu. Ak by však zosnulý zomrel kedykoľvek pred svojimi 75. narodeninami, táto daň sa zníži na nulu.“
Andrew Tully z organizácie Nucleus Financial hovorí, že je to „ďalšia úvaha“ pre ľudí na konci svojho života:
„Pri dôchodkoch existuje hraničný vek, pri ktorom sa so smrťou pred dosiahnutím veku 75 rokov zaobchádza štedrejšie z hľadiska daní v porovnaní s úmrtiami vo veku 75 rokov alebo neskôr, čo má významný finančný dopad.
V niektorých prípadoch to môžu byť stovky tisíc libier. Keď je niekto nevyliečiteľne chorý, zvažovanie daní a toho, aké dedičstvo po ňom zostane, už dnes zvyšuje stres, najmä ak ide o komplikované rodinné situácie. Títo ľudia sú na konci svojho života a zároveň majú starosti, ako sa postarať o tých, ktorých po sebe zanechajú.“
Mike Ambery z organizácie Standard Life pre noviny The Telegraph uviedol:
„Ešte nie je úplne jasné, ako bude nová legislatíva o asistovanom umieraní fungovať v praxi, je však jednoznačne nevyhnutné, aby sme vytvorili systém, v ktorom širšie finančné úvahy nebudú ovplyvňovať rozhodnutie jednotlivca.
V budúcnosti bude musieť byť asistované umieranie faktorom pri právnom posudzovaní množstva finančných okolností, vrátane jednorázových platieb za smrť a plánovania dedičstva.“
Záver
Vo Veľkej Británii bol v týchto dňoch schválený nový zákon umožňujúci eutanáziu. Opäť to odhalilo fraškovitú povahu „voľby“ a „autonómie“, ktorú ponúkajú režimy asistovanej samovraždy.
Starí ľudia budú teraz nútení robiť veľa, veľa rozhodnutí, ktorým predtým nečelili. Dostanú sa pod tlak, vnútorný aj vonkajší, ktorý doteraz nepociťovali. Možnosť podstúpiť asistovanú samovraždu sa bude vynárať nad každým ich rozhodnutím.
Tomu sa dá zabrániť len tým, že sa asistovaná samovražda a eutanázia stanú nezákonnými.
Britský poslanec Kim Leadbetter hovorí, že „pocit byť na obtiaž“ je dokonale legitímnym dôvodom pre asistovanú samovraždu a dnes už aj priamo núti ľudí do tejto „možnosti“.     (Čtěte na stránkách Badatel)

Úžasné ... vnoučata pošlou babičku a dědečka do plynu a budou mít na auťák. Kdo je na obtíž, to by podle mého názoru měli být hlavně a především zhovadilí politikové, co si osvojují právo disponovot lidskými životy ...

Kaddáfího prorocká slova se naplnila: Oznámil hrozný osud arabských vůdců! A Asad se mu smál ..... Na summitu Ligy arabských států v Sýrii v roce 2008 přednesl libyjský vůdce Muammar al-Kaddáfí projev, který vzhledem k dnešním událostem nabyl téměř prorockého významu. Kamery pak zachytily, jak se Bašár al-Asad směje během Kaddáfího vášnivého napomenutí arabským vůdcům – napomenutí, které se nyní, o 16 let později, zlověstně naplňuje.
Kaddáfí ve svém projevu kritizoval arabské vůdce za jejich pasivitu, zatímco cizí mocnosti ničí arabské země a odstraňují jejich vůdce.
„Přijde cizí mocnost, okupuje arabskou zemi a svrhne jejího prezidenta a my všichni sedíme stranou  a smějeme se,“ řekl Kaddáfí s odkazem na osud Saddáma Husajna.
Libyjský vůdce připomněl osud Jásira Arafata, který, jak řekl, byl otráven, zatímco arabské země pokojně přihlížely.
„Proč jsme neodmítli uspořádat summit, dokud nebude Arafat propuštěn? Proč jsme nepožadovali vyšetření jeho vraždy? Nebo o oběšení Saddáma Husajna? Jak může být pověšen prezident arabské země jako válečný zajatec, a my neuděláme nic?,“ pokračoval Kaddáfí.
Kaddáfí varoval tehdy současné vůdce: „Všichni jsme pod útokem. Dnes to byl Saddám, zítra to může být kdokoli z nás. Ano, Amerika byla spojencem Saddáma Husajna v boji proti Chomejnímu. Byl to jejich přítel. Nakonec ho však zradili a oběsili. Dnes jsme přáteli Ameriky, ale jednoho dne můžeme být příští obětí"
Zatímco Kaddáfí pronesl tento projev, kamery zachytily tehdejšího syrského prezidenta Bašára al-Asada, jak se ironicky usmívá. V té době se Asad a další vůdci možná smáli Kaddáfího varování, ale v roce 2024 je svět svědkem úplného pádu Asadova režimu.
Po desetiletích občanské války, zahraničních intervencí a ekonomických sankcí byla Asadova vláda v Sýrii svržena. Úsměv zaznamenaný na summitu v roce 2008 nyní působí jako výsměch vlastnímu osudu.
Kaddáfího osud a dnešní paralely
Kaddáfí, který před podobnými osudy tehdy varoval, byl sám brutálně svržen a zabit v roce 2011 v povstání podporovaném NATO. Asad přežil více než deset let nepokojů v Sýrii, ale jeho režim a moc nakonec zmizely, přičemž klíčovou roli v událostech opět hrály cizí mocnosti.
Kaddáfího slova dnes rezonují silněji než kdy jindy:
„Každý z nás může být další.“ Jeho proroctví nebylo jen varováním pro vůdce, ale také svědectvím o osudu těch, kteří ignorují poučení z historie.
Asadův úsměv na summitu v roce 2008 lze nyní považovat za symbol arogance a špatného úsudku, který ho o 16 let později stál moc a možná i život.     (Čtěte na stránkách První zprávy)

Dobrý kšeft? ..... Situace v Sýrii probudila plno analytiků k činnosti. Rychlost, se kterou byla skončena vláda Bašára Asada, překvapila celý svět. Ptáme se tedy, co se mohlo stát.
  Povstalecké skupiny, nikoliv opozice, obsadily Damašek po rychlém postupu zemí směrem od východu. Ještě nedávní teroristé se stali legitimními správci Sýrie. Bez přimhouření oka patřícího Západu by to nešlo, za jeho podpory ano. Připomeňme si, že Sýrie je bohatým státem na ropu i zlato. Spojené státy jsou pro změnu zadlužené, tamní ropu kradou už plno let a několik tun zlata se hodí krachujícímu obrovi vždy. Zeptejte se, kam zmizelo to z Iráku či z Libye. Navíc ropou by nyní mohly USA zásobovat za slušný peníz tankery přes Středozemní moře Evropu. Asad dělal vše proto, aby západní potřeby Sýrie zrovna neuspokojovala. Byl tedy na stejném, seznamu, jako Kaddáfí, Husejn a udržel se z nich nejdéle. Vaz mu nezlomil ani Islámský stát.
  Vzápětí po pádu Asada vnikly na území Sýrie izraelské jednotky. Zatímco islámští fundamentalisté rabovali palác dosavadního prezidenta, který zdaleka nebyl tak neoblíbený, jak nám tvrdí západní média, Izrael uspokojuje své náhle vzniklé územní nároky a rozšiřuje své pohraničí. Kde je Izrael, tam jsou i zájmy USA. Rusové zůstali vcelku pasivní, přestože jsou schopni tamní situaci vyřešit. Je tedy možné, že jde o prachsprostý obchod? Dohodli se Američané s Ruskem na jisté směně, kdy za nulovou obranu Asadovy vlády získá Kreml volnou ruku v otázce Ukrajiny? Přítomnost Asada v Moskvě tomu nasvědčuje. Pro něj i pro Rusy bylo již složité držet moc nad roztříštěnou Sýrií, zůstat tam by bylo nemožné a nebezpečné. Sýrie byla sekulárním státem, samotný Asad není muslim, takže hledat azyl u arabských šejků by bylo nelogické. Ruská federace je tedy asi dobrým místem, navíc přátelským.
  Jde li skutečně o takto vysokou hru, pak všechny ty hlášky o facce Putinovi jsou směšné. Pustil li problematickou Sýrii a získal protislužbu v podobě velké části Ukrajiny včetně záruk v podobě jejího nepřijetí do NATO, pak jde o další majstrštyk Vladimíra Putina. A naše liberální média včetně Seznamu zase vytváří naivně průhledné teorie. To vše nám však ukáže až čas a velký vliv na další události může mít výměna stráží v Bílém domu. Samozřejmě je tu pořád obrovské riziko konfliktu mezi Západem, Izraelem a jejich protivníkem Íránem. Harašení zbraní neustává a vůbec není jisté, zda li by Írán byl schopen obstát, pokud by neměl za zády Rusko. Jenže to už bychom byli na prahu světového konfliktu.
  Důsledkem státního převratu v Sýrii může být další migrační vlna, zároveň existuje možnost návratu části Syřanů z Evropy zpět domů. Jaká bude realita, to ukáže blízká budoucnost. Nesmíme zapomenout na Turecko, tam Asada moc nemilovali a mají připomínky ke Kurdům žijícím právě v Sýrii. Může se stát, že jih si zabere Izrael, severozápad Turci a východ si podrží Američané. Což by byl faktický konec Sýrie, země s bohatou historií. Rusové Sýrii nepotřebují, Ukrajina je hodící se více.
  Upozorňujeme, že jde pouze o naši teorii a můžeme se mýlit. Blízký Východ je díky složitým, často nepřehledným vztahům nevyzpytatelným kusem světa. Berte to tedy prosím s nadhledem, je to prostě úvaha, jak by to mohlo být. A uvidíme, nakolik byla správná.     (Čtěte na stránkách iNadhled)

Ropa neteče kvůli problémům s platbami na Ukrajině, vysvětlila agentura Reuters místo české vlády ..... Zatímco nikdo z vlády ani českých ropných společností nebyl ani třetí den schopen vysvětlit, proč do Česka klíčovým ropovodem Družba neproudí žádná ropa, agentura Reuters příčinu odhalila. Nachází se prý na Ukrajině a spočívá v problémech s placením.
Dva zdroje Reuters obeznámené se situací uvedly, že příčinou zastavení dodávek od ruské společnosti Rosněfť byly platební potíže mezi tranzitní zemí Ukrajinou a Ruskem, ale už se je podařilo vyřešit. Rosněfť, která Unipetrol zásobuje, ruský provozovatel ropovodů Transněfť ani ukrajinský provozovatel ropovodů Uktransnafta se k tomu zatím nevyjádřily.
Ve středu nicméně Rusové tvrdili, že z jejich strany ropa proudí tak, jak byla nasmlouvaná. „Všechny dodávky ropovodem Družba na ruském území probíhají normálně,“ citovala agentura TASS vyjádření Transněfťu, který je ruským monopolním provozovatelem ropovodů.
Žádná ropa, žádný problém, uklidňuje vláda
O výpadku dodávek ropy ropovodem Družba ve středu jako první informovaly Novinky, vláda následně informaci potvrdila, ale nijak nevysvětlila. Soustředí se na vysvětlování, že to (zatím) není vůbec žádný problém, protože má Česko hmotné rezervy, jejichž součástí je i ropa. Ještě ve středu rozhodla, že stát v případě dlouhodobějšího omezení dodávek půjčí rafinérské společnosti Orlen Unipetrol 330 tisíc tun ropy z nouzových zásob, což vystačí na více než měsíc provozu rafinérií.
Ministr průmyslu a obchodu Lukáš Vlček (STAN) rovněž připomněl, že Česko už má s podobnou situací zkušenosti, když v roce 2019 byly zastaveny dodávky přes ropovod Družba kvůli kontaminaci ropy. Ropa tehdy netekla z Družby dva měsíce. Tentokrát ale o kontaminaci ropy ani jakémkoliv jiném technickém problému žádná ze zúčastněných stran nemluví.
Co se děje, jsme se chtěli zeptat na tiskovém oddělení Úřadu vlády, kde ale neradi telefonují a vše žádají jako vždycky poslat e-mailem. Odpověď přislíbili obratem, leč nastalo ticho po pěšině.     (Čtěte na stránkách Deníku TO)

Státní znak nebo logo? ..... Ministerstvo zahraničí v dohodě s vládou vypsalo zakázku za 1,6 milionů korun na nové logo, jež by měly užívat státní orgány místo dosavadních. Logo má mít jen českého lva a ignorovat moravskou i slezskou orlici. To odporuje ústavě, které definuje Českou republiku jako stát občanů v Čechách, na Moravě a ve Slezsku.
Mrhání penězi
Stát je reprezentován státním znakem. Stát jej chrání a jeho užívání je bezplatné. Naproti tomu logo je záležitostí proměnlivé módy a jeho autoři pobírají peníze. Logo nemá vyšší přínos, než má státní znak, je však dražší.
Přesto některé státní úřady vymýšlí různá loga a platí za ně. Jsou to vyhozené peníze v době velkého schodku státního rozpočtu. Pro stát nejde o velkou sumu, ale jak to vysvětlit školním kuchařkám, školníkům či soudním zapisovatelkám, že na jejich platy vláda nemá, ale na tyto výdaje ano? Jde o projev špatného hospodaření.
Proto zaráží snaha Ministerstva zahraničí vytvořit další logo státu a vnutit jej všem vládním úřadům. Tím se zmarní peníze vložené do současných log a ještě více se omezí užívání státního znaku. Bude to jen dražší. Hledání loga státu se tak stává tunelováním státu.
Ústavní je užití státních symbolů
Ústava státní symboly zakotvuje právě za účelem užití pro prezentaci státu a jeho orgánů. Proto je činnost ministerstva i neústavní. Je to stejně nepřípadné, jako kdyby ministerstvo chtělo nahradit státní hymnu nějakou znělkou nebo státní vlajku transparentem. Ministerstvo zahraničí a vláda projevuje neúctu ke skutečným státním symbolům.
Ministerstva a jiné správní úřady mohou bezplatně užívat státní znak, ať na významných listinách či i vizitkách svých zaměstnanců. Vizitka úředníka není jeho soukromou iniciativou, ale jde o prezentaci úřadu, kterou úřad zhotovil a zaplatil.
Popření vzniku republiky i z Moravy a Slezska
Státní znak byl vytvořen parlamentem s vědomím toho, že stát vznikl ze tří zemí – Čech (na červeném štítě stříbrný korunovaný lev), Moravy (na modrém štítě stříbrnočerveně šachovaná korunovaná orlice) a Slezska (na zlatém štítě černá korunovaná orlice), což je vyjádřeno ve velkém státním znaku. Čechy, Morava a Slezsko nejsou jakési regiony, ale státotvorná území republiky.
Existuje i malý státní znak ve formě znaku Čech (stříbrný lev), který zákon určuje především pro razítka, jež mají malou plochu, a figury čtvrceného velkého státního znaku by na nich mohly být nezřetelné. Ministerstvo však uvažuje o výlučném užití českého lva, což je pohrdáním staleté sounáležitosti obyvatel Moravy a Slezska s jejich symboly. Vůči novému protimoravskému a protislezskému logu státu protestovala Společnost pro Moravu a Slezsko prohlášením z 16. 11. 2024 v moravských Dambořicích a též Moravská národní obec. Je správné se vzepřít a chránit skutečné státní symboly.
Za Fialy jako za Gottwalda
Zásadní popření práv Moravy uskutečnila v roce 1948 vláda Klementa Gottwalda zrušením Moravskoslezské země, což československý parlament 9. 5. 1990 označil „za akt nespravedlivý a poplatný totalitní byrokratickocentralistické praxi“. Historickým paradoxem je, že Klement Gottwald byl moravský rodák, narozený v Dědicích u moravského Vyškova. Nyní popření moravské a slezské orlice ve státním logu připravuje vláda Petra Fialy, který se též narodil na Moravě. Ne všichni rodáci ctí vlastní zemi.
Fiala ani nepodepsal návrh zákona o zemských znacích a vlajkách, který 1. 3. 2023 podalo 79 poslanců v čele s předsedou Ústavněprávního výboru Poslanecké sněmovny Radkem Vondráčkem ze všech parlamentních stran s výjimkou pirátů, kteří žádného poslance z Moravy a Slezska nemají. Připojili se i ministři spravedlnosti Pavel Blažek a zdravotnictví Vlastimil Válek.     (Čtěte na stránkách Pravý prostor)

Lidé mají moc, jen na to zapomněli ..... A pokud budete potřebovat inspiraci, podívejte se na ten prknový obrázek ještě jednou. Já osobně si ho dávám jako tapetu na mobil.
Politici si staví svůj trůn na našich ramenou a my jim ještě poděkujeme za čisté boty. Obrázek mluví jasně: masa lidí drží prkno, na kterém si někdo nahoře v klidu tvoří svoje „geniální“ nápady. Jeden krok zpět a je po parádě. Ale koho by to bavilo? Je lepší postávat a poslouchat, jak nám ten nahoře vyměňuje rozum za věčný dík.
Proč si necháme diktovat?
Protože jsme se narodili do doby, kdy už protestovat znamená hlavně sdílet. Sdílet na Facebooku a zapálit si revoluční cigáro u Netflixu. Dřív lidé vytáhli na barikády s vidlemi, dneska si stěžují na Twitteru a doufají, že lajky změní svět. A to je ten průšvih. Neuvědomujeme si, že kdybychom tím prknem zatřásli, celá tahle „velkolepá“ pyramida by se zhroutila rychleji než politická kauza v přímém přenosu.
Jak to, že máme vždycky čas?
Protože nám ten nahoře slibuje, že něco bude „za tři roky.“ Naši politici nás mají všechny za šachové figurky. Dají pár řádků o tom, jak jsou lidé základem demokracie a hned je jasné, že nás berou spíš jako podloží. Věděli jste, že nejčastější slovo, které uslyšíte od politika, je „trpělivost“? Trpělivost, zatímco oni si berou vše okamžitě.
Tak co teď?
Asi část z nás řekne: „No jo, ale co zmůže obyčejný člověk?“ A to je ta tragédie. Každý, kdo si tuhle otázku pokládá, si ji pokládá na prkně, které drží. Příště, až se politik na mikrofonu rozezpívá o tom, jak to „bez vás nezvládne“, zkuste udělat krok zpět. A uvidíme, kdo komu vlastně děkuje.
Takže co říct na závěr? Jste to vy, kdo má moc. Ale jen pokud vám prkno nebude připadat jako parket na diskotéce, kde tancují jen ti nahoře. Sáhněme si na srdce (a na telefon): křičíme dost, nebo jen sdílíme, že se nám to nelíbí? Protože tahle show bude pokračovat, dokud budeme držet rovnováhu. Stačí, aby jeden odešel a celý „systém“ se najednou ocitne ve volném pádu. Otázka je: kdo bude první?
A pokud budete potřebovat inspiraci, podívejte se na ten prknový obrázek ještě jednou. Já osobně si ho dávám jako tapetu na mobil.     (Čtěte na stránkách Politikařina)

6.12. 2024     Neodpustitelné!, zhrozil se Starmer nad imigrační politikou předchozí vlády ...... Imigrace začíná ohrožovat již samotnou existenci západních zemí. Putinovi by stačila jen trpělivost. Jak se vyslovil tento týden britský premiér Starmer, imigrační politika předchozí vlády je neodpustitelná, protože nebyla nevědomou a náhodnou, ale cílenou, k níž se s velkým hujerstvím přiznávala. Experiment s otevřením hranic skončil!, zavelel Starmer.

V každém z předcházejících dvou roků přišlo do Británie okolo 1,3 mil. imigrantů, přičemž z toho více než 85% mimoevropských!      (Islamizace)

Podívejte se na celé video rozhovoru Sergeje Lavrova s americkým novinářem Tuckerem Carlsonem ..... Deset měsíců po rozhovoru Tuckera Carlsona s ruským prezidentem Vladimirem Putinem se americký novinář vrátil do Moskvy, aby hovořil s ruským ministrem zahraničí Sergejem Lavrovem. Rozhovor je věnován nejpalčivějším otázkám, včetně možného dialogu mezi Ruskem a Západem. Přečtěte si celý text rozhovoru níže.

Tucker Carlson: Pane ministře Lavrove, děkuji vám, že jste to udělal. Věříte, že Spojené státy a Rusko jsou právě teď ve válce?

Sergej Lavrov: Neřekl bych. A v každém případě to není to, co chceme. Chtěli bychom mít normální vztahy se všemi našimi sousedy, samozřejmě, ale obecně se všemi zeměmi, zejména s tak velkou zemí, jako jsou Spojené státy. A prezident Vladimir Putin opakovaně vyjádřil svůj respekt k americkému lidu, k americké historii, k americkým úspěchům ve světě, a nevidíme žádný důvod, proč by Rusko a Spojené státy nemohly spolupracovat v zájmu vesmíru.

Tucker Carlson: Ale Spojené státy financují konflikt, do kterého jste samozřejmě zapojeni, a nyní umožňují útoky na samotné Rusko. Takže to nepředstavuje válku?

Sergej Lavrov: No, oficiálně nejsme ve válce. Ale to, co se děje na Ukrajině, je, že někteří lidé to nazývají hybridní válkou. Nazval bych to také hybridní válkou, ale je zřejmé, že Ukrajinci by nebyli schopni dělat to, co dělají s moderními zbraněmi dlouhého doletu, bez přímé účasti amerických vojáků. A to je nebezpečné, o tom není pochyb.

Nechceme situaci zhoršovat, ale protože ATACMS a další zbraně dlouhého doletu jsou používány proti pevninskému Rusku, vysíláme signály. Doufáme, že ten poslední, před pár týdny, signál s novým zbraňovým systémem zvaným Oreshnik byl brán vážně.

Víme však také, že někteří představitelé v Pentagonu a na jiných místech, včetně NATO, začali v posledních dnech říkat něco ve smyslu, že NATO je obranná aliance, ale někdy můžete udeřit jako první, protože útok je nejlepší obranou. Někteří další ve STRATCOMu, jmenuje se Thomas Buchanan, zástupce STRATCOMu, řekli něco, co umožňuje eventualitu výměny omezených jaderných úderů.

A tento druh hrozeb je opravdu znepokojující. Protože pokud se řídí logikou, kterou v poslední době vyslovují někteří lidé na Západě, kteří nevěří, že Rusko má červené čáry, vyhlásili své červené čáry, tyto červené čáry se posouvají znovu a znovu. To je velmi závažná chyba. To je to, co bych chtěl říci v odpovědi na tuto otázku.

Nejsme to my, kdo začal válku. Putin opakovaně řekl, že jsme zahájili speciální vojenskou operaci, abychom ukončili válku, kterou kyjevský režim vedl proti svým vlastním lidem v částech Donbasu. A právě ve svém posledním prohlášení prezident Putin jasně naznačil, že jsme připraveni na jakoukoli eventualitu. Ale silně preferujeme mírové řešení prostřednictvím jednání na základě respektování legitimních bezpečnostních zájmů Ruska a na základě respektování lidí, kteří žijí na Ukrajině, kteří stále žijí na Ukrajině jako Rusové, a jejich základní lidská práva, jazyková práva, náboženská práva, byla zrušena řadou zákonů schválených ukrajinským parlamentem. Začaly dlouho před speciální vojenskou operací. Od roku 2017 byl přijat zákon zakazující ruské vzdělávání v ruštině, zakazující ruská média působící na Ukrajině, poté zakazující ukrajinským médiím pracovat v ruském jazyce a nejnověji se samozřejmě objevily i kroky ke zrušení všech kulturních akcí v ruštině, ruské knihy byly vyhozeny z knihoven a vyhlazeny. Posledním byl zákon zakazující kanonickou pravoslavnou církev, Ukrajinskou pravoslavnou církev.

Víte, je velmi zajímavé, když lidé na Západě říkají, že chceme, aby se tento konflikt vyřešil na základě Charty OSN a respektování územní celistvosti Ukrajiny, a Rusko se musí stáhnout. Generální tajemník Organizace spojených národů říká podobné věci. Nedávno jeho zástupce zopakoval, že konflikt musí být vyřešen na základě mezinárodního práva, Charty OSN, rezolucí Valného shromáždění, při respektování územní celistvosti Ukrajiny. Je to nesprávné pojmenování, protože pokud chcete respektovat Chartu OSN, musíte ji respektovat v celém jejím rozsahu. Charta Organizace spojených národů mimo jiné říká, že všechny země musí respektovat rovnost států a právo lidí na sebeurčení. A také zmínili rezoluce Valného shromáždění OSN, a to je jasné, že mají na mysli řadu rezolucí, které schválili po začátku této speciální vojenské operace a které požadují odsouzení Ruska, Ruska za stažení se z ukrajinského území v hranicích z roku 1991. Existují však i další rezoluce Valného shromáždění OSN, které nebyly odhlasovány, ale které byly konsensuální, a mezi nimi je Deklarace o zásadách vztahů mezi státy na základě Charty. A jasně říká, že na základě konsensu musí všichni respektovat územní celistvost států, jejichž vlády respektují právo lidí na sebeurčení, a proto zastupují veškeré obyvatelstvo žijící na daném území.

Tvrdit, že lidé, kteří se dostali k moci vojenským převratem v únoru 2014, reprezentovali Krymčany nebo občany východní a jižní Ukrajiny, je naprosto zbytečné. Je zřejmé, že Krymčané převrat odmítli. Řekli, nechte nás na pokoji, nechceme s vámi nic mít. Tak jsme to udělali: Donbas, Krymčané uspořádali referendum a znovu se připojili k Rusku. Donbas byl vyhlášen pučisty, kteří se dostali k moci teroristické skupiny. Byly ostřelovány, napadány dělostřelectvem. Začala válka, která byla zastavena v únoru 2015.

Byly podepsány Minské dohody. Měli jsme velmi upřímný zájem uzavřít toto drama tím, že uvidíme plně implementovat minské dohody. Byl sabotován vládou, která byla ustavena po státním převratu na Ukrajině. Byl zde požadavek, aby vstoupili do přímého dialogu s lidmi, kteří nepřijali převrat. Byl zde požadavek, aby podporovali ekonomické vztahy s touto částí Ukrajiny. A tak dále a tak dále. Nic z toho se nestalo.

Lidé v Kyjevě říkali, že s nimi nikdy nebudeme mluvit přímo. A to navzdory faktu, že požadavek mluvit s nimi přímo byl schválen Radou bezpečnosti. A pučisté říkali, že jsou teroristé, že s nimi budeme bojovat a oni budou umírat ve sklepích, protože jsme silnější.

Kdyby nedošlo k převratu v únoru 2014 a kdyby nebyla realizována dohoda, která byla uzavřena den předtím mezi tehdejším prezidentem a opozicí, Ukrajina by nyní zůstala jedním kusem s Krymem. Je to naprosto jasné. Dohodu nesplnili. Místo toho zinscenovali puč. Dohoda mimochodem počítala s vytvořením vlády národní jednoty v únoru 2014 a s uspořádáním předčasných voleb, které by tehdejší prezident prohrál. Všichni to věděli. Byli však netrpěliví a druhý den ráno obsadili vládní budovy. Šli na náměstí Majdanu a oznámili, že vytvořili vládu vítězů. Porovnejte vládu národní jednoty v rámci přípravy na volby a vládu vítězů.

Jak mohou lidé, které podle jejich názoru porazili, jak mohou předstírat, že respektují autority v Kyjevě? Víte, právo na sebeurčení je mezinárodním právním základem pro proces dekolonizace, který se odehrál v Africe na základě principu Charty, práva na sebeurčení. Lidé v koloniích nikdy nezacházeli s koloniálními mocnostmi, koloniálními pány, jako s někým, kdo je zastupuje, jako s někým, koho chtějí vidět ve strukturách, které vládnou těmto zemím. Ze stejného důvodu lidé na východě a jihu Ukrajiny, lidé v Donbasu a v Novorusku, nepovažují Zelenského režim za něco, co by reprezentovalo jejich zájmy. Jak to mohou dělat, když jejich kultura, jejich jazyk, jejich tradice, jejich náboženství, to vše bylo zakázáno?

A poslední bod je, že pokud mluvíme o Chartě OSN, rezolucích, mezinárodním právu, úplně první článek Charty OSN, na který Západ nikdy, nikdy nevzpomíná v ukrajinském kontextu, říká: "Respektujte lidská práva každého, bez ohledu na rasu, pohlaví, jazyk nebo náboženství."

Vezměte si jakýkoli konflikt. Spojené státy, Velká Británie, Brusel, zasahovaly by a říkaly: "Ach, lidská práva byla hrubě porušena. Musíme obnovit lidská práva na tom a tom území." Na Ukrajině nikdy, nikdy nemumlali slova "lidská práva", když viděli, že tato lidská práva pro rusky a rusky mluvící populaci jsou zcela vyhlazena zákonem. Takže když lidé říkají: "Vyřešme konflikt na základě Charty," – ano. Nezapomínejte však, že Charta není jen o územní celistvosti. A územní celistvost musí být respektována pouze tehdy, pokud jsou vlády legitimní a pokud respektují práva svých vlastních lidí.     (Přepis celého rozhovoru čtěte na stránkách Sputnik Globe)

Americká novinářka pronesla zvláštní poznámku k vraždě ředitele pojišťovny ..... Bývalý reportér deníku Washington Post Taylor Lorenz vyzval lidi, aby zabíjeli vedoucí pracovníky zdravotnických společností jen několik hodin po vraždě generálního ředitele UnitedHealthcare Birana Thompsona. (Foto: Wikimedia)

„A lidé se diví, proč chceme tyto vedoucí pracovníky zabít,“ napsal Lorenz na serveru Bluesky v reakci na vraždu Thompsona.

„Lidé mají velmi oprávněnou nenávist vůči generálním ředitelům pojišťoven, protože tito manažeři jsou zodpovědní za nepochopitelné množství smrti a utrpení,“ uvedl Lorenz v dalším příspěvku.

„Jako někdo, kdo je proti smrti a utrpení, si myslím, že je dobré upozornit na tento nefunkční systém a ppl u moci, kteří ho umožňují.“

Za zmínku stojí, že na nábojnicích nalezených na místě vraždy Briana Thompsona byla napsána slova „Zdržovat, zapírat a vypovídat“.

Lorenz sdílel také příspěvky dalších levicově orientovaných novinářů, včetně Kena Klippensteina a pracovnice Jezebelu Kylie Cheungové, z nichž druhá napsala: „způsob, jakým jsme socializováni, abychom viděli násilí pouze jako mezilidské – nevidíme státní násilí (politiky, které vytvářejí chudobu/zabíjení), strukturální násilí, institucionální násilí – je velmi záměrný. totéž s/panikou ohledně ~shopliftingu~ vs. kolik korporace okrádají každého z nás.“

„Žádná s— vražda je špatná. Vtipy o generálním řediteli United nejsou ve skutečnosti o něm; jsou o dravém zdravotnickém systému, který zosobňoval a kvůli němuž Američané cítí hlubokou bolest a ponížení,“ napsal Klippenstein, který žertoval, že doufá, že Thompsonova jízda sanitkou ‚byla v síti‘.

Lorenz také přeposlal dalšího uživatele Bluesky, který napsal: „[H}ypoteticky by bylo považováno za akční výhrůžku začít posílat ostatním generálním ředitelům pojišťoven e-mail s prostým ‚jsi na řadě‘? Zcela bez souvislosti s aktuálními událostmi btw.“     (Čtěte na stránkách AC24)

Bill Gates otevřeně přiznal, že Indie je jeho zkušební laboratoří (video) ..... Bill Gates je známý eugenik, který se před lety zavázal, že svým očkováním sníží populaci planety o 15%. V minulosti byly jeho hlavním testovacím polem především rozvojové země, včetně Indie, v posledních letech jsou jím i země rozvinuté, jak vidíme na hromadné nucené aplikaci depopulačních genových injekcí.

Miliardář Bill Gates na sebe nyní přivolal hněv mnoha Indů, neboť o tomto tématu náhle promluvil zcela otevřeně. V podcastu s Reidem Hoffmanem nazval Indii „jakousi laboratoří, kde se věci zkoušejí.“

Jinými slovy, je to testovací půda.

„Jakmile budou tyto věci vyzkoušeny v Indii a osvědčí se, můžete je použít na jiných místech,“ řekl Gates.

Řekl také, že největší kancelář jeho Nadace Gatesových mimo USA je v Indii a většina pilotních projektů se zavádí v Indii.

Zakladatel Microsoftu v rozhovoru mluví také o „klimatických vakcínách“ pro krávy, které mění jejich mikrobiom tak, aby již nevypouštěly skleníkové plyny.

Mikki Willis, režisér dokumentu Plandemic, se již dříve setkal s projekty, v nichž byly dětem v Indii i jinde podávány experimentální vakcíny. Téměř všechny informace o tom byly odstraněny z internetu.

Cestoval do Indie a dělal rozhovory s lidmi, kteří se na těchto projektech podíleli. Uvedli, že Nadace Gatesových řekla dívkám a mladým ženám, že dostanou vitamínové injekce. Ve skutečnosti to byly experimentální injekce.

Nadace posílala lidi do nejchudších vesnic v Indii, kde byly dívky často odváděny bez povolení rodičů, aby dostaly vakcínu proti rakovině děložního čípku. Některé z dívek se už nikdy nevrátily. Mnoho dívek se vrátilo, ale ne samy, protože byly ochrnuté, řekl Willis.

V rozhovoru s investigativním novinářem Benem Swannem řekl, že všechny tyto dívky byly také sterilizovány. „Mluvíme tu až o půl milionu dívek.“

Indický parlament dokonce zahájil vyšetřování. Zaměřovalo se především na projekt, při kterém zemřelo sedm dívek. Vyšetřování odhalilo, že politici byli podpláceni a že se nic nedělalo podle pravidel.     (Čtěte na stránkách Necenzurovaná pravda)

S Trumpem si troufá už i Kongres USA: Lockdowny a očkování? Zločin proti lidstvu! Covid prý vyrobili v Číně s patronací a financováním amerických společností. Kdy začne hromadné zatýkání? S Pfizerem v zádech ..... Mike Adams komentuje výsledky převratné vyšetřovací zprávy Sněmovny reprezentantů Spojených států amerických, které usvědčují všechny aktéry covidového šílenství ze zločinu proti celé lidské populaci

Čtyři roky poté, co byla noční můra pandemie Covid rozpoutána v Americe spolkem vědeckých tyranů a po moci toužících vakcinokratů, vydala Sněmovna reprezentantů USA usvědčující podrobnou vyšetřovací zprávu, která odhaluje, že svobodná média měla celou dobu pravdu. Dezinformace patřily vždy k médiím korporátním.

Co tedy teď máme oficiálně potvrzeno? COVID byl zkonstruován v laboratoři. Požadavky na roušky a povinné očkování byly založeny na pavědeckém braku. Lockdowny byly zcela vymyšlené samozvanými vědeckými autoritáři. Vláda zakrývala pravdu a záměrně prosazovala dezinformační propagandu. Dr. Fauci a další nesou nezměrnou vinu na tom všem.

Opět se tedy veškerá cenzura ze strany Big Tech se ukazuje jako skutečně zlovolná a škodlivá pro veřejnost. A celá korporátní média nejsou nic jiného než organizovaný spolek lhářů a spekulantů… s Pfizerem za zády.

Vyšetřovací zpráva odhaluje, že Covid byl nástrojem zločinů. Americká vláda se spikla s BigPharmou a mainstreamovými médii, aby spáchala tyto zločiny kognitivního útoku, mediálního násilí a medicínských vražd proti vlastnímu lidu.

Kdy tedy začne hromadné zatýkání všech těch zločinců?

Bohužel nikdo nemůže vrátit život odhadovaným 1,2 milionu Američanů, kteří byli zabiti očkováním, protože „věřili vědě“. My jsme nikdy nevěřili plandemickému humbuku a rozhodně jsme nenásledovali stádo, které se nechalo očkovat, maskovat a zavřít. Ukázalo se, že to byla z naší strany prozíravá volba.

Souhrnné závěry zprávy

Oficiální zpráva, kterou najdete zde (PDF), má přes 500 stran. Několik nejdůležitějších bodů uvádíme níže. Zpráva samozřejmě trvá na tom, že operace Warp Speed nějakým způsobem zachránila miliony životů, což je samozřejmě nesmysl. I takto omezené odkrytí pravdy o Covidu je přesto poměrně cenné (a od americké sněmovny zcela nečekané).

V úvodu

Výběrový podvýbor pro koronavirovou pandemii provedl rozsáhlý přezkum pandemie s cílem identifikovat klíčová selhání, úspěchy a poučení. Cílem této zprávy je prý poskytnout plán pro lepší přípravu a reakci na budoucí pandemie (či spíše plandemie).

Působení předsedy Brada Wenstrupa v čele vybraného podvýboru se vyznačovalo oboustrannou spoluprací a snahou o transparentnost. Během pěti let podvýbor zkoumal řadu aspektů pandemie, včetně jejího původu, vládních reakcí, vývoje vakcín a ekonomických dopadů.

Původ Covid-19

Zpráva zdůrazňuje několik zásadních zjištění týkajících se původu SARS-CoV-2:

Teorie laboratorní nehody: Existují přesvědčivé důkazy, že SARS-CoV-2 vznikl v důsledku laboratorní nehody ve Wuhanském virologickém institutu (WIV). EcoHealth Alliance a Dr. Peter Daszak: Oba subjekty by vzhledem ke svým pochybným praktikám a nedostatečné transparentnosti již nikdy neměly dostávat finanční prostředky amerických daňových poplatníků. Financování výzkumu Gain-of-Function: Národní ústavy zdraví USA (NIH) financovaly výzkum v rámci WIV, který mohl přispět ke vzniku pandemie.

Vládní reakce: selhání či záměr?

Zpráva identifikuje významné problémy s vládní reakcí:

Podvody a zneužívání: Reakce na Covid-19 provázely rozsáhlé podvody, plýtvání a zneužívání. Uzavírání škol v době pandemie: Zavírání škol mělo trvalý negativní dopad na vzdělávání a duševní zdraví dětí. Dezinformační kampaně: Úředníci veřejného zdravotnictví nesprávně popisovali vědecké informace, což vedlo k nedůvěře veřejnosti.

Úloha úředníků veřejného zdravotnictví

Zpráva kritizuje činnost klíčových představitelů veřejného zdravotnictví:

Anthonyho Fauciho: Fauci hrál roli při bagatelizaci teorie o úniku z laboratoře a zamlčoval fakta. Operace Warp Speed: byla sice úspěšná, ale byla poznamenána politickými zásahy a nedostatkem transparentnosti.

Hospodářský dopad

Pandemie měla závažné hospodářské důsledky:

Zavírání podniků: Povinné uzavírky vedly k dočasnému i trvalému uzavření podniků, což neúměrně postihlo venkovské oblasti a oblasti s nízkými příjmy. Nezaměstnanost: Pandemie prohloubila stávající nerovnosti na trhu práce. Problémy v dodavatelském řetězci: Nedostatečná rozmanitost dodavatelského řetězce bránila úsilí o obnovu.

Vývoj a distribuce vakcín

Zpráva hodnotí vývoj vakcín:

Úspěch operace Warp Speed: Rychlý vývoj vakcín (prý) zachránil miliony životů, ale podléhal politickým tlakům. Mandáty pro očkování: Vakcíny nebyly vědecky podložené a způsobily více škody než užitku, včetně narušení připravenosti armády. Systém hlášení nežádoucích účinků (VAERS): Nedostatečný a netransparentní při hlášení závažných nežádoucích účinků.

Uzavírání škol

Uzavření škol v době pandemie nebylo vědecky podloženo:

Dlouhodobé dopady: Narušené vzdělávání, zvýšené problémy s duševním zdravím a zhoršené fyzické zdraví. Americká federace učitelů (AFT): Obhajovala příliš rozsáhlá zmírňující opatření bez dostatečného vědeckého základu.

Bránili vyšetřování

Zpráva vyzývá k větší odpovědnosti a transparentnosti vládních agentur:

Obstrukce ve výkonné moci: Bidenova administrativa bránila vyšetřování původu Covid-19. Nesprávný postup aliance EcoHealth Alliance: Podílela se na obstrukcích, zavádějících veřejných prohlášeních a manipulaci s dokumenty.

Doporučení

Zpráva doporučuje několik kroků k lepší přípravě na budoucí pandemie:

Nezávislý dohled: Zřídit nezávislé orgány dohledu, které zajistí transparentnost a odpovědnost. Zlepšit komunikaci mezi vědci, tvůrci politik a veřejností. Plány připravenosti: Vypracovat komplexní plány připravenosti, které zahrnují vytváření zásob zdravotnického materiálu a diverzifikaci dodavatelských řetězců.

A co udělá Kennedy?

Předseda Wenstrup zdůrazňuje potřebu celoamerické reakce řízené nestrannými vedoucími představiteli, kteří upřednostňují transparentnost, odpovědnost a integritu. Poznatky získané z této pandemie zdůrazňují význam lepší přípravy, účinnější komunikace a silnějšího dohledu v případě budoucích mimořádných událostí v oblasti veřejného zdraví.

Úplná zpráva obsahuje podrobné závěry ke každému diskutovanému tématu a má sloužit jako plán pro řešení budoucích pandemií. Zdůrazňuje zásadní roli důvěry, transparentnosti a oboustranné spolupráce při účinném zvládání takových krizí.

Ještě se sice neodvážili říci plnou pravdu - ale krok správným směrem to určitě je. Uvidíme, co přinese daleko ostřejší vyšetřování, až se stane ministrem zdravotnictví Robert Kennedy.     (Čtěte na stránkách Protiproud)

Zloději 21. století: Od hodinek po duši ..... Milí voliči, nebo spíš dobrovolní dárci všeho, co máte. Už Voltaire věděl, že existují dva druhy zlodějů. Ten první vám vezme hodinky nebo koně (pokud ještě máte koně, gratuluju). Druhý vás obere o všechno – peníze, sny, zdraví, důstojnost – a ještě u toho vypadá, že vám právě zachránil život. A kdo že je ten druhý? Překvapení! Ano, politik. Gratulujeme, právě jste se stali jeho živoucím bankomatem.

Dnešní političtí zloději mají nové triky, ale cíl je pořád stejný. Vaši budoucnost prodají na trhu ideologií a vy se můžete jít tak akorát klouzat. „Zelená tranzice“? Jasně, pod tímhle heslem vám zdraží elektřinu tak, že budete svítit loučí. „Boj proti dezinformacím“? Skvělá záminka, jak vás odpojit od reality a strčit vám do pusy náhubek. „Pomoc chudým“? Ano, hlavně svým chudým známým, co zázračně zbohatli na veřejných zakázkách.

A vy? Vy máte jen dvě možnosti: buď přispívat a držet hubu, nebo přispívat a nadávat. Demokracie je přece o volbě, ne? Rozdíl mezi Voltairem a dneškem je jen v tom, že tehdy ještě lidé věděli, kdo je jejich nepřítel. Dnes se nepřítel směje na billboardu a říká: „Volte mě, já vás zachráním!“ No a vy na to skočíte. Protože naděje umírá poslední, ale rozum už umřel dávno.

Malé ostré dodatky:

„Proč politik nekrade?“ Protože už nemá co. O všechno se postaral jeho předchůdce. „Co dostanete na oplátku?“ Občas lístek na koncert, který zruší inflace. „Jaký je rozdíl mezi politikem a zlodějem?“ Zloděj má aspoň odvahu přiznat, že vás okradl.     (Čtěte na stránkách Politikařina)

Zelené války: Leyenová chce klasifikovat zbrojní průmysl jako udržitelný ..... EU chce poskytnout 500 miliard eur na zbraně, například na obranu před Ruskem. Peníze by také měly přicházet od investorů do tzv. „zelených“ fondů. Za tímto účelem by obranné společnosti měly být překlasifikovány.
Ursula von der Leyenová, předsedkyně EK 6. prosince 2024 - 06:20
Nová komise EU činí válku udržitelnou a zelenou. Předsedkyně Komise Ursula von der Leyenová oznámila, že zahájí „novou éru evropské obrany a bezpečnosti“. Jádrem těchto ambicí jsou miliardy dolarů v investicích do zbrojení. Podle von der Leyenové by mělo být během příštích deseti let uvolněno nejméně 500 miliard eur na posílení Evropy proti hrozbám, jako je Rusko.
Za účelem mobilizace těchto prostředků plánuje Evropská komise zařadit obranné společnosti do kategorie „udržitelné“. Tento krok by mohl učinit toto odvětví atraktivnějším pro investory. Podle „Strategie pro obranný průmysl na úrovni EU“ (EDIS) představené v březnu by to usnadnilo integraci obranných společností do „zelených“ fondů – něco, co je pro investory často obtížné pochopit.
Brusel v čele s Leyenovou směřuje k militarizaci Evropy
EU přijímá formulace zbrojní lobby
Ne všichni však sdílejí optimismus Komise. Europoslanec Fabio De Masi (BSW) kritizoval, že tato klasifikace je stěží slučitelná s klimatickými cíli EU vzhledem k vysokým emisím z výroby a používání zbraní. Podle Berliner Zeitung odpověděla Komise na odpovídající dotaz obecným prohlášením, že obranný průmysl může také přispět k ekologickým cílům prostřednictvím opatření, jako jsou energeticky účinné budovy nebo udržitelná logistika.
Výzkum nezávislých organizací, jako je Lobbycontrol, považuje oznámení bývalé ministryně obrany Německa za problematické. Poukazují na to, že formulace ze strategických dokumentů EU byly někdy převzaty přímo z prohlášení obranného průmyslu. Například argument, že investice do obrany zajišťují dlouhodobý mír a stabilitu a jsou tedy udržitelné.
V každém případě agenda propagovaná Komisí znamená zásadní změnu. Podle EDIS je nutné zvýšit společenskou akceptaci obranných projektů a vytvořit kulturu obranné připravenosti.      (Čtěte na stránkách První zprávy)

Baby tele ..... Do jednacího sálu na mezinárodní akci velkého významu vchází ikona diplomatů Lavrov a ministři zahraničí Pobaltských republik a ten náš odchází provokativně ze sálu. Něco tak primitivního se stalo a Lipavský to neudělal poprvé. Tento mlíčňák, o jehož morálních kvalitách si Piráti přestali šeptat a Pekarová Adamová je naopak vyzdvihuje, nám opět udělal ostudu.
  Diplomacie je už od pradávna důležitou součástí existence každého státu. Čím významnější postavení země v mezinárodním společenství má, tím důležitější je vztah pro ostatní s ní. Rusko, jakožto následník Sovětského svazu, vyhrálo jednoznačně poslední světovou válku, bylo lídrem Východního bloku, po jeho rozpadu, kterému vcelku bez zájmu přihlíželo, se po jednom desetiletí tápání vrátilo na svou velmocenskou pozici. Díky tvrdému, přesto velmi produktivnímu vedení státu se nestalo vazalem skomírajícího Západu, ale naopak se mu vzepřelo a nepředalo své bohatství globálním agenturám a nadnárodním koncernům. Momentálně si hájí své zájmy i bezpečnost na Ukrajině, je však aktivní i jinde, například v Africe a Sýrii. Navíc vzbuzuje respekt v USA a dalších velkých hráčů na světovém kolbišti.
  Česká republika je součástí sebedestrukčního sdružení evropských zemí, tedy Evropské unie. Její vedení je hloupé, arogantní a diktátorské stejně, jako je samotná naše vláda. Jestliže Leyenová představuje pro celý kontinent naprosté nebezpečí, pak lhář Fiala je jejím odrazem u nás. Stejně tak Pekarová Adamová. Kde se berou takto neschopní lidé, co musíme být za společnost, když se mohou dostat k moci? A vydržet u ní jedno či dvě volební období? A proč vůbec se 10 milionů Čechů, Moravanů a Slezanů nechá ovládat evidentně jim škodícím vládním seskupením spolčeným z pánem Pražského hradu majícím minulost spojenou s bývalou komunistickou stranou?
  Ministr zahraničí Lipavský je omylem, který nás stojí plno ostudy a dost možná i peněz. Jeho nominace na Ministerstvo zahraničí bylo od počátku těžko vysvětlitelná, víceméně neobhajitelná a je výsledkem dodržení dohody uvnitř koalice PIRSTAN. Ta už sice neexistuje, ale důsledky jejího vzniku tu máme pořád. Piráti neuspěli v posledních parlamentních volbách, přesto získali 3 ministerské posty a 4 poslanecké mandáty. Po stranickém kolapsu Ivana Bartoše opustili až na Lipavského vládu. On se vzápětí stal přeběhlíkem proslulým už před tím naprostou ignorací potřeb České republiky a nenávistí k Ruské federaci. Naopak se křečovitě drží jediné linie, tedy podpory neonacistického diktátora Zelenského.
  Lipavský je v diplomatických kruzích výsměchem už jen proto, že nepochopil význam náplně práce v této sféře. Je to typický představitel mladé a ideologicky zpracované generace, která sice nic nezažila, ale rozdávala by rozumy na všechny strany. Jeho chování nám škodí nyní a bude mít dopady i na budoucnost. Ruská federace evidentně nadále představuje mezinárodní hegemon v celém světě a být jejím partnerem touží mnoho států. Po výměně osazenstva v Bílém domu a vládách v západních zemích dojde k opětovnému navázání spolupráce mezi Západem a Kremlem. Už nyní nově vzniklá organizace BRICS s Ruskem ve svém středu představuje pro upadající Západ nebývalou konkurenci a kdo nechápe její význam, může se ocitnout v izolaci. Lipavský dělá vše proto, aby nás od jakékoliv možnosti spolupráce odstřihnul. Jeho ideologická zaslepenost, potřeba se zalíbit končícím Demokratům v USA a globalistům je odstrašující. Navíc nám všem škodí. Stydíme se za něj a říkáme, že jeho mandát zastupovat nás už po odchodu Pirátů z vlády je neplatný. Ostudu ať jde dělat jinam. Lipavský je hlupák nemající v diplomacii co dělat.     (Čtěte na stránkách iNadhled)

Vidlák: Svět se v brusel obrací ..... Evropský parlament si nedávno odhlasoval, že volby v Gruzii byly nelegitimní. Důkazem bylo to, že vyhrál Gruzínský sen, který je proruský. Co znamená, že je proruský? To znamená všechno, co není prounijní. Každý, kdo nepřijede do Brusele políbit prsten Uršule Leyenové, je proruský a nelegitimní. Zdrojem vší moci v Gruzii není lid, ale Evropská komise. Je to jasné?
USA zase vyslaly podobný vzkaz do Rumunska, kde první kolo prezidentských voleb vyhrál mediálně neexistující kandidát. Tedy… on neexistoval v majnstrýmu. Existoval jen v tamní fejsbůkové a tiktokové alternativě. Přesto mu to stačilo na první místo. Ale naštěstí zasáhla henta mocnost, která si teď také zvolila špatného prezidenta a vysvětlila Rumunům, jak volit, aby to bylo demokratické a legitimní. Ani v Rumunsku není zdrojem moci lid.
V Sýrii ovšem lid zdrojem moci je. Ten rebelský a proamerický… případně proturecký. Ten musí zvítězit nad zlým Asadem a kupodivu mu to v posledních dnech jde velice dobře. Prý dnes obsadili město Hamá a jestli ještě obsadí Homs, tak budou syrští Alavité zgenocidováni a Asadův režim ztratí přístup k moři. Vypadá to tam teď podobně jako v Libyi. Tento syrský proamerický a proturecký lid nepotřeboval ani vyhrát ve volbách a je krásně legitimní, i když už zase zaplňuje jůtub popravami.
I Izraelci tomuto protureckému syrskému lidu pomohou… i když jsou v principu proti Turecku. Ale z mně neznámého důvodu se Izraelci posledních čtyřicet let starají o to, aby na svých hranicích měli jakékoliv „sunitské zlo,“ jen když tam nebudou mít „šíítské zlo.“ Logika tohoto konání mi uniká, ale chyba samozřejmě může být na mé straně. Každopádně, pokud Asad padne, tak budeme mít další zhroucenou zemi a zásobárnu pro několik milionových migračních vln do Evropy. A možná, když Izraelci nejsou schopni dobýt Libanon z jihu, tak to možná zvládnou jejich umírnění lidojedi ze severu…
Mimochodem… jestli Sýrie padne, tak se ruské stíhačky vrátí domů a Rusko bude na ukrajinském bojišti zase silnější. Kefalín… kurva, bude silnější! Kde máme Merkelovou, aby nám řekla, že to zvládneme?
Ale v Europarlamentu se teď řeší důležitější věci… Mezi hlasováním o Gruzii si někteří činovníci povšimli, že se nám hroutí evropský automobilový průmysl. Například šéf Volkswagenu neřekl stávkujícím pracovníkům, že jim přidá, ale že celý koncern stojí před krachem… Ale řešení už máme a jsem rád, že je to české řešení a přišla s ním výjimečná europoslankyně, jejíž jméno nesmím vyslovit, protože mi to na personálním zakázali…
No a Danuše vymyslela, že evropské automobilky zachrání tím, že jmenujeme zmocněnce pro automobilový průmysl. To se u nás v Česku totiž velmi dobře osvědčilo. Máme zmocněnce pro evropské záležitosti, zmocněnce pro lidská práva, zmocněnce pro euro, zmocněnce pro jadernou energetiku, zmocněnce pro strategickou komunikaci i zmocněnce pro dezinformace. A ve všech případech, hned jak se zmocněnec objevil, problém byl okamžitě vyřešen. Stejně vyřešíme i problém evropského automobilového průmyslu.
Normálně, jestli to v europarlamentu fakt odhlasují, tak se ne tuto pozici drze přihlásím. Být u toho, jak padá poslední špičkový průmysl v Evropě… to bych si nerad nechal ujít. Danuše Nerudová se za tento počin určitě stane příští rok Ženou Evropy. Tohle ocenění dávají dvě evropské liberální neziskovky. Letos to vyhrála Věra „banální byrokratické zlo“ Jourová…
Mimochodem… v Senegalu zadrželi předsedu zahraniční sekce Hospodářské komory Ilju Mazánka. Je prý obviněn z podezřelých transakcí… v Africe… podezřelé transakce… Vidíte, už nás školí i takové země jako je Senegal… To by se nám v Praze nestalo… Tam jen došlo k politováníhodnému omylu, kdy Zdeněk Hřib dostával odměnu od městské firmy, na kterou neměl nárok. Vůbec si nevšiml, že mu měsíčně chodí padesát tisíc, ale teda, když se na to přišlo, tak peníze vrátil. Na zasedání pražského magistrátu dne 12.12. bude veselo. Zajděte…
Pokud máte z mého dnešního článku hlavu v pejru, tak buďte rádi, že nepíšu o schváleném státním rozpočtu na příští rok.     (Čtěte na stránkách CZ24 NEWS)

Vytvořte novou neexistující hrozbu, a ovce si samy stoupnou do fronty na holení vlny ..... Spousta lidí, zejména starších, dnes „nedá dopustit“ na dobu před rokem 1989. Naopak jiní, kteří stáli v odporu proti režimu, i dnes stále nekriticky nahlížejí na USA.
Běžní nevědomí lidé obecně totiž reagují způsobem – „nepřítel mého nepřítele je můj přítel„. A tato manipulace je jedním ze základních kamenů tisícileté diktatury šedých zrůd.
Volič a jeho holič.
Šedým stačí, v momentě, kdy existuje možnost, že bude jimi dosazená sebranka, která předstírá, že lidu vládne, lidem svržena, tuto nahradit sebrankou jinou, rovněž jimi řízenou, která bude zdánlivě hlásat opak toho, co ta první.
A pak si v utahování šroubů z jedné strany dát na chvíli pauzu – nebo to jen prezentovat skrze „sdělovací prostředky“, skrze které ovčím voličům jejich holiči sdělují, co si mají myslet – a vesele utahovat šrouby z druhé strany.
Lid se tak stále soustředí na prvky utahování šroubů z té strany, ze které se nyní podle médií utahovat přestaly, ale zcela ztratí koncentraci na celkový obrázek, takže si vůbec nevšimne, že se o to intenzivněji utahují z druhé strany.
Utahovači zprava byli nahrazeni utahovači zleva, ale volič si nevšiml, že se utahuje stále stejným směrem.
Nové svobody se lidu „nedávají“, svobody se lidem vrací. Ale vždy v určitém poměru. Tři se seberou a dvě se vrátí.
Šedým holičům ovčích voličů tak vždy stačí vytvořit novou neexistující hrozbu, řádně ji medializovat a ovce si samy stoupnou do fronty na holení vlny.
Cestou ven z tohoto staletími prověřeného systému je přestat mít strach.
Strach z neexistujících poletujících jednorožců, zvaných viry, lze ztratit pouze řádným studiem. Ale ovčí hlava je líná.
Strach z televizního řinčení zbraněmi politických loutek, hrozeb válkami a terorismem, lze ztratit pouze nastavením mysli na mír a neochotu se účastnit jakéhokoliv válečného konfliktu.
Slovy jednoho vojáka, účastnícího se nesmyslné války ve Vietnamu: „Co kdyby byla válka a nikdo by nepřišel?“
Až ovce vypnou televize a přestanou sledovat mainstreamové online zpravodajství, ale i to alternativní, které jim dává falešnou naději, že je někdo spasí…
Až převezmou odpovědnost za své životy a životy svých nejbližších kruhů a komunit…
Až ovce ztratí strach z imaginárních neexistujících nebezpečí, která na ně šedé zrůdy neustále připravují, aby jim mohly poskytnout ochranu a ovce jim neutekly z ohrady jejich systému…
Až se ovce přestanou submisivně hrbit a neustále se něčeho bát, pak teprve přestanou být ovcemi.
A až přestanou být ovcemi, spoléhajícími se na falešné pastýře, pak teprve budou mít šedí pořádný problém a skončí jejich vláda.
A jak daleko jsme od tohoto momentu? To záleží na každém z nás.     (Čtěte na stránkách NESPOKOJENÝ)

Společnost jako papiňák bez ventilu Čtvrteční glosa Ladislava Jakla ..... Společnost je tak trochu jako papiňák. Každá společnost a v každé době. Jen teplota a tlak v papiňáku se mění podle toho, jak se mění míra nespokojenosti veřejnosti.
Ventilem takového přetlaku bývají nejčastěji volby. Cynici říkají, že lidi chodí k volbám kvůli tomu, aby pak měli na koho nadávat. A že občas u voleb změní své rozhodnutí z minula, aby mohli nadávat zase někomu jinému. Ona na tom je trocha pravdy, daleko více ale platí, že nálady se mění ve společnosti kontinuálně a že ke konci volebního období bývá spektrum nálad oproti výsledkům minulých voleb hodně posunuté, a to v takové míře, která odpovídá míře zklamání voličů z aktuální politické reprezentace.
A když je takové posunutí už hodně dramatické, tlak v papiňáku naroste k hodnotám, které hrozí roztržením hrnce a následným velkým nepořádkem po celé kuchyni. Když do tohoto momentu včas vpadnou volby, tlak je vždy alespoň zčásti upuštěn a veřejnost zvědavě sleduje, jak si politické situace poradí s kartami rozdanými nově.
Tak tomu bývalo po celá dlouhá desetiletí, v zemích s parlamentní demokracií nejméně od konce 19. století. Jenže v posledních letech se tenhle princip zadrhává. My jsme to zažili v plné parádě v roce 1998, kdy mediální frontou podporované politické síly v čele s tehdejším prezidentem republiky chtěli vítěze voleb vytlačit do autu. A občas se takové zamotané povolební situace stávaly i v dalších zemích. Byly to ale jevy spíše nesouvisející a ojedinělé.
Dnes máme co do činění s novou oficiální politickou strategií pokrokářských sil v mnoha zemích kolem nás. Někde chtějí hloubit příkopy, někde budovat sanitární kordony, někde silou protlačit „nepolitické“ řešení povolební situace, jako naposledy ve Francii.
Tím ale volby ztrácejí svou zásadní funkci úpustného ventilu, protože ten je těmito brutálními metodami ucpán a část společnosti má oprávněný pocit z toho, že je v rozhodujících politických strukturách podreprezentovaná. Potrácela se moudrost a předvídavost těch, kdo před sto lety vtáhly do hry ještě nedávno protisystémové sociální demokraty, naložili jim podíl na odpovědnosti, tím je odzubili, zcivilnili a učinili z nich konstruktivní součást politického establishmentu. Elektorát socialistů poztrácel sovu radikalitu, protože už nemohl argumentovat tím, že je odstaven, vylučován ze hry a stát tak vlastně není jeho. Ventil vypustil páru.
A přesný opak dnes dělají politické struktury napříč Evropskou unií. Protestní strany sílí, leckde už zápolí o první místo v popularitě a preferencích, ale zůstávají ostrakizováni. K čemu to vede? K nefunkčním slepencům, k poloúřednickým vládám, k provizorním řešením, k nestabilním řešením. Jako právě nyní ve Francii.
Prezident Macron vyvolal předčasné volby. Jeho spojenci je prohráli na celé čáře. Zvítězil radikální levice, těsně za ní nacionalističtí tradicionalisté. Ale k moci nedostali ani čuchnout, Macron instaloval svého člověka do premiérského křesla a sledoval, co to udělá. Udělalo to bác. Vláda bez podpory v parlamentu neprosadí vůbec nic, včetně rozpočtu, a tak se v těchto chvílích zhroutila. A zase slyšíme, že hlavní starostí je nyní najít řešení, u kterého by neasistovali ti oškliví. Ti, kdo mají největší podporu veřejnosti. Ventil je ucpán. A pokud nebude rozumně popuštěn, vyletí francouzský papiňák brzy do vzduchu. A pak možná německý. A pak další.
K čemu vede izolace, ignorace, ostrakizace a šikana radikálních stran? Jedině k tomu, že velká část veřejnosti už nebude vidět řešení ve volbách. Tlak poroste, až hrnec bouchne. Myslí si snad tihle stoupenci zadržování, kriminalizace, blokace, umlčování a dehonestace velké části veřejnosti, že to u moci nějak přestojí, hrnec vychladne sám od sebe a pojede se v klidu dál ve starých kolejích?
No, to se pouštějí do hodně riskantního dobrodružství.     (Čtěte na stránkách Institut Václava Klause)

5.12. 2024     Smrtící koktejl pro německý autoprůmysl ...... Hloupá nepřípadná zelená politika, sankční odstřižení od levných ruských zdrojů a razantní nástup čínského vývoje a výroby - to je smrtící koktejl, na který dojíždí německý automobilový průmysl. A ... kromě překvapivě drtivě úspěšné čínské autoprůmyslové revoluce si první dvě smrtící složky namíchali němečtí politici sami. Němečtí kapři si prostě vypustili rybník, a jeden se může ptát, zda se nejednalo o protistátní politickou sabotáž. Ze zlatého vejce je lejno. V autoritárnějších režimech by padaly hlavy...
Tristní situaci německého autoprůmyslu konstatuje výzkumník v oblasti mobility Andreas Knie a předpovídá kolaps - nový Detroit. Podle něj je třeba dát průmyslovému Německu okamžitě nový směr, "Německo znovu vynalézt" a přehodnotit jeho arogantní přístup.      (Islamizace)

Bílý dům zvažuje preventivní milosti pro Bidenovy úředníky do 20. ledna ..... Administrativa amerického prezidenta Joea Bidena zvažuje zavedení preventivních milostí pro současné i bývalé představitele, aby je ochránila před možným stíháním poté, co se nově zvolený prezident Donald Trump v lednu ujme Oválné pracovny, informovala ve čtvrtek média s odvoláním na vysoce postavené zdroje z Demokratické strany.

Bílý dům je znepokojen tím, že jmenování Trumpova poradce Kashyapa "Kashe" Patela příštím ředitelem Federálního úřadu pro vyšetřování (FBI) by mohlo vést k rozsáhlým vyšetřováním a obviněním kritiků nově zvoleného prezidenta, protože Patel již slíbil, že vyšetří ty, kteří vystupovali proti Trumpovi, uvedly zdroje.

Mezi lidmi, kteří budou s největší pravděpodobností omilostněni, jsou současní a bývalí úředníci Bidenovy administrativy, členové vyšetřovacího výboru, který se zabýval událostmi 6. ledna 2021, včetně senátora Adama Schiffa a bývalé kongresmanky Liz Cheneyové, uvedly novinám také zdroje a dodaly, že preventivní milost pro Anthonyho Fauciho, bývalého šéfa Národního institutu pro alergie a infekční nemoci, který byl během pandemie COVID-19 silně kritizován republikány, je také zvažován.

Americká vláda údajně o tomto kroku diskutuje opatrně, protože by to mohlo vést ke kritice a obviněním ze zneužití moci, stejně jako k obavám, že by někteří postižení lidé mohli nabídku odmítnout. Poradce Bílého domu Edward Siskel a personální šéf Jeff Zients koordinují jednání, uvedla média a dodala, že Joe Biden, který nedávno omilostnil svého syna Huntera, se zatím neúčastní.

Spojené státy šly k volbám 5. listopadu. Republikánský kandidát Donald Trump, který v letech 2017-2021 působil jako americký prezident, byl vyhlášen vítězem všemi hlavními účastníky dostihu a sítě. Demokratická kandidátka Kamala Harrisová přiznala porážku v projevu ke svým příznivcům.     (Čtěte na stránkách Sputnik Globe)

To je teda fakt síla ... člověku to rozum nebere, co je na světě možné ...

Blinken zvyšuje tlak na Zelenského, aby dal do boje mladší lidi ..... Není žádným tajemstvím, že Bidenova administrativa v zákulisí tlačí na ukrajinského prezidenta Zelenského, aby snížil věk odvedenců na 18 let ze současných 25 let.
Nyní však Bílý dům začíná být v této věci mnohem přímější a otevřenější. Necelých 50 dní před Bidenovým nástupem do funkce vyzval americký ministr zahraničí Antony Blinken Kyjev, aby učinil „těžká rozhodnutí“ ohledně rozšíření mobilizačního úsilí v boji proti Rusům.
Naléhavě žádá, aby byli do boje nasazeni mladší muži. „Zapojení mladších lidí do boje je podle nás, podle mnohých z nás, nezbytné,“ prohlásil Blinken na středeční tiskové konferenci NATO. „Právě teď se do boje nezapojují lidé ve věku 18 až 25 let,“ vysvětlil.
Zdůraznil, že lidská síla je rozhodující, „protože i s penězi a municí musí být v první linii lidé“. Bidenův Bílý dům spěchá s dodávkami zbraní ukrajinským silám, jak jen to jde, když už demokratické administrativě zbývá jen málo času. Blinken rovněž zdůraznil, že NATO se snaží zajistit, aby každý voják, kterého Ukrajina mobilizuje, měl „výcvik a vybavení, které potřebuje k účinné obraně země“.
Agentura Reuters navíc citovala amerického vrcholného diplomata, podle něhož zůstává „na ukrajinských orgánech, aby rozhodly, jak nejlépe dostat mladé muže do boje“.
Generální tajemník NATO Mark Rutte téhož dne na tiskové konferenci zopakoval názor USA: „Potřebujeme pravděpodobně více lidí, kteří se přesunou do první linie“ – řekl, aniž by specifikoval věkové skupiny.
Vzhledem k tomu, že odstupující Bidenova administrativa žádá Kongres, aby brzy schválil další miliardy pro Ukrajinu, mohla by tato politika změny branného věku sloužit jako protislužba, kterou po Kyjevě požaduje Washington, aby miliardy na zbraně a pomoc nepřestaly proudit.
Loni na jaře při jedné ze svých četných návštěv Ukrajiny vyjádřil jestřábí senátor Lindsey Graham šok, když se dozvěděl, že muži ve věku kolem 20 let na Ukrajině nemohou být odvedeni.
„Doufal bych, že ti, kteří mohou sloužit v ukrajinské armádě, do ní vstoupí. Nemohu uvěřit, že [branný věk začíná] v 27 letech,“ řekl tehdy. „Bojujete o život, takže byste měli sloužit – a ne v 25 nebo 27 letech.“     (Čtěte na stránkách AC24)

Ta militantní hovada si snad neuvědomují, že manipulují s živými lidmi ... Vy debilové, tohle není počítačová hra, posíláte na smrt lidi, kterým do vašich hrátek vůbec nic není !!! Za chvíli budete snad na jatka posílat kluky od šesti let ...

Rozpor mezi zkušeností a tím, co je vidět na obrazovkách, může vést k radikalizaci veřejnosti ..... Česká televize stáhla primátora Plzně z vysílání poté, co spojil růst kriminality s uprchlíky z Ukrajiny. Nový případ cenzury zhodnotil Ladislav Jakl, ředitel Centra společenských studií Institutu Václava Klause: „Vidíme, kam vedlo popisování útoků ilegálních imigrantů slovy jako ‚mladíci napadli‘.”
Co si myslíte o zásahu moderátora během živého vysílání a o náhlém ukončení videomostu s primátorem Romanem Zarzyským?
Ladislav Jakl: Četl jsem o něm. I o následné reakci plzeňských zastupitelů. Jde o typický příklad pštrosí politiky. Zamlčíme nějaký nepříjemný společenský jev a budeme si myslet, že tím jev přestane existovat. Nepřestane. Naopak. Tím, že se o něm nebude otevřeně mluvit, nebude se ani účinně řešit, až nakonec nabude obludných rozměrů. Vidíme, kam vedlo mnohaleté popisování vražedných útoků v západoevropských zemích z rukou ilegálních imigrantů slovy jako „mladíci napadli“…
O čem svědčí skutečnost, že Česká televize není ochotná, aby se mluvilo o příčinách růstu kriminality ve městech v souvislosti s konfliktem na Ukrajině?
Nejde jen o Ukrajince. Stejné to je i u imigrantů z Arábie či Afriky. Lidé ale nepotřebují televizi, aby na vlastní oči viděli, že se děje něco špatného. A když o tom nevidí reflexi v médiích, začnou vše považovat za spiknutí moci proti normálním lidem.
Jak tento přístup může působit na diváky? Ovlivní jejich ochotu k placení plošné televizní daně, která se nyní projednává a měla by se platit od příštího roku?
Ochotu platit rozhlasové a televizní poplatky to negativně ovlivnit může, stejně jako letitá jednostranná propaganda u mnoha ostatních témat. Ale jde o vážnější věc než o poplatky. Státem zřízená média začne divák považovat za součást mocenské mašinérie, proti které je nutno se postavit. Rozpor mezi každodenní zkušeností a tím, co je vidět na obrazovkách, může vést jen k další radikalizaci veřejnosti.
Děkujeme za rozhovor!     (Čtěte na stránkách 24TČen)

Tvrzení Víta Rakušana, že Ukrajinci žijící na našem území jsou za rok 2024 již 5,7 miliard v plusu je absolutní lež! ..... Od jednoho našeho příznivce se mi dostala do ruky odpověď MPSV na otázku, jak je to s těmi příjmy a výdaji ve vztahu k ukrajinským migrantům žijícím na našem území, a je to přesně tak, jak jsem se domníval.
Na stranu příjmů si dali absolutně vše. A to nejen sociální a zdravotní pojištění, nýbrž i daň z příjmu, DPH a spotřební daň.
Kdybyste náhodou chtěli vědět, jak přišli na výši odvedeného DPH a spotřební daně ukrajinskými migranty (což reálně nelze zjistit), tak je to „modelací“.
Lidově řečeno si to vycucali z prstu.
Strana výdajů je naopak limitována pouze na přímé výdaje na ukrajinské migranty uvedené ve státním rozpočtu. Tedy například výdaje na zdravotní péči (ty platí zdravotní pojišťovny) na této straně rovnice zcela chybí.
Ale především chybí poměrná část na všech výdajích státu.
Protože aby byla tato Rakušanova rovnice férová, tak do výdajové stránky prostě musíte zahrnout též procentuální podíl na celkovém provozu našeho státu.
I ukrajinští migranti snad využívají služeb policie, hasičů, škol a školek, jezdí po našich silnicích, železnicích a určitě by se měli podílet i na platech našich politiků, kteří jim tak věrně slouží, že?
A tedy s ohledem na to, že občané ukrajinské národnosti, kteří přišli do České republiky po 24.2.2022 tvoří minimálně 3% naší celkové populace, tak by se také měli logicky podílet na 3% celkových nákladů našeho státu.
Na rok 2024 výdaje státního rozpočtu plánovány ve výši 2.173 miliard. Tři procenta z této částky tak představují 65,9 miliard Kč.
Pokud od této hodnoty odečteme Rakušanových 5,7 miliard, o které jsou Ukrajinci údajně v plusu, tak se dostaneme na saldo mínus 60,2 miliardy korun.
Tudíž každý z nás (včetně kojenců a důchodců) přispívá na život ukrajinských migrantů v naší zemi zhruba 6.000,- Kč. U tříčlenné rodiny to tedy dělá 18.000 ročně.
A to tam stále ještě nejsou ty výdaje zdravotních pojišťoven…
Chápu, že mě za tenhle realistický výpočet budou pravdoláskaři nenávidět, ale já vám prostě vždy budu říkat pravdu.
Ošklivou, tvrdou, nepopulární – ale pravdu.
Věřím, že si to po letech lhaní od politiků ze všech možných stran prostě zasloužíte.     (Čtěte na stránkách Pravý prostor)

Na Fialu chystají dynamit. Zeman o konci premiéra ..... Výroky premiéra Fialy o německých platech v Česku? „V podzemí Fialova paláce se scházejí spiklenci, shromažďují dynamit a natahují doutnáky,“ řekl k tomu ParlmentnímListům.cz někdejší prezident republiky Miloš Zeman. Koalice SPOLU se dle něj rozpadne do voleb či po volbách.
Pane prezidente, rozpočet na příští rok se schodkem 241 miliard je schválen poslanci. Podle ministra Stanjury je to dobrý rozpočet. Jaké je Vaše hodnocení?
ministrů financí se dá bez jakéhokoli přehánění chápat jako obžalovací spis proti ministru financí Stanjurovi. Tím je řečeno vše. 
Mnohokrát navíc z úst řady ekonomů i opozičních politiků padlo, že ministr financí v rozpočtu fixloval a reálný schodek nakonec může dosáhnout klidně i 300 miliard. Proč to vláda riskuje? Může se to projevit v době horké fáze volební kampaně.
Předpokládám, že vedle digitalizace stavebního řízení bude ekonomická situace obecně, a rozpočet včetně jeho deficitu zvláště, jedním z hlavních argumentů, ale nikoli vlády, nýbrž opozice.
Opakovaně jste se vyjadřoval k podivuhodným výrokům premiéra z nedávné doby o německých platech, o jeho fotbalových schopnostech apod. Dlouho to premiér rozváděl, obhajoval a vysvětloval. Najednou je ticho. Čím si to vysvětlit? 
V podzemí Fialova paláce se scházejí spiklenci, shromažďují dynamit a natahují doutnáky. 
Ozvaly se už některé hlasy zevnitř ODS, například z Prahy 8, že si nepřejí, aby tato strana kandidovala v rámci koalice SPOLU. Mohou tyto dnes osamocené hlasy nabrat na síle?
Koalice SPOLU je Fialův nejdůležitější projekt, a pokud by se tato koalice rozpadla, například kvůli hádkám o volebních lídrech v jednotlivých krajích, byl by to samozřejmě Fialův konec. Pokud k tomuto konci nedojde před volbami, dojde k němu po volbách, protože jak koalice SPOLU jako celek, tak ODS jako její hlavní část podle mého odhadu skončí drtivou volební porážkou. 
V posledních týdnech Vás jsou plná média. Poskytujete jeden rozhovor za druhým. V novinách, v televizi, v rámci řady podcastů. Naproti tomu o současném prezidentu Pavlovi skoro neslyšíme. Z čeho ten zájem podle Vás pramení?
Veřejná diskuse se teď týká dvou témat, politického a ekonomického. Obě témata se prolínají. Například německé mzdy jsou nesporně ekonomické téma, nicméně výrok, který byl Fialou pronesen, je politický výrok. Vzhledem k tomu, že nový prezident Petr Pavel není ani politik ani ekonom, je celkem pochopitelné, jestliže se k těmto věcem nevyjadřuje.
Otázka závěrem, budete i letos k občanům promlouvat v rámci Vánočního poselství, přestože už nejste v aktivní funkci?
Nechci prozrazovat, které televizní stanice o to projevily zájem, protože je to jejich záležitost, a jak známe českou mediální scénu, nakonec platí slavná rabínova věta „všechno je jinak“. Ale ano, zájem je a 18. prosince své Vánoční poselství natočím tady ve své kanceláři, a kdo se toho ujme a kdo se toho neujme, je druhá věc. Bezesporu bude ke zhlédnutí i na mém facebooku.     (Čtěte na stránkách Parlamentní listy)

Zaznělo Alláhu akbar. Policie vyšetřuje nahlášení střelby v Plzni jako poplašnou zprávu ..... Událost na Západočeské univerzitě v Plzni, z níž byla ve středu odpoledne nahlášena střelba a následné provolání sousloví Alláhu akbar (arabsky Bůh je velký), vyšetřuje policie jako šíření poplašné zprávy. Nepodezírá oznamovatele, který věc nahlásil na tísňovou linku, ale neznámého člověka, jenž vyvolal obavy, řekla policejní mluvčí Pavla Burešová.
První policisté přijeli na univerzitu šest minut po oznámení. Při následné rozsáhlé policejní akci, která si vyžádala evakuaci tisícovky lidí z hlavního univerzitního kampusu, nebyl nikdo zraněn. Nepotvrdila se ani žádná střelba, ani ozbrojený útočník.
"Již včera (ve středu) ve večerních hodinách jsme zahájili úkony trestního řízení pro podezření ze spáchání přečinu šíření poplašné zprávy a budeme se snažit o co nejrychlejší zjištění osoby, která se tohoto protiprávního jednání dopustila, a vést jí k náležité trestně právní odpovědnosti. To totiž vzbudilo nejenom v oznamovateli důvodnou obavu," uvedla Burešová.
Operační důstojník na lince 158 přijal oznámení o střelbě na univerzitě v 16:09, speciální pořádková jednotka policie byla na místě v 16:15. Následovali policisté krajského a městského ředitelství, z Rokycanska, z okresu Plzeň-venkov, zásahová jednotka, služební kynologové, z celostátních policejních struktur Útvar rychlého nasazení, Letecká služba a pyrotechnici. Policisté měli dlouhé zbraně a zdravotnický materiál. Bezpečnostní opatření na ZČU policie ukončila před 20:30, účastnilo se ho kolem 130 policistů, řekla mluvčí.
Policistům se podle ní vyplatila cvičení, která pravidelně absolvují. Díky tomu se velmi dobře orientují v prostředí. Velké cvičení, které bylo zaměřeno na eliminaci aktivního útočníka, se v kampusu ZČU konalo v září.     (Čtěte na stránkách Echo24)

„Zatkněte Billa Gatese“ ..... Stejně jako před třemi lety 19. října 2021, kdy byl pozván bývalým premiérem Borisem Johnsonem na summit, byl Bill Gates koncem listopadu loňského roku v Anglii opět tvrdě napaden během protestů zemědělců.
Tentokrát však vhodná bezpečnostní opatření ze strany policie zabránila nejprudším projevům davu proti němu, nicméně na demonstraci pořádané anglickými farmáři se protesty zaměřily právě proti němu ještě více než proti Starmerově vládě.
Dovolte mi, prosím, citovat onen starý článek z Newsweeku, který osvětluje širší diskusi:
Protestující v Londýně se v pondělí večer shlukli kolem auta a zablokovali silnici vedoucí k Downing Street, kde sídlí britský premiér, někteří křičeli "zatkněte Billa Gatese" a drželi transparenty proti očkování.
Gates byl v hlavním městě Spojeného království na večeři s premiérem Borisem Johsonem, který na tuto akci pozval 20 nejvlivnějších osobností světového byznysu, aby pomohl prosazovat britské zájmy na mezinárodní úrovni.
Na záběrech na sociálních sítích je vidět, jak protestující mlátí do přijíždějícího auta a snaží se nahlédnout skrz jeho tmavá skla, zatímco policie odháněla dav.
Policie nakonec vozidlo doprovodila k jinému vchodu do Downing Street. 
Není známo, kdo v autě seděl.
Protest začal v pondělí pozdě odpoledne a později večer se rozrostl.
Kolem 18. hodiny místního času se zdálo, že dav se rozbouřil a hlasitě skandoval. 
Kromě výzev k zatčení Gatese někteří demonstranti také označovali zakladatele Microsoftu za "vraha" a drželi nápisy proti očkování COVID-19, uvedl deník Daily Express.
Gates, jeden z nejbohatších lidí na světě, se ocitl v centru nepodložených konspiračních teorií týkajících se pandemie COVID-19 a vývoje vakcíny.
Stejně jako Gates, Šéf Goldman Sachs, David Solomon, výkonný ředitel banky JP Morgan, Jamie Dimon a Jes Staley, šéf společnosti Barclays, se rovněž zúčastnili setkání. 
Dále Larry Fink, šéf investiční společnosti BlackRock, Stephen Schwarzman, šéf soukromé investiční společnosti Blackstone, a Ana Botínová, předsedkyně představenstva společnosti Santander.
Setkání se konalo před Globálním investičním summitem, na který bylo pozváno asi 300 vedoucích představitelů podniků, kteří se v úterý setkají s královnou na hradě Windsor.
Na úterním summitu v Londýně se Johnson zúčastnil panelové diskuse s Gatesem o globální energetické transformaci a úloze soukromého sektoru v boji proti změně klimatu. 
Akce se koná několik týdnů předtím, než Británie hostí konferenci OSN o změně klimatu COP26 v Glasgowě. atd…
Dnešní protesty jsou dobrým znamením: někdo začíná chápat, jaká je agenda filantropů v obráceném gardu.
Gates investoval dvanáct milionů dolarů – maličkost pro toho, kdo sedí na hromadě miliard větší než HDP mnoha států – do přídavné látky Bovaer, která se má používat při chovu dobytka.
Zdá se, že přípravek může způsobit neplodnost samců a reprodukční poškození.
Některé zdroje také varují před možnými karcinogenními účinky. 
Výzkum financovaný Gatesem a dalšími oligarchy pokračuje a jeho cílem je snížit – více či méně potichu – lidskou populaci.
Podivní filantropové nepřátelé člověka z masa a kostí. 
Přísada Bovaer je určena do krmiva podávaného kravám a znovu rozvíjí debatu o skutečných motivech Billových investic (někteří mu však říkají Kill Bill, podle názvu filmu o sériovém vrahovi) do zdravotnictví a zemědělství v kombinaci s jeho zájmem o redukci populace v souladu s malthusiánským programem západních oligarchií.
Kontroverze se rozpoutala poté, co mlékárenský gigant Arla Foods, sedmá světová velmoc v tomto odvětví, zahájil spolupráci se supermarketovými řetězci v Anglii ze skupin Aldi a Tesco, aby testoval Bovaer na třiceti farmách ve Spojeném království.
Přípravek by měl snížit přirozené emise metanu z krav o 27 procent a ekologové jej označili za zlomový bod v boji proti klimatickým změnám.
Škoda, že zprávy o bezpečnostním profilu výrobku jasně naznačují možnost, že po konzumaci produktů očkovacího původu poškozuje lidskou mužskou plodnost.
Zakladatel společnosti Microsoft investuje velké peníze do zemědělských a klimatických technologií a je obviňován z toho, že své prostředky využívá k podpoře programů na snížení počtu obyvatel.
Bill je jedním z pánů Světové zdravotnické organizace díky štědrému financování, které jí nabízí, a to přímo i prostřednictvím kontrolovaných organizací, jako je Gavi.
Je také jedním z hlavních výrobců a propagátorů vakcín a dalších výmyslů testovaných in corpore vili na obyvatelích nejchudších oblastí světa, a to do té míry, že je v Indii i jinde souzen za škody, které by tyto pokusy způsobily dotyčným obyvatelům.
Je také hlavním investorem – a nejpřesvědčenějším sponzorem – rozsáhlých programů na výrobu tzv. umělého masa a mouky získávané z hmyzu.
Pro ty, kteří ještě používají mozek, je až příliš zřejmý program zaměřený na přetvoření a redukci lidských bytostí pod záminkou ekologické udržitelnosti a veřejného zdraví.
Newspeak funguje opačně: významy je třeba obrátit, abychom – alespoň částečně – pochopili, co chtějí a dělají Doctors Strangelove, nepřátelé lidstva.
Někdy říkají pravdu: Gates v různých rozhovorech přiznal, že pokrok v oblasti zdravotnictví (séra mRNA a další) "může snížit populační růst".
Tato rétorika spolu s jeho obrovským vlivem na globální zemědělskou, chemickou, zdravotní a environmentální politiku podněcuje přesvědčení, že jeho investice mají eugenické cíle a směřují k drastickému snížení světové populace.
Bovaerovo environmentalistické zdůvodnění je jednoduché: krávy při svých trávicích procesech vypouštějí metan, silný skleníkový plyn; snížení těchto emisí by pomohlo zmírnit klimatické změny.
Za naše potíže tedy může chov dobytka, a ne například masivní těžba fosilních paliv pro výrobní účely.
Vrhněme se tedy na přechod na elektrickou energii a neřešme, že "čistá" energie bude vyžadovat – kromě obrovské restrukturalizace průmyslu – stále větší využívání znečišťujících produktů k podpoře poptávky po elektřině.
Už jen potřeba pohánět aplikace založené na umělé inteligenci technologických gigantů vyžaduje množství postačující pro spotřebu 34 milionů lidí.
V potravinářském sektoru palec dolů pro dobytek a jeho nadýmání, a to nucenou likvidací chovu hospodářských zvířat – to se již děje v Nizozemsku a Dánsku, sídle gigantu Arla Foods. 
Shodou okolností chemicky kastrují samce lidského druhu.
Tomu se říká zabití dvou much jednou ranou. 
V prohlášení zveřejněném v lednu 2023 Gates nastínil dvě řešení emisí z chovu hospodářských zvířat: "vyřešit problém krav" nebo "vyrábět maso bez krav".
Jeho investice, včetně investic do australského startupu Rumin8, který vyvíjí syntetické doplňky stravy z řas, a projektu Millennium Seed Bank na záchranu semen, odrážejí jeho odhodlání převzít plnou kontrolu nad globálním potravinovým řetězcem.
Plány společnosti Arla Foods vyvolaly vlnu odporu. 
Kritici označili používání Bovaeru za pokus na lidech a ptali se, proč spotřebitelé nebyli informováni o možných rizicích pro plodnost spojených s touto chemickou látkou.
Navzdory tvrzení, že přídatná látka byla důkladně testována, vedl nedostatek údajů o jejích dlouhodobých účincích k všeobecné nedůvěře. 
Kromě obav z nadýmání zvířat je Bovaer součástí širšího úsilí Gatese a dalších členů technicko-finanční oligarchie o přetvoření potravinových systémů a upevnění kontroly nad zemědělstvím a chovem hospodářských zvířat.
Čeká je zničení a změna určení, krajiny a historie velké části území.
Zde chtějí vystavět větrnou elektrárnu!
To se děje na Sardinii, kde se zuřivé sociální hnutí – k velkému zděšení politických sil systému – mobilizuje proti výstavbě úctyhodného počtu gigantických větrných turbín (vysokých sto osmdesát metrů) a instalaci masivního systému pozemních fotovoltaických systémů, které změní krajinu ostrova.
Globální, klimatický, energetický a potravinový projekt pochází od lidí, jako jsou Gates, Jeff Bezos, Zuckerberg nebo sám George Soros, kteří jsou nicméně největšími vlastníky zemědělské půdy a pastvin na světě.
Chtějí si přírodní potraviny nechat pro sebe a nám podstrčit cvrčky, hmyz a umělé maso? 
Je to dost pravděpodobné. 
Manipulační operace začíná už v dětství.
V Itálii existuje učebnice pro základní školy, která učí abecedu následovně: "A pro včely, B pro bource morušového, C pro štěnice. Exotická strava pro zelenou budoucnost." (!)
Spor o Bovaer je součástí kontextu rozsáhlých celosvětových opatření zaměřených na emise ze zemědělství a chovu hospodářských zvířat, jejichž konečným cílem je přechod na lidskou výživu.
Mimochodem, brání přirozené reprodukci tím, že nás činí sterilními. 
Kuriózní filantropie. 
Ta oligarchie, jejímž jedním z pilířů je Bill Gates, je precizním technokratickým projektem destrukce a nadvlády.     (Čtěte na stránkách Quintus Sertorius)

Filantrop ... lidumil ... Obr Koloděj má lidi rád ... Tak se vzájemně osolte ...

Nejskandálnější vyjádření týkající se ochrany soukromí ..... Od roku 2005 jsme v našich Cenách Velkého bratra rozdali celkem 19 ocenění za ta nejskandálnější vyjádření týkající se ochrany soukromí. Vydejte se s námi do krátké archivářské výpravy: kdo, kdy a za co ocenění získal?
V prvním ročníku, který se uskutečnil 28. 10. 2005, uspěl policejní prezident Jiří Kolář. „Já vedu rozhovory a ať si je každý odposlouchává, jak chce. Když si je člověk jistý, že nic nespáchal, může mu to být jedno,“ prohlásil a zavedl tak tradici argumentu “nemám co skrývat”.
Na tu hned o rok později navázal poslanec Miloš Titz. Ten si vysloužil Cenu Velkého bratra za to, že v dubnu 2006 v televizi Nova prohlásil: „Jestliže nedělám nic špatného, proč bych se měl nějakého odposlechu bát?“
Ve výrokové linii plynule pokračoval další vítěz, Stanislav Gross. Ten v prosinci 2006 napsal článek “Nedémonizujme odposlechy”. Popsal v něm nutnost posílení sledovacích aktivit státu zejména s ohledem na “dnešní neklidný svět”.
Novinka: sledování zaměstnanců
Svěží a nové téma – sledování zaměstnanců – přinesl v roce 2008 redaktor časopisu Euro Rudolf Marek, dle kterého jsou “skryté kamery a dobře umístěná čidla pro mnohé firmy nenahraditelné”. Výrok porota označila za ukázku mizivého právního povědomí o sledování na pracovišti.
Vítězem za rok 2009 se stal ředitel Sazky Aleš Hušák. Ten navrhl, aby automaty měly čtečky občanek. „Člověk by vložil doklad a ukázalo by se, zda například nepobírá dávky,“ zasnil se. Porota Cen Velkého bratra tehdy nápad označila za “amputaci svobody moderními technologiemi”.
V roce 2010 nabíhá na digitální scénu Mark Zuckerberg a ohlašuje, že “éra soukromí skončila”. Sociální normy se podle něj mění a vyvíjí a s potřebou soukromí už to není tak žhavé. Zuckerberg se od té doby objevuje v nominacích Cen Velkého bratra praktický každý rok…
O rok později vyhrává předsedkyně České demografické společnosti Jitka Rychtaříková. Podle ní by bylo fajn propojit registry obyvatel tak, aby šlo lépe analyzovat aktivity jedinců od dětství až do smrti. Smazání rodných čísel z dotazníků sčítání označila za “promarněnou šanci”.
Rok 2012 je návratem k jistotě: prohlášením o tom, že “kdo nemá co skrývat, nemá se čeho bát”. „Každý slušný občan nemá problém s odběrem vzorku své DNA a jeho kriminalistickým zkoumáním,” napsal bývalý vyšetřovatel Útvaru odhalování korupce Zdeněk Ondráček a získal cenu.
Podzim 2013 je ve znamení třeskutých zjištění Edwarda Snowdena, která sdílela i britská média. Právě těm pohrozil premiér David Cameron: v projevu vyzdvihl důležitost svobody tisku, následně však pohrozil, že pokud tato svoboda bude novináři využívána, vláda “zakročí”.
Počátky smart sledování
Píše se rok 2014 a vše začíná být tak nějak “smart”. SmartTV od Samsungu uživatele varuje, aby se nebavili o ničem citlivém. Takový obsah totiž může skončit “mezi daty, která jsou zachycena a předávána třetím stranám prostřednictvím funkce rozpoznávání hlasu“.
V lednu 2016 reaguje ministr vnitra Chovanec na prolomení e-mailové schránky premiéra Sobotky: „Kdybych teď řekl, aby každý uživatel internetu byl identifikován, tak se na mě vrhnou všichni. Ale podle mě nastala doba k debatě, jak se tímto směrem posunout.“ A vyhrává!
O rok později ředitel MasterCard Lukeš věští bezhotovostní společnost. Soukromí neřeší. „Každý z nás za sebou zanechává elektronickou stopu a množství těch údajů bude růst. Tak to zkrátka je a s tím už se nic neudělá,“ říká a rozvíjí tak Zuckerbergovu tezi “konce soukromí”.
V roce 2017 připadla cena Úřadu vlády za výzvu obcím, aby spočítaly Romy. Obce měly zmapovat, kolik lidí se za Romy považuje, ale také kolik jich za Romy považuje okolí. Podle odborníků však byla metodika neetická: příslušník daného etnika se k etnicitě musí sám přihlásit.
Kamery do škol? ANO!
ANO slíbilo kamery do cca 860 pražských škol. Kandidát na primátora Petr Stuchlík se v roce 2018 pustil do obhajoby: „Nedokážu si představit, proč by náš návrh školy odmítly. Není to nic proti ničemu a je vždy lepší, když tam bude bezpečno,“ prohlásil a vyhrál.
Ocenění Výrok Velkého bratra v roce 2019 získal poslanec Vít Kaňkovský. Oznámil, že „je připraven předložit pozměňovací návrh, který vyloučí sankce dle GDPR.“ Výjimka byla poté schválena: státním úřadům ani samosprávám porušujícím GDPR tak dodnes nelze uložit finanční sankci…
Je rok 2020 a svět zachvacuje pandemie. Profesor Flegr navrhuje, aby se na „přechodnou dobu omezilo soukromí”. Stát by měl pracovat s daty o poloze z mobilů či plateb. Porota při ocenění upozornila, že sledování po “přechodné době” bohužel zpravidla nekončí.
Ocenění za rok 2021 získala Dana Svobodová z firmy MetroZoom, která dle dat od O2 umí cílit reklamu na skupiny podle pohlaví, věku i zájmů. „Známe toky všech typů cestujících kolem nosičů reklamy v každé stanici metra, v každou denní dobu, každý den v týdnu” uvedla Svobodová.
V roce 2022 zaujal porotu nejvíce Marian Jurečka se svým nápadem zautomatizovat odebírání dávek v návaznosti na školní absenci dětí. „Úřednice pak tomu člověku může říct: prostě to je automaticky propsané do systému, vaše dítě do školy nepřišlo,“ fantazíroval Jurečka.
O automatizaci sní i Europol, který obdržel zatím poslední cenu za výrok v roce 2023. Zástupce Europolu dle novinářů totiž prohlásil, že co se týče plošné kontroly on-line komunikace, nemělo by probíhat žádné filtrování, protože „všechny údaje jsou užitečné”.     (Čtěte na stránkách Digitální svobody)

Podařilo se ..... Komentář na svém veřejném facebookovém profilu k jednání Ústavně-právního výboru Senátu
 Ústavně-právní výbor podpořil pozměňovací návrh, který zaceluje mezeru v propojení informací mezi lékaři na rok 2025 při vydávání zbrojních průkazů. Propojení registrů totiž nastane až od roku 2026.
Výbor souhlasil i s návrhem, aby byla odstraněna ze zbraňové novely možnost realizovat domovní prohlídku v případě, že má někdo doma vzduchovku a „divné“ názory. To je věc na hraně ústavnosti, jak se shodli všichni přítomní právníci. Sama jsem k věci vystoupila s tím, že tak, jak je znění navrženo, je zneužitelné a je třeba návrh skutečně sněmovně vrátit s navrženými změnami.
Až na jednoho člena výboru (!), což je nepochybně dobrá informace, jsme se s tímto postojem a návrhem ztotožnili. Tedy ústavně právní výbor navrhuje - téměř absolutní většinou - vrátit návrh zákona o zbraních a střelivu Poslanecké sněmovně. Pozměňovací návrh formuloval kolega Zdeněk Hraba.     (Čtěte na stránkách Jany Zwyrtek Hamplové)

Dezolát versus lepševik aneb Nápověda pro dramaturgy České televize ..... V České televizi si asi mysleli, kdovíjak jsou vtipní, originální či osvětoví, když v soutěži AZ-kvíz dostal soutěžící pan Petr od moderátora Aleše Zbořila otázku, jaký výraz se skrývá pod písmenem „D“. Správná odpověď byla dezolát. A ano, Česká televize tohle myslí vážně. Více v komentáři Petra Štěpánka.
stran. Pan Petr nakonec správně odpověděl, že za písmenkem „D“ se skrývá „dezolát“ a moderátor Zbořil si pochvaloval: „To máme moderní otázky!“
My, co jsme normální, si spíše myslíme, že v České televizi poztráceli poslední zbytky zdravého rozumu, když svoji propagandu cpou už i podvečerního zábavného kvízu, ale kdo chce kam, pomozme mu tam. Takže pokud budou chtít být tvůrci AZ kvízu i nadále tak „vtipní, originální a osvětoví“, zdarma jim nabízím hned několik další hesel, která mohou zapracovat.
Pravdoláskař
Jedná se o občana, který svojí politickou praxí zcela či zčásti popírá původní smysl slov „pravda“ a „láska“. Dokonce až tak moc, že onomu nejznámějšímu heslu Václava Havla dal svým konáním, rozuměj vynecháváním předložky „nad“ v politické praxi, zcela opačnou podobu: „Pravda a láska musí zvítězit lží a nenávistí!“ Václava Havla tito jedinci používají jako svatou monstranci či politické beranidlo a v jeho adoraci dospěli až k Havlově posmrtné „kim-ir-senizaci“. Měsíc československo-sovětského přátelství tak byl nahrazen měsícem Václava Havla. Oslavné bakchanálie obvykle začínají 17. listopadu, tedy v den výročí Žifčákova ulehnutí na chodník Národní třídy, a končí 18. prosince v den výročí úmrtí posledního československého a prvního českého prezidenta. Snad u žádné jiné skupiny lidí neexistuje takový rozpor mezi tím, jak vysoké mínění sami o sobě mají, a jací ve skutečnosti jsou. Pravdoláskař namísto normální stranické politiky preferuje tzv. nepolitickou politiku. V praxi to znamená, že volené struktury by nejraději nahradil nikým nevolenými aktivisty z politických (ne)ziskovek. Ale pozor! Ne všechny pravdoláskaře je nutné podezřívat ze zlých úmyslů. Někteří to naopak myslí dobře. Bohužel jsou ale živoucím naplněním pravdivosti rčení, že cesta do pekel bývá dlážděna dobrými úmysly.
Libtard
Tento novotvar je složeninou slov liberál a retard. Proč k tomuto slovnímu spojení lidová tvořivost dospěla, je nabíledni. Žádný skutečný liberální demokrat totiž nemůže provozovat politiku, která není ani liberální ani demokratická, ba dokonce je pravým opakem těchto slov, a zároveň si o sobě myslet, jaký že je liberál a demokrat. To mohou pouze osoby – hodně eufemisticky řečeno – intelektuálně velmi nesmělé. Operačním prostorem takto stižených jedinců je ponejvíce český Twitter, nyní síť X, kde ve sprostotě a neurvalosti, s jakými častují kohokoli, kdo svět a politiku vidí jinak, dosahují naprosto excelentních, ba přímo nepřekonatelných výsledků.
Lepševik
Jedná se o přiléhavé, ba dokonce vtipné opozitum/synonymum (vyberte si) slova bolševik. Obvykle jde o člověka, jenž si o sobě myslí, že je pravičák, leč ve skutečnosti provozuje politiku, zastává názory a uplatňuje metody stejné či podobné jako bolševici za minulého režimu. Došlo jen k jakémusi přepólování či přehození znamének. Nejčastěji se rekrutuje ze sociální vrstvy tzv. lepších lidí neboli „lepšolidí“. Takový člověk každopádně žije v přesvědčení, že jeho názory, přesněji jen a pouze jeho názory, jsou jako jediné správné a ty ostatní je třeba všemi možnými způsoby potlačovat. V praxi se tak děje selekcí, ostrakizací, denunciací a kriminalizací nepohodlných osob, tedy úplně stejně jako před Listopadem. Lepševik má plná ústa demokracie, ale výsledky voleb uznává pouze, když vítězí jeho favorité. V opačném případě okamžitě nalézá ruskou stopu a vítěze voleb nálepkuje coby proruské elementy. Ostatně nadužívání adjektiva „proruský“ je přímo definičním znakem lepševika. Vrcholným majstrštykem a přímo exemplární ukázkou ideového přepólování zdejších lepševiků je komunistický rozvědčík na Pražském hradě.  
Chciválek
Tento výraz vznikl spontánně jako opak slova „chcimír“, které duševně pokřivené osoby začaly používat coby pejorativní označení pro spoluobčany, kteří válečné konflikty, a na prvním místě ten ukrajinský, nechtějí řešit dodávkami dalších a dalších zbraní, a tedy další eskalací bojů, nýbrž příměřím, zastavením bojů, vyjednáváním a hledáním kompromisního řešení u diplomatického stolu. Tito gaučoví válečníci jsou stiženi selektivní ideologickou a historickou slepotou, pročež žijí v představě, že dějiny začaly 24. února roku 2022 ve čtyři hodiny ráno tím, že ruský prezident Vladimir Putin, v jejich podání novodobý Hitler, toho dne vykouknul z oken Kremlu a řekl si: „Dneska by to šlo!“ Všechny předchozí historické děje, jakož i geopolitické souvislosti a jejich kauzalitu chciválkové neberou v potaz. Slova Rusko, ruský, Rusáci zásadně píší se zdvojenými „SS“, ba dokonce další „S“ ještě přidávají. Proruský je v jejich podání každý, kdo svět nenahlíží jako oni.
Obecně lze říci, že všechny výše uvedené kategorie nefungují odděleně, právě naopak, vzájemně se doplňují, překrývají a sčítají. Společné mají také to, že jejich protagonisté nevnímají Orwellův slavný dystopický román 1984 jako varování, nýbrž jako návod k použití.  
Tak co, českotelevizní kvízoví dramaturgové? To je výzva, ne?     (Čtěte na stránkách Deníku TO)

Ze chciválků se pak stanou chcípálkové ...

4.12. 2024     Zajímá české politiky budoucnost? Řeší voloviny a zatím hrozí nedostatek elektřiny ...... Zatímco v Sýrii vyrazila na cestu k moci přejmenovaná odnož Al Kajdy, podporovaná naším nominálnim spojencem z NATO a v Gruzii už poněkolikáté demonstruji desetitisíce nešťastnych lidi za to, aby se jejich země přestěhovala z Kavkazu k Alpam, v Česku probíhá zásadní hodnotový boj mezi Babišovými koblihami, chcimírskými prorussáckými dezoláty a fanoušky nejlepšího profesora z Brna, aniž by kdokoliv ze zúčastněných měl sebemenší představu, čím už za pár let nahradíme uhlí, které zajišťuje cca 40 procent naší spotřeby a odkud budeme dovážet chybějící elektřinu.  

Fiala: "Náš úspěch spočívá v tom, ze dnes si můžeme vybrat jaký plyn nakoupíme."  

Byznys: "Tak my bychom radši ten ruský..."  

Ten svět je úžasný místo, Karle. Teda ne, že by byl. Ale já ho tak vidím.   

Prof. Hrdlička: "Dal jsem studentům za úkol, aby vypočítali soustavu, která při průměrné prosincové větrnosti zajistí z větrniku spolehlivou dodávku 1GW. Vyšlo jim  že by museli instalovat kapacitu 4 GW s bateriovym úložištěm na 120 GWh.      (Islamizace)

Výrobcům korona vakcín se nedaří a tak musí nastoupit lokální politik horlivec. Očkovací bizár z řad ODS ..... Výrobcům podivných korona vakcín se nedaří. Po původním skvělém businessu a miliardových zakázkách bez výběrových řízení na jejich nijak netestované experimentální vakcíny, se business s korona vakcínami zadrhl. Přece jen zprávy o prudkém nárůstu podivných úmrtí, čí vážných zdravotních zdravotních potíží, o neschopnosti očkovaných žen otěhotnět ani nemluvě, je důvěra veřejnosti na nule.
Trapné PR kampaně už nefungují a výzvy politických „elit“, úplatných kejklířů a „odborníků“ už veřejnost nebere vážně.
Proto musí holt nastoupit politické loutky, snažící se zavděčit vládcům v pozadí, aby zůstaly co nejdéle u plného koryta.
Hezkým příkladem je Veronika Vrecianová z ODS, která sedí u plného žlabu v Evropském parlamentu jako europoslankyně. Ta se „dobrovolně“ zapojila do očkovací kampaně proti koronaviru, doufá, že si pán z řad globální finanční oligarchie povšimne a nechá jí u plného žlabu co nejdelší dobu.
Jen by si mohla vakcinační soudružka z ODS odpustit ten PR amaterismus. Na obrázku jí oficiálně „očkuje“ jakási osoba bez rukavic, nosící tričko a hodinky. To je v přímém rozporu s běžnou medicínskou praxí, kterou ovládá i studentka zdravotní školy v 2. ročníku!
Podle všeho se tedy jen jedná o divadlo pro veřejnost a očkovací soudružka Vreciánová si žádnou pochybnou korona vakcínu od Pfizeru píchnout nedala. Nebyla by první, ani poslední, kdo o svém údajném očkování cíleně lže.
Skočit na podobnou agitku snad může jen liberálně demokratický volič z Prahy, či Brna. To je nejhloupější tvor na světě…     (Čtěte na stránkách Česká věc)

Mimořádně neklidný adventní čas Pondělní glosa Jiřího Weigla ..... Začal advent, ale zdá se, že letos bude rozjímavé čekání na příchod Vánoc obzvláště neklidné. Ještě před necelým měsícem, kdy v prezidentských volbách v USA triumfálně zvítězil Donald Trump, se zdálo, že šance na rychlé ukončení válečných konfliktů, které se za úřadování Bidenovy administrativy rozhořely na Ukrajině a na Blízkém východě, a na snížení mezinárodního napětí ve světě nadějně vzrostly. Dnes už si tímto pocitem nejsem úplně jist.
Američtí Demokraté se po volebním debaklu nezmohli na žádný zjevný odpor a protesty, které se očekávaly, lížou si rány, ale navenek se tváří vůči znovuzvolenému Donaldu Trumpovi překvapivě docela kooperativně. Porážka pro ně podle v těchto dnech zveřejňovaných informací asi velkým překvapením nebyla, neboť ji prý předvídaly všechny interní průzkumy, které si volební tým Kamaly Harrisové nechal údajně zpracovat ve chvílích, kdy všechna mainstreamová média lhala světu o vedení Harrisové v preferencích voličů a o nejtěsnějších volbách. Demokratický establishment byl tedy na porážku připraven a zjevně dnes koná podle nějaké připravené strategie. A ta pro USA ani svět neslibuje vůbec nic dobrého.
Z dění v posledních týdnech a dnech je zjevné, že se dosluhující americká vláda snaží maximálně eskalovat a vyhrotit stávající konflikty a pokud možno vytvořit nové.
Zatímco celý svět spekuluje o podobě a šancích Trumpova plánu na ukončení bojů na Ukrajině, Bidenova vláda dělá všechno pro to, aby došlo k maximální eskalaci konfliktu a Donaldu Trumpovi tak úlohu maximálně ztížila. Z ničeho nic dala Ukrajincům povolení útočit do hloubky ruského území západními raketami dlouhého dosahu naváděnými specialisty zemí NATO. To dosud vždy odmítala s racionálním odůvodněním, že z vojenského hlediska tento krok žádnou rozhodující změnu přinést nemůže, ale může vyvolat konfrontaci velmocí. To najednou neplatí. Rusko v odvetu vyzkoušelo v boji novou hypersonickou raketu, která může nést jaderné hlavice.
Dále dosluhující americká vláda začala dodávat Ukrajině protipěchotní miny - barbarskou zbraň zakázanou mezinárodními dohodami, která mrzačí živou sílu a zamořuje území na dlouhá desetiletí. Objevily se informace, že Američané tlačí na Ukrajinu, aby do války nuceně hnali i chlapce od 18 let věku. A stále více se hovoří o tom, že Ukrajinci, kteří se na frontách nemohou ubránit ruskému tlaku, chystají přesto další zoufalou ofenzívu, kterou jim západní mentoři naplánovali, jako by zabíjení na frontách bylo málo.
A požár se začíná šířit i z jiných ohnisek. Najednou znovu vzplanuly násilnosti v Gruzii, jejíž zvolená vláda nechce opakovat ukrajinský scénář. Náhle se rozhořela znovu občanská válka v Sýrii, kde proti sekulárnímu Asadovu režimu Západ podporuje a vyzbrojuje islamistické fanatiky. V tomto světle příměří mezi Izraelem a Hizballáhem jako skutečná cesta k míru příliš nevypadá.
Západní progresivistický establishment se snaží udržet moc za každou cenu a zuřivě kolem sebe kope. Nespokojení rumunští voliči si odvážili v prvním kole prezidentských voleb nechat zvítězit kritika EU, NATO a ukrajinské války, což strážci evropských demokratických hodnot z Bruselu nehodlají dopustit. Podle nich příčinou není legitimní nespokojenost rumunských občanů s poměry a evropskou politikou, ale za všechno může čínská sociální síť TikTok. A tak rumunský ústavní soud nařídil přepočítání výsledků a rozhodne, zda dokonce první kolo voleb nezruší. Evropská demokracie v praxi.
Evropští politici včetně těch našich jako v transu neustále hovoří o přípravách na válku s Ruskem, o zbrojení a růstu vojenských výdajů. Přitom ekonomiky zemí EU stagnují a jsou v katastrofální finanční situaci, nezvládají masovou migraci a zelené šílenství. Evropský průmysl kolabuje a odchází, ničí jej enormní uměle zvýšené ceny energií. Jenom pro ilustraci – srdce německého těžkého průmyslu ocelárny ThyssenKrupp se zbavují 11 000 zaměstnanců, naše huť Liberty směřuje do konkursu. Za této situace blouznit o válce a zbrojení a současně eskalovat sebevražednou klimatickou politiku mohou jen lidé zcela odtržení od reality.
Ukazuje se, že oněch sedm týdnů do inaugurace Donalda Trumpa bude ve světě jedno z nejkritičtějších a nejriskantnějších období posledních let. Progresivistická Bidenova administrativa dokazuje, že je proti svému pokořiteli schopna rozpoutat a použít skutečnou „horkou“ mezinárodní krizi. Jenom tím dokazují, že jim o žádné Ukrajince ani Syřany a další nikdy nešlo. Všechno je to jenom cynická mocenská hra, o to nebezpečnější, že její aktéři jsou na rozdíl od éry studené války daleko nezodpovědnější.     (Čtěte na stránkách Institut Václava Klause)

Dejte si pozor na klamavou reklamu od SPOLU! Péťa a spol. šíří polopravdy, lži a dezinformace ..... Pokud se vám dostaly do rukou noviny koalice SPOLU nazvané „Děláme, co je třeba“, zbystřete! Do těchto novin se dostala řada nepěkných polopravd, lží a dezinformací. Pravdivost uvedených informací v článcích si můžete velmi rychle ověřit na veřejných zdrojích. Po velmi krátké době si potvrdíte platnost několika známých přísloví. Lhát se nemá! Lež má krátké nohy! Lež vždycky vyjde najevo! A kdo lže, ten krade!
„Plníme všechno, k čemu jsme se po volbách zavázali!“ Titulek u článku předsedy vlády Petra Fialy, který konstatuje: „Často slýchávám, že málo prodáváme svoje úspěchy. Proto vznikly i tyto noviny jako součást širší informační kampaně koalice SPOLU. Podívejte se, prosím, jak konkrétní opatření mění naší společnost k lepšímu, Přesvědčte se sami, že držíme slovo.“
Tak se pojďme přesvědčit! Souhlasíte s těmito tvrzeními v článcích?
Za naší vlády vzrostly průměrné mzdy o více než 6000 korun měsíčně. Gratuluji všem, kteří toho dosáhli! Já v okolí nikoho takového neznám.
Jak pomohla tato vláda byznysu? Zrušili jsme EET! Podle ekonomů to vede k rozvoji šedé ekonomiky a bylo to neuvážené gesto!
Digitální stát! Ano zářným příkladem je digitalizace stavebního řízení! Jen vyhozené stovky milionů korun a nikdo za nic nemůže!
Konec závislosti na ruské ropě a plynu. Slova Petra Fialy v pořadu 15 minut Kateřiny Perknerové 21. listopadu: „Ale je přece úplně jedno, co k nám proudí. Důležité je, že si můžeme vybrat,“ míní Fiala. Proto si vybíráme ze všech možných dodavatelů právě ruský plyn, ptá se redaktorka? „To si vybírají obchodníci. A je levnější, protože si můžeme vybrat. To je přece logické!“ argumentoval šéf ODS, kterému nevadí, že odebíráme ruský plyn.
Česko zase patří na Západ. Podporujeme nezávislost Ukrajiny!  Ano poslali jsme tam a posíláme vojenskou techniku, která nám chyběla v zářijových povodních a poté při obnově území! Na pomoc Ukrajině šlo více než 400 miliard eur! A našim důchodcům řekli, že nejsou peníze na valorizaci!
Prosadili jsme volbu ze zahraničí! Takže o životě lidí v ČR budou rozhodovat lidé, kteří žijí trvale mimo naši zemi!
Česko s kvalitním a dostupným zdravotnictvím! Poslední rok je nejčastější věta v lékárně: „Tento lék nemáme, je výpadek, nevíme, kdy bude!“ Když nebyly léky pro děti, doporučil ministr Válek rodičům, aby oběhli více lékáren! Na odborné vyšetření se čeká 3 až 6 měsíců! Stagnuje reforma psychiatrie, je nedostatek dětských psychiatrů! Tak tohle je ta kvalitní a dostupná léčba!
Doufám, že se tento lživý plátek dostane do rukou stratéga vládní komunikace Foltýna a zasáhne. A vám všem přeji, nenechte se otrávit. Papír snese všechno a slibem nezarmoutíš. Hlavní je, abychom je za to, jak plní vše, co před volbami slíbili, odměnili. Myslím si, že jim prostředí Poslanecké sněmovny nesvědčí a měli by jít řádně pracovat. Co říkal ten Fiala? Že se zvedly platy o 6 tisíc měsíčně, takže se jim bude dařit dobře. Všem hezký den!     (Čtěte na stránkách Nespokojený)

Putin odhalil odměnu WEF ve výši 45 miliard dolarů na hlavu Donalda Trumpa ..... Nikým nevolená globální elita bez tváře je vyděšená, ale stále se skrývá ve stínu a tahá za nitky ze zákulisí. Jejich konečný cíl? Zničit nově zvoleného prezidenta Donalda Trumpa ještě před jeho inaugurací 20. ledna.
Ale je tu zvrat: ruský prezident Vladimir Putin se o jejich plánu dozvěděl a zasvěcenec ze Světového ekonomického fóra se snaží upozornit masy.
Zatímco se Trump chystá rozbít Deep State a postavit se globalistické síti, otázkou zůstává: podaří se mu to, nebo ho nejdříve umlčí?
Trumpův přechodný prezidentský tým vydal prohlášení, v němž vysvětluje, že několik členů nastupujícího kabinetu a administrativy se stalo terčem bombových hrozeb, zatímco jiní byli rozmetáni.
Swatting je trestný čin obtěžování, kdy někdo zavolá na policii falešné oznámení s cílem vyslat zásahovou jednotku do domu nebo na místo, kde se dotyčný nachází.
Tyto situace mohou být samozřejmě nebezpečné, protože cíl netuší, že k jeho dveřím dorazí ozbrojená policie.
Sám Trump samozřejmě již přežil dva neúspěšné pokusy o atentát ze strany radikálních levičáků, kteří se ho pekelně snažili odstranit.
Celá Trumpova administrativa nyní čelí hrozícímu útoku ze strany násilnických demokratů, podporovaných svými nadřízenými – globální elitou.
Podle nikoho jiného než Vladimira Putina tyto hrozby přicházejí až shora.
Tento týden ruský prezident Trumpovi doručil nečekané varování, v němž ho upozornil na přímé a bezprostřední ohrožení jeho života.
Putin je známý tím, že komunikuje spíše prostřednictvím rozhodných činů než slov. Proto má tato zpráva nepopiratelnou váhu.
Co Putin ví a my ne?
Podle zdroje z WEF byla na Trumpovu hlavu vypsána odměna. Globální elita je údajně odhodlána ho zneškodnit ještě před lednovou inaugurací.
Globální elita nikdy nebyla zoufalejší. Celý svět je unaven jejich podvody a povstává proti nim.
Jen tento týden jsme zaznamenali ohromující vzestup Calina Georgesca v rumunských prezidentských volbách. Mezitím v Polsku vyšlo tento měsíc do ulic několik set tisíc lidí, aby vyhnali globalistickou elitu ze své země.
To vám mainstreamová média neukážou.
Mezitím lidé v jiných zemích včetně Řecka nemohou být z Trumpova prezidentství nadšenější, protože vědí, že to znamená obrat a globální elitu čeká jistá zkáza.
Dokážete si představit podobné scény v mainstreamových médiích v USA?
Je čas se probudit a cítit vůni „covfefe“. Lidé na světě se probudili a elity vědí, že jejich čas se krátí – pokud nepodniknou drastické kroky.
Proč se elity tolik bojí Trumpova druhého funkčního období? Protože odmítá hrát podle jejich pravidel. Odvážně označuje systém za zmanipulovaný – a pak to dokládá účtenkami.
A pro liberály, kteří se stále diví, proč jejich holčička Kamala prohrála, to Dave Chappelle svým typickým stylem rozebírá a vysvětluje, proč přesně Trump zvítězil.     (Čtěte na stránkách CZ24 NEWS)

Ukrajina vyjednává s USA o plánech na odvod 18letých - ministerstvo zahraničí ..... Ukrajina vyjednává se Spojenými státy o plánech na snížení věku pro mobilizaci z 25 na 18 let, uvedl ve čtvrtek mluvčí ukrajinského ministerstva zahraničí Heorhij Tyhy. Média ve středu s odvoláním na vysokého úředníka Bílého domu uvedla, že USA naléhají na Ukrajinu, aby začala povolávat muže ve věku 18 let, aby řešila zející nedostatek pracovních sil.
"Mohu potvrdit, že se o tomto tématu na jednáních diskutuje. Mohu vyvrátit, že se stává zdrojem napětí ... Ano, diskutujeme o tom. A Řekl bych, že Ukrajina tyto diskuse obvykle iniciuje," řekl Tyhy na tiskové konferenci.
Ruská speciální operace na Ukrajině Většina mobilizovaných Ukrajinců se vzdává při první příležitosti - zajatý vymahač odvodů 19. října, 10:29 GMT Ukrajina informuje své partnery o úrovních mobilizace, poskytování zbraní, strategiích, obraně a sankcích, dodal. Tykhyi tvrdil, že Kyjev neviděl rozsah mobilizace jako hlavní problém. Trval na tom, že ukrajinské ozbrojené síly nemají zbraně k vyzbrojení těch, kteří již byli odvedeni. Volodymyr Zelenskyj podepsal v dubnu zákon o snížení věku pro brannou povinnost z 27 na 25, což vyvolalo veřejné pobouření. Vláda v srpnu uvedla, že nemá v plánu snížit věk pro odvod. Ukrajinský zákonodárce v září uvedl, že armáda zakázala nábor občanů mladších 25 let, kteří dříve měli status "způsobilých pro omezenou vojenskou službu".     (Čtěte na stránkách Sputnik Global)

Pokus o palácový převrat v Jižní Koreji a pětihodinové stanné právo vyhlášené a poté zrušené prezidentem potvrzuje kolaps americké moci Pax Americana ve světě! V Gruzii došlo k potlačení pokusu o Majdan a vypadá to, že ani v Sýrii se nepodaří neoconům donutit Rusko k přesunu jednotek z Ukrajiny! Proces demise americké moci Pax Americana ve světě se urychluje! ..... Demise amerického národního prediktora a jeho globální moci Pax Americana ve světě se začíná dramaticky urychlovat. Nejbližší a nejdůležitější spojenec USA v Jihovýchodní Asii totiž právě podrazil americké státní činitele, když se vůbec ani neobtěžoval je informovat o tom, že vyhlašuje [1] v zemí stanné právo a posílá do parlamentu armádu. Přesně k tomu došlo v úterý v odpoledních hodinách evropského času v Jižní Koreji, kde korejský prezident Yoon Suk-yeol vystoupil v televizi a oznámil zavedení stanného práva v zemi na ochranu demokracie před komunistickými silami v zemi.
Jihokorejský prezident vyhlásil v zemi stanné právo, ale po 5 hodinách ho zrušil!
Ty prý konspirují proti demokratickým principům. Vojáci vtrhli do parlamentu poté, co poslanci schválili zrušení prezidentova stanného práva, na což armáda reagoval vniknutím do parlamentu. Po 5 hodinách ale Yoon Suk-yeol oznámil [2], že jeho vláda stanné právo ruší. Mezitím se před parlamentem srotily tisíce Korejců v protestu proti stannému právu a největší zmatek zavládl ve Washingtonu v Bílém domě. Jihokorejský prezident je kůň Američanů, je zastáncem války na Ukrajině a vyzbrojování Ukrajiny, ale korejský parlament vyzbrojování již několikrát zablokoval a zamítl.
Jihokorejský prezident spustil palácový převrat s cílem převzít vojenskou moc a destabilizovat KLDR
Zatímco Yoonova prezidentská vláda razí proti-ruskou propagandu a před několika týdny korejská rozvědka a ministerstvo vnitra oznámily objev o rozmístění vojáků KLDR v Rusku, tak naproti tomu parlament již několikrát zablokoval snahu prezidenta a jeho vlády na dodávku zbraní a korejských vojáků. Naposledy tak parlament učinil minulý týden [3], kdy ministr obrany vyloučil, že by Jižní Korea poslala na Ukrajinu instruktory. Prezident Yoon má totiž opozici dokonce i ve své vlastní vládě, ale té by se zbavil, pokud vyhlásí stanné právo v zemi.
Autentické záběry ze střetu armády a občanů v ulicích Soulu po vyhlášení stanného práva!
Podle korejské ústavy se totiž po vyhlášení stanného právo stává Vrchní velitel ozbrojených sil, tedy prezident, nejvyšším autokratickým orgánem, který v době stanného práva spravuje legislativní, justiční a výkonnou moc současně a přebírá pravomoci všech ministrů. V době stanného práva by tak prezident mohl sám a samostatně rozhodnout o vyslání vojáků na Ukrajinu, pod záminkou boje proti komunistům a ruským vlivům spolupracujícím se severokorejským Kimem. Takový byl jednoduchý plán, který by umožnil eskalovat válku na Ukrajině zapojením vojáků Jižní Koreje do války proti Rusku a potažmo proti vojákům KLDR v Kurské oblasti, což by vedlo k přenesení války z Ukrajiny na Korejský poloostrov.
Obnovení bojů na Korejském poloostrově by donutilo Putina poslat ruské vojáky z Ukrajiny na pomoc KLDR
A největší průser je v tom, že o tomto plánu podle informací prý Biden vůbec nevěděl, nikdo to s Bílým domem nekonzultoval. Ten se pravděpodobně zděsil toho, že krok by mohl odstartovat invazi KLDR do Jižní Koreje v odvetě, a došlo tedy k vyslání instrukcí Yoonovi, aby okamžitě stanné právo zrušil. Bílý dům má totiž v Jižní Koreji rozmístěno necelých 30 000 vojáků a uvedení poloostrova do režimu stanného práva pod vedením prezidenta v roli Vrchního velitele by destabilizovalo pozici USA v celém regionu. Ocitujeme si celý text [4] Yoonova televizního prohlášení:
Vážení spoluobčané,
vyhlašuji nouzové stanné právo, abych ochránil svobodnou Korejskou republiku před hrozbami severokorejských komunistických sil, abych vymýtil nestoudné proseverské protistátní síly, které drancují svobodu a štěstí našeho lidu, a abych ochránil svobodný ústavní řád.
Prostřednictvím tohoto nouzového stanného práva obnovím a ochráním svobodnou Korejskou republiku, která se řítí do propasti národní zkázy.
Za tímto účelem definitivně vymýtím hlavní příčiny národní zkázy a protistátní síly, které se vytrvale dopouštějí zlovolného jednání. Jedná se o nevyhnutelné opatření, které zaručí svobodu a bezpečnost lidí i udržitelnost národa proti agitaci protistátních sil usilujících o svržení systému a předání řádné země budoucím generacím.
Vykořením protistátních sil a normalizací národa v co nejkratší době.
Kvůli vyhlášení válečného stavu mohou nastat určité nepříjemnosti pro dobré občany, kteří věřili v ústavní hodnoty svobodné demokracie a řídili se jimi, ale budeme se snažit tyto nepříjemnosti minimalizovat.
Toto opatření je nevyhnutelné pro trvalou existenci svobodné Korejské republiky a nic nemění na našem zahraničněpolitickém postoji plnit naše povinnosti a přispívat k mezinárodnímu společenství.
Jako prezident se upřímně obracím na vás všechny, lidi.
Důvěřuji pouze vám, lidu, a budu věnovat maximální úsilí a oddanost ochraně svobodné Korejské republiky.
Důvěřujte mi, prosím.
Děkuji vám.
Neoconi chtějí otevřít pro Rusko 3 nové fronty – na Korejském poloostrově, v Gruzii a v Sýrii
Eskalace bezpečnostní situace v Jižní Koreji by přiblížila svět III. sv. válce, protože by uvedla do pohotovosti armádu KLDR v očekávání agrese jihokorejské vojenské junty vedené prezidentem Yoonem po faktickém palácovém převratu v Soulu. Severní Korea by vyhodnotila situaci jako americký krok neoconů na oslabení Ruska prostřednictvím otevření nové fronty proti jeho spojenci KLDR na Korejském poloostrově.
Nic jiného za tím není. Americký Deep State se prostě pokusil provést v Jižní Koreji palácový převrat a obnovit na ostrově válku s armádou KLDR. Vzhledem k obranné alianční smlouvě mezi Moskvou a Pchjongjangem by musela Moskva přijít Kimovi na pomoc proti Jižní Koreji, protože z toho by se Putin nemohl vyvléknout. Musel by na pomoc KLDR poslat desítky tisíc vojáků, které by Rusku chyběly pro specku na Ukrajině. Je to naprosto průhledné.
Mohutné násilné protesty v gruzínském Tbilisi s cílem vyvolat Majdan 2.0 a svrhnout vládu
Dementní Joe Biden neví, která bije, takže neoconi za jeho zády mohou ve Washingtonu stále ještě do 20. ledna 2025 konspirovat a rozehrát velkou hru, válečný proces a rozšířit válku z Ukrajiny na Dálný východ a na Korejský poloostrov, ale rovněž i na Kavkaz, tedy do Gruzie, kde neoconi již dva týdny usilují o zažehnutí Barevné revoluce a spuštění Majdanu 2.0 se vším všudy. Jenže, ani zde neoconi neuspěli.
Ústavní soud v úterý zamítl [5] zrušit výsledek parlamentních voleb, ve kterých zvítězil pro-vlastenecký Gruzínský sen, což odmítla uznat pro-americká prezidentka Salome Zurabišviliová, které navíc končí v prosinci mandát a parlament bude volit nového prezidenta. Zurabišviliová dokonce prohlásila, že ve funkci zůstane, protože neuznává legitimitu nového parlamentu, který bude volit nového prezidenta. Obrátila se tudíž na Ústavní soud, aby výsledek parlamentních voleb zrušil. Soud to ale v úterý odmítl.
Uchopení moci v Jižní Koreji vojenskou juntou se podle všeho nezdařilo a ani v Gruzii se nový Majdan neodehraje
Před parlamentem ve Tbilisi minulý víkend vypukly násilné protesty, na místě jsou vyškolení operátoři George Sorose a Open Society, kteří organizují protest, rozdávají Molotov koktejly, rachejtle a petardy, které hází na kordony policistů. Dokonce se objevují mezi protestujícími i první skutečné zbraně, především pistole dodané ukrajinskou tajnou službou. Objevují se dokonce improvizované zbraně na bázi upravených ohňostrojů a rachejtlí, které demonstranti střílí do policistů a tím jej zapalují.
Násilné protesty v gruzínském Tbilisi za podpory improvizovaných střelných zbraní!
Ukrajinská rozvědka má přímo ve Tbilisi své důstojníky, kteří organizují úderné operace davu proti pořádkovým sílám. Cílem je vyvolat krveprolití. Bezpečnostní složky používají proti demonstrantům vodní děla a slzný plyn. Postupně se ale ukazuje, že Majdan v Tbilisi selhal a ztratil na intenzitě. Zopakování Majdanu z Kyjeva z února 2014 se nepovede. A proč usilují neoconi o převrat v Gruzii? Protože usiluj o to samé jako v Jižní Koreji. Cílem je otevření nové fronty, která odčerpá Ruské armádě vojáky ze specky na Ukrajině.
Prostě ten plán je jednoduchý a průhledný jako igelit – vyvolat mocenský převrat v Jižní Koreji, Gruzii a rovněž nyní aktuálně v Sýrii, aby bylo Rusko donuceno vyslat do všech 3 oblastí své vojáky na zadržení kolapsu svých spojenců, a tím aby došlo k zastavení ruského postupu na Ukrajině. Jenže v Koreji to nevyšlo a prezident Yoon po 5 hodinách stanné právo zrušil, protože zjistil, že z USA již nemá jednoznačnou podporu pro palácový puč, protože Biden to nepodporuje a v Jižní Koreji proti stannému právu vypukl příliš mohutný odpor.
Americkým neoconům dochází možnosti, jak oslabit Ruskou armádu na Ukrajině
A nevychází to ani v Gruzii, kde se nepodaří novým pokusem o Majdan svrhnout pro-národní vládu, kterou by nahradila vláda pro-amerických štětek, které by okamžitě poslaly gruzínskou armádu do Jižní Osetie a do Abcházie, tedy do ruských enkláv, které si Gruzie v minulosti nárokovala, což by spustilo válku s Ruskem na Kavkaze.
A nevyjde to ani v Sýrii, kde přijíždí už z Iráku jednotky šíitských milicí na pomoc syrské armádě Bašára Asada a Írán dokonce prohlásil [6], že je připraven na žádost Bašára Asada poslat do Sýrie svoji armádu na zadržení Izraelci a Američany řízených teroristů z Hayat Tahrir-al-Sham. Rusko prostě nebude vyprovokováno, aby stáhlo vojáky z Ukrajiny, ani na pomoc KLDR, ani proti Gruzii, ani do Sýrie.
Írán nabídl Sýrii vyslání speciálních jednotek íránské armády na pomoc proti ofenzívě teroristů v severní Sýrii
Jsme tedy svědky urychlení kolapsu moci Pax Americana v přímém přenosu. Na co neoconi sáhnou, to podělají. Spojenci USA ve světě prostě prokazují neschopnost, pokud jde o o zadržení ukotovování nového světového řádu založeného na multipolaritě.
O to více ale bude u neoconů vzrůstat zoufalství a odhodlání zastavit Ruská vojska na Ukrajině všemi prostředky, včetně dodávky jaderných hlavic Ukrajině. S tím je potřeba počítat. Pokud jim nevyjde otevření nových front ve světě na odčerpání ruských sil z Ukrajiny, zůstane jim k zastavení Ruské armády opravdu už jen tzv. jaderná linka. A největší zápletka? Aby to nedopadlo tak, že ty hlavice těm Ukrajincům nakonec, po selhání naivních a pro Rusy nepřijatelných mírových rozhovorů, dodá sám Trump. Nechci přivolávat trumpovské chucpe, ale přesně k tomu se schyluje.     (Čtěte na stránkách AENews)

Německá univerzita pod heslem „i trans a nebinární krvácí“ připravuje akci s vánočními ozdobami z použitých tamponů ..... Zejména západní univerzity jsou již doslova promořeny woke bacilem, který dokonce mnohdy předem vyřazuje studenty, kteří nejsou s touto agendou v souladu. Problém také je, že mnohdy se už nejedná pouze o obory jako gender, ale i o celospolečensky potřebné obory.
Otázkou pak je, jaká může být kvalita absolventů podobných škol, kde stojí ideologie vysoko nad znalostmi a schopnostmi.
Zatímco se mnozí v Evropě připravují na Vánoce, studenti z německé univerzity v Göttingenu připravují akci pomocí slavnostních ozdob z krvavých tamponů a ozdob z použitých vložek.
Allgemeiner Studierendenausschuss (AStA), politická reprezentace studentů, uspořádá přednášku pod názvem „Trans a nebinární lidé také krvácejí.“
Po této přednášce nabídne AStA vytvoření tematických vánočních ozdob.
V přednášce skupina uvedla: „Základy tranzice jsou vysvětleny s krvavými vhledy do různých životů menstruujících trans a nebinárních lidí.“
„Vždycky jste chtěli pověsit zakrvácený tampon na vánoční stromeček své maminky nebo vytvořit krásnou motýlí ozdobu z menstruačních vložek?“ ptá se AStA ve svém příspěvku z 26. listopadu. „Tak to je váš večer. Vítejte. Akce je otevřená všem.“
Řečníkem na akci 5. prosince bude Alexander Hahne, který se identifikuje jako gay trans muž a specializuje se na sexuální zdraví, sexuální výchovu, sexuologickou práci s tělem, systémovou sexuální terapii, tanec a aktivismus pro potěšení.
Sexuologická práce s tělem je popisována jako přístup zaměřený na klienta, který posiluje, vzdělává a upozorňuje na pociťovanou zkušenost prostřednictvím pohybu, práce s dechem, doteky, zvukem a umístění pozornosti.
Systemická sexuální terapie se zabývá kognicemi, emocemi a chováním obklopujícím sexuální chování.
Hahne před akcí řekl: „Svou prací prakticky přispívám k tomu, aby dospělí prožívali své vlastní tělo, vyrovnávali se se svou vlastní sexualitou a možností odhalit a vyzkoušet si přístup ke svému příjemnému potenciálu.
Důraz je kladen na tělesnou sexuální výchovu u dospělých. Je to záležitost blízká mému srdci doprovázet procesy sexuálního učení a otevírat a udržovat prostor pro zkušenost. Udělat si čas na to, abych to cítil.“
Je součástí série témat o trans a living trans, která se bude konat ve spolupráci s univerzitní skupinou Break the Bloody Taboo.
Stejná studentská reprezentační organizace uspořádala 3. prosince úvod na téma „queer základy“ a 10. prosince chystá interaktivní workshop s názvem „Let’s Talk Queer.“
V minulosti proběhly přednášky o misogynii a nebezpečí mužských influencerů, jak argumentovat proti pravici a jak kapitalismus způsobil klimatickou krizi.     (Čtěte na stránkách Necenzurovaná pravda)

Až 200 tisíc ukrajinských vojáků dezertovalo ..... Ukrajinští vojáci, kteří se odmítají hlásit do služby nebo odcházejí z frontových pozic, se pro Kyjev stávají stále větším problémem. Jeden z ukrajinských zákonodárců uvedl, že došlo až k 200 000 dezercím. 
Ukrajinští představitelé a vojáci řekli agentuře AP, že „tváří v tvář všem myslitelným nedostatkům desítky tisíc ukrajinských vojáků, unavených a bez prostředků, odešly z bojových a frontových pozic, aby sklouzly do anonymity.“.
Zpráva dodává: „Celé jednotky opustily svá stanoviště, čímž podle vojenských velitelů a vojáků zanechaly obranné linie zranitelné a urychlily územní ztráty.“
„Někteří si berou zdravotní dovolenou a už se nevracejí, pronásledováni traumaty války a demoralizováni chmurnými vyhlídkami na vítězství,“ píše Associated Press.
„Jiní se střetávají s veliteli a odmítají plnit rozkazy, někdy i uprostřed přestřelek.“
Vojáci, kteří se nedostavují na svá stanoviště, představují pro Kyjev rychle se zhoršující problém. V roce 2022 bylo za dezerci stíháno pouze 9 000 Ukrajinců.
V roce 2023 se tento počet zvýšil na 24 000. Údaje ukrajinské vlády ukázaly, že během prvních devíti měsíců roku 2024 stíhání prudce vzrostlo na 50 tisíc případů.
Stíhání nezachycují celý obraz, protože jeden ukrajinský zákonodárce agentuře AP řekl, že počet „by mohl být až 200 000“.
Rostoucí problém je pravděpodobně důsledkem únavy z války.
„Je jasné, že nyní, upřímně řečeno, jsme již z našich lidí vyždímali maximum,“ řekl jeden z vojenských důstojníků.      (Čtěte na stránkách AC24)

Na Ukrajině zavedli rozvinutou liberální lžidokracie – zrušili tam všechny volby. Za tohle bojují „české elity“? ..... Na Ukrajině panuje rozvinutá liberální lžidokracie, ta se vyznačuje nepotřebností voleb. Pěkně popořádku.
Volby do ukrajinského parlamentu (Ukrajinská nejvyšší rada) měly proběhnout nejpozději 29.10.2023, ale byly odloženy na „neurčito“ po válce… podle vyjádření „ukrajinských“ politiků prý nejsou momentálně potřeba
Volby prezidenta měly proběhnout 31.3.2024, ale prezident Zielenski prohlásil, že prý není vhodná doba a tak volby nebudou a opět se odložili na „neurčito“.
Podobné je to s volbami do městských zastupitelstev a starostů, ty se také odložily na „neurčito“..
Na Ukrajině tedy vládne prezident, který nemá žádný mandát, o zákonech rozhoduje parlament, který nemá žádný mandát a na radnicích sedí starostové, kteří nemají žádný mandát. Celá současná ukrajinská politická garnitura je bez voličské legitimity.
Proč to nevadí bojovníkům za demokracii v Západní Evropě a USA? U Maďarska a Slovenska si ztěžují na „špatné volby“. Když volič nevolí jejich kandidáty, tak to není demokracie. Když na Ukrajině nejsou volby vůbec a u moci sedí jejich loutky, tak to je naopak úžasné.
Oficiálně se zrušení voleb vysvětluje válečným stavem, ale ono by přece nebylo těžké si volby podle potřeby našvindlovat. Jde tedy o něco jiného. Ukrajina se stává vzorovou lžidokracii, kde se už na volby a demokracii nehraje. Cizí páni se přece nebudou obtěžovat nějakými volbami?!
Kdy dorazí tahle vyspělá liberální lžidokracie i do české kotliny?     (Čtěte na stránkách Česká věc)

Pravda je nebezpečná ..... Tak co? Máme na to říkat pravdu, nebo se spokojíme s tím, že budeme jen další generací oveček, co poslušně čeká na pokyny? Rozhodněte se sami.
Žijeme v časech, které Platón odhadl líp než předpověď počasí
Tohle, vážení, už je fakt fraška. Sednu si, udělám si kafe, otevřu nějakou zprávu, a co vidím? Další „pravda“. Ale ne ta pravda, co bolí a otevírá oči. Ne. Tohle je taková ta pravda na zakázku, co se přibarví podle toho, jaké korporátní či politické peníze to platí. A kdyby jen to – ono se to pak ještě prodává lidem jako „svaté slovo“. Platón by si z nás urval vousy, kdyby to viděl.
Řekl to krásně: „Mládí a stáří se učí lžím, a kdo říká pravdu, je za blázna.“ A teď ruku na srdce – kdo z vás si troufne říct něco jiného než „schválenou verzi“ událostí? Kdo si dovolí podívat se na realitu bez filtru? Nikdo. Protože buď na vás pošlou armádu trollů, nebo rovnou novodobou inkvizici. Čest, pravda, odvaha? Zapomeňte. Tyhle věci se dávají k ledu, protože když je použijete, jste okamžitě „nepohodlní“.
Dnešní doba má bohužel jednu zásadní vadu – kdo nekývá a nepřikyvuje jak plyšák na zadním okně auta, ten si rychle vyslouží nálepku „extremista“, „dezinformátor“ nebo – a to je nejlepší – „šílenec“. Jo, přesně, jak říkal Platón. Pravda je nebezpečná, protože bourá ty jejich domečky z karet. A jestli si myslíte, že lhaní je jen doména těch nahoře, podívejte se kolem sebe. Děláme to všichni. Lžeme si navzájem a nejhůř – lžeme sami sobě. Pro klid duše. Aby se nám dobře spalo.
Znechucení? To je slabé slovo. Chce se mi křičet. Jak dlouho ještě budeme dělat, že nevidíme, jak nás krmí lžemi od narození? Politici, média, učitelé, firmy – všichni servírují jeden velký kýbl omáčky. A co uděláme? Budeme to dál polykat, nebo to jednou vyplivneme?
Ať je vám třicet nebo osmdesát, pravda je pořád stejná. Jen jsme z ní udělali takového strašáka, že ji dneska nikdo nechce slyšet. Radši si pustíme další seriál nebo lajkneme nějakou tupou fotku na internetu, jen aby nás nic nerušilo z té naší cukrové bubliny. Platón měl pravdu. A my? My se plácáme ve stejném bahně, jen s lepší technologií.
Tak co? Máme na to říkat pravdu, nebo se spokojíme s tím, že budeme jen další generací oveček, co poslušně čeká na pokyny? Rozhodněte se sami.     (Čtěte na stránkách Politikařina)

3.12. 2024     Anglická vláda se hrdě hlásí k podpoře masové výměny původních obyvatel ...... Keir Starmer, rudý premiér Anglie dnes přiznal, že evropské elity se už několik let pokouší vyměnit domorodé obyvatelstvo. Přiznání přichází po amerických volbách a také poté, co Starmer nechal pozavírat tisíce Angličanů, včetně dětí, za kritiku režimu.   
  Což nás přivádí k otázce. Co je zač vláda SPOLU/PirSTAN? Na jaře naším jménem podepsala migrační pakt. Evropa jako myší utopie doktora Calhouna.      (Islamizace)

Progresivní liberalismus končí, ale neselhal ..... Takzvanou liberální demokracii, sloužící coby inkubátor progresivních ideologií, čeká v příštím roce zásadní systémová revize. Ačkoliv se zdá, že zmíněný režim selhal snad ve všech oblastech, které se rozhodl změnit k lepšímu, opak je, bohužel, pravdou. Neuspěl sice v žádné, ale neselhal.
Že takzvaný progresivní liberalismus v dohledné době skončí, je celkem očekávatelný a logický závěr. Nedokázal zlepšit životy občanů prakticky v žádné z oblastí, kde se o to snažil, a to celosvětově. Začal s ochranou diskriminovaných menšin, aby ve finále vyrobil jedinou mamutí z celého zbytku normálně smýšlející populace naráz. Bojoval proti rasismu a xenofobii, aby ji pak aplikoval naráz a oficiálně na celé Rusko a Čínu. Národní státy a ostrahu hranic považoval za přežitek, aby pak trval na územní celistvosti vnitřně rozpolceného postsovětského reliktu.
Zakázal jadernou energetiku, aby pak naordinoval elektromobilitu celému kontinentu úpícímu pod vysokými cenami energií. Bojoval za ekologii, ale GreenDealová bída povede v důsledku k pálení čehokoliv, co hoří a nestojí majlant, předpis nepředpis. Většina obyvatel přišla kvůli inflací o celou třetinu svých úspor a namísto blahobytu nastala pro mnohé bída. Ceny potravin a energií, které jsou základem samotné existence a přežití, vystoupaly na několikanásobek. Energetickou tepnu Evropy sabotovala země, která je naším spojencem, případně země, kterou už více než dva roky podporujeme, aniž by se nad tím kdokoli pozastavoval.
Strašení jadernou válkou
Liberální ideologové tepali éru komunismu tak srdnatě a černobíle, až skončili u rétoriky 50. let a nové železné opony. Perspektivu mírové spolupráce v Evropě nahradilo studenoválečné štvaní a přípravy na budoucnost vize hrozící jaderné války, tentokrát horké. Té, která bude, mimo jiné, u nás, a kterou se už média ani nestydí občanům natvrdo předkládat, jako by šlo o housku na krámě. Najděte si, kde máte nejbližší kryt, a počkejte, až to přejde. Zpitomělost určité části populace dosáhla už takové míry, že se to jaderné peklo, které by nastalo, dokonce snad i těší. Kdo by nechtěl umřít, pokud to může oslabit Rusko. To je étosem dnešní okázale přihlouplé doby, které zhloupla, zhrubla a zaštítila se primitivy.
Těch paradoxů a fiasek je už tolik, že by je pod palbou médií nemohla ustát snad žádná vláda na světě. Jenže, ta naše může. Má svoje média. Nebo, lépe řečeno, spíše média mají svoji vládu. A ačkoliv už třetím rokem vládne tím nejhorším možným způsobem, kde netransparence, dluhy a skandály koukají snad z každého jejího rozhodnutí či výroku, nic až tak hrozného se v zásadě neděje. Jen klesají preference, ale už se drží pusa.
To totiž také liberalismus vrátil zpátky do hry. Jsou věci, které se už neříkají, a problémy, ke kterým se už nikdo radši nevyjadřuje. Doma možná, ale veřejně už ne. Komunistický prokurátor Igor Stříž zacpal ústa hned několika milionům lidí zároveň paragrafem s podporou genocidia, které sice nikdo neprokázal, ale můžete se jej dopustit třeba komentářem na Facebooku. Tam bývá policie rychlá. Minimálně v porovnání s jinými kauzami, kde mizí svědkové rychleji než o vyloučení usilující soudci.
Zvládnuté mechanismy
Proč si ale myslím, že liberalismus neselhal? Protože dosáhl možnosti realizace svých cílů. Jejich selhání bylo dáno až jejich nesmyslností a neproveditelností, nikoliv nefunkčními metodami režimu samého. Mechanismy, jak donutit populaci souhlasit se vším výše zmíněným, zvládl na výbornou. A kdo si přesto dovolil brblat, je člověkem neúspěšným, nešťastným, a nebo prostě jen svině. Tak se dnes strategicky komunikuje, a tak skončila ona v listopadových dnes vzývaná pluralita.
Tím, kdo selhal, tedy není režim sám, ale média, osobnosti, instituce, odborníci a všichni, kdo měli být slyšet, ale nebyli, a měli se bránit, ale nebránili. Tak, jako už v historii mnohokrát. Ano, mám na mysli komunismus a fašismus. Totality, se kterými už jistou, a nikoliv vzdálenou, zkušenost už máme. Jenže, v případě fašismu sehrály svůj podíl na jeho vzniku neutěšené poměry v tehdejší reparacemi paralyzované Výmarské republice a v případě komunismu osvobození Sovětským svazem a snaha nedopustit opakování nejhorší války v dějinách. Zkrátka, dá se pochopit, proč se tak tehdy, v těžkých časech, někdo mohl rozhodnout, a propagandě se podvolit.
Jak jsme to mohli dopustit?
Jenže, dnes je situace jiná. Liberalismus nepovstal z bídy, ale z éry blahobytu. Nechat se platit za eseje o dvaasedmdesáti pohlavích nebo studie o vlivu flatulace krav na koncentraci kysličníku uhličitého by v těžkých dobách ani dost dobře nešlo. A to je na tom to nejstrašnější. Celé to vzniklo jen z kolektivního konsenzu na potřebě udělat změnu za situace, kdy jsme se měli vlastně dobře. A taková změna pak musela, nutně, skončit jako změna k horšímu, čemuž výsledky nakonec i odpovídají.
Odpověď na otázku, jak jsme takový experiment vůbec mohli odkývat a dopustit, ale bude trápit historiky asi ještě hezkých pár dekád.     (Čtěte na stránkách Deníku TO)

Zabíjení: Jak peníze amerických daňových poplatníků jdou přímo do kapes výrobců zbraní na vyzbrojení Ukrajiny ..... Přední nezávislý výzkumný institut pro bezpečnostní záležitosti zveřejnil podrobný rozpis příjmů globálních výrobců obranného průmyslu za rok 2023. Ukázalo se, že zástupná válka NATO proti Rusku na Ukrajině byla pro byznys velmi, velmi dobrá.

Na seznam 100 nejlepších světových obranných společností se dostalo 41 amerických výrobců zbraní, kteří v roce 2023 zaznamenali neuvěřitelné příjmy ve výši 317 miliard dolarů, což je nový zpráva sestavil Stockholmský mezinárodní institut pro výzkum míru. Společně s obrannými firmami z ostatních členů NATO a dalšími americkými spojenci po celém světě zaznamenal kolektivní Západ tržby přes 494 miliard dolarů – více než 78% z celkových 632 miliard dolarů na světě.

Pět největších společností v žebříčku (Lockheed Martin, RTX, Northrop Grumman, Boeing a General Dynamics) je amerických a drží se na svých prvních pěti pozicích již pět let po sobě. Samotná tato pětice v roce 2023 shrábla 198,34 miliardy dolarů (téměř dvojnásobek celého ruského obranného rozpočtu ve výši 109 miliard dolarů v tomto roce).

Rekordní příjmy SIPRI připisuje konfliktům na Ukrajině a v Gaze. Shodou okolností stejných pět amerických společností vydělalo na prodeji zbraní, aby poháněly obojí. V lednu 2023 například společnost Northrop Grumman dostal 522,3 milionu dolarů na výrobu 155mm dělostřeleckých granátů pro Ukrajinu. V červnu 2024 společnost oznámil plánuje postavit továrnu Shell na Ukrajině za použití peněz z amerického "koprodukčního" programu ve výši 2 miliard dolarů. V březnu 2023 dostal Raytheon od RTX 1,2 miliardy dolarů pro rakety Patriot, které v srpnu 2024 obdržely o 478 milionů dolarů více. RTX dříve vyhrála 1,2 miliardy dolarů na stavbu šest NASAM raketové baterie pro Ukrajinu. V srpnu 2023 získala dceřiná společnost General Dynamics 34 milionů dolarů smlouva pro údržbu tanků na Ukrajině. To je nad rámec kontraktu na výstavbu v hodnotě 23,1 milionu dolarů model opice Tanky Abrams pro Kyjev ve stejném roce. Lockheed vyhrál masivní Odměna ve výši 4,8 miliardy dolarů stavět Přesné střely GMLRS v dubnu 2023. Velké množství z nich se objevilo na Ukrajině. V červnu 2024 dostal Lockheed 1,9 miliardy dolarů pro více HIMARS přesné raketové dělostřelectvo, další významný americký vývozní artikl do Kyjeva. V srpnu Lockheed a Raytheon dostal 1,3 miliardy dolarů na rakety Javelin. USA a jejich spojenci poslali za posledních dva a půl roku na Ukrajinu tisíce Javelinů. V říjnu Boeing vyhrál neuvěřitelný 6,9 miliardy dolarů kontrakt na výrobu bomb malého průměru pro Ukrajinu, Japonsko a Bulharsko. Samostatně to dostal 600 milionů dolarů pro testování a integraci munice JDAM pro "zvýšení" její účinnosti. Hlásí ruská armáda téměř týdně o sestřelení munice JDAM vypálené Ukrajinou na soustředění ruských vojsk a města.

To je jen špička ledovce. Seznam SIPRI také ukazuje obrovské příjmy pro řadu západních výrobců zbraní, kteří jsou známí tím, že posílají své zboží na Ukrajinu, od BAE Systems, Thales a Saabk Skupina Hanwha, Turecký letecký průmysl, Rheinmetall a ThyssenKrupp. Nejlépe vydělávající mezi globálními obrannými společnostmi v roce 2023. Seznam sestavil Stockholmský mezinárodní institut pro výzkum míru. © Fotografie: Stockholmský mezinárodní institut pro výzkum míru Hlavní globální hedgeové fondy investovali značné prostředky do západních obranných společností v průběhu krize na Ukrajině. Lze se tedy divit, že nic netušící náborář společnosti BlackRock Přijaty reportérovi v utajení v roce 2023, že "válka je opravdu zatraceně dobrá pro byznys"?     (Čtěte na stránkách Sputnik Globe)

A za těmi čísly zisků jsou desetitisíce mrtvých - vesměs mladých kluků, co vůbec umřít nechtěli. Není pro ty šmejdy, co neustále přiživují zbrojení, trest smrti málo?

Kelloggův plán pro Ukrajinu. Zde je jeho znění ..... Keith Kellogg, kterého si nově zvolený prezident Trump vybral za zvláštního vyslance pro rusko-ukrajinskou válku, nabídl poměrně podrobné návrhy na ukončení války, která začala téměř před třemi lety.
1. Ukončení izolace Ruska:
Navázat diplomatické vztahy s Moskvou a přestat s „démonizací“ Putina.
2. Mírová jednání:
Vyvinout tlak na Moskvu i Kyjev, aby se dohodly na příměří a zahájily rozhovory.
3. Pobídky pro Rusko:
Odložit členství Ukrajiny v NATO o 10 let.
Umožnit Rusku ponechat si okupovaná ukrajinská území.
Postupné zrušení sankcí a normalizace vztahů s USA, podmíněné mírovými dohodami přijatelnými pro Ukrajinu.
4. Podpora Ukrajiny:
Pokračující vojenská pomoc a dvoustranné bezpečnostní záruky.
Ukrajina nemusí formálně uznat ruské anexe, ale musí se zdržet změny statu quo silou.
5. Tlak na Kyjev:
Potenciální zastavení vojenské pomoci USA, pokud Ukrajina odmítne mírové rozhovory.
Zdroj: MZV ČR: Zdroj: Centrum východních studií/OSW
Níže je jeho znění:        (Dále čtěte na stránkách AC24)

Pravá podstata Green Dealu ..... Problém, kterému čelíme, je mnohem komplexnější než „jen“ Green Deal. Ve skutečnosti Green Deal je jen jednou z mnoha metod přestavby společnosti.
Green Deal je však beze sporu pro veřejnost nejviditelnější špičkou ledovce. Dokonce dnes drtivá většina lidí ztotožňuje současné problémy naší civilizace právě s Green Dealem, ačkoliv správnější by bylo poukazovat na nutnost odmítnutí celé ideologie ESG. Green Deal je jen jedním z mnoha chapadel této chobotnice.
Každopádně Green Deal rozhodně není cílem progresivistů. Cílem je utopická rovnostářská budoucnost s mizernou životní úrovní ovládaná osvíceným kapitálem. Prostředkem je zchudnutí společnosti. A nástrojem, jak prakticky docílit tohoto zchudnutí, je Green Deal. Pokud byste v tom hledali cokoliv týkající se klimatu, nenašli byste.
„Emise musejí stát tolik, aby to změnilo naše chování“, prohlásila v roce 2019 Ursula von der Leyenová, šéfka Evropské komise. A to je právě dokonalým vyjádřením Green Dealu. Jeho smyslem je změnit chování lidí. Zdražit běžné činnosti, služby a výrobky, bez nichž si dnes již život nedokážeme představit, aby se staly buď luxusními, anebo rovnou zcela nedosažitelnými. Typicky sem patří auta, vlastně jakákoliv doprava, maso, potraviny obecně, bydlení, elektřina, teplo, obecně energie a tak dál.
Proto také Green Deal intervenuje do nejrůznějších oblastí života: energetika, průmysl včetně potravinářského, zemědělství, finančnictví, daně, kultura, architektura, sport… Tam všude najdeme zásahy poplatné Green Dealu. Prakticky jakákoliv oblast života se dá omezit a zdražit pod záminkou uhlíkové stopy.
Jednou z nejnebezpečnějších oblastí, do kterých Green Deal zasahuje, je školství, protože zde probíhá indoktrinace dětí, které se následně již nemají snahu vzepřít této ideologii.
Na Green Dealu je fascinující, jak snadno se ho podařilo prosadit bez povšimnutí veřejnosti, jak snadno salámovou metodou začal postupovat, jak neuvěřitelně rozsáhlý je, a jak málo se veřejnost bouří proti faktu, že základní teze Green Dealu jsou považovány za nezpochybnitelnou pravdu, přičemž každý, kdo je zpochybní, je označován za dezinformátora či konspirátora.
Nálepka konspirátora je ještě relativně mírná, protože v sobě obsahuje předpoklad jakési hlouposti – člověk věří konspiračním teoriím, protože je neinformovaný. Ale nálepka dezinformátora je daleko agresívnější a má za sebou zlé pohnutky, protože dezinformátorem je někdo, kdo záměrně uvádí okolí v omyl, aby okolí ublížil. Nálepka dezinformátora tedy údajnému dezinformátorovi rovnou podsouvá také zlý úmysl ublížit. A tím je současně jako vedlejší efekt pěstována nenávist vůči těmto domnělým dezinformátorům, protože někdo, kdo chce ubližovat, si nenávist podle této logiky zaslouží.
Během velmi krátké doby cca 5 let od prvních zmínek o Green Dealu se tento program v Evropě stal plně etablovaným a začleněným do jednotlivých národních právních řádů. Do značné míry k tomu přispělo i období pandemie v letech 2020–2022, kdy veřejnost měla takový strach z nemoci a byla natolik paralyzována epidemiologickými opatřeními, že již neměla kapacitu vnímat, jak právě v té době mohutně pokročilo zapracovávání Green Dealu do jednotlivých národních legislativ.
Green Deal je ve své technické podstatě koncipován tak, že v první linii zásadně poškodí energetiku. Tím drasticky zdraží energie a v některých odvětvích je učiní vysloveně nedostatkové (budeme mít sice přebytek nestabilní energie z obnovitelných zdrojů, ale současně nedostatek stabilních zdrojů z fosilních paliv s vyšší takzvanou energetickou hustotou, jak si ještě dále ukážeme).
Ve druhé fázi rozpad energetiky povede k poškození a strukturálním změnám v průmyslu. Nejprve v těžkém průmyslu, hutnictví, průmyslu stavebních hmot, slévárenství – později ve strojírenství – a v poslední fázi v potravinářství.
Průmysl tedy bude ubývat a bude se stávat světově nekonkurenceschopným. Výsledkem bude růst cen základních surovin, který se zase propíše do vysokých cen základního zboží a služeb. Zdraží i potraviny.
V tržní ekonomice by se toto vše projevilo vysokou nezaměstnaností, nicméně evropská ekonomika je charakterizována rostoucí mírou socialismu, tedy zvýšením přerozdělování a zvětšováním veřejného sektoru, takže veřejný sektor nezaměstnané vstřebá, což ještě víc zvýší nekonkurenceschopnost. Evropa jako celek se vlastně stane analogií východního socialistického bloku před rokem 1989, který byl označován jako blok RVHP.
Zákaz spalovacích motorů a současně technická nerealizovatelnost přechodu na elektromobilitu (nabídka energie pro dobíjení bude nedostatečná a současně energie i elektromobily budou neúnosně drahé) povedou k omezení mobility. Omezená mobilita zase povede k zdražení naprosto všeho zboží.
To všechno se dál projeví rostoucím veřejným dluhem a tiskem peněz, protože chudoba takto uměle vytvořená bude vyžadovat další a další přerozdělování. Tisk peněz a rostoucí dluhy povedou k destrukci úspor v penzijních fondech, takže tuto přestavbu ekonomiky zaplatí důchodci z toho, co si celý život šetřili. Současně tisk peněz a zvyšování zadlužování povedou k ještě většímu zdražení nemovitostí, které bude ještě víc podporované nesmyslnými požadavky na zateplení, fotovoltaiku a podobně. Vlastnické bydlení se tak stane naprostým luxusem.
Pokud bychom přijali tezi, že je pravdou, že omezení produkce CO2 povede k zastavení klimatických změn, pak celá tato oběť bude zbytečná, protože podíl Evropy na celosvětovém vypouštění skleníkových plynů je v roce 2024 kolem 7 %, ale zbytek světa se v tomto ohledu nikterak neomezuje. Evropa tedy v případě pravdivosti představy, že produkce CO2 může mít vliv na klima, zchudne zbytečně. A pokud tato domněnka pravdivá není, pak se jedná jen o pouhý zločin.
Green Deal se v první bojové linii zaměřuje hlavně na energetiku. Energetika je úhelným kamenem uplatňování ESG ideologie. Energetikou totiž začíná jakákoliv lidská aktivity. Bez energie není průmyslu, není potravin, není zdravotnictví, není dopravy, není civilizace. Rozklad energetiky znamená doslova rozklad civilizace. Zásah vůči civilizaci a životní úrovni nemůže být namířen lépe než úderem na energetiku. S ní stojí a padá zbytek ekonomiky.
Kdo ovládne energetiku, ovládne danou civilizaci.
Není proto náhodou, že hlavní pozornost Green Dealu coby jednoho z chapadel ESG míří právě na energetiku. Pod záminkou, že spotřeba energie ničí životní prostředí, se progresivisté snaží energetiku maximálně poškodit a odstavit tradiční zdroje energie založené na fosilních palivech. Pokud se jim podaří převzít kontrolu nad energetikou tak, že energie bude málo a bude cenově nedostupná a nestabilní, populace prudce zchudne, stane se ještě víc závislá na státu a jeho sociálních dávkách, a proto bude velmi lehko ovladatelná.
Současní spotřebitelé si prakticky neuvědomují, že čelíme frontálnímu útoku na energetickou soběstačnost. Energetici to vědí již řadu let a bijí na poplach, ale málokdo je poslouchá. Tak velké je přesvědčení společnosti, že naše bohatství je již tak velké, že o něj nemůžeme přijít, že většinová společnost se nejen že nebouří proti odstavování dalších a dalších elektráren, ale dokonce jí ani nedochází, že stávající zdražování energie je přímým důsledkem ESG politiky.
Podobně jako když byl zaváděn Green Deal málokdo věřil, že skončí zákazem spalovacích motorů a většina lidí si myslela, že se jedná jen o pomoc ekologii, také dnes při řízeném rozkládání naší energetiky ze strany státu většina lidí nevnímá pravou podstatu, totiž že energie začíná být opět nedostatková.
Toto je pravá podstata Green Dealu.     (Čtěte na stránkách Markéty Šichtařové)

Podrobnosti k večeři Trumpa s Trudeauem: „Pokud Kanada nemůže přežít, aniž by okradla USA, možná by se měla stát 51. státem!“ ..... Zejména v reakci na otevřené hranice, přes které proudí do USA davy zločinců a drogy, se Trump rozhodl, že na obě sousední země – tedy Mexiko a Kanadu  – uvalí 25% clo.
Vedení obou zemí reagovalo řádově během hodin, kdy byl Trump kontaktován, aby se věc vyřešila k oboustranné spokojenosti bez hrozby vysokých cel.
Trudeau dokonce kvůli setkání s Trumpem měnil itinerář, aby mohl záhy budoucího prezidenta navštívit. Při debatě Trump v nadsázce podotkl, že pokud není Trudeau schopen dané záležitosti řešit, měla by se stát Kanada 51. státem USA.
Styl jednání s progresivistou Trudeauem jen předestírá, jak asi bude probíhat jakékoli jednání Trumpa s Trudeauovými ideovými spojenci v EU.
Nově zvolený americký prezident Donald Trump se v pátek setkal s kanadským premiérem Justinem Trudeauem v jeho sídle Mar-A-Lago ve West Palm Beach.
Večeře, která nebyla dříve oznámena v Trudeauově veřejném itineráři, přichází uprostřed Trumpova rozhodnutí uvalit 25% clo na všechny produkty z Kanady a Mexika v reakci na nelegální invazi cizinců.
V prohlášení na Truth Social Trump prohlásil, že tato cla zůstanou v platnosti „dokud drogy, zejména fentanyl, a všichni ilegální cizinci nezastaví tuto invazi do naší země!“
Zdůraznil, že oba sousední národy mají moc tento problém řešit, a požadoval okamžitou akci k vyřešení „dlouho doutnajícího problému.“
Pouhé dvě hodiny poté, co Trump zveřejnil hrozby cly, Trudeau zavolal Trumpovi do jeho sídla Mar-a-Lago a oba hovořili o obchodu a bezpečnosti na hranicích.
Zoufalý Trudeau nebyl spokojen a nastoupil do letadla na Floridu, aby si promluvil tváří v tvář.
Setkání, které Trump označil za „produktivní,“ se soustředilo na americký požadavek na rozhodnou akci od svého severního souseda.
„Právě jsem měl velmi produktivní setkání s kanadským premiérem Justinem Trudeauem, kde jsme diskutovali o mnoha důležitých tématech, jejichž řešení bude vyžadovat, aby obě země spolupracovaly na záležitostech jako je fentanylová a drogová krize, která zdecimovala tolik životů v důsledku nelegálního přistěhovalectví, dohody o spravedlivém obchodu, které neohrožují americké pracovníky, a masivní obchodní deficit, který mají USA s Kanadou,“ uvedl Trump v sobotu na Truth Social.
„Dal jsem velmi jasně najevo, že Spojené státy již nebudou nečinně sedět, když se naši občané stanou oběťmi metly této drogové epidemie, způsobené hlavně drogovými kartely a fentanylem proudícím z Číny.
Příliš mnoho smrti a strádání! Premiér Trudeau se zavázal, že s námi bude spolupracovat na ukončení této strašlivé devastace amerických rodin. Hovořili jsme také o mnoha dalších důležitých tématech, jako je energie, obchod a Arktida.
To vše jsou životně důležité otázky, které budu řešit v prvních dnech po návratu do úřadu i před nimi,“ dodal Trump.
Setkání nabralo lehčí směr, když podle korespondenta Fox News Petera Doocyho Trump vtipně naznačil, že pokud Kanada nedokáže udržet svou ekonomiku bez toho, co označil za 100 miliard dolarů ročního vykořisťování USA, možná by měla zvážit možnost stát se 51. státem.
Tento komentář údajně přišel poté, co Trudeau vyjádřil obavy ze škodlivého dopadu nových cel na kanadskou ekonomiku.     (Čtěte na stránkách Necenzurovaná pravda)

Rajchl: Cenzura pravdy jen prohlubuje nedůvěru občanů v média ..... Předseda strany PRO Jindřich Rajchl ostře zkritizoval mainstreamová média za zamlčování národnosti pachatelů trestných činů a cenzurování debat o kriminalitě mezi ukrajinskými uprchlíky. Podle něj tato strategie přispívá k eskalaci napětí ve společnosti.
V rozhovoru pro neČT24 Rajchl také upozornil na zásadní důsledky ztráty důvěry veřejnosti v ČT a Český rozhlas a vysvětlil, proč by tyto instituce měly být zrušeny.
Média se ze všech sil snaží umlčet rozhovory na téma kriminality mezi ukrajinskými uprchlíky: ČT hrubě odpojila z vysílání primátora Plzně, který na tento problém upozornil, mainstream tají národnost zločince, který napadl majitele obchodu v Písku. Nepovede to naopak k ještě většímu napětí ve společnosti?
Samozřejmě lidé nejsou hloupí a dobře vidí, že je na toto téma uvalena tvrdá cenzura. Zděšení moderátora, jemuž plzeňský primátor začal v přímém přenosu popisovat skutečný stav věcí, bylo až hmatatelné. Tato strategie tak ještě více podkopává již nyní nalomenou důvěru našich občanů v objektivitu zpravodajství mainstreamových médií a logicky daný problém pouze a jen umocňuje. Lidé jsou přirozeně naštvaní a nyní stačí již sebemenší roznětka v podobě násilného trestného činu muže ukrajinské národnosti vůči ženě či dítěti a celá situace může vyeskalovat podobně jako ve Velké Británii. Důvod tohoto enormního napětí je totiž ve své podstatě velmi prostý - lidé mají oprávněný pocit, že danou situaci vůbec nikdo neřeší a jednotlivé delikty se systematicky zametají pod koberec. A to je ten největší problém.
Jak podobný přístup médií může působit na diváky? Ovlivní jejich ochotu k placení plošné televizní daně, která se nyní projednává v Senátu a měla by se platit od příštího roku?
Většina lidí by tuto daň skrytou za vzletný termín „koncesionářský poplatek“ neplatila už ani dnes. Bohužel jim ale zákon nedává jinou možnost. Já osobně jsem přesvědčen, že jak Česká televize, tak Český rozhlas již dávno neplní svou veřejnoprávní funkci, a tudíž by měly být obě tyto instituce podobně jako na Slovensku zrušeny.
Děkujeme za rozhovor.     (Čtěte na stránkách 42TČen)

Prohlubuje nedůvěru? On jim ještě někdo věří ???

Myslet svobodně je dar ..... Proto píšu. Proto mluvím. Proto se ptám. A v tom chci pokračovat. Nejde jen o mě. Jde o nás všechny. Protože když mlčíme, stáváme se součástí problému. Ale když mluvíme, stáváme se začátkem řešení.
Tento citát od Howarda Zinna přesně vystihuje, jak se cítím. Jako člověk mám právo na vlastní myšlenky a názory, a čím dál tím více se cítím v opozici vůči dnešnímu uspořádání světa a vůči tomu, jak politici vedou naši zemi. Nesouhlasím s tím, jak ožebračují obyčejné lidi, zatímco přidávají těm nahoře.
Žijeme ve světě, kde se mluví o demokracii, ale skutečnost je jiná. Demokracie není tam, kde se cenzurují názory a umlčují hlasy, které nejsou v souladu s oficiálními dogmaty. Přesto píšu, co si myslím, bez ohledu na následky. Potlačování vlastních myšlenek a názorů by pro mě bylo jako bolest duše. Psát a mluvit je moje terapie, moje obrana proti nespravedlnosti, kterou vnímám všude kolem.
A právě proto věřím, že je důležité nevzdávat se. Možná nevyhraju žádnou velkou bitvu, ale mým cílem je být slyšet, i kdyby jen kvůli tomu, že pravda nesmí zůstat skrytá.
Sdílet své myšlenky má smysl. Každý názor, každá slova, která někdo vysloví, mohou být jako semínka. Některá z nich možná zapadnou do prázdna, jiná narazí na úrodnou půdu – a kdo ví, kdy a kde z nich něco vyroste. Možná dnes někdo jen tiše přikyvuje, možná si někdo přečte můj názor a zůstane nad ním přemýšlet. A možná, že právě tyto malé impulzy vedou k větším změnám.
Rozdávat myšlenky je dárek pro ostatní, ale i pro sebe. Je to způsob, jak ukázat, že jsem tu, že vnímám, přemýšlím a nebojím se říct nahlas, co považuji za důležité. Není to jen o opozici vůči těm, kteří mlčí nebo slepě následují. Je to o víře, že změna začíná tam, kde se lidé odmítnou smířit s tím, co je.
I když někteří říkají, že to nemá cenu, že to stejně nic nezmění, já tomu nevěřím. Má to cenu, protože v momentě, kdy přestaneme sdílet své názory, přestaneme být svobodní. A o svobodu nemůžeme přijít kvůli tomu, že nás někdo umlčí – o svobodu přijdeme, pokud se sami rozhodneme mlčet.
Proto píšu. Proto mluvím. Proto se ptám. A v tom chci pokračovat. Nejde jen o mě. Jde o nás všechny. Protože když mlčíme, stáváme se součástí problému. Ale když mluvíme, stáváme se začátkem řešení.     (Čtěte na stránkách Politikařina)

Pentagon potvrdil, že na Ukrajinu míří nálože s ochuzeným uranem, což vzbuzuje rostoucí pobouření ..... Pentagon potvrdil, že Spojené státy pošlou na Ukrajinu munici s ochuzeným uranem v rámci nového balíčku vojenské pomoci v hodnotě 175 milionů dolarů, což vyvolalo pobouření progresivních zastánců zahraniční politiky, kteří před takovým krokem varovali a upozorňovali na děsivé dopady, které takové zbraně měly v Iráku i jinde.
Ochuzený uran, vedlejší produkt obohacování přírodního uranu, má vysokou hustotu a často se používá pro střely určené k prorážení tanků a jiných obrněných vozidel. Při nárazu zbraně s ochuzeným uranem vytvářejí oblak částic, který mohou vdechnout vojáci i civilisté v okolí.
Pentagon uvedl, že na Ukrajinu posílá 120mm střely s ochuzeným uranem, které mohou být vystřelovány z tanků Abrams, jež mají USA rovněž začít dodávat.
Toto oznámení přišlo několik týdnů poté, co USA dodaly na Ukrajinu široce zakázanou kazetovou munici a ignorovaly varování skupin na ochranu lidských práv před potenciálně ničivými důsledky pro civilisty v současnosti i v budoucnosti.
„Spojeným státům nestačilo poslat na Ukrajinu kazetové bomby, které budou zabíjet děti po celé generace,“ napsala na sociálních sítích Aída Chávezová, ředitelka komunikace progresivní protiválečné skupiny Just Foreign Policy. „Nyní Bidenova administrativa posílá ochuzený uran – který způsobí, že se děti budou rodit s těžkými deformacemi a rakovinou.“
„Dodnes,“ dodal Chávez, „se v místech, jako je Fallúdža, rodí děti s hrůznými vrozenými vadami v důsledku používání ochuzeného uranu americkou armádou.“
Koalice vedená Spojenými státy, která v roce 2003 napadla Irák, použila během pouhých tří týdnů toho roku tisíce tun bomb a granátů s ochuzeným uranem.
Výzkumy naznačují, že trvalé zdravotní následky pro Iráčany byly vážné.
Podle studie zveřejněné v časopise Environmental Pollution v roce 2020 byla blízkost americké vojenské základny v Iráku spojena s „vyššími hladinami uranu a thoria“ a větším rizikem vrozených vad, včetně srdečních problémů a chybějících končetin.
Studie uvádí, že thorium je „radioaktivní sloučenina a přímý produkt rozpadu ochuzeného uranu“.
Studie z roku 2021 zveřejněná v časopise BMJ Public Health rovněž zjistila „možné souvislosti mezi expozicí ochuzenému uranu a nepříznivými zdravotními následky u irácké populace“, ačkoli autoři poznamenali, že „americké sankce vůči Iráku mohly hrát roli v omezení výzkumu a publikací o zdravotních dopadech ozbrojeného uranu“.
„Bidenovo rozhodnutí poslat na Ukrajinu tanky s ochuzeným uranem bylo z velké části umožněno díky tomu, že Británie stála v čele.“
Spojené státy nejsou první zemí, která posílá ochuzený uran na Ukrajinu, která bojuje proti invazním ruským silám. Spojené království v březnu oznámilo, že dodá ukrajinské armádě tisíce kusů munice s ochuzeným uranem.
Moskva rozhodnutí USA vyzbrojit ukrajinské síly ochuzeným uranem odsoudila jako „projev nelidskosti“ a pohrozila použitím vlastních zásob ochuzeného uranu.
Phil Miller, hlavní reportér britského serveru Declassified, ve středečním vystoupení v pořadu Democracy Now! uvedl, že „Bidenovo rozhodnutí poslat na Ukrajinu tanky s ochuzeným uranem bylo z velké části umožněno díky tomu, že v této věci vedla Velká Británie“.
Začátkem tohoto týdne Miller informoval, že britský tank schopný střílet náboje s ochuzeným uranem byl na Ukrajině zničen, což vyvolalo obavy z kontaminace.
„V jiných konfliktech, zejména v Iráku, jsme byli svědky toho, že trupy těchto tanků znečišťují bojiště ještě mnoho let po skončení konfliktu,“ řekl ve středu Miller. „Děti si na ně chodí hrát v domnění, že jde o nějaké prolézačky, a mohou se kontaminovat ochuzeným uranem, což vede k velmi vzácným formám rakoviny.“
„Je opravdu docela znepokojující, když si nyní pomyslíme, že se to bude používat nebo se to používá na Ukrajině v oblastech, kde, víte, chceme, aby ukrajinští civilisté mohli po konfliktu žít,“ dodal Miller. „Kromě toho, že se budou potýkat s nevybuchlou kazetovou municí, budou se muset potýkat také s obrovským nebezpečím ochuzeného uranu.”     (Čtěte na stránkách CZ24 NEWS)

Co popřát těm, kdo tohle všechno mají na svědomí do nového roku? Aby se již nikdy klidně nevyspali a každou noc řvali hrůzou nad sny o následcích jimi napácahných zvěrstev.

Nové kŕmne aditívum Billa Gatesa spôsobuje mužskú neplodnosť a poškodenie reprodukčných orgánov ..... Snahy Billa Gatesa potichu znížiť svetovú populáciu napredujú plnou parou vpred. Najnovšie uvádza na trh produkt, ktorý poškodzuje mužskú plodnosť a reprodukčné orgány.
Gatesom podporované aditívum do krmív pre dojnice s názvom „Bovaer“ aktuálne rozbúrilo diskusie o skutočných motívoch jeho investícií do rôznych globálnych iniciatív v oblasti poľnohospodárstva a zdravia. Kritici tvrdia, že sú v súlade s jeho dlhodobým záujmom na znížení svetovej populácie.
Rozruch sa začal po tom, čo mliekarenský gigant Arla Foods oznámil partnerstvo so supermarketmi o Veľkej Británii, vrátane Tesca a Aldi pre otestovalnie Bovaeru na 30 britských farmách, ktoré zásobujú mliekom milióny britských rodín.
Zatiaľ čo ochrancovia životného prostredia oslavujú túto prídavnú látku znižujúcu emisie metánu z kráv o 27% ako prielom v boji proti klimatickým zmenám, sociálne médiá doslova vybuchli po zistení, že bezpečnostný profil produktu obsahuje potenciálne varovanie: „môže poškodiť mužskú plodnosť“.
Gatesove depopulačné programy cielia na ľudstvo z rôznych strán
Bill Gates, ktorý investoval milióny do poľnohospodárskych a klimatických technológií, už predtým čelil obvineniam z využívania svojich obrovských zdrojov na presadzovanie depopulačných programov.
Od jeho hlasnej obhajoby syntetického mäsa až po kontroverzné investície do vývoja mRNA vakcín sa zdá, že Gatesove iniciatívy sa pod rúškom „trvalo udržateľného rozvoja“ a „verejného zdravia“ neustále zameriavajú na znižovanie globálnej populácie.
Miliardár otvorene diskutoval o svojej vízii znižovania populácie v minulých rozhovoroch a uviedol, že pokroky v zdravotnej starostlivosti, najmä vakcíny, môžu „znížiť rast populácie“.
Takáto rétorika v kombinácii s jeho významným vplyvom na globálnu politiku v oblasti zdravia a životného prostredia vzbudzuje podozrenie, že jeho investície uprednostňujú eugenické ciele pred skutočnými riešeniami pre ľudstvo.
Environmentálne odôvodnenie pridávania Bovaeru do krmiva pre hovädzí dobytok sa zdá byť jednoduché: kravy vypúšťajú metán, silný skleníkový plyn, prostredníctvom svojich tráviacich procesov a zníženie týchto emisií by mohlo zmierniť klimatické zmeny.
Bill Gates však už skôr navrhol prechod k syntetickému hovädziemu mäsu ako udržateľnejšiemu riešeniu, čo vyvoláva otázky, či Bovaer náhodou nie je odrazovým mostíkom k úplnému ukončeniu tradičného chovu dobytka.
V januári 2023 Gates načrtol dve potenciálne riešenia emisií hospodárskych zvierat: „Opravte kravy alebo vyrobte hovädzie mäso bez kravy.“
Jeho investície, vrátane 12 miliónov dolárov do austrálskeho start-upu Rumin8, ktorý vyvíja doplnky stravy zo syntetických morských rias, a do projektu Millennium Seed Bank Project (banka osív) odrážajú jeho odhodlanie prevziať úplnú kontrolu nad globálnym potravinovým dodávateľským reťazcom.
Oznámenie spoločnosti Arla Foods o používaní aditíva do krmiva pre kravy vyvolalo vlnu odporu na internete, pričom na sociálnych médiách bol trendom hashtag #BoycottArla vyzývajúci k bojkotu tejto spoločnosti.
Kritici označujú test za experiment na „ľudských pokusných králikoch“, pričom sa pýtajú, prečo spotrebitelia neboli informovaní o potenciálnych rizikách plodnosti spojených s Bovaerom.
Napriek tvrdeniam firmy, že aditívum bolo prísne testované, nedostatok transparentnosti v súvislosti s jeho dlhodobými účinkami na ľudské zdravie vyvolal rozsiahlu nedôveru ľudí.
Okrem bezprostredných obáv mnohí vnímajú aditívum Bovaer ako súčasť širšieho úsilia Billa Gatesa a ďalších globálnych elít o pretvorenie potravinových systémov a upevnenie ich kontroly nad poľnohospodárstvom.
Keďže Gates vlastní v USA viac poľnohospodárskej pôdy ako ktorýkoľvek iný jednotlivec, jeho vplyv na to, čo ľudia jedia – a ako sa potraviny vyrábajú – sa stal ústredným bodom debát o nadvláde korporácií a slobode občanov robiť informované rozhodnutia o veciach, ktoré sa ich bytostne týkajú.
Záver
Kontroverzia okolo Bovaeru prichádza uprostred rozsiahlych globálnych opatrení zameraných na poľnohospodárske emisie.
Dánsko v súčasnosti ako prvá krajina na svete ohlásilo metánovú daň pre farmárov, čo signalizuje zintenzívnenie tlaku na reguláciu dobytka.
Kritici tvrdia, že tieto iniciatívy neúmerne poškodzujú malých farmárov a zároveň prinášajú prospech miliardárom ako Bill Gates, ktorí profitujú z patentovaných riešení typu Bovaer či mäsa vypestovaného v laboratóriu.     (Čtěte na stránkách Badatel)

Pokud peklo neexistuje, stálo by opravdu za to ho vytvořit alespoň tomuto tvorovi v mozku (nebo co má v hlavě).

Proč byl zvolen Zelenskij? Slíbil mírově vyřešit situaci na východě Ukrajiny a vztah s Ruskem ..... Po tom, co byl vybrán V. Zelenskij jako kandidát do prezidentských voleb, profesionálové v pozadí postavili kampaň na heslu, že pokud bude zvolen, vyřeší mírově situaci na východě Ukrajiny a vztah s Ruskem. Tento slib vyhrál V. Zelenskému volby v roce 2019.
Vladimir Zelenskij po zvolení prezidentem v roce 2019 3. prosince 2024 - 06:20
Ukrajinští voliči na slib naletěli. Ostatně jako naletěli voliči na sliby v jiných zemích. Podvedení voličů sliby, které po volbách přestávají platit, je standardní chování politiků v „západní demokracii“., píše Petr Sak v komentáři pro Prvnizpravy.cz.
Copak čeští voliči nenaletěli na sliby pětikoalice? A místo zodpovídání z nedodržení minulých slibů, premiér Petr Fiala obluzuje voliče novými sliby: „Pokud mne zvolíte na další volební období, budete mít platy jako v Německu“. U nás dokonce v minulosti poněkud prostoduchý Mirek Topolánek prohlásil: „Kdybychom voličům řekli, co budeme po volbách dělat, tak by nás nezvolili.“ Ovšem k největšímu podvodu na občanech došlo v listopadovém převratu a po něm. Nic z toho, co politici slibovali občanům v listopadu 1989 se neuskutečnilo, a to co se stalo po listopadu, o tom politici v listopadu nehovořili.
Životní a profesní dráha Vladimíra Zelenského byla omezena herectvím.  Jeho přidanou hodnotou estrádního umělce bylo hraní na klavír penisem. Tyto předpoklady stály za jeho výběrem do prezidentských voleb. I laikovi je jasné, že se jedná o psychicky narušenou osobnost. Kdo považuje hraní penisem na veřejnosti za normální?
Celý komentář: Petr Sak: Role Vladimíra Zelenského ve válce na Ukrajině
Kruciální pro rozpoutání války na Ukrajině (speciální vojenská operace) bylo nastolení vstupu Ukrajiny do NATO. Jaký byl a je zájem Ukrajiny spojený se vstupem do NATO? Jakému státu za existence NATO bylo aliancí NATO pomoženo? Jak pomohlo Řecku, že je členem NATO? Článek 5 Charty NATO, kterým se politici a generálové ohánějí, vůbec nemluví o vojenské či jiné pomoci při napadení člena NATO.  Pouze každý stát dle svého uvážení zareaguje. 
V čem je NATO spolehlivé, je zajišťování kšeftů zbrojařským koncernům, především americkým. Vyprázdněnost proklamací vůči realitě byla vidět na agresi vůči Afghanistánu. Velký podporovatel této války Miloš Zeman pronášel vznosnou větu: „V Afghanistánu se bojuje za Prahu“. Po velkém úprku armád NATO z Afghanistánu, když generálům došlo, že moderní západní armády nemají na to, aby porazily primitivní mudžahedíny, jsem v Praze nezaznamenal sebemenší dopad tohoto útěku z Afganistánu na život v Praze. Po našem vstupu do NATO se naše armáda změnila v expediční sbor, který zasahoval po světě k podpoře amerických zájmů, ale v rozporu s Chartou NATO a v rozporu se zájmy České republiky. O bezpečnosti státu rozhoduje především zahraniční politika a česká zahraniční politika je bohužel pro český stát bezpečnostní hrozbou. 
Co by Ukrajina vstupem do NATO získala? Přestala by platit garance velmocí suverenity a hranic Ukrajiny. Také dokud nezačala masivní mediální kampaň, většina Ukrajinců byla proti vstupu do NATO.  Je tedy evidentní, že požadavkem na vstup do NATO se bezpečnost Ukrajiny nezvýšila, ale klesla a vstup do NATO nebyl v zájmu Ukrajiny. Jaké a čí zájmy tedy nastolení členství Ukrajiny v NATO sledovalo? Odpověď je skryta za minskými dohodami a za nahrazením jejich naplňování předstíráním v zájmu vyzbrojování ukrajinské armády. Vyzbrojování se dělo v zájmu sil, které stály za tímto vyzbrojováním. Tyto síly připravovaly situaci k rozpoutání války na Ukrajině. Ukrajinská armáda a její vyzbrojování bylo jednou dimenzí formátování budoucnosti.     (Čtěte na stránkách První zprávy)

Nějak pořád nechápu, jak mohly v posledních letech výsledky voleb vynést do čela národů ty největší grázly, co byly po ruce. Změní se to s volbou prezidenta USA? Otočilo kyvadlo času konečně svou dráhu do lepších časů?

2.12. 2024     Druhý mandát Leyenové začíná se značnou nestabilitou EU ...... Druhý mandát šéfkomisařky Leyenové začíná s takovou vnitřní nestabilitou EU a zbytnělými vnějšími výzvami, že je o strach, aby se kocábka EU nepotopila, píše španělský La Razón. Oslabení centrodemokratů a jejich spojenců po celé EU, zadrhávání se francouzsko-německého motoru a robustní ruská výzva neponechávají než malý prostor na merkelovské dodání si odvahy "my to zvládnem". Jak to ale zvládlo Německo je nabíledni...      (Islamizace)

luvčí ruského ministra zahraničí označila milost Huntera Bidena za parodii demokracie ..... Americký prezident Joe Biden již dříve podepsal exekutivní příkaz o omilostnění svého syna Huntera s tím, že rozhodnutí bylo diktováno jeho přesvědčením o nespravedlnosti trestního stíhání. Omilostnění amerického prezidenta Joea Bidena pro jeho syna Huntera ve dvou soudních případech je karikaturou demokracie, uvedla mluvčí ruského ministerstva zahraničí Maria Zacharovová. V neděli Joe Biden podepsal exekutivní příkaz k omilostnění Huntera. Biden již dříve opakovaně vyloučil možnost omilostnění svého syna.

Trump označil Bidenovo rozhodnutí omilostnit svého syna Huntera za "justiční omyl"

Hunter Biden je prvním dítětem úřadujícího amerického prezidenta v historii, které čelí obvinění z trestného činu. Je obviněn ze dvou případů úmyslného daňového úniku. Úředníci tvrdí, že v letech 2017 a 2018 nezaplatil více než 100 000 dolarů. Hunter byl také v roce 2018 samostatně obviněn z držení pistole Colt, i když věděl, že užívá nelegální drogy, což je také v rozporu se zákonem a hrozí za to maximální trest 10 let vězení. Porota shledala Huntera vinným a rozsudek měl být vynesen v prosinci.     (Čtěte na stránkách Sputnik Globe)

Co Fiala nezmínil. Problematický rozpočet, vláda také zvýšila daně ..... Premiér Petr Fiala minulý týden na velké bilanční tiskové konferenci konferenci vyzdvihl pokroky své vlády, která podle něj splnila nebo rozpracovala 93 procent cílů programového prohlášení. „Devět z deseti bodů splníme i přes všechny krize,“ prohlásil Fiala. Nezmínil ale řadu nedodržených slibů a neúspěchů, které mají přímý dopad na životy lidí, jak mu zazlívá i opozice. Kritika směřuje k rozpočtové politice, zvyšování daní, nedostatečné podpoře bydlení, učitelů či infrastruktury.
Například vládní návrh rozpočtu na rok 2025 obsahuje podle Národní rozpočtové rady a expertů vážné nedostatky. Kritizované jsou například nadhodnocené příjmy z emisních povolenek či nedořešené snížení dotací na obnovitelné zdroje energií. Platy nepedagogických pracovníků, dříve hrazené státem, mají nově financovat kraje, což ale vyžaduje změnu legislativy, která zatím nebyla schválena.
„Rozpočet by měl být realistický a založený na platné legislativě. To, co předložila vláda, obsahuje příliš mnoho hypotetických scénářů,“ uvedl ekonom David Marek, který dokonce coby poradce prezidentovi Petru Pavlovi nedoporučil rozpočet podepsat.
Daňová zátěž se mezitím zvyšuje. Konsolidační balíček přinesl růst daně z příjmů právnických osob z 19 na 21 procent a zavedení nemocenského pojištění pro zaměstnance, případně vyšší daně z nemovitosti a vyšší DPH na řadu komodit. „Daňová kvóta za naši vládu vzroste o jeden procentní bod. To je realita, kterou nemohu popřít,“ přiznal sám premiér Fiala. Přesto obhajuje kroky kabinetu jako nutné pro stabilizaci veřejných financí.
Opozice ale tvrdí, že vláda „fatálně zradila své voliče“. „Slíbili nezvyšovat daně, ale udělali přesný opak. Lidé letos zaplatí na odvodech o 35 miliard korun více než loni. To není konsolidace, to je zvyšování břemen na občanech,“ uvedl místopředseda ANO Karel Havlíček.
Velké ambice, polovičatý výsledek
Z původního slibu, že občané nebudou muset nosit žádné fyzické doklady, zůstalo zatím pouze zavedení aplikace eDoklady. Do té lze ovšem ke konci července 2024 nahrát pouze elektronickou verzi občanského průkazu, nikoliv další dokumenty. Kdo například chtěl ještě letos volit s elektronickou občankou, narazil.
„Plníme slib digitalizace, ale proces nelze urychlit na úkor bezpečnosti a kvality,“ uvedl premiér. Opozice to však považuje za nedostatečné. „Zůstali na půl cesty a obhajují to technickými problémy. Přitom slibovali komplexní řešení kompatibilní s EU,“ připomněl Havlíček.
Vláda také slíbila vyčlenit na opravy regionálních silnic každoročně 6 miliard korun. Tento závazek dodržela pouze v roce 2023, pro roky 2024–2026 však částku snížila na 4 miliardy ročně. Ministr dopravy Martin Kupka (ODS) přiznal, že rozpočet na silnice musel ustoupit konsolidačním prioritám. „Je to jasné porušení slibu. Regiony nemohou dlouhodobě spoléhat na sliby, které vláda neplní,“ kritizoval postup opozice Havlíček.
Jedním z klíčových bodů programového prohlášení bylo garantovat platy pedagogických pracovníků na úrovni 130 procent průměrné mzdy. Tento cíl se však nenaplnil a dle údajů ministerstva školství není realistické, že by ho vláda dosáhla ani v roce 2024.
„Platy učitelů se za mé vlády nesnižují, navyšují se, ale musíme pracovat v rámci možností rozpočtu,“ bránil se premiér Fiala při interpelacích. Podle opozice jsou však platy učitelů ostudné a kabinet nedodržel své závazky.
Dalším velkým zklamáním je podle opozice podpora bydlení. Vláda slíbila investice do výstavby bytů a nový zákon o podpoře bydlení. Ani jeden z těchto bodů se však nepodařilo realizovat. „Sliby o dostupném bydlení zůstávají na papíře. Sněmovna stále neprojednala klíčové návrhy,“ uvedla Alena Schillerová. Problémem je i to, že takzvaný zákon o podpoře bydlení, který přichystal ještě ve svém vládním angažmá pirátský exministr Ivan Bartoš, stále vězí ve sněmovně.
Premiér Fiala přiznal, že bydlení zůstává výzvou, ale zdůraznil pokroky v počtu zahájených a dokončených bytů: „Za naši vládu se zahájilo a dokončilo více bytů než za vlády Andreje Babiše.“
Vláda tvrdí i to, že Česko se zbavilo závislosti na ruském plynu. Statistiky však ukazují, že část plynu stále proudí z Ruska přes Slovensko. A v posledních týdnech je to i přes 90 procent z dodávek. Kupříkladu opoziční SPD označila tuto rétoriku za zavádějící. „Když mluvíte o energetické nezávislosti, měli byste přestat odebírat ruský plyn,“ uvedl poslanec Radek Koten.
Podle opozice vláda ztratila důvěryhodnost. „Tato vláda nezklamala jen v plnění programu. Zklamala občany. Lidé si budou pamatovat, že Fiala zvyšoval daně, měnil valorizace důchodů a neřešil skutečné problémy občanů,“ shrnul Havlíček.
Premiér Fiala naopak vyzdvihuje stabilizaci veřejných financí, podporu energetiky, digitalizaci a bezpečnost. „Česká republika je úspěšná země. Pokračujeme v reformách a jsme připraveni občanům ukázat výsledky,“ uzavřel premiér s výzvou k pozitivnímu vnímání kroků vlády.     (Čtěte na stránkách Echo24)

Z podivných čachrů se zemědělskými dotacemi profitují ministr Jurečka i poslanec Bendl, družstevníci bankrotují ..... Loni jsme se při protestech v Praze dozvěděli, že vláda chápe nespokojené zemědělce jako kolaboranty s Ruskem a ve velkých agrárních subjektech vidí třídního nepřítele. Tomu přizpůsobila změny v dotační politice, díky nimž si náhodou výrazně přilepší ministr zemědělství Marian Jurečka (KDU-ČSL) a poslanec Petr Bendl (ODS), píše Petr Bošnakov.
Zhruba před rokem jsem se dozvěděl, že zemědělci si kupují traktory za milióny. A europoslanec Alexandr Vondra nejdříve ve studiu CNN Prima News ukázal 24 hodin před plánovaným protestem zemědělců v Praze rusky psaný dopis agrobarona Jandejska adresovaný ruské ambasádě podporující invazi Ruska na Ukrajinu. Za pár minut ovšem sdělil, že si teda není jistý jeho pravostí a možná se jedná o fake. Každopádně, zemědělští giganti byli a jsou podle koalice ztělesněním zla.
Proto vláda rozhodla loni v dubnu o tom, že 23 procent veškerých zemědělských dotací obdrží zemědělci pouze na prvních obhospodařovaných 150 hektarů půdy, příjmy malých zemědělských podnikatelů se tak více než zdvojnásobily. V minulosti bylo přitom takto rozdělováno pouze 10 % zemědělských dotací, zatímco v EU se mezi drobné zemědělce přerozděluj 10 – 12 procent dotací. Kabinetem velmi výrazně zvýhodnění zemědělci přitom zajišťují jen 15 procent zemědělské produkce. Pravda, Agrofert, nacházející se ve svěřenských fondech Andreje Babiše, byl tímto rozhodnutím poškozen, s vaničkou bylo ovšem vylito i dítě v podobě cca 15 000 zemědělců ze středně velkých zemědělských podniků.  
Není malý, jako malý
Vláda Petra Fialy dělí malé zemědělce do dvou kategorií. Díky novému způsobu přerozdělování dotací mají proto velkou smůlu zemědělci, kteří využili svého slučovacího práva a zcela v souladu se zemědělskou politikou České republiku a Evropské unie podnikají pod jedním IČO. Například družstva totiž vláda považuje za velké zemědělce a dává jim jen polovinu dotací. Na argument, že díky společnému podnikání mají lepší vyjednávací pozici vůči řetězcům, ministerstvo zemědělství neslyší. Zároveň nesouhlasí s argumenty, že nastavením podmínek dochází k diskriminaci drobných zemědělců sdružených v družstvech a jiných právnických osobách. Stejně tak odmítá, že by o 50 procent vyšší dotace vybrané skupině zemědělců odporovala jak Listině základních práv a svobod, tak Evropské úmluvě.
Konec rozvoje a realizace investic
Konkrétním příkladem negativních dopadů je například Zemědělské družstvo Ostaš sdružující 40 drobných zemědělců. Při přepočítání přímých plateb na 1 hektar zemědělské půdy inkasuje družstvo složené z malých zemědělců 4043 korun za hektar, zatímco v případě malého zemědělce s výměrou obhospodařované půdy do 150 hektarů se jedná 7796 korun, rozdíl tedy činí nikoli zanedbatelných 3573 korun na hektar.
Výsledkem masivní podpory jedné skupiny zemědělců je, že se řada středně velkých zemědělských podniků, které sdružují drobné vlastníky zemědělských majetků, ocitla buď v existenční krizi, nebo v lepším případě se jejich hospodářský výsledek dostal ze zisku do tzv. černé nuly, tj. lehce nad hranici ztráty způsobující nemožnost rozvoje a realizace investic. Tito jsou pak stále ve větší míře nuceni prodávat své podniky agro gigantům jako například Agrofert a finančním investorům. Je to sice v přímém rozporu s programovaným prohlášením vlády, ale to dnes nikoho ve Strakově akademii netrápí.
Hluché a slepé ministerstvo
Navíc do očí bijící zvýhodnění jedné skupiny zemědělských podnikatelů před ostatními způsobilo, že tato zvýhodněná skupina si může dovolit platit vyšší nájmy půdy, čímž se zvedá nejenom výše nájmu, ale i cena půdy všem. Dochází tak k významnému prodražení výroby, protože 72 procent zemědělské půdy je v České republice obhospodařováno právě v nájmu. V konečném důsledku se tato tržní nerovnováha promítne i v nárůstu cen potravin pro spotřebitele, protože právě střední podniky vyrábějí většinu potravin v České republice.
Ministerstvo zemědělství si nechalo zpracovat Ústavem zemědělské ekonomiky a informací, jehož je zřizovatelem, analýzu, ze které vyšlo, že změna rozhodně není k prospěchu českého zemědělství. K prakticky stejnému závěru dospěla i analýza KPGM, celosvětově působící sítě poradenských společností, kterou zadal Zemědělský svaz České republiky spolu s Agrární komorou České republiky. Ministr zemědělství Výborný se proto pokoušel kompenzovat snížení dotací formou zrušení jejich zdanění nebo slevou na sociálním pojištění. Bohulibý záměr se nezdařilo a ministerstvo je od té doby hluché a slepé.   
Zemědělci sobě  
Skupina 867 zemědělských podniků se nakonec po tisícikorunách složila na renomovanou advokátní kancelář Frank Bold, která připravila znění ústavní stížnosti s žádostí o přednostní projednání a bude ji před ústavním soudem zastupovat. S tou pak zemědělci oslovili všechny poslance a senátory s žádostí o podporu. K tomu, aby ústavní stížnost mohla být podána, jsou v tomto případě třeba podpisy alespoň 25 poslanců nebo 10 senátorů. Reakce zákonodárců byla zajímavá. Čtyřkoalice a Piráti nereagovali, zatímco se však pozitivní přístup SPD se očekával, kladná reakce ze strany ANO víceméně překvapila. V pondělí 25. listopadu tak byla ústavní stížnost prostřednictvím advokátní kanceláře podána.
Průběh jednání Ústavního soudu budou bezpochyby pečlivě sledovat například ministr práce a sociálních věcí Marian Jurečka (KDÚ–ČSL) hospodařící na 36 hektarech. A taky bývalý ministr zemědělství a současný poslanec za ODS Petr Bendl, malý zemědělec se 70 hektary, na kterých kosí trávu a pase koně. Konflikt zájmů by v tom ovšem spatřoval jen naprostý škarohlíd a nepřejícník.     (Čtěte na stránkách Deník TO)

Progresívci útočia na združenie „Pravda o rakovine“, aby sa ľudia nedozvedeli život zachraňujúce informácie ..... Občianske združenie The Truth About Cancer (TTAC), v preklade „Pravda o rakovine“, už dlho pracuje na zvyšovaní povedomia o rakovine a o tom, ako rakovinový priemysel zlyháva v liečbe onkologických pacientov.
Informuje tiež o mnohých alternatívnych spôsoboch liečby, ktoré pomáhajú ľuďom na celom svete.
Združenie vedú Ty a Charlene Bollingerovci – pár, ktorý videl, ako niekoľko ich blízkych rodinných príslušníkov zomieralo na rakovinu a neúspešnú liečbu. Boli zhrození, keď zistili, že existujú účinné liečby, ktoré by mohli pomôcť ich blízkym a možno im aj zachrániť život, ale jednoducho k nim v USA nemali voľný prístup.
Dali si preto za úlohu odhaliť skutočné motívy lekárov pri presadzovaní konvenčných protokolov liečby rakoviny a zároveň zdieľať to, ako tradičná prírodná, no úradmi neschválená liečba, pomáha mnohým ľuďom.
Počas posledných troch desaťročí sa s verejnosťou delili o život zachraňujúce informácie, ktoré sa Centrum pre kontrolu a prevenciu ochorení (CDC ), teda americký regulačný úrad a iné zdravotnícke orgány snažia potlačiť v snahe podporiť ziskový rakovinový priemysel.
Združenie počas tej doby pomohlo miliónom ľudí nájsť účinné riešenia rakoviny a iných zdravotných problémov.
Nie je preto prekvapením, že sa stali terčom online cenzúry a ohováracích kampaní, pričom najnovší príklad prichádza v podobe kritického a zosmiešňujúceho diela od organizácie Media Matters.
Media Matters je financované Georgeom Sorošom. Ich ostrú reakciu vyvolala najmä skutočnosť, že Bollingerovci spolupracujú s prechodným tímom nastupujúceho prezidenta Donalda Trumpa a podporujú aj svojho dobrého priateľa Roberta F. Kennedyho mladšieho, ktorý tiež roky tvrdo pracuje na informovaní ľudí o nebezpečenstvách vakcín a konvenčnej medicíny.
Okrem načrtnutia prepojenia medzi organizáciou Pravda o rakovine, Kennedym a Trumpom, článok tvrdí, že Bollingerovci propagovali „konšpiračné teórie o vakcínach“.
V oficiálnom vyhlásení, ktoré reagovalo na útok organizácie Media Matters, Bollingerovci napísali:
„Našou odmenou za záchranu životov je neustály prúd útokov a diskreditačných kampaní. Klamú o nás na každom kroku, aby odradili čestných ľudí, ktorí hľadajú skutočné zdravotné riešenia, od načúvania nám. Snažia sa u pacientov vytvoriť strach z odchýlenia sa od „štandardnej liečby“, ktorá zjavne nefunguje.“
Združenie Pravda o rakovine (TTAC) sa stalo cieľom mnohých osočujúcich kampaní
Združenie už podalo žalobu na mediálnu organizáciu Trusted News Initiative. Ide skupinu, ktorá na nich útočí zo všetkých strán a používa takzvaných „overovačov faktov“, aby sa pokúsila poškodiť ich dôveryhodnosť.
Formálna sťažnosť bola podaná spolu s Robertom F. Kennedym mladśím, jeho organizáciou Children’s Health Defense (Ochrana zdravia detí), Gateway Pundit a ďalšími, ktorí sa podobne stali terčom mediálnej kabaly.
Bollingerovci sú tiež obeťami očierňovacej kampane, ktorú proti nim uskutočnila televízna stanica CNN v roku 2021 po tom, čo zorganizovali „zhromaždenie za slobodu MAGA“ prostredníctvom svojho politického akčného výboru.
CNN označila pár za „konšpiračných teoretikov“ a obvinila ich zo šírenia „nebezpečného príbehu, že očkovanie proti Covid-19 je šialene nebezpečné“ – fakt, ktorý je dnes už nepopierateľný.
Združenie „Pravda o rakovine“ odpovedalo:
„Pokusy CNN vykresliť nás ako „mamonárov“, ktorí riadia „impérium“, sú ďalším nečestným a podvodným útokom. Sme mimoriadne hrdí na prácu, ktorú sme odviedli v našich dokumentárnych filmoch – Pravda o rakovine a Pravda o vakcínach.“
Ďalej dodali, že počas predchádzajúcich šiestich rokov venovali viac ako 250 000 dolárov charitatívnym organizáciám, ktoré pomáhajú jednotlivcom trpiacim očkovaním a rakovinou, a tiež financovali podujatia zamerané na zvýšenie povedomia ohľadne slobody rozhodovania o vlastnom zdraví, čo pravdepodobne zachránilo množstvo ľudí.
Okrem toho im YouTube zrušil kanál s takmer 300 000 odberateľmi a viac ako 30 miliónmi zhliadnutí ich dokumentárnych filmov.
Bidenov Biely dom ich zaradil na zoznam „desinformačného tuctu“. Ide o neslávne známy zoznam ľudí, ktorí odvážne hovoria pravdu o témach ako vakcíny, rakovina či Covid-19, a ktorými sa režim cíti najviac ohrozený.
Záver
Téme prírodnej liečby rakoviny sa dlhodobo venujeme aj na našej stránke. Všetky články na uvedenú tému môžete nájsť na tomto odkaze.     (Čtěte na stránkách Badatel)

Malá doba ledová: Studie zkoumá období mezi lety 1250 a 1860, ke kterému vzhlížejí klimaalarmisté ..... Malá doba ledová bylo období, kdy také začínalo pravidelné měření teplot. Především však jde o období, kdy došlo k značnému poklesu teplot, jenže právě na tu dobu klimatičtí šílenci neustále poukazují a snaží se současná data porovnávat s tehdejšími.
Nezajímá je, že lidstvo hůře prosperovalo, což byl i důsledek horší úrody a většího chladu než v předchozích obdobích. Vrchol této doby s nejchladnějšími teplotami přišel v kolem roku 1850, což je často období, ke kterému směřují různé srovnávací teplotní grafy.
Studie, která se tímto obdobím zabývala, analyzovala faktory, které vedly k poklesu teplot. Hlavními příčinami byly sopky a malá sluneční aktivita.
Právě ta má značný vliv na klima. Nyní je sluneční aktivita zvýšená, ale klimatičtí manipulátoři předstírají, že o tomto faktu nic neví a stále se koncentrují na CO2, jehož vliv je velmi zanedbatelný, nicméně lze na něm vydělat dost peněz.
Ať už jde o dotace na takzvané obnovitelné energie nebo o uhlíkové odpustky či jakoukoli jinou součást této agendy – vše je založeno na jedné velké lži.
Období mezi lety 1250 a 1860 je také známé jako Malá doba ledová. Malá doba ledová byla mimo jiné zkázou Franklinovy expedice. Při hledání Severozápadního průjezdu posádka na ledě neuspěla, i když vyrazila v létě.
Franklin byl ve špatný čas na špatném místě. Zaplatil za to svou smrtí.
Jaké však bylo klima v té době a jaké byly klimatické faktory? Sopky hrály hlavní roli, ale také minimální sluneční aktivita. Léta však v žádném případě nebyla trvale vlhká a chladná.
Tomuto tématu se věnuje studie z roku 2022. Zde je shrnutí.
Malá doba ledová (LIA), která trvala přibližně od roku 1250 do roku 1860 našeho letopočtu, byla pravděpodobně nejchladnějším obdobím za posledních 8000 let.
S využitím nových dokumentárních dat a analýz kolísání alpských ledovců je popsán a interpretován složitý přechod od středověké klimatické anomálie k LIA a z toho vyplývající vysoká variabilita sezónních teplot pro Evropu.
Nástup LIA byl pravděpodobně na obou polokoulích odlišný. Nízká průměrná teplota LIA je způsobena především vysokým počtem chladných zim. Naopak léta byla často teplá a suchá.
Důležitými spouštěči nižších teplot byly především četné shluky sopečných erupcí a slabé sluneční záření během čtyř významných Velkých slunečních minim: Wolf, Spörer, Maunder a Dalton.
Pokles teploty vyvolal zpětnou vazbu albeda mořského ledu a vedl k oslabení atlantické orbitální cirkulace, což může být spojeno s trendem směrem k záporným indexům Severoatlantické oscilace.
Statistiky extrémních událostí ukazují smíšený obrázek. Korelace s působícími faktory jsou slabé a lze je nalézt pouze v kontextu „let bez léta,“ ke kterým velmi často docházelo po velkých sopečných erupcích.
Vždy musíme mít na paměti, že v polovině 19. století se sešlo několik faktorů. Po jednom z nejchladnějších období za posledních 8 000 let následoval klimatický protipohyb.
Kromě toho začala industrializace světa a masivní využívání uhlí. Pevniny byly přetvářeny ve velkém měřítku, například během osídlování Severní Ameriky.
Kromě toho byla tato doba také zrodem moderní meteorologie. V krymské válce ztratila Francie velkou část své flotily kvůli bouři, na kterou nebyla připravena.
Jako poučení z toho byly předpovědi počasí vytvářeny na základě dat, samozřejmě v žádném srovnání s dneškem. Varování před nepříznivým počasím však bylo v té době stále možné díky použití telegrafie. Takže se toho sešlo hodně.
Nedávná studie na toto téma shledává zodpovědnou vulkanickou činnost (podílela se na tom z 51 %), ale také účast „Severoatlantické oscilace“ (NAO), která ovlivňuje zejména zimy v Evropě a dokonce i účast „IPO“ (Interdecadal Pacific Oscillation na druhém konci světa) – z 28 %.
V každém případě bychom měli mít na paměti, že nic v přírodě není stálé a na romantizované obrazy z období před polovinou 19. století je třeba pohlížet kriticky.
Takže až příště uslyšíte frázi „před industrializací,“ kterou rádi používají propagandisté soudného dne, vzpomeňte si prosím na tento článek…     (Čtěte na stránkách Necenzurovaná pravda)

Trump má jasno: chce jednat! Tajná dohoda s Putinem ukončí válku? ..... Uskutečňuje nyní Donald Trump své prohlášení v praxi? Republikán opakovaně prohlásil, že chce ukončit válku na Ukrajině do 24 hodin po svém znovuzvolení. (Foto: Flickr)
Nyní jeden z poradců prozradil, jakou dohodu chce republikán s Vladimirem Putinem uzavřít.
Skutečnost, že byl Donald Trump znovu zvolen americkým prezidentem, má významný dopad nejen na život lidí v USA, ale také na další průběh války na Ukrajině.
Po Trumpově vítězství zpočátku nebylo jasné, zda vládce Kremlu Putin republikánovi vůbec pogratuloval.
Zatímco Kreml telefonát popřel, ruský zpravodajský časopis „Verstka“ zpočátku tvrdil, že Vladimir Putin Donaldu Trumpovi skutečně blahopřál.
Nikoli však přímo, ale prostřednictvím „společných přátel“. Putin později vystoupil veřejně a Trumpovi poblahopřál během vystoupení v Soči.
Trump chce ukončit válku na Ukrajině
Otázkou však zůstává: Jak chce Donald Trump ukončit válku na Ukrajině?
Bývalý zvláštní vyslanec USA pro jednání na Ukrajině Kurt Volker po Trumpově vítězství řekl deníku Kiev Independent, že věří, že Trump „co nejdříve zavolá Putinovi“ a řekne kremelskému vůdci, že „musí ukončit válku“.
Ale za jakých podmínek?
Putin opakovaně prohlásil, že ukončení bojů bude možné pouze tehdy, pokud se Ukrajina zcela vzdá oblastí Doněcka, Luhanska, Chersonu, Záporoží a černomořského poloostrova Krym.
Deník Wall Street Journal s odvoláním na tři anonymní zdroje blízké Trumpovi uvádí, že prezident chce zmrazit válku na Ukrajině na současných frontových liniích a vytvořit demilitarizovanou zónu v délce asi 497 kilometrů na východě země.
Zmrazením konfliktu by si Vladimir Putin mohl ponechat území, která v současnosti okupuje (asi pětinu Ukrajiny). Demilitarizovaná zóna by však nebyla monitorována americkou armádou, ale evropskými spojenci.
Dalším Trumpovým nápadem je podle listu Wall Street Journal odložit členství Ukrajiny v NATO nejméně o 20 let a pokračovat v dodávkách zbraní Kyjevu.
Role Kellogga?
„Jsem velmi potěšen, že mohu jmenovat generála Keitha Kellogga do funkce asistenta prezidenta a zvláštního vyslance pro Ukrajinu a Rusko,“ napsal Trump na svém kanálu Truth Social. „Společně zajistíme MÍR PŘES SILU a učiníme Ameriku a svět opět bezpečnými!“ dodal.
Jmenováním Keitha Kellogga svým zvláštním vyslancem pro Ukrajinu zvolil Donald Trump také velmi konkrétní, předem ohlášený plán pro nejpalčivější zahraničněpolitický problém, který má na stole.
Kellogg, Trumpův osmdesátiletý bývalý poradce pro národní bezpečnost, svůj mírový plán poměrně podrobně vyložil, když v dubnu napsal pro politický institut America First.
Začíná tím, že válku označuje za „krizi, které se dalo vyhnout a která kvůli nekompetentní politice Bidenovy administrativy… zapletla Ameriku do nekonečné války“.
Stručně řečeno, příměří zmrazí frontové linie a obě strany budou donuceny zasednout k jednacímu stolu. Ale právě v delších detailech se vše komplikuje.     (Čtěte na stránkách AC24)

Při troše štěstí odvezou po volbách Fialu rovnou do Bohnic, říká Vidlák ..... Přinášíme vám další díl pravidelného pondělního cyklu s názvem VIDLÁKŮV OTVÍRÁK. Populární český bloger Daniel Sterzik, který píše pod jménem Vidlák, přináší zamyšlení nad aktuálními problémy naší doby exkluzivně pro server Prvnizpravy.cz.
ČERNÝ TÝDEN PRO EVROPU, KANONÝR FIALA A LIPÁNEK V MINOVÉM POLI. Evropský parlament schválil novou Evropskou komisi, která hlásá nutnost „dekarbonizace“ EU a potřebu „industrializace“ Evropy. Jak už ale víme, další dekarbonizace bude mít přesně opačný efekt a povede jen k další deindustrializaci.  
Co na to říkáte? Nemají v těch svých cílech trošku zmatek?
To už nejsou žádné cíle, jen úplně normální šílenství. V EU mají hlavní slovo Němci a ti, jak známo, nedělají malé chyby. A ještě mají tendenci vše dohrát "bis zum bitterem Ende," tedy až do hořkého konce. Proto se trochu obávám, že sice bude všude rozval, bordel, bída a nezaměstnanost, ale vlády stále pojedou svoji agendu, dokud jim tam zase nepovstane nový Dolfi, který to pak vezme pevně do rukou. V poslední době mám přímo neodbytný pocit, že nový Fírer už si někde v Německu piluje svoje projevy.
Premiér Petr Fiala prohlásil, že Česká republika digitalizuje mnohem lépe než Německo. Nebyla by namístě alespoň troška soudnosti po tom fiasku s digitalizací stavebního řízení a miliardových škodách? Nebo to máme chápat tak, jak to nyní říká ministr financí Zbyněk Stanjura… tedy že troška populismu neuškodí?
Petr Fiala už neví, co mluví. Nasadil taktiku KDD - každý den dobrý. Jiný význam už jeho slova nemají. Žvaním, tedy jsem. Ale to je ještě dobré, prostě z něj jen máme srandu. Ale ještě může přijít jedna fáze - mstím se a když nemůžu být světovým lídrem, tak ať zhyne svět, který si mě neváží. Ještě se můžeme dočkat vysloveně demoličních rozkazů...
Ale při trošce štěstí to dobře dopadne a Fialu po volbách odvezou rovnou do Bohnic.
Zavedení eura je často spojováno s některými riziky. Nejčastěji je zmiňována ztráta samostatné měnové politiky a také obava, že s eurem přichází zdražování. Navíc podle nedávných průzkumů je drtivá většina Čechů proti zavedení této společné evropské měny. A do toho přichází hnutí STAN s požadavkem na zřízení funkce koordinátora pro euro. Je podle Vás vhodné v současné situaci tuto debatu otevírat a vytvořit nového „vládního koordinátora“ pro euro?
Jasně, jen ať ho zřídí. Já se ho hned půjdu zeptat, za kolik to euro bude? To nám totiž všichni pořád tají. Bude jedno euro za osmnáct korun nebo za šestadvacet? Ja víme, kurz koruny je podhodnocený, aby to pomáhalo českým exportérům a její reálná hodnota je někde kolem těch osmnácti korun za euro.
Jakou hodnotu bude mít můj dům? Bude mít hodnotu 300 tisíc euro nebo 500 tisíc euro? To je dost podstatný rozdíl, že ano? A vzhledem k tomu, že žádný politik nám nechce říct, za kolik to bude, tak nás nejspíš chtějí jako obvykle okrást.
Ministr zahraničních věcí Jan Lipavský navštívil nedávno Kyjev, kde se mimo jiné pod záštitou organizace The HALO Trust kousek od hlavního města prošel po minovém poli. Na závěr své dvoudenní návštěvy Kyjeva také jednal s ukrajinským prezidentem Vladimírem Zelenským, kterému přivezl jako dárek výtisk "Prokremelských pohádek", ve kterých se ministerstvo snaží vysvětlovat ruskou propagandu. Setkali se při příležitosti 3. mezinárodního summitu k potravinové bezpečnosti, kterého se Lipavský jako ministr zahraničí účastnil jako jediný na světě. Nepřipadá Vám, že tam byl Lipavský jako „kůl v plotě“? Dneska už do Kyjeva přeci nikdo nejezdí…
Do této pozice se Lipavský dopracoval sám svou vlastní pílí. Tak ať si užije účinky své medicíny. Ale lituju Zelenského. Přijede ministr zahraničí České republiky a místo kanónů, granátů, tanků a peněz mu přiveze mizernou a předraženou knížku. Takhle nějak vypadá konec. Začnou vám místo skutečné pomoci vozit osvětovou literaturu.
Lipavský jako dealer knižního velkoobchodu. Odpovídá to jeho vážnosti, jeho formátu i jeho osobnosti.
Pokus o povinnou registraci youtuberů a influencerů u Rady pro rozhlasové a televizní vysílání (RRTV) vyvolal ostrou reakci tvůrců internetových videí, kteří také jedním dechem politikům vzkázali, že už je nikdy nepozvou do svých pořadů. Ministr kultury Martin Baxa se zalekl a snaží se věc zvrátit a uklidnit paniku. Nepotvrzuje to fakt, že sociální sítě, influenceři, youtubeři či další alternativní média mají dnes skutečně větší vliv než média veřejnoprávní či mainstreamová?
Tak jasně. Jednotlivec na sociálních sítích má dneska větší vliv než miliardová mediální firma. A i když se mocní hodně snaží, banují, cenzurují, zakazují, faktčekují a kriminalizují, nedokáží tento trend zvrátit. Ani tato registrace na věci nic nezmění. Tedy, jednu věc ano. Vláda bude zase o něco neoblíbenější a její volební výsledek zase o nějaké to procentíčko spadne.
V Rumunsku proběhlo první kolo prezidentských voleb, ve kterých se hledá nástupce současného prezidenta Klause Iohannise. A výsledky hlasování přinesly velké překvapení - nečekaně vyhrál Calin Georgescu se ziskem 22,9 % hlasů a to i přesto, že mu průzkumy přisuzovaly přibližně 5 % hlasů a v dřívějších fázích kampaně dokonce téměř nezaznamenal podporu. Po jeho výhře nastalo v Evropské unii "zděšení" a už se diskutuje o tom, aby se v Rumunsku TikTok zavřel. Advokát a bývalý hejtman Jihočeského kraje Michal Hašek to popsal jako „temnou vizi blízké budoucnosti… vypneme TikTok, vypneme škodlivé weby, vypneme škodlivé profily, protože potom nevolíte, jak máte v souladu s evropskými hodnotami“. Je to zase další případ, kdy vyhrál „nepohodlný a Evropskou unií nechtěný“ kandidát, a proto je potřeba se ho zbavit?
Musíme všechny ty Tiktokery zaregistrovat. (Smích). I Fialu, který už je tam také.  Ale na podstatě věci se nic nemění. Prostě se ukázalo, že sociální sítě táhnou, že to funguje, že se na tom dá vydělat hodně peněz. 
Zakažte Tiktok a lidi se prostě jen přesunou na jinou síť. Tohle prostě nejde zastavit. Poptávka existuje a tím pádem vždycky bude i nabídka. A jestli bude poptávka po síti, kterou politici nekontrolují, tak také taková síť vznikne.  
Pojďme to na chvíli „odlehčit“. Premiér Fiala o sobě nedávno prohlásil, že byl za mlada vcelku užitečný fotbalista a klidně dával i pět gólů za zápas. Pražská Sparta teď dostala „kanára“ od Atletica Mardrid. A Sparta, jak víme, patří energetickému magnátovi Danielu Křetinskému, který je Fialův mecenáš a kterého nechal Fiala pohádkově zbohatnout na energiích. To ho nemohl alespoň na revanš Křetinský povolat do zápasu na druhý poločas?
Jo, a ukáže se, že Fiala fotbal vůbec hrát neumí, že? Co by z toho Fiala i Křetínský měli? Pan premiér se prostě jen chce přiblížit lidem. Ale protože je od lidí odtržen, dělá to zhruba stejně, jako když se pedofil snaží nalákat nějakou holčičku do auta. Proto to působí tak úlisně. On s námi nemá společného nic a vůbec nic o nás neví. Navíc, mezi lidi ani nemůže chodit, protože by mohl dostat na budku. Snaží vlísat do přízně a neumí to. Stejně jako bychom se my neuměli vetřít do přízne domorodcům na Sentinelu. Fiala už prostě nemluví řečí českého kmene. Odrodil se. Jak to zpívají Sokolové? Čepelem v tu zrádnou hruď.
Na sociálních sítích také koluje následující kvíz: „Víte, jaký je rozdíl mezi Zelenským a Fialou? Zelenskij jako komik začínal, Fiala jako komik skončí“. Co mají Petr Fiala a Vladimír Zelenskij společného a v čem se liší?
Oba vsadili na špatné přátele. Oba uvěřili medovým řečičkám Západu, že se stanou světovými lídry, oba za to zradili svůj národ a vsadili na to svou politickou budoucnost. A v čem se liší? Fiala tuto chybu nejspíš přežije.
U premiéra ještě zůstaňme, ale teď už zcela vážně. Fiala prohlásil, že je zcela logické, že k nám nyní proudí ruský plyn v historicky rekordním objemu (až 94 %), protože je levnější.  Nebyl snad ten samý ruský plyn levnější po celou dobu od vypuknutí rusko-ukrajinského konfliktu a neříkal nám snad pan premiér, že odebíráním ruského plynu bychom financovali Rusko a jeho válku na Ukrajině? Možná by měl pan premiér zajít na Václavák a omluvit se všem, které roky dehonestoval…
Premiér vyhodil miliardy peněz na to, abychom neodebírali ruský plyn. Kvůli tomu nám plyn pětinásobně zdražil. A když byl ze svou prací hotov a pochválil se za ni, tak se ukázalo, že odebíráme ruský plyn. Jak to říkal Tomáš Baťa? Cena je diktátor! Ten Putin je ale mazaný, že? Vede proti nám válku, dodává nám levný plyn a nutí nás vyhazovat miliardy za projekty, díky kterým stále kupujeme levný ruský plyn. Promiňte, já se tady zacyklil ve slovíčkách. Tohle prostě nevymyslíte.
Jan Skopeček z ODS prohlásil, že „německé platy“ v příštích pěti letech dohnat nemůžeme. Jinými slovy nám říká „Nevolte Fialu ani SPOLU“, neboť vám lžeme… Není to další „sabotáž“ uvnitř ODS či snad jen jeho osobní pomsta za to, že mu Fiala neumožnil stát se středočeským hejtmanem?
Spíš bych řekl, že Skopeček chce ještě zůstat v politice a nechce se potopit spolu se svým kapitánem. A tak mluví rozumněji než premiér. Ale to je teď snadné. Každý mluví rozumněji.
Byla doba, kdy občané socialistického Československa neměli možnost zakoupit si toaletní papír a nezbylo jim nic jiného než toaletní papír krást z podnikových záchodků, toalet v nemocnicích či restauracích. Jinou možnost totiž ani neměli. Skládaný toaleťák totiž nikdo nechtěl, protože ten zdaleka neplnil svoji funkci. A všichni, kdo prožili osmdesátá léta v socialismu a "toaleťákovou krizi", si dobře pamatují, jak bylo nejlepší si doma nastříhat na kousky Rudé právo, které nakonec dokázalo chybějící toaletní papír poměrně dobře nahradit. A nyní se objevují zprávy, že Češi už za toaleťákem jezdí zase do Německa... tentokrát proto, že je levnější. Kam jsme se to po pětatřiceti letech od sametové revoluce dostali? Jsme opravdu tak hluboko „v Bruseli“?
Nezoufejte, zažádejte si u Lipavského o prokremelské pohádky. Papír slušně saje, barvy nepouští a jediná nevýhoda je, že to má málo stránek. Na toaleťák z Německa bych moc nespoléhal. Průmysl jim tan dost krachuje a jednoho dne mohou také zjistit, že nejlepší je si vydrhnout Brusel pískem...
Ale banány snad budeme mít furt, ne? Bez léků se obejdeme, bez nemocnic také, ale co bychom dělali  bez banánů?
Europoslankyně za koalici STAČILO! a šéfka KSČM Kateřina Konečná uvedla, že je připravena kandidovat v příštím roce do Sněmovny a spojit svou osobní značku s nově vzniklým hnutím STAČILO!, jehož jste předsedou. Jaké jsou Vaše další plány... hodláte aktivně vstoupit do světa vrcholné politiky a zúčastnit se v příštím roce „bitvy o Sněmovnu“?
V této chvíli jsem plně pohlcen vyjednáváním o stranickém programu, protože ke STAČILO! se přidávají další strany a osobnosti. Každý do hnutí přináší svoje myšlenky a nápady, takže teď nemám čas na nic jiného. Teď jsem hlavně rád, že Kateřina bude naším volebním lídrem, protože bez ní a bez jejího úsilí by žádné STAČILO! nebylo. Postavil jsem se vedle Kateřiny pod stejnou korouhev a hodlám odvést svůj kus práce, aby se v této zemi něco skutečně změnilo. Ale na můj vstup do "světa vrcholové politiky" se mě zeptejte někdy koncem zimy.   
Na závěr mi prosím dovolte ještě jednu otázku. Projekt Nekrm-hydru, kterého jste spoluzakladatelem a který jde tvrdě proti koncesionářským poplatkům, nabírá na síle. Jak se projekt vyvíjí a jaké plánuje další kroky?
Teď už je jasné, že do konce roku sto tisíc odhodlaných nezískáme. Ale projekt samozřejmě poběží dál. Pokud Česká televize bude dál dělat stejné blbosti jako doteď, dosáhneme sta tisíc podpisů někdy v březnu příštího roku. Pak si musíme ověřit odhodlání lidí, založit organizaci, angažovat právníky a nakonec si zajdeme za Součkem na velmi nepříjemný pokec. Podle jeho výsledku se pak rozhodneme, kdy vše spustíme.     (Čtěte na stránkách První zprávy)

Sametová revoluce byla komedie. Fialu by klíči nevycinkala ani plná Letná ..... „Byli jsme tehdy nadšení. O to více je těžké si přiznat, že jsme naletěli,“ vrací se k listopadu 1989 herec a člen Klubu 2019 Ivan Vyskočil a mluví o „perfektně zinscenované komedii“. „Už máme nějaké ‚Havlovy děti‘? Tak leda prd máme!“ říká a v souvislosti s „Husákovými dětmi“ vzpomíná, co dříve vedlo k porodnímu boomu. Dostal se i k tomu, odkud bereme plyn. „Mně je úplně u zadku, jak ten plyn mluví. Mě zajímá jen to, kolik stojí!“ říká. Na závěr padla slova o „českém Trumpovi“.
„Vážení čtenáři, před nějakým časem jsem se dohodl s redakcí Parlamentních listů, že jednou za 14 dní dodám článek. To jsem ani netušil, jak to bude obtížné, protože v té době neletěly události takovým tempem, jako dnes. Ve své podstatě ve chvíli, kdy tento příspěvek ťukám do počítače, tak je už vlastně starý. Kolem se toho děje tolik, že ani nestačím reagovat,“ říká na úvod dnešního Nedělního rána herec a člen Klubu 2019 Ivan Vyskočil.
„Pravda, mohl bych se držet mediální stálice, pana premiéra Nuttely. Ten je konzistentní a nijak nevybočuje ze své dráhy. Tady se dá spolehnout na to, že cokoliv z něho vypadne, je tak nehorázná blbost, že už se tomu nemůžeš ani smát. Jeho poslední výmět s platy jako v Německu už důkladně okomentovali jiní. Myslím, že tentokrát i ti nejzarytější ‚vládomilci‘ se začali zamýšlet, jestli si pan Fialenko nevzal těch prášků nějak přespříliš?“
Žádný režim nepadne tím, že se na něj zacinká klíči…
Hned v úvodu dnešního komentáře se Ivan Vyskočil zaměřil na události spojené s listopadem 1989. „Chtěl bych se vrátit ještě k těm ‚úžasným‘ oslavám 17. listopadu. Tedy k těm opěvujícím rok 89. Události, na jejichž základě byl vyhlášen Mezinárodní den studenstva, to je jiná káva. Ty zaslouží důstojnou vzpomínku! Jenže to se zase v rámci současného přepisování dějin zrovna moc nehodí. Těžko to lze hodit na Rusy, tak o tom raději nebudeme moc nahlas mluvit,“ krčí rameny herec a hodnotí 35 let staré události.
„A tak k tomu 89. Byli jsme tehdy nadšení. O to více je těžké si přiznat, že jsme naletěli. Ano, naletěli! Byla to jen perfektně zinscenovaná komedie, ve které jsme si my prosťáčci mysleli, že hrajeme hlavní roli. Přitom jsme nehráli ani epizody, spíše jen takový kompars. Zkrátka, jak se říká třeba v televizi, prostě ‚křoví‘ za hlavními zpěváky. Ale ani ti hlavní zpěváci nebyli ti hlavní. Ti ÚPLNĚ HLAVNÍ seděli někde úplně jinde a jen pošupovali figurky k účelu svému,“ pokyvuje a pokračuje. „A zvonění klíči? Dovolte, abych se zasmál. Žádný režim nepadne tím, že se na něho zacinká klíči, byť by těch cinkajících byla plná Letná! Konečně, zkuste si dnes stoupnout před Strakovku a můžete tam cinkat klíči až vám ruka upadne, ale pan Fiala s celou jeho demoliční četou se ani nehnou. Ani kdyby vás byl plný Klárov a přilehlé ulice,“ říká a v nepříliš radostném tónu pokračuje.
Naše vedení jsou jenom dosazení šašci… A Havel?
„Dnes je tak zjevné, že naše vedení jsou jenom dosazení šašci plnící úkoly zadávané jim odjinud. Dnes si nemůže snad nikdo myslet, že tato vláda něco řídí. Co je to za vládu, která, kdykoliv se naskytne nějaký malér, tak první co křičí je, že s tím nemohou nic dělat. Ať je to cena elektřiny nebo cena másla. Nemohou nic dělat! Tak na co tam teda jsou ??? Asi aby si zvedali platy?“ ptá se a zklamaně dodává.
„Ale málokdo si dnes připustí, že takovou první loutkou, pečlivě vybranou a dosazenou, byl už Václav Havel. Tolik jsme do něho vkládali nadějí, jaký to bude správný prezident. Dnes si to člověk těžko přiznává, přes to všechno masírování o téměř božském Havlovi, že to nebyl prezident, ale jen první místodržící. Jen ne tak nestydatě zjevný, jako ti současní náčelníci. Jen si vzpomeňte, co nám všechno nasliboval,“ pokyvuje Vyskočil a pokračuje.
„Odstranění všech pokřiveností minulého režimu, ale zachování výhod, které ten náš tzv. ‚socialismus‘ nesporně měl. Nestačilo by mi místo v Parlamentních listech na vylíčení všeho, co postupně začínalo z našich životů mizet, a tak jen to podstatné. Hlásal Václav Havel, že se zruší vojenské pakty. Tak Varšavský pakt se opravdu zrušil. Ale vzápětí jsme strčili hlavu do smyčky paktu NATO. A už se bombardovala Jugoslávie, ovšem podle Havla – ‚humanitárně‘.
(Můžete mít k RF jakýkoliv vztah, ale je třeba si připomenout, že Rusové zrušili Varšavský pakt a následně jejich vojska odešla ze všech východoevropských zemí včetně NDR. A dokonce, světe div se, bez pomoci pana Kocába. Zatímco Američané ani nezrušili NATO a nejenže zůstali v Německu, ale ještě roztáhli NATO až k hranicím Ruské federace. A to proti původní dohodě se SSSR. Tak zvažte, na čí slovo se lze spolehnout?)
A ta smyčka NATO kolem našeho krku se utahuje čím dál víc a já mám velké obavy, aby nás za ni netáhli do ještě většího konfliktu. Zvláště když vidíte, jak se v poslední době konflikt na Ukrajině rozhořel,“ kroutí smutně hlavou a upozorňuje. „Může mi pan Foltýn nadávat, jak chce, do sviní, dezolátů, chcimírů a proruských trollů, ale já nechci válku! Ani na Ukrajině, ani v Rusku a už vůbec ne u nás! A pevně věřím, že nejsem sám.“
Mně je úplně u zadku, jak ten plyn mluví! Mě zajímá jen to, kolik stojí!
„Bohužel, když sledujete, jak si ti naši představitelé počínají, tak ztrácíte víru ve zdravý selský rozum. Zrovna jsem šel v Praze kolem plakátu, ze kterého na mne zíral ten přetrhdílo Fiala s hláškou, že se zbavujeme závislosti na Rusku. Oni si opravdu myslí, že jsme tu všichni úplně dementní,“ žasne Ivan Vyskočil a naštvaně dodává.
„Pravda my už totiž nemáme ruský plyn, my máme slovenský nebo německý plyn. Mně je úplně u zadku, jak ten plyn mluví! Mě zajímá jen to, kolik stojí! Je to úplně stejné, jako kdyby měl váš soused na zahradě krásná jablka. Mohl byste si je od něho koupit přes plot. Ale to ne. Přece pěkně počkáme, až je prodá sousedovi ze vzdálené Lhoty a my si je pak koupíme od tohoto přespolního. Třikrát tak draze a ještě si je budeme muset přivézt. Uznejte, že toto je nová logika dobrého hospodáře, se kterou je ještě třeba se pochlubit na plakátě. A mohou lidé bez zdravého rozumu něco řídit?“ ptá se a jde dál.
Už máme nějaké „Havlovy děti“?? Tak leda prd máme!
„Ať mi zase nějaký film začne předvádět, jak to bylo všechno za toho socialismu špatně. Už jsem slyšel od mnoha lidí, že už se na tyto filmy nedá dívat. A jsme u těch Havlových slibů. Možná, že jsem to už psal, ale opakuji to znovu. Dnešní čtyřicátníci až padesátníci jsou, kdysi posměšně nazýváni ‚Husákovy děti‘. Posmívat se může jen trouba, do té doby, než si uvědomí všechny ty pobídky pro tehdejší mladé lidi. Ty vedly k zakládání rodin a k porodnímu boomu. Ty pobídky ve formě nevratných půjček, rodinných přídavků a výstavby bytů,“ vzpomíná Vyskočil a pokládá další otázku.
„A co dnes? Už máme nějaké ‚Havlovy děti‘?? Tak leda prd máme! Bydlení pro mladé je nedostižnou záležitostí. Jak mohou zakládat rodiny, když nemají kam ty děti přivést? Tak můžeme s despektem říkat ‚Husákovy děti‘, ale mezitím se v mnoha městech ruší v nemocnicích porodnické oddělení, protože pro nějakých pár miminek, co se tam narodí, se to nevyplácí držet,“ říká a hodnotí.
Jako sedláci u Chlumce jsme dopadli…
„Tak takhle jsme dopadli s odstraňováním toho starého a špatného komunistického systému. Ano, jako sedláci u Chlumce jsme dopadli. A to nepíšu o tom, co se za hubičku prodalo, tedy vlastně rozkradlo, o přibývajících bezdomovcích a feťácích. O všem, co jsme dříve neznali a mysleli jsme si, o bůhvíco že přicházíme, když nejsme na tom ohromném a obdivovaném Západě, který si s námi, přiznejme si to, vytírá prdel!“ nebere si Vyskočil servítky a ve stejném tónu pokračuje.
„Dobří bychom mu možná byli, jako podřadný, slovanský kanónenfutr. Modleme se a dělejme vše pro to, aby aspoň k tomuto nedošlo! Snad se i u nás povede, aby přes veškerou masáž a propagandu zaprodaných médií a kdejakých blbců, bohužel i z řad mých kolegů, aby i tady, navzdory všemu, ve volbách zvítězil nějaký český Trump,“ přeje si Vyskočil.
P.S. Ivana Vyskočila
„V Česku bude zase dobře, až se to náměstí v Dejvicích, nyní jakéhosi Borise Němcova, zase bude jmenovat Pod kaštany, a až pražské letiště se zase bude jmenovat Ruzyně,“ uzavírá dnešní Nedělní ráno Ivan Vyskočil.     (Čtěte na stránkách Svobodný svět)

"Hejno krkavců mezi námi: Kdo vládne lidu, a proč už toho máme dost?" ..... Otázka zní: kdo budeš ty? Ten, kdo se přidá k hejnu krkavců? Ten, kdo bude mlčet? Nebo ten, kdo vezme Husova slova a připomene těm nahoře, že „Bůh i lid vás vidí“?
Mistr Jan Hus před staletími odvážně vystoupil proti zkorumpované církvi, která kupčila s vírou, brala chudým a žila v luxusu. Tehdy šlo o odpustky, dnes je to ještě horší. V moderní době se odpustky skryly pod líbivá hesla jako „solidarita“, „ekologie“ a „rozvoj demokracie“. Jenže pointa zůstává: chudí platí, bohatí se smějí. A my? My jsme ti, co pořád dřou, platí a drží hubu.
Krkavci minulosti a současnosti
Husova slova o krkavcích, kteří se slétají, aby vyklovali každé zrnko zlata a stříbra, jsou děsivě aktuální. Jen se podívejte na dnešní svět. Máme tu hejna politiků, lobbistů, byrokratů a korporátních šíbrů, kteří si z veřejných financí udělali dojnou krávu. Za krásnými slovy o „pomoci lidu“ si ti nahoře cpou kapsy a kupují luxusní auta, vily a dovolené.
Pod záminkou „lepší budoucnosti“ nám ukradnou přítomnost. Vymýšlí daně z ničeho, poplatky za všechno, od energie po vzduch, a když na konci měsíce zjistíte, že nemáte na nájem, ještě vám řeknou, že je to vaše chyba, protože „máte žít úsporněji“. Úsporněji? Zkuste to říct někomu, kdo má na hodinkách cenu průměrné české hypotéky!
Novodobé odpustky: zaplať a drž hubu
Kdysi se odpouštěly hříchy za peníze, dnes se kupují klidné svědomí. Ekologická agenda, fondy solidarity, všemožné projekty „pro udržitelný rozvoj“ – to všechno jsou jen zástěrky pro další vybírání peněz od těch, kteří mají nejméně. Jak říkal Hus: „Chceš pokřtít dítě? Zaplať! Chceš odpustit hřích? Zaplať!“ Dnes to platí doslova: Chceš žít? Zaplať! Chceš dýchat? Zaplať!
Peníze od chudého lidu se pak lijí do bezedných kapes těch nahoře. A co za to dostaneme? Dražší energie, mizerné zdravotnictví a důchodovou reformu, která zajistí jediné: že většina z nás se důchodu nedožije.
Zloději spravedlnosti
Hus by byl dnes znovu v šoku. Nejen z toho, jak mocní lžou, ale z toho, jak jim to prochází. Krkavci, o kterých mluvil, dnes nosí drahé obleky, sedí ve vládních kancelářích a jejich drzost nezná mezí. Říkají, že šetřit musí všichni, ale zkuste jim sáhnout na jejich prebendy. To je jiná pohádka. Zatímco Kristus chodil bos a neměl, kde by hlavu složil, tito moderní „spasitelé“ jezdí v autech za miliony a na schůzky létají soukromými tryskáči.
A co my? My se máme uskromnit. Místo teplého domova svetr, místo kvalitního jídla slevové letáky, místo jistoty zoufalství. A pak vám ještě řeknou, že máme být vděční. Za co? Za to, že se nám vysmívají do očí?
Poznáte je…
Hus měl pravdu, když říkal: „Poznáte je.“ Poznáte je podle toho, jak mluví o spravedlnosti, ale sami ji nikdy nepocítí. Podle toho, jak si dělají zákony na míru, zatímco vás za každou maličkost oškubou. Poznáte je podle toho, že chtějí vaši poslušnost, zatímco jejich drzost nezná mezí.
Co dál?
Je čas říct dost. Historie nám ukazuje, že každý tyran jednou padne. Žádný režim založený na lži a vykořisťování nevydržel věčně. Ale čekat nestačí. Každá generace má své Jan Husy – lidi, kteří se nebojí říct pravdu a postavit se za spravedlnost. A má i své krkavce, kteří se budou snažit udržet svou moc za každou cenu.
Otázka zní: kdo budeš ty? Ten, kdo se přidá k hejnu krkavců? Ten, kdo bude mlčet? Nebo ten, kdo vezme Husova slova a připomene těm nahoře, že „Bůh i lid vás vidí“?     (Čtěte na stránkách Politikařina)

Neočkovaní jsou nejzdravější lidé na světě. Nejde jenom o covid. Data hovoří jasně ..... 100 000 Američanů, kteří nikdy nebyli očkováni, bylo porovnáno s očkovanými. 98% neočkovaných dětí nebylo postiženo žádnými nemocemi. Neměly ADHD, cukrovku, obezitu, astma, epilepsii, rakovinu a tak dále. V očkované skupině měly děti všechny druhy (mnohdy vážných) stavů. Data ukazují, že neočkovaní jsou nejzdravější lidé na světě. Nespokojený se vlivu „očkování“ věnuje podrobně, tohle je další dílek do skládačky.
V USA se v poslední době i v souvislosti s větší „viditelností“ Kennedyho, který dlouhé roky upozorňuje na nebezpečí vakcín, více hovoří o jejich dopadech – a to se netýká jen takzvaných „Covid vakcín,“ ale i všech ostatních.
V rámci dětského očkovacího kalendáře je v USA uvedeno celkem 72 dávek různých vakcín, které plně proočkovaný Američan dostane do svého těla v průběhu dětství.
To je od 70. nebo 80. let obrovský nárůst. Dnes se očkuje i proti běžným dětským nemocem (a to nejen v USA, ale i u nás), které většina z nás starších prodělala bez následků, nicméně v současné době se namísto přirozené imunity dává přednost lukrativnímu kšeftu farmaceutických firem.
Alarmující výzkum nyní ukázal patrný rozdíl mezi Američany, kteří nikdy za svůj život žádnou injekci nedostali a těmi, kteří byli proočkováni.
V Americe je asi jen 100 000 dospělých, kteří za celý svůj život nikdy nedostali žádnou vakcínu. Data ukazují, že tito neočkovaní jsou nejzdravější lidé na světě.
Právník Greg Glaser v rozhovoru s doktorkou Lee Merrittovou řekl, že neočkovaní jsou stejně zdraví jako děti v 50. letech, navzdory všem injekcím.
Ongevaccineerd
Glaser se zúčastnil studie, která se zabývala zdravím neočkovaných dětí, které se narodily neočkovaným rodičům.
Tyto děti byly poté porovnány s očkovanými dětmi. 98 procent neočkovaných dětí nebylo postiženo žádnými nemocemi. Neměly ADHD, cukrovku, obezitu, astma, epilepsii, rakovinu a tak dále. V očkované skupině měly děti všechny druhy (mnohdy vážných) stavů.     (Čtěte na stránkách Nespokojený)

Přehled starších zpráviček